B SM 2019

[Jortsukka]

-02 eikä ole pelannut muistaakseni minuuttiakaan Veikkausliigaa.
On. Mutta sinähän väitit, että RoPS panostanut tähän karsintaan peluuttamalla useita -01 syntyneitä liigapelaajia SM-paikan toivossa. Se että yhdessä pelissä yksi tällainen pelaaja on esiintynyt ei nyt varmaan ratkaise tuota SM-karsintaan suuntaan tai toiseen

Jos pelejä pelataan 9 ja ns. "päävastustajia" on ehkä 4-5 niin onhan silloin aika iso merkitys 1-2 pelilläkin. Väite siis edelleen pitää, RoPS käyttänyt palloliiton tyhmää päätöstä hyödykseen ja ei siis ihme jos karsinnoissakin menee hyvin, kun panostus on tuota tasoa. Ehkä ilmaisin itseäni monikolla huonosti, mutta kyse oli siis siitä, että tietyt seurat vuodesta toiseen käyttää näitä palloliiton sääntöjä aika röyhkeästi hyväksi. Siis sitä sääntöä minkä tarkoitus olisi antaa peliaikaa/paikka pelaajille jotka kärsivät syystä taikka toisesta syntymäajasta(esim. ovat todella pienikokoisia). Sääntöä ei varmasti ole tarkoitettu siihen että RoPS tai kukaan muukaan ottaisi karsintoihin mukaan -01 syntyneen liigapelaajan.

Toivottavasti RoPS:lla ei kuitenkaan mene samoin kuin muistaakseni viime vuona, että pelataan ihan eri pelaajilla karsinnat, saadaan sarjapaikka BSM:n ja sitten itse sarja onkin vähän toista...

e: Alunperin siis otin vain kantaa siihen, että näkyy myös selvästi se seurojen panostus tiettyyn sarjaan/joukkueeseen näissä karsinnoissa aina. Olisihan jollain HJK:kin varmasti laittaa muutama -01 pelaamaan BSM karsintaa ja ehkä tämän hetken tilanteessa kannattaisikin...

[DiBiagio]

Jos pelejä pelataan 9 ja ns. "päävastustajia" on ehkä 4-5 niin onhan silloin aika iso merkitys 1-2 pelilläkin. Väite siis edelleen pitää, RoPS käyttänyt palloliiton tyhmää päätöstä hyödykseen ja ei siis ihme jos karsinnoissakin menee hyvin, kun panostus on tuota tasoa. Ehkä ilmaisin itseäni monikolla huonosti, mutta kyse oli siis siitä, että tietyt seurat vuodesta toiseen käyttää näitä palloliiton sääntöjä aika röyhkeästi hyväksi. Siis sitä sääntöä minkä tarkoitus olisi antaa peliaikaa/paikka pelaajille jotka kärsivät syystä taikka toisesta syntymäajasta(esim. ovat todella pienikokoisia). Sääntöä ei varmasti ole tarkoitettu siihen että RoPS tai kukaan muukaan ottaisi karsintoihin mukaan -01 syntyneen liigapelaajan.

Toivottavasti RoPS:lla ei kuitenkaan mene samoin kuin muistaakseni viime vuona, että pelataan ihan eri pelaajilla karsinnat, saadaan sarjapaikka BSM:n ja sitten itse sarja onkin vähän toista...

e: Alunperin siis otin vain kantaa siihen, että näkyy myös selvästi se seurojen panostus tiettyyn sarjaan/joukkueeseen näissä karsinnoissa aina. Olisihan jollain HJK:kin varmasti laittaa muutama -01 pelaamaan BSM karsintaa ja ehkä tämän hetken tilanteessa kannattaisikin...

Ilmaisit huonosti kyllä. Itse en tuota mitenkään kovin isona panostuksena osaa pitää, jos yksi yli-ikäinen pelaaja esiintyy yksittäisessä ottelussa, mutta tästä olemme selvästi eri mieltä... Toki voi nyt seurata tekeekö seura saman esimerkiksi seuraavassa pelissä KuPSa vastaan.

RoPS toki haluaa joukkueen SM-sarjaan, kuten varmaan kaikki mukana olevat seurat. RoPS varmasti haluaa kaikille nuorille pelaajilleen mahdollisimman haastavia otteluita, joten hyvin voi olla, että kesällä muutama nyt SM-karsintaa tahkoava pelaaja tulee pelaamaan Kakkosessa. Sitten toki taas uudet pojat saavat hyvää haastetta B SM-sarjassa. Tämähän on vain viisautta ja kehittää pelaajia.

[Kaihlamo]

VJS - TPS 2-2 (0-1)

Yli-ikäisistä puheenollen - vierasjoukkueen 1-2 johtomaalin tekijä ( ja hienon maalin tekikin) oli vasta kesäkuussa  14 vuotta täyttävä hyökkääjä!

[emilkostadinov]

Vastassa on PKKU, Honka, KJP ja Inter, noista max 6 pistettä ennustan lupille, riittääkö pisteet jatkoon niin riippuu muiden peleistä.

Kaks peliä takana ja klubilla laskujen mukaan yksi piste noista peleistä ja vielä kuusi pinnaa jaossa, Hongan voittaminen olisi yllätys. Näytti Turussa pelaavan lupi tosissaan voitosta kun yksi vaihto seitsemästä vaihtopelaajasta pääsi kentälle vs aikaisemmat matsit.

[Kaihlamo]

Kaks peliä takana ja klubilla laskujen mukaan yksi piste noista peleistä ja vielä kuusi pinnaa jaossa, Hongan voittaminen olisi yllätys. Näytti Turussa pelaavan lupi tosissaan voitosta kun yksi vaihto seitsemästä vaihtopelaajasta pääsi kentälle vs aikaisemmat matsit.

6 vaihtoa tekivät kyllä. Tulospalvelussa jostain syystä näkyy vain viimeisin. Tekivät 3 vaihtoa jo 50 min kohdalla.

[Chief]

...mutta dunkkuun tuli ja nyt ollaan todella kusessa

[jiibzter]

20.7.2018

HJK:ssa meillä on totta kai paineet menestyä tulosten valossa ja niin pitääkin olla. Meidän valintamme oli lähteä tähän kauteen nuorella joukkueella, mutta emme voi siltikään olla tyytyväisiä pelin tasoon suhteutettuna käytössämme oleviin pelaajiin, Valla toteaa rehellisesti. Meidän tekemisiä, onnistumisia ja toimintakulttuuria seurataan laajalti, joten siinäkin mielessä meidän tulee asettaa rima korkealle. Tilanne on edellyttänyt oman toiminnan kriittistä ja rakentavaa arviointia. Mutta B-ikäluokan menestystäkin isompi kuva on tietysti tuottaa pelaajia meidän edustusjoukkueelle, ja sen tavoitteen puolesta olemme päätyneet pelaamaan B:n SM-sarjaa nuorehkolla joukkueella, Valla huomauttaa.

Ensi vuonna tulemme pelaamaan B:n SM-sarjaa todennäköisesti vieläkin nuoremmalla joukkueella. Monesti paasaamme, että kilpasarjojen tulisi olla tasoltaan kovempia, emmekä saa riittävän kovia pelejä. Meidän pitää asettaa tavoite korkealle myös itsellemme. Kun osallistumme nuorella joukkueella kilpailuun, niin ainakin sarjan taso on silloin riittävän vaativa, Valla sanoo.

Valmentajan piikkiin laittaminen olisi helppo ratkaisu, ja vastuu on totta kai myös minulla ja sen kannan. Olemme seura, joka haluaa olla paras. Huippu-urheilu on elämää, ja siihen kuuluvat myös virheet. Kun niitä tapahtuu, ne korjataan parhaalla mahdollisella tavalla.

[Chief]

Ei muuta kuin Vallan uusia selityksiä odottamaan.  Ei ole KäPan kultasormen paluu Klubiin ollut pelkkää ruusuilla tanssia..

[sammunut tahti]

FC Inter vs. HJK
https://www.youtube.com/watch?v=EpVLYwR1_m8&feature=youtu.be

[kapten]

Toivottavasti RoPS:lla ei kuitenkaan mene samoin kuin muistaakseni viime vuona, että pelataan ihan eri pelaajilla karsinnat, saadaan sarjapaikka BSM:n ja sitten itse sarja onkin vähän toista...

Jaha, tänä vuonna kitistään RoPS:n yli-ikäisistä kun viime vuonna oli Jaron vuoro. Silloinkin yli-ikäiset Olusanya ja Kähkönen eivät pelanneet varsinaista SM-sarjaa ja tulos oli silti varsin hyvä. Voitaisko olla kitisemättä jos sääntöjen mukaan mennään?

[Jortsukka]

Jaha, tänä vuonna kitistään RoPS:n yli-ikäisistä kun viime vuonna oli Jaron vuoro. Silloinkin yli-ikäiset Olusanya ja Kähkönen eivät pelanneet varsinaista SM-sarjaa ja tulos oli silti varsin hyvä. Voitaisko olla kitisemättä jos sääntöjen mukaan mennään?

Ei täällä kitistä, vaan mietitään sitä onko seura ajatellut näiden päätöksien seurauksia. Olisiko esim. Jarolla viime vuonna tai RoPS:lla tänä vuonna joitain -01 syntyneitä pelaajia joille olisi ollut hyvä mahdollisuus ja sopiva haaste BSM-Karsinta/BSM-sarja. Koska voi hyvin olla pelaajia jotka eivät ole vielä ehkä riittävän hyviä johonkin tasoon, mutta heille olisi ollut sopiva tämä karsinta esim. Seurat siis miettii tässä säännössä puhtaasti omaa napaansa ja tuloksia eivätkä pelaajakehitystä ja pelaajia. Belgiasta mallia missä näille pelaajille tehty jopa oma maajoukkue. Suomessa taas tätä sääntöä käytetään niin että tuodaan se oikeasti kypsä YI pelaaja tuomaan tulosta, eikä suinkaan kehittymään. Tämä nyt siis muissakin seuroissa kuin mainituissa ja nuoremmissa ikäluokissakin.

[Kronofogden]

Ei täällä kitistä, vaan mietitään sitä onko seura ajatellut näiden päätöksien seurauksia. Olisiko esim. Jarolla viime vuonna tai RoPS:lla tänä vuonna joitain -01 syntyneitä pelaajia joille olisi ollut hyvä mahdollisuus ja sopiva haaste BSM-Karsinta/BSM-sarja. Koska voi hyvin olla pelaajia jotka eivät ole vielä ehkä riittävän hyviä johonkin tasoon, mutta heille olisi ollut sopiva tämä karsinta esim. Seurat siis miettii tässä säännössä puhtaasti omaa napaansa ja tuloksia eivätkä pelaajakehitystä ja pelaajia. Belgiasta mallia missä näille pelaajille tehty jopa oma maajoukkue. Suomessa taas tätä sääntöä käytetään niin että tuodaan se oikeasti kypsä YI pelaaja tuomaan tulosta, eikä suinkaan kehittymään. Tämä nyt siis muissakin seuroissa kuin mainituissa ja nuoremmissa ikäluokissakin.

Jarolla on jo toinen B-junnujoukkue Ykkösessä. Eli se ei hyödytä ketään jos ”ykkösjoukkue” ei pääse SM-sarjaan. Lisäksi mitä yli-ikäisiin tulee niin tähän aikaan vuodesta B-SM karsinta tarjoaa näille pelaajille hyviä otteluita sen sijaan että pelaisivat yksittäisiä höntsiä JBK:n ja U23 kanssa. Keväällä kun miesten sarjat alkaa niin näille löytyy sitten se paras henkilökohtainen sarjataso. Oli se sitten Ykkönen, Kakkonen, Nelonen tai B-SM.

[Jortsukka]

Jarolla on jo toinen B-junnujoukkue Ykkösessä. Eli se ei hyödytä ketään jos ”ykkösjoukkue” ei pääse SM-sarjaan. Lisäksi mitä yli-ikäisiin tulee niin tähän aikaan vuodesta B-SM karsinta tarjoaa näille pelaajille hyviä otteluita sen sijaan että pelaisivat yksittäisiä höntsiä JBK:n ja U23 kanssa. Keväällä kun miesten sarjat alkaa niin näille löytyy sitten se paras henkilökohtainen sarjataso. Oli se sitten Ykkönen, Kakkonen, Nelonen tai B-SM.

Onko siis pelaajan kohdalla joka pelaa jo edustuksessa säännöllisesti esim. Cupin pelejä kehittävämpää käydä pelaamassa BSM-karsintaa kuin pelata sitä aikuisten Cuppia? Nythän kyse on esim. RoPS:n kohdalla pelaajasta jolla jo viime kaudella vakituinen paikka RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa ja nytkin pelannut talvella Cupissa joku 250+ minuuttia. Eli ei puhuta mistään alemman tason joukkueista tai satunnaisista peleistä/minuuteista vaan säännöllisestä peliajasta.

Eli puhun nyt siitä, että onko A)tämän pelaajan kehitykselle tämä oikea valinta B)olisiko joitain pelaajia joille tämä YI olisi hyvä sääntö päästä pelaamaan näitä pelejä. Siis olisiko Jarolla tai RoPS:lla esim. pelaajia jotka ovat A-ikäisiä, fyysisesti puuttellisia vielä aikuisten peleihin tai A-peleihin(noita tosin ei kauheasti taida olla kyseisillä seuroilla olla tarjolla) jotka voisivat sitten pelata YI säännöllä tätä BSM-karsintaa. Eli puhun siitä onko sääntöä mietitty pelaajakehityksen kannalta vai tulosten kannalta.

Ymmärrän toki siis että seurat haluavat mahdollisimman korkealle päästä pelaamaan ja Jaron tapauksessa ymmärrän hyvin, jos "kakkosjoukkue" on ykkösessä, mutta edelleen siis puhun siitä että onko mietitty olisiko pelaajia joille oikeasti tuosta luvasta olisi hyötyä kehityksen kannalta vai mietitty vain tuloksia. Eli tavallaan olisiko sieltä vielä jonkun pelaajan uraan voitu saada tässä vaiheessa buustia tuosta säännöstä.

[ohilaukaus]

Minusta tuossa RoPSin peluuttamisessa ei ole mitään kummallista. Säämntöjen puitteissa mennään. Yhtä hyvin voisi puuttua monen muun seuran tekemisiin esim. yj-joukkueiden osalta. Talven pelaavat SM-karsintaa toisaalla ja sitten kesän esim. aivan eri joukkueessa miesten kakkosta. Ei minusta eroa millään tavalla RoPSin tekemisestä.

[Jortsukka]

Minusta tuossa RoPSin peluuttamisessa ei ole mitään kummallista. Säämntöjen puitteissa mennään. Yhtä hyvin voisi puuttua monen muun seuran tekemisiin esim. yj-joukkueiden osalta. Talven pelaavat SM-karsintaa toisaalla ja sitten kesän esim. aivan eri joukkueessa miesten kakkosta. Ei minusta eroa millään tavalla RoPSin tekemisestä.

Se että monet muut tekee samaa tuskin tekee asiasta yhtään sen parempaa suomifudiksen kannalta? Tässähän nyt taas näkyy selvästi se mikä Suomessa on keskiössä seuroissa, status ja menestys, ei pelaajan kehittäminen. Tässähän en kritisoinut yhtä seuraa, vaan ainoastaan sitä seurojen tapaa miettiä asioita menestyksen ei kehityksen kannalta. Mietitään tuloksia eikä yksittäistä pelaajaa.

[Ikifani]

Nythän kyse on esim. RoPS:n kohdalla pelaajasta jolla jo viime kaudella vakituinen paikka RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa ja nytkin pelannut talvella Cupissa joku 250+ minuuttia. Eli ei puhuta mistään alemman tason joukkueista tai satunnaisista peleistä/minuuteista vaan säännöllisestä peliajasta.

Ja kukahan tuo pelaaja nyt ihan tarkasti on jota tarkoitat ?

[Puupiä]

Ei minusta eroa millään tavalla RoPSin tekemisestä.

Vähän olen eri mieltä, sillä noille rivijunnuille ei talvella ole oikein mitään muita säännöllisiä pelejä tarjolla kuin näitä A&B SM-karsintoja. Läheskään kaikki aikuisjoukkueet eivät pelaa esim. Cupin pelejä ollenkaan. Olosuhteet eivät ole sillä tasolla, että aikuisten (=ison kentän) pelejä voitaisiin pelata omalla paikkakunnalla rospuuttoaikana. Sitten kun keväällä sarjat alkavat, niin niitä lahjakkaita junnuja saadaan laitettua esim. näihin kakkosen seuroihin hakemaan kovempia pelejä itselleen. Puhun siis niistä junnuista, jotka eivät ole oman liiga- tai ykkösen seuran edustuksen mukana olevia ja sieltä säännöllistä peliaikaa saavia pelaajia vaan sitä ns. seuraavaa porrasta. Tällöin taas junnupeleissä saa vastuuta siinä seuraavalla portaalla olevat pelaajat ja hekin pääsevät kehittymään kun saavat oman tasoisiaan pelejä. Usealla seuralla saattaa olla rivissään vaikkapa 30+ junnua ja jos näille kaikille meinataan saada riittävästi peliaikaa, niin useampia joukkueita tarvitaan. Tällöin ne kakkosen/kolmosen kakkosporukat tai farmi-/yhteistyöseurat tulevat tärkeään rooliin. Mitä useammalle pelaajalle saadaan omalle tasolle sopivia pelejä, niin sitä parempi. Jos riittävästi tasokkaita pelaajia ei ole, niin silloin ei pidä alkaa kikkailemaan. Eikä minusta pidä myöskään tuoda ylikylän poikia pelaamaan SM-karsintaa jos ei ole ihan pakko.

[Puupiä]

Ja kukahan tuo pelaaja nyt ihan tarkasti on jota tarkoitat ?

Olisko tästä kyse?
https://www.palloliitto.fi/pelaaja/56437

[Tsidane]

Onko siis pelaajan kohdalla joka pelaa jo edustuksessa säännöllisesti esim. Cupin pelejä kehittävämpää käydä pelaamassa BSM-karsintaa kuin pelata sitä aikuisten Cuppia? Nythän kyse on esim. RoPS:n kohdalla pelaajasta jolla jo viime kaudella vakituinen paikka RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa ja nytkin pelannut talvella Cupissa joku 250+ minuuttia. Eli ei puhuta mistään alemman tason joukkueista tai satunnaisista peleistä/minuuteista vaan säännöllisestä peliajasta.

Nillitystä. Ensinnäkin, säännöt on säännöt. Toiseksi, voi hyvin olla, että ko. pelaajan oli järkevää pelata se 23.2. pelattu BSM-karsintapeli, varsinkin kun kyseessä oli kotipeli. Yleensä junnuille on parempi, että pelejä tulee säännöllisesti ja riittävästi. Ja pelaaja, jonka nimeä et selvästikään halua tänne kirjoittaa, saa pelata varmasti erilaisessa roolissa BSM-pelissä kuin mitä saa miesten pelissä toteuttaa. Voi olla henkisesti välillä jopa tärkeää päästä dominoimaan itselle helpossa ympäristössä. Peleistä kuitenkin eri lähteiden mukaan 10% - 30% olisi hyvä olla ns. helppoja pelaajan optimaalisen kehityksen kannalta.

[Baggio_]

Nillitystä. Ensinnäkin, säännöt on säännöt. Toiseksi, voi hyvin olla, että ko. pelaajan oli järkevää pelata se 23.2. pelattu BSM-karsintapeli, varsinkin kun kyseessä oli kotipeli. Yleensä junnuille on parempi, että pelejä tulee säännöllisesti ja riittävästi. Ja pelaaja, jonka nimeä et selvästikään halua tänne kirjoittaa, saa pelata varmasti erilaisessa roolissa BSM-pelissä kuin mitä saa miesten pelissä toteuttaa. Voi olla henkisesti välillä jopa tärkeää päästä dominoimaan itselle helpossa ympäristössä. Peleistä kuitenkin eri lähteiden mukaan 10% - 30% olisi hyvä olla ns. helppoja pelaajan optimaalisen kehityksen kannalta.

B tai A sm karsintojen sääntöihin kantaaottamatta, pointti on juurikin tuossa: Eri tasoiset pelit erilaisessa roolissa. Itse kuullut 25/50/25 % säännön. 25 % pelejä missä dominoit 50 % tasaisia pelejä 25 % pelejä jossa olet altavastaaja.

[Josse]

Ei Klubi ole jäämässä ulos SM -sarjasta. Voittamalla vähintään KJP:n menee karsintaan, mihin voikin sitten ottaa mukaan kaikki mahdolliset kundit, jotta paikka varmistuu. Itse näkisin, että Honka, KäPa ja TPS saavat suorat paikat ja PKKU tsemppaa Interin kanssa viimeisestä taivaspaikasta. VJS ei tule saamaan enää pistettäkään ja jatkaa divarissa.

[Zama]

Ei Klubi ole jäämässä ulos SM -sarjasta. Voittamalla vähintään KJP:n menee karsintaan, mihin voikin sitten ottaa mukaan kaikki mahdolliset kundit, jotta paikka varmistuu. Itse näkisin, että Honka, KäPa ja TPS saavat suorat paikat ja PKKU tsemppaa Interin kanssa viimeisestä taivaspaikasta. VJS ei tule saamaan enää pistettäkään ja jatkaa divarissa.

Menee mielenkiintoiseksi, HJK on tällä hetkellä aika vahvasti VJS:n tekemisen varassa jos onnistuvat voittamaan KJP:n, huom. JOS. VJS jos onnistuu voittamaan PKKU:n tai Interin, niin tarkoittaa satavarmasti sitä, että HJK tarvitsee Hongalta pisteitä viimeisessä ottelussa. VJS:lle saattaa riittää kaksi tasuriakin, jos käy niin että HJK ei Hongalta saa pistettäkään, koska maaliero on tällä hetkellä +6 VJS:n hyväksi tuon kaksikon vertailussa.

[Zama]

Jos oletetaan, että kaikki joukkueet ottavat maksimaaliset pisteet HJS, NJS, KJP kolmikolta niin allaolevista luvuista voi sitten alkaa arpomaan, kuka menee mihinkin.

KäPa 20p + PKKU.
TPS 19p.
FC Honka 16p + FC Inter, HJK.
FC Inter 15p + FC Honka, VJS.
PKKU 13p + VJS, KäPa.
VJS 9p + PKKU, FC Inter.
HJK 11p + FC Honka.

Sitten, jos joku tiputtaa pisteitä tuolle yllämainitulle kolmikolle niin tekee taas oman etenemisensä vähän vaikeammaksi. KJP:ltä nyt ainakin löytyy jonkulaista yllätyspotentiaalia yksittäisiin otteluihin. HJS jäänee nollille 99,99% varmasti, NJS tarvitsee myös todella ison suonenvedon päästäkseen pisteille jonkun muun kuin HJS:n tai KJP:n kustannuksella.

[Ikifani]

Nythän kyse on esim. RoPS:n kohdalla pelaajasta jolla jo viime kaudella vakituinen paikka RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa ja nytkin pelannut talvella Cupissa joku 250+ minuuttia. Eli ei puhuta mistään alemman tason joukkueista tai satunnaisista peleistä/minuuteista vaan säännöllisestä peliajasta.

Olisko tästä kyse?
https://www.palloliitto.fi/pelaaja/56437

OK. Jorstukka viittasi vakituiseen paikkaan viime kaudella RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa. Ilmeisesti tässä hän tarkoitti RoPS:n edustusjoukkuetta ? Degermanin kauden 2018 pelit RoPS:n edustuksessa 7 peliä yhteensä 154 min. Vakituinen paikka pelaavassa kokoonpanossa? Samalla kaudella hänellä 9 peliä RoPS-Farmissa Kolmosessa sekä 9 peliä B-SM-sarjassa.

Jortsukalle mennyt hiekkaa näppisten väliin Degermanin ainoasta ja vain 63 min kestäneestä esiintymisestä B-SM karsintapeleissä (RoPS-Ilves 5-2 23.2.2019) niin pahasti, että vielä kolme viikkoa myöhemmin jaksaa asiaa nostaa esiin. Raskas elämä edessä......

[Jortsukka]

OK. Jorstukka viittasi vakituiseen paikkaan viime kaudella RoPS:n pelaavassa kokoonpanossa. Ilmeisesti tässä hän tarkoitti RoPS:n edustusjoukkuetta ? Degermanin kauden 2018 pelit RoPS:n edustuksessa 7 peliä yhteensä 154 min. Vakituinen paikka pelaavassa kokoonpanossa? Samalla kaudella hänellä 9 peliä RoPS-Farmissa Kolmosessa sekä 9 peliä B-SM-sarjassa.

Jortsukalle mennyt hiekkaa näppisten väliin Degermanin ainoasta ja vain 63 min kestäneestä esiintymisestä B-SM karsintapeleissä (RoPS-Ilves 5-2 23.2.2019) niin pahasti, että vielä kolme viikkoa myöhemmin jaksaa asiaa nostaa esiin. Raskas elämä edessä......

Jos olisit lukenut tekstini, niin kyse ei ollut nyt yksittäisestä pelaajasta tai hänestä esimerkin tekemisestä, vaan siitä miten seurat suhtautuvat pelaajakehitykseen. Siis siihen mitä varten tämä YI sääntö on tehty. Se on tehty sitä varten että löydettäisiin pelipaikka pelaajille jotka ovat esim. loppuvuodesta syntyneitä, pienikokoisia, heillä ei olisi muuten joukkuetta jossa pelata omaa tasoaan vastaavaa peliä, jne. Kuitenkin tässä tapauksessa RoPS tai viime kaudella esim. Jaro ovat taas peluuttaneet pelaajia jotka eivät ole mitään näistä BSM-karsinnassa ja ainoa motiivi on siis ollut selvästi se että saadaan tulosta.

Jos/kun Suomessa halutaan kehittää pelaajakehitystä, niin silloin seurojen, valmentajien ja muiden päättäjien pitäisi yhdessä tukea sitä, eikä hakea näitä pikavoittoja ja tuloksia. Nyt siis tässä tapauksessa esim. olisi voinut RoPS:ssa olla joku pelaaja joka oikeasti olisi hyötynyt merkittävästi pelaajakehityksellisesti tästä YI paikasta tai viime vuonna esim. Jarossa.

Ihmisit eivät vain lue näitä viestejä ja jumittuvat siihen oman seuransa sokeaan fanittamiseen/puolustamiseen eivätkä ymmärrä sitä luettua tekstiä ollenkaan.

Onko menty sääntöjen mukaan? On. Onko mietitty pelaajakehitystä? Ei. Sääntö nykyisellään voisi olla ihan hyvä, jos seuroilla olisi sen säännön tarkoitus mielessä. Tämä sama nyt heijastuu muutenkin pelaajavalinnoissa esim. juniorijoukkueisiin missä mietitään lähtökohtaisesti aina tulosta, ei pelaajakehitystä. Suomi on pieni maa, meidän vahvuus voisi olla se että esim. nämä aiemmin mainitut pelaajat saataisiin pysymään mukana ja jossain vaiheessa joku voisi puhjeta kukkaan. Nyt kun keskiössä on tulos, eikä kehitys, niin näin valitettavasti ei käy ja me seuraamme maailmaa siinä että esim. myöhemmin syntyneet jäävät kelkasta pois.