HJK 2019 - Kolmas tähti?

[#T#]

Ollan viidentenä eniten pelejä pelanneena. Ei tarvetta muutoksille..

[Kant]

Ollan viidentenä eniten pelejä pelanneena. Ei tarvetta muutoksille..

Koko Veikkausliigan ja Suomi-futiksen puolesta toivoisi, että Klubille kasvaisi uskottava haastaja. Klubi ei alkukaudesta ole näyttänyt mestarilta, mutta nimetkääpä jengi joka näyttää. Klubin kontatessa olisi nyt muilla sauma päästä kasvuun ja mm. uuden formaatin rahakkaille UCL-karsintakentille 2020. Silti todella tasapaksua tekemistä kaikilla paikkakunnilla. 

Toisaalta mikäli HJK onnistuu mestaruuden kuluvalla kaudella sössimään, niin Lehkosuon aikakausi jää jäätävän murheelliseksi: 6 kautta, 3 mestaruutta. Kun katsoo ajanjakson haastajia, niin suoritus on karmaisevan huono, vaikka UEL-lohkovaiheeseen selviytyminen tilastoa toki kaunistaa.

[Kiinanmuuri]

Klubi ei alkukaudesta ole näyttänyt mestarilta, mutta nimetkääpä jengi joka näyttää.

Ilves

[L-Val.]

vaikka UEL-lohkovaiheeseen selviytyminen tilastoa toki kaunistaa.

Kaudelta 2014... nyt mennään 2019. Ja huippu-urheilussa ei lasketa niitä että ”melkein voitettiin”.

[Hiiritin]

Ilves

Inter näyttäisi samoin päässeen aika hyvään lentoon. Kolmeen edelliseen peliin kolme voittoa ja yhdeksän tehtyä maalia.

[Kigara]

Inter näyttäisi samoin päässeen aika hyvään lentoon. Kolmeen edelliseen peliin kolme voittoa ja yhdeksän tehtyä maalia.

Filip Valencic (8 ottelua): 9 maalia (6+3)
HJK (9 ottelua): 9 maalia 

[L-Val.]

Filip Valencic (8 ottelua): 9 maalia (6+3)
HJK (9 ottelua): 9 maalia 

Miltä numeroina näyttää ero valmennuksissa ja pelitavoissa miten eri pelaajia hyödynnetään.

[hoc]

Muistatteko vielä aikaa kun forkan Klubi-topikissa suurimmat valituksen aiheet olivat huono markkinointi, heikko tiedotus, artesaani-oluiden puuttuminen juomatarjonnasta ja tarjolla olevan ruuan laatu?

[torki]

Filip Valencic (8 ottelua): 9 maalia (6+3)

Alemman keskikastin Klubia vastaan (2 ottelua): 0 maalia

[ginikettu]

Ollan viidentenä eniten pelejä pelanneena. Ei tarvetta muutoksille..

Alustavasti otteluanalyysi instatin perusteella vaikuttaisi siltä, että lievästi oltiin ottavana osapuolena, mutta tasapeliin päättyi:
https://pasteboard.co/IepqMJd.png

Lohdullista on kuitenkin, että ollaan odotusarvosarjataulukon piikkipaikalla.
https://pasteboard.co/Ieps75H.png

[el_Diablo]

Eikö lappalaisen maali oikeasti muka ollut kuin 25% maalipaikka?

[ginikettu]

Eikö lappalaisen maali oikeasti muka ollut kuin 25% maalipaikka?

Tämä on puhtaasti instatin tapahtumiin pohjaavaa statistiikkaa. Näissä on ikävästi virheitä aika paljon (muistaakseni pilkkuja annetaan tilastojen mukaan n. 2m säteellä pilkusta), mutta tuon mukaan näyttää tilanteen sijainti olleen 7m maaliviivalta ja metri keskitasolta. Tuollaiset maalinedustalla 7m etäisyydellä näyttävät olevan aika tasan 25% tilanteita. Todellisuudessa oma muistikuva tilanteesta oli, että pääsi parin metrin päästä laittamaan tyhjiin. Vaikka tämä on hassuttelu niin ainoa keino pitää tuo objektiivisena on olla korjaamatta aineistoa yhtään itse. e. Jos olisi ollut kuten muistin eli 2m etäisyydeltä olisi ollut 86% tilanne, ja 3m etäisyydeltäkin vielä 59% - eli varmaan sitä kultaista maalintekosektoria mistä kuljetetaan maaliin.

[erno]

Se oli sisemmässä boksissa, luultavasti noin 4.5-5.0 metrissä. Todennäköisyyttä nostavia asioita on se, että sai koskea palloon suht rauhassa ilman painetta ja heikentäviä asioita se että ei ollut mahdollisuutta koskea palloon päällä tai jalalla. Tuohan kuitenkin oli oppikirjan mukaisesti rakennettu maali, jos xG:tä tarkkaillaan (läpisyöttö/pelaajan ohitus ja poikittaissyöttö 5.5m boksiin peräkkäin).

[Arabialainen]

Jos maalihanat ei ala aueta, niin saako Nollanelosen Tynkkynen sauman kokeilla? Ei mikään nuorin lupaus, mutta nyt viisi maalia kolmeen peliin ja muutenkin tehnyt maalin tai useamman jokaisessa pelaamassaan pelissä ja viime vuonna Reippaassa murskaavaa jälkeä, mutta toki alhaisella sarjatasolla. Viime matsissa tosin missasi myös kaksi xG 90% maalia.

[ginikettu]

Se oli sisemmässä boksissa, luultavasti noin 4.5-5.0 metrissä. Todennäköisyyttä nostavia asioita on se, että sai koskea palloon suht rauhassa ilman painetta ja heikentäviä asioita se että ei ollut mahdollisuutta koskea palloon päällä tai jalalla. Tuohan kuitenkin oli oppikirjan mukaisesti rakennettu maali, jos xG:tä tarkkaillaan (läpisyöttö/pelaajan ohitus ja poikittaissyöttö 5.5m boksiin peräkkäin).

Niin käytännössähän maalipaikkoja tuossa vitosen viivalla voi olla joko mitä tahansa 0% ja 100% välillä paikkojen laadussa riippuen miten tilanteeseen on tultu. Näillä datoilla ei kuitenkaan voi sitä juuri huomioida tilastollisesti kestävästi. Kuten joku aiemmin totesi niin klubi pyrkii maksimoimaan yksittäisen tilanteen odotusarvon maaliin, mutta siinä se tarkoittaa käytännössä sitä, että pyritään saamaan avopaikka tuohon vitosen sisälle - ei muuten tapahdu kovin montaa kertaa pelissä ja 5 metristä maalin edestä on n. 30% tn, kun 16 metristä n. 9% tn.

Käytännössä itse uskon, että paras tapa muodostuu osin käytettävissä olevien pelaajien ominaisuuksista ja osin riittävän monipuolisista yrityksistä. Jos yritetään tilanteet päättää liian yksipuolisesti ja katsomatta pelaajiston ominaisuuksia, niin ei siitä mitään tule.

[erno]

xG on yksi tapa hahmottaa peliä, mutta kuten mikään muukaan tilasto, ei se ole täydellinen. Hyvin rakennettu xG-malli ennustaa sarjataulukoiden lopputuloksia kuitenkin kohtuullisen hyvin vähän pidemmässä juoksussa. Esimerkiksi Championshipissä päättyneellä kaudella moterneilla xG-malleilla kärkikuusikon joukkueet pystyi ennustamaan oikein. Järjestyksessä oli pientä heittoa, mutta Sheffield Utd ja Norwich oli kaikissa malleissa top-3:ssa yhdessä Leedsin kanssa. Leedsin olisi pitänyt näiden datojen perusteella voittaa sarja, mutta näin ei käynyt, koska Leedsiltä puuttui pelaaja kategoriassa Pukki ja Billy Sharp (Roofe jäi paremmasta xG:stä huolimatta Pukista 14 maalia ja Sharpista . Moternit xG mallit pystyy huomioimaan myös sen miten tilanne on rakentunut. Tuossa Lappiksen maalissa (voin laskea tarkan myöhemmin tänään) ollaan luultavasti jossain 55-60% välissä.

Ja tottakai pelissä pitää monipuolisuutta olla, mutta xG-mallin hyödyntämisen yleistyminen on johtanut hyvin klassisen murtautumismallin yleistymiseen, jossa laidalla pyritään ohi 1vs1 tai pyritään puhkomaan linja laidalta ja jonka onnistuttua pyritään syöttämään läheltä päätyviivaa takaviistoon puolustuslinjan ja keskikentän väliin. Tuota hyökkäystapaa on siis käytetty futiksessa vähintään 30 vuotta kyllä, mutta viimeisen 2-3 vuoden aikana tilastojalkapallojoukkueilla tuon käyttäminen on lisääntynyt huomattavasti.

[omp]

Jos maalihanat ei ala aueta, niin saako Nollanelosen Tynkkynen sauman kokeilla?

Näin äkkiseltään kuusi-seitsemän vuotta sitten Lahden paidassa Veikkausliigaa 33 ottelua pelannut ja niissä yhden maalin iskenyt, 25-vuotias viime kaudella Kolmosta pelannut kärkimies ei kyllä kuulosta minkäänlaiselta ratkaisulta yhteenkään Klubin ongelmaan.

[danone]

HJK:n lohdutukseksi on todettava, että HJK on joutunut pelaamaan SJK:ta ja Interiä vastaan kahdesti ja Ilvestä vastaan kerran. Toki sitten vaakakupin toisella puolella tasurit HIFK:n ja VPS:n kanssa, eikä Interin, Ilveksen ja SJK:nkaan ohjelma helpoimmasta päästä ole ollut.

[Hiiritin]

Hyvin rakennettu xG-malli ennustaa sarjataulukoiden lopputuloksia kuitenkin kohtuullisen hyvin vähän pidemmässä juoksussa. Esimerkiksi Championshipissä päättyneellä kaudella moterneilla xG-malleilla kärkikuusikon joukkueet pystyi ennustamaan oikein. Järjestyksessä oli pientä heittoa, mutta Sheffield Utd ja Norwich oli kaikissa malleissa top-3:ssa yhdessä Leedsin kanssa.

Miten ennustaa? Näkikö niillä ennen kautta top-6 vai missä kohti?

[13ergkamp]

Miten ennustaa? Näkikö niillä ennen kautta top-6 vai missä kohti?

Tarkottaisikohan kuitenkin että xG-taulukko vastasi reaalitaulukkoa?

Ilves pitää nyt (ainakin) toista kautta putkeen xG-taulukkoa pilkkanaan.

[hoc]

Mittarina joukkueen xG katsoo taaksepäin. Siitä ei voi päätellä tulevaisuutta tai ottelun tulosta.

[S.K.]

Eikö vieläkään ole mitään tiedotettavaa?

[PG]

Eikö vieläkään ole mitään tiedotettavaa?

Tosiaan 1,5 viikkoa olisi sopivan mittainen tauko, jonka aikana väliaikainen päävalmentaja ehtisi tuoda pari uutta xG-mallia joukkueeseen. Parempi kuitenkin olla tekemättä mitään ja toivoa parasta. Hipposen vajaa puolet kaudesta pelattuna ja prosessi näyttää kasalta paskaa

[Otualfa]

Voisiko entinen Legirus Inter valmentaja José ”Pepe” Murcia olla vastaus klubin valmentaja ongelmaan?

[sornari]

Reipas Antti Muurinen tsantti heti matsin alkuun vois olla paikallaan pikku hiljaa.