UuStan Nelonen 2019 - Yhdessä eteenpäin!

[masisoppa]

GrIFK/U23 - FCKU 1-2 (1-0)

Poissaolojen kanssa kamppailleet korsolaiset olivat avausjaksolla aikalailla vastaantulijoita hyvin liikkuneiden junnejen käsittelyssä.

Puoliajalla löytynyt pelihuumori käänsi kuitenkin pelin vieraille ja FCKU jatkaa edelleen puhtaalla pelillä.

[FinGer]

Pikkulinnut kertovat kolmoslohkon peräpäätä pitävän SUMU/sob:n voittaneen nousua tavoittelevan SAPAn 6-2? Mitä siellä on tapahtunut?

SAPA näytöstyyliin lähes kättelyssä 0-2 johtoon ja siitä eteenpäin annettiin kävelytreenit /sobille SAPAn boksiin ja lopputulos 6-2.

On muuten naurettavan tiukka lohko. Taso on yleisesti nousussa, eikä kukaan oo uskaltanu napata kärkipaikkaa itselleen. Sellanen selkeästi muita parempi puuttuu lohkosta täysin.

[Töölön Taisto]

Töölön Taisto/Akatemia - FC POHU/Hurjin 2-2 (0-2)

Akatemialle tuttu vastustaja tuli Bollikselle hyvällä asenteella ja oli alussa terävämpi, mutta nopeasti töölöläiset skarppasivat ja alkoivat pitämään enemmän palloa.
Vieraat kuitenkin iskivät ensimmäisen puoliajan maalit, joista molemmat syntyivät isäntien puolustuksen kömmähdyksistä. Toinen maali tosin syntyi todella tyylikkäällä takavasara viimeistelyllä etutolpalta!
Akatemian pelinavaus ja rakentelu kuitenkin toimi hyvin ja Akatemia onnistuikin luomaan useamman todella hyvän maalipaikan, mutta valitettavasti viimeistely ontui ja näin tauolle marssittiin vieraiden johdossa.

Toiselle puoliajalle tuli entistä terävämpi Akatemia, jonka seurauksena isännät iskivät heti toisen puoliajan alussa kaksi kaunista maalia muutamassa minuutissa! Kova paine vieraiden maalilla jatkui ja Akatemia loi useamman hyvän maalipaikan, mutta kolmatta maalia ei nähty. Vieraat painoivat lopussa hyvin päälle, mutta ottelu päättyi lopulta tasatulokseen.

[tietokonesimulaattori]

FC Puimur/2 2 - 2 Kurvin Vauhti

Kärkiottelussa Pirkkolan sametilla nähtiin tiistaina jokseenkin kuumaksikin ilmentynyt ottelu. Puimurit iskivät nopeilla iskuilla alkuun lukemiksi kaikkien yllätykseksi 2-0 lukemat ja näytti jo pitkään siltä, että surffailisivat ensimmäisen puolikkaan loppuun kahden maalin johdossa. Vauhti oli tästä kumminkin eri mieltä ja painoivatkin ensimmäisen puolikkaan loppuun taukolukemiksi 2-1. Ottelun loppuhetkillä vieraat nousivat tasoihin, kun saivat mylläkän päälle boxissa josta päästiin läheltä maalia tuikkaamaan loppulukemat.

Lohko tiukentuu entisestään. Paljon pelattu ristiin. Mielenkiintoinen kausi edessä.

[NouLa]

VJS/Old Stars-NouLa 1-2 (0-2)

[masisoppa]

BK-46/Akademi - FCKU 2-6 (1-4)

Avausjaksolla melko vaivattomasti peli pakettiin ja toinen puoliaika pelkkää päätösvihellyksen odottelua molemmilta joukkueilta.

[kimniilo]

FC Honka/3 - LoPa 8-0 (2-0)

Ylivertainen esitys lohkon ylivertaisimmalta nipulta.

[Levante Utd]

FC Honka/3 - LoPa 8-0 (2-0)

Ylivertainen esitys lohkon ylivertaisimmalta nipulta.

Harmi että lohkon ylivoimaisin nippu on ottanut jo neljästi turpiin ja sitä kautta on tainnut nousujuna jo mennä.

[japa10]

-

[japa10]

Harmi että lohkon ylivoimaisin nippu on ottanut jo neljästi turpiin ja sitä kautta on tainnut nousujuna jo mennä.

Taisi ylivoimaisin nippu peluuttaa vähän väärillä nimillä pelaajia

[Levante Utd]

Taisi ylivoimaisin nippu peluuttaa vähän väärillä nimillä pelaajia

Onhan se ikävää jos jojo/koutsi ei jengin kaikkien pelaajien nimiä muista.

[uv]

Miten Honka voi väärillä nimillä peluuttaa, ei pidä paikkaansa !

[Fööni]

Lohjalaiset vois keskittyy välillä pelaamiseen sen pöytäkirjan syynäyksen sijaan

[Töölön Taisto]

PK-35/2 - Töölön Taisto/Akatemia 4-2 (2-2)

Ensimmäinen puoliaika oli vauhdikas ja tasainen. Mainitsemisen arvoinen suoritus nähtiin ensimmäisen puoliajan puolivälin paikkeilla, kun pallo pomppasi isäntien pelaajalle keskellä kenttää noin 18 metrissä.
Jäätävä puolvolley suoraan Taiston verkkoon - tällaisia ei kovin usein nähdä alasarjoissa. Maalintekijä totesi maalin jälkeen, että yritti ottaa haltuun. 😄👍
Molemmat loivat hyviä paikkoja useampaankin osumaan, mutta tauolle mentiin 2-2 tasatilanteessa.

Taistolla oli hieman totuttelemista pienempään kenttään ja tämä alkoi näkymään varsinkin toisella puoliajalla, kun peli ei kulkenut samalla tavalla kuin Bolliksella. Tämän lisäksi vieraat valitettavasti joutuivat suorittamaan muutaman aikaisen vaihdon loukkantumisten takia, joista toinen sattui valitettavasti maalivahdille. Tolppien väliin toppari, joka kylläkin nappasi muutaman paraatipelastuksen.
Toisen puoliajan lopussa alkoi Taistolla selkeästi painamaan väsymys, jonka myötä isännät pääsivät iskemään kaksi maalia terävillä vastahyökkäyksillä.
Taistolla oli muutama hyvä maalipaikka vielä ottelun loppupuoliskolla, mutta valitettavasti viimeistely ontui ja näin pisteet jäivät Pihlikseen.

[NouLa]

NouLa - O-Pedot 3-1 (1-1)

[masisoppa]

Tikka - FCKU 0-2 (0-2)

Alkuun pari maalia ja loppupeli tiivistä joukkuepuolustamista vailla sen suurempaa hätää.

[Lihis]

Tikka - FCKU 0-2 (0-2)

Alkuun pari maalia ja loppupeli tiivistä joukkuepuolustamista vailla sen suurempaa hätää.

Ja yleisö lensi kuulemma pihalle

[masisoppa]

Ja yleisö lensi kuulemma pihalle

Välillä hieman karkealla kielenkäytöllä varustettuja espoolaisia varoiteltiin jo avausjaksolla ja jälkimmäisellä dumarille riitti.

Sinänsä perustellusti, mutta hyvin kevyesti. Mikäli sama linja olisi joka pelissä, niin viikonloppuisin alasarjapeleissä ei katsojille kovin montaa ysikymppistä kolahtaisi tilille

[Töölön Taisto]

Töölön Taisto/Akatemia - SUMU/sob 2-1 (1-1)

Töölön Taisto Akatemia palasi voittojen tielle tiistaina, kun muutaman ottelun mittaisen korpivaelluksen jälkeen SUMU/sob kaatui Käpylän nurmimatolla lukemin 2-1 (1-1).
Ensimmäinen puoliaika oli tasainen molempien luodessa vaarallisia maalipaikkoja. Taiston puolustuslinjalle aiheutti ongelmia täysimittaisella kentällä kirmannut tuulennopea kärki, mutta normaalisti kärjessä viihtyvä Atte Viskari tuli joka kerta varmasti vastaan (muutamaa pikku jännäriä lukuunottamatta) ja esti näin vieraiden avausmaalin.

Hieman kankean alun jälkeen Taisto pääsi paremmin peliin mukaan ja onnistui luomaan pitkien hallintajaksojen päätteeksi useamman maalipaikan. Lopulta Taiston parempi jakso tuottikin tulosta, kun tyylikkään prässin purun jälkeen millintarkka ristipallo Roni Svenskin jalkaan vapautti Ronin puolittaiseen läpiajoon laidasta. Roni ei tälläkään kertaa epäröinyt, vaan iski Taiston etunurkasta 1-0-johtoon tarkalla tuikkauksella.
Hyvää jaksoa seurasi hieman huonompi jakso, jonka päätteeksi vieraat tulivat tasoihin, kun vieraiden keskikenttä pääsi kohtalaisen rauhassa sijoittamaan boksin reunalta pelivälineen takaylänurkkaan. Tarkka sijoitus ja ottelu tasoihin!

Toinen puoliaika sujui pitkälti tasaisesti, mutta Taisto onnistui ehkä luomaan hitusen verran paremmat maalipaikat loppua kohden. Lopulta Taisto iskikin illan toisen, kun vaihdosta kentälle tullut Ilkka Kiiski sijoitti tuoreilla jaloillaan varmasti ohi SUMUN:n maalivahdin.
Illan kauneimmasta suorituksesta vastasi tällä kertaa Taiston samainen tornimainen hyökkääjä, eli Ilkka Kiiski. Hetki Taiston johto-osuman jälkeen Ilkka tsippasi SUMU:n boksin sisällä pallon yli selän takaa rynnineen puolustajan, jonka jälkeen Ilkka latasi tyylipuhtaalla puolivolleyllä hirveän ohjuksen n. 5 metristä, mutta valitettavasti laukaus pamahti ylärimaan! Huhujen mukaan ylärima tärisee edelleen Ilkan laukauksen voimasta.

Taiston maaleista vastasivat Roni Svensk ja Ilkka Kiiski.

Tärkeä voitto! ⚪

[masisoppa]

FCKU - EPS/i 5-2 (3-0)

Vajaan puolen tunnin kohdalla vieraiden veskari punaisella suihkuun, pilkulta 2-0 taululle ja melko vaivattomat 3 pistettä Korsoon.

Lopun saksarimaalille

[Zip-it]

Eilen Tammisaaressa vierasjoukkueelle tuomittiin punakortti, vieraiden mielestä perusteettomasti, mutta kertokaa toki paremmin säännöistä tietävät, että menikö tilanne oikein.

Glidin pelaaja keskittää laidalta kentän poikkisuunnassa pallon NuPS:n boxin ulkopuolelle, noin 20 metriin. Yksi NuPS toppari lähtee tavoittelemaan keskityspalloa, hypyn aikana menettää tasapainonsa ja käsi heilahtaa "luonnottomaan asentoon" osuen palloon. Samalla, kun em. NuPS toppari lähtee meneen kohti keskityspalloa, siirtyy toinen NuPS toppari sekä toinen laitapuolustaja omaan boxiin vastaanottamaan mahdollisia kakkospalloja (ovat sijoittuneet n. pilkun molemmin puolin). Ilman käsikosketusta pallo olisi tullut Glidin pelaajalle n. 20 metriin, mutta hänen olisi se pitänyt ottaa vielä ilmasta haltuun, pusku ei ollut mahdollinen. Tuomari vihelsi käsikosketuksen jälkeen pilliin ja tuomitsi suoran punaisen, kun kuulemma vietiin vastustajalta ilmeinen maalintekotilanne käsivirheellä. Olimme eri mieltä ilmeisestä maalintekotilanteesta, kun jos Glidin pelaaja olisi saanut pallon haltuun, niin edessä oli vielä kaksi pelaajaa ja maalivahti, jotka olisi pitänyt ohittaa.

Menikö tilanne oikein ja me vaan ei ymmärretä sääntöjä, että mikä on ilmeinen maalintekotilanne?

Pelistä sen verran, että käytännössä tasainen matsi punakorttiin saakka. Punakortin jälkeen kotijoukkue lopetti jatkuvan pitkien pallojen viljelyn ja alkoi pelaan miesylivoiman turvin futista. Sen verran hyvin vielä, ettei vieraat juurikaan enää tilanteita saanut aikaiseksi.

[Padre]

menikö tilanne oikein.

No eipä tuo kertomasti perusteella vaikuta ilmeiseltä maalintekotilanteelta, toki jonkun sortin maalipaikka, ja siten ei mennyt oikein.

[niinon]

Kellään tietoa PEF-RiRa tuloksesta?

[Teppo Winnipeg]

Kellään tietoa PEF-RiRa tuloksesta?

1-0 (0-0).

[stoppi]

Eilen Tammisaaressa vierasjoukkueelle tuomittiin punakortti, vieraiden mielestä perusteettomasti, mutta kertokaa toki paremmin säännöistä tietävät, että menikö tilanne oikein.

Glidin pelaaja keskittää laidalta kentän poikkisuunnassa pallon NuPS:n boxin ulkopuolelle, noin 20 metriin. Yksi NuPS toppari lähtee tavoittelemaan keskityspalloa, hypyn aikana menettää tasapainonsa ja käsi heilahtaa "luonnottomaan asentoon" osuen palloon. Samalla, kun em. NuPS toppari lähtee meneen kohti keskityspalloa, siirtyy toinen NuPS toppari sekä toinen laitapuolustaja omaan boxiin vastaanottamaan mahdollisia kakkospalloja (ovat sijoittuneet n. pilkun molemmin puolin). Ilman käsikosketusta pallo olisi tullut Glidin pelaajalle n. 20 metriin, mutta hänen olisi se pitänyt ottaa vielä ilmasta haltuun, pusku ei ollut mahdollinen. Tuomari vihelsi käsikosketuksen jälkeen pilliin ja tuomitsi suoran punaisen, kun kuulemma vietiin vastustajalta ilmeinen maalintekotilanne käsivirheellä. Olimme eri mieltä ilmeisestä maalintekotilanteesta, kun jos Glidin pelaaja olisi saanut pallon haltuun, niin edessä oli vielä kaksi pelaajaa ja maalivahti, jotka olisi pitänyt ohittaa.

Menikö tilanne oikein ja me vaan ei ymmärretä sääntöjä, että mikä on ilmeinen maalintekotilanne?

Pelistä sen verran, että käytännössä tasainen matsi punakorttiin saakka. Punakortin jälkeen kotijoukkue lopetti jatkuvan pitkien pallojen viljelyn ja alkoi pelaan miesylivoiman turvin futista. Sen verran hyvin vielä, ettei vieraat juurikaan enää tilanteita saanut aikaiseksi.

Selityksesi mukaan ei mennyt ollenkaan oikein, mutta ei mennyt kyllä selityskään. Väärät kohdat tummalla.