Otteluohjelma 2019

[Thalian]

Lopusta voisi pidentää suht helpostikin viikon tai kaksi. Varsin helppoa pidennys olisi jos playoff heivattaisiin pois, mutta niiden kanssakin se ehkä onnistuisi kun finaalissa kunnossa tarvii olla vain 2 kenttää (sekä kenttä että aikataulupuoli toki helpottuisi lisää yksiosaisella finaalilla etukäteen valitulla tekiskentällä).

En jaksa nyt tarkistaa, mutta arvaan, että tässä ei ole otettu huomioon maaottelutaukoa.

[TeukkaS]

Mitä helvetin väliä joukkuemäärällä on otteluiden jaksotuksen kannalta? Pelataanko ne kaikki matsit samalla stadionilla? Eikös lutuurimaissa pelattu isojakin kierroksia yhtäaikaisesti?

Mua hiukan korpeaa tuollainen "keskustelu"tyyli, että ihan pokalla esitetään dramaattisin sanamuodoin väitteitä, jotka ovat silkkaa paskaa, ja sen jälkeen aletaan venkoilemaan:

No sen verran on väliä, että niitä yhden tai kahden ottelun orpopäiviä syntyy pienemmässä sarjassa huomattavasti herkemmin, jos otteluita ripotellaan usealle päivälle. Ja nuo yhden matsin päivät lukuunottamatta jotain derbyjä ja kärkimatseja ei kiinnosta valtakunnallisesti hevon vittuakaan.

Toki voit pitää sattumana, että pienissä liigoissa ympäri Eurooppaa tuota haulikkomallia ei ole tapana käyttää. Tyylikkäintä keskustelua on tietysti poimia ja nimetä ainoaksi oikeaksi verrokkiliigaksi neljä joukkuetta suuremman Ruotsin ja jättää se naapurimaa vierestä vaille huomiota, kun se ei enää sitä omaa agendaa tuekaan

Haulikkomallin tuomat lisäarvot tässä keskustelussa tähän mennessä: "koska Ruotsissakin". En ainakaan löydä muita.

[Thalian]

About jokaisessa sarjassahan osa pelipäivistä on noita 1-2 ottelun päiviä. Eikä tätä pidetä varsinaisesti minään ongelmana.

[1961]

Nykysysteemissä ollaan varmasti kuultu seuroja ja siten ne lyhyen tähtäimen hyödyt varmaan tuolla konkretisoituu. En tosin tiedä, että mikä on se mittari, joka tämän nyt todistaa (saa vinkata).

Tietääkseni ainakin HIFK haluaa vältellä kotipelejä sunnuntaisin ihan kustannussyistä. Eli mittari on raha. Onko jossain verrokkimaassa laki, joka määrää tuplaliksan sunnuntaille? Ja laki, joka määrää työvuoron pituudeksi vähintään neljä tuntia?

Jossain maaseudulla voi ehkä käyttää järjestysmiehinä vanhuksia, joille riittää "kuppi kahvia ja grillimakkara". HIFK:n kotipeleissä on palkattua työvoimaa, ja vaaditun jv-henkilöstön määrä on aikamoinen suhteutettuna yleisömääriin/lipputuloihin.

Sitten vielä toinenkin asia, joka on ymmärtääkseni vaikuttanut HIFK:n kotipelien asetteluun: stadionin varaustilanne ja HIFK:n asema alivuokralaisena. Päävuokralaisella itsellään on kolme joukkuetta liiton sarjoissa. Siihen päälle vielä konsertit sun muut.

Vielä loppuun pikku katsaus HIFK:n otteluohjelmaan (kauden kahdeksan ensimmäistä kotipeliä):
ma - ma - ke - su - la - pe - ti - to. Kaikki seitsemän viikonpäivää käytössä.

[TeukkaS]

About jokaisessa sarjassahan osa pelipäivistä on noita 1-2 ottelun päiviä. Eikä tätä pidetä varsinaisesti minään ongelmana.

Joo kyllä näin on, myös niissä Veikkausliigan kokoisissa sarjoissa. Tällöin kuitenkin kiekalla on myös aina se "pääpäivä", jolloin pelataan 12 joukkueen sarjoissa 4 tai 5 ottelua. Näiden lisäksi toki hyvä nippu myös täysiä yhden päivän aikana vedettyjä kierroksia. Sen sijaan tätä Suomen tyyliä, jossa kierroksen kuusi matsia jaetaan kolmelle tai jopa neljälle päivälle ei käytetä juuri ollenkaan. Sattumaa tai ei.

Derbyjen ja yms. mielenkiintoisten matsien "esiin nostamisessa" tuo erillinen pelipäivä on varmasti paras ratkaisu, mutta Lahti-VPS ei kyllä orpona matsina ylitä Urheiluruudussakaan tuloksen kertomista pidempiä analyysejä.

[TeukkaS]

Tietääkseni ainakin HIFK haluaa vältellä kotipelejä sunnuntaisin ihan kustannussyistä. Eli mittari on raha. Onko jossain verrokkimaassa laki, joka määrää tuplaliksan sunnuntaille? Ja laki, joka määrää työvuoron pituudeksi vähintään neljä tuntia?

Jossain maaseudulla voi ehkä käyttää järjestysmiehinä vanhuksia, joille riittää "kuppi kahvia ja grillimakkara". HIFK:n kotipeleissä on palkattua työvoimaa, ja vaaditun jv-henkilöstön määrä on aikamoinen suhteutettuna yleisömääriin/lipputuloihin.

Sitten vielä toinenkin asia, joka on ymmärtääkseni vaikuttanut HIFK:n kotipelien asetteluun: stadionin varaustilanne ja HIFK:n asema alivuokralaisena. Päävuokralaisella itsellään on kolme joukkuetta liiton sarjoissa. Siihen päälle vielä konsertit sun muut.

Vielä loppuun pikku katsaus HIFK:n otteluohjelmaan (kauden kahdeksan ensimmäistä kotipeliä):
ma - ma - ke - su - la - pe - ti - to. Kaikki seitsemän viikonpäivää käytössä.

Nämä on tietysti ymmärrettäviä syitä, vaikkakin harmillisia. Olosuhteiden pakon ymmärrän paremmin, kuin tämän haulikkomallin tavoiteltavana ihanteena (tai suurelle yleisölle merkityksettömänä asiana) pitämisen.

[13ergkamp]

Nämä on tietysti ymmärrettäviä syitä, vaikkakin harmillisia. Olosuhteiden pakon ymmärrän paremmin, kuin tämän haulikkomallin tavoiteltavana ihanteena (tai suurelle yleisölle merkityksettömänä asiana) pitämisen.

Ei kai haulikkomallilla kai mitään itseisarvoa olekaan, katsottavien otteluiden ajallisen hajottamisen lisäksi (jota kaikki varmaan pitävät suht marginaalisena asiana).

Ajatus sen puolustamiseen perustuu siihen, että eri seuroilla on erilaisia syitä miksi ottelut halutaan asetella jollain tietyllä tavalla. Eli seurat tietävät oman parhaansa - kutsuttakoon sitä sitten vaikka "olosuhteiden pakoksi".

[Seeteufel]

Siihen päälle vielä konsertit sun muut.

Onko näitä muitakin kuin se Superpesis-ottelu? Vaahteramaljakin pelataan Ratinassa tänä vuonna.

[Pelle-Wermanni]

Ajatus sen puolustamiseen perustuu siihen, että eri seuroilla on erilaisia syitä miksi ottelut halutaan asetella jollain tietyllä tavalla. Eli seurat tietävät oman parhaansa - kutsuttakoon sitä sitten vaikka "olosuhteiden pakoksi".

Tai siis luulevat tietävänsä oman parhaansa, eivätkä tajua, että liigan kokonaiskiinnostavuudella ja -huomiolla on merkityksensä jokaiselle yksittäiselle seuralle. Tai sitten yksinkertaisesti eivät usko, että liigalla voisi olla yksittäisen seuran kiinnostavuutta nostava vaikutus (mikä tietysti on jo Waldenin perintönä ihan ymmärrettävä harhakuva).

[TeukkaS]

Ei kai haulikkomallilla kai mitään itseisarvoa olekaan, katsottavien otteluiden ajallisen hajottamisen lisäksi (jota kaikki varmaan pitävät suht marginaalisena asiana).

Ajatus sen puolustamiseen perustuu siihen, että eri seuroilla on erilaisia syitä miksi ottelut halutaan asetella jollain tietyllä tavalla. Eli seurat tietävät oman parhaansa - kutsuttakoon sitä sitten vaikka "olosuhteiden pakoksi".

Seurat varmasti tietävät ja ajattelevat omaa parastaan lyhyellä tähtäimellä (esim. HIFKin jv-kustannukset), mutta liigan parasta pidemmällä tähtäimellä tuskin hirveästi pohditaan. HIFKille säästö pyhäpäivän jv-kustannuksissa ei varmaan tee myöskään maanantaista sille erityisen tuottoista tai liigan imagolle positiivista matsipäivää. Lyhyellä tähtäimellä huonoista vaihtoehdoista valitaan vähiten huono. Liigan tulevaisuuden kannalta tuohon olisi keksittävä kestävämpi ratkaisu ja pelkästään seurat nykyhetken haasteineen eivät ole siihen mielestäni ainoa oikea taho tekemään päätöksiä. Tai ainakaan niitä ei saisi tehdä pelkästään lyhyellä tähtäimellä.

[kulokoski]

Vittu et sylettää toi haulikointi. Miksei liiga voi vaan asettaa raamit ja seurat sitten esittää toiveensa. Miksi noi seurat on toivonu tollasia päiviä?  Excelissä laskettu että kesällä mökkeillään vkloppuisin ja vip-vieraat tykkää kestitsemisestä arkisin? Sekä poliisi kieltää vkloppu pelit ja seurat kiltisti tottelee? Ruudusta näkee enemmän pelejä? Kuka vittu ees seuraa Veikkausliigaa töllöstä?

Kesäinen perjantai ilta. Katsomossa saa kepua ja vieraskannattajatkin ehtineet paikalle. Tunnelma nosteessa ja punisher-reinikaiset pitää jöötä panssariajoneuvolla kun läiskyy. Random janareitakin eksynyt matsiin alottelemaan, potkupallottelemaan ja syväanalysoimaan. Parin viikon päästä uusiks..

Mikä tässä on niin vaikeaa?

[Pallopoika23]

Samaa mieltä runkopelipäivästä. Se palvelee kaikkia, sekä seuroja, kannattajia että netti-tvi:tä.

YLE:llä voidaan näyttää Motd-mukainen koosteohjelma, jotta tuularitkin nauttivat suomifutiksesta.

[bach]

Samaa mieltä runkopelipäivästä. Se palvelee kaikkia, sekä seuroja, kannattajia että netti-tvi:tä. Esim. Lauantaina kaksi peliä kello 14, viisi klo 16 peliä ja kaksi sunnuntaina klo 17.00.

Eli 18 joukkueen sarja. Vähempikin riittää.

[Tiksa]

Samaa mieltä runkopelipäivästä. Se palvelee kaikkia, sekä seuroja, kannattajia että netti-tvi:tä. Esim. Lauantaina kaksi peliä kello 14, viisi klo 16 peliä ja kaksi sunnuntaina klo 17.00.

YLE:llä voidaan näyttää Motd-mukainen koosteohjelma, jotta tuularitkin nauttivat suomifutiksesta.

Paitsi että tuo 18 joukkueen liiga on aika haastava, niin mites ajattelit saada Ylen näyttämään jalkapalloa?

[Pallopoika23]

Eli 18 joukkueen sarja. Vähempikin riittää.

Niin, nyt tuli höpistyä omia, sori.

Lauantaina pelataan kolme ottelua, joista yksi alkaa klo 15, muut klo 17. Loput kolme pelataan sunnuntaina, joista ensimmäinen klo 14 ja kaksi seuraavaa klo 18. Tästä materiaalista YLE koostaa Motd-tyyliseen koosteen, joka lähetetään TV2:lla klo 21.

[eepahh]

Kaikki hiuksista ja näin.. Timo Marjamaa naulasi täydellisesti tämän. Kuunnelkaa pallokerho ja tehkää omat tulkintanne..
mieltäni helpottaisi lopettaa samantien koko v*tun potkupallottelun seuraaminen, kun edes v*tun korkeimmalla mahdollisella päätäntä tasolla ei kiinnosta vittujakaan! Miten tämä voisi muka kiinnostaa edes pelaajia, puhumattakaan junteista jotka ovat ns. oikeinkannattamassa! Hyi vittu! Eroa vitun äpärä, jos mielipiteet ovat kasa paskaa ja vastineet yhtä v*tun selittelyä

[JM]

Siis perusteltiinko tuossa ihan oikeasti tätä joka viikko ailahtelevaa ottelupäivien ja kellonaikojen sillisalaattia sillä, että näin tehdään oikeasti muuallakin, mutta kun muualla on enemmän otteluita per kierros niin se vain näyttää siltä, että Veikkausliigassa pelataan milloin ketäkin nyt sattuu kiinnostamaan? Tuo on jo naurettavaa yleisön vähättelyä, jos väittää, että Bundesligan kierroksen 9 ottelua jakautuu viikoittain yhtä mielivaltaisesti kuin Veikkausliigan 6 ottelua. Saksassa voin pistää television päälle lauantaina 15.30 ja tiedän mitä urheilukanavalta aina siihen aikaan tulee koko-helvetin-kilpailukausi. Ja tiedän, että jos Bayern pelaa perjatai-iltana kotiottelun, johon olen menossa, se alkaa tasan 20.30, aivan kuten joka helvetin perjantai-ilta koko kauden.

Erittäin sama. Puit sanoiksi juuri sen jota itsekin vakioalkamisajoilla ajan takaa. Itse seuraan Veikkausliigaa neutraalina katsojana ja olisi mukava luottaa siihen, että lauantaina klo 17.00 ja sunnuntaina klo 18.30 voin katsoa Veikkausliigan ottelun. Nyt näin ei ole ja se tekee ohjelmasta erittäin sekavan sekä liigan seuraamisesta hankalampaa...

[13ergkamp]

Kyllähän tuossa haastiksessa Marjamaa on vahvasti puolustuskannalla kaikenlaisia enemmän, vähemmän tai ei yhtään idioottimaisia mm. "jalkapalloromanttisia" väitteitä vastaan. Jotka tulevat paitsi toimittajien kautta (forkalta?), myös kuulemma suoraan Marjamaalle

Joutuu puolustelemaan, että ti-to välillä pelataan ainoastaan 15% otteluista, "vähemmän kuin Ruotsissa".

Miksi ihmeessä toimittajat ei kysy, että miksi ti-to välillä ylipäätään pelataan (yli 0)%? Kuka siitä hyötyy? Se olisi tässä kohtaa oleellinen kysymys.

[Dimes]

Koska on helppoa tuomita kaikki paskaksi tarjoamatta mitään tilalle, ajattelin vastapainoksi ehdottaakin jotain. Jokaisella liigaseuralla on takuulla omia toiveita ohjelmansa suhteen, joista ainakin valtaosan pystyisi tällä paljon puhutulla runkopelipäivällä ja vakioalkamisajoilla täyttämään ja siitäkin huolimatta vastaamaan äänekkään foorumkansan toiveisiin. Miten olisi joku kausi tällainen;

Ottelu 1: Perjantai klo 19.00/19.30/20.00
Jos olen Pallokerhon podcasteista oikein käsittänyt, SJK haluaisi hanakasti pelata pe-iltana yritysvieraidensa takia ja siinä sivussa toivoen, että tuularit jäisivät pelin jälkeen jatkamaan iltaa bissen ääressä seuran tarjoamaan ravintolaan. Hyvä idea, jonka Veikkausliiga pystyisi täyttämään. Tällä alkamisajalla pelaisi SJK:n vieraskierroksilla luonnollisesti joku toinen joukkue - luulisi muuallakin Suomessa olevan kiinnostusta tarjota katsojille liigafutista ennen kuin väki painelee viihteelle. Eikä SJK:n tietenkään tarvitse jokaista kotipeliään pelata perjantaina, sen verran kuin hyväksi katsotaan. Perjantai-iltana pelatut valjumatsit keräävät kv-puolella lähes aina paljon viestejä "perjantai-kalinaa! ", mistä päätellen väelle maistuu futis viikonlopun alkajaiksi. Veikkausliigalla olisi potentiaalia tehdä sama suomifutiksen osalta tarjoamalla samaa palvelua ISTV:n välityksellä.

Ottelu 2: Lauantai klo 14.00/14.30
Tämän luulisi sopivan varsinkin keväisin ja syksyisin niillä paikkakunnilla, joissa on tarjolla pääsarjakiekkoa samana lauantaipäivänä. Veikkausliiga pystyisi välttämään Lügan kanssa päällekkäiset pelit, eikä edes tulisi olo, että tässä vain pyritään varomaan jokaisia kissanristiäisiä mitä samassa kaupungissa on yhtä aikaa tarjolla. Syksyn tullen tälle alkamisajalle olisi tarjolla myös ne kotijoukkueet, joilla ei jostain syystä ole valoja stadionillaan. Ottelu päättyy 16.15 - 16.45 välillä, jolloin on syksylläkin kohtuullisen valoisaa ja ehtii halutessaan hakeutumaan paikalliselle kiekkoladolle tai kotisohvalle hokitarjonnan pariin, ja alkaahan ne valjumatsitkin töllöstä viideltä.

Ottelut 3, 4, 5, 6: Sunnuntai klo 15.00/17.00 (& 17.30/18.30)
Sunnuntai on ilmeisesti sopivin päivä suomifutikselle AM-runkkareiden ja seurapomojen mielestä ja moni haluaa ymmärrettävästi pelata silloin. Jos ajatus neljästä yhtä aikaa alkavasta pelistä ei houkuta, voihan tuohon samalle päivälle pistää porrastetusti toisenkin pelin vaikka myöhemmäksi illalle. Kuitenkin joka sunnuntai samanlaisella kaavalla toistuva liigakierros olisi loistava idea. Nelosen futiskierros olisi aina samaan aikaan (silloin harvoin kuin se tulee) ja seurannassa olisi aina sama määrä otteluita.

Onko vielä jollain seuralla erityistoiveita, jotka eivät sopisi tuohon ohjelmakarttaan? Kotkassa ilmeisesti tykkäävät suosia maanantaita pelipäivänä, mikä KTP:n noustessa voitaisiin toteuttaa esimerkiksi siirtämällä yksi sunnuntain peleistä maanantai-iltaan klo 18.30. Itse en lämpene ajatukselle kuuden ottelun jakamisesta neljälle eri päivälle, mutta joka viikko noin tehdessä syntyisi ainakin ne paljon kaivatut vakioajat ja toistuvasti samat pelipäivät, enkä tiedä miksi tästä olisi tarvetta poiketa. Luonnollisesti "runkosarjan" päätöskierros ja muutama muu spessukeissi voisivat rikkoa tavanomaisen järjestyksen esim. täydellä kierroksella sunnuntai-iltapäivästä. Kalenterissa olisi kuitenkin kolme eri pelipäivää, joiden paikoille pystyisi sujuvasti pudottelemaan kaikki otteluparit hyvässä yhteishengessä kenenkään pahoittamatta mieltään. Liian ruusuista? Ehkä. Kyllähän tuosta joku varmasti loukkaantuisi, mutta ainakin ohjelmassa olisi selvä punainen lanka.

Arkikierroksia joudutaan pelaamaan, koska FIFA-päivät haukkaavat muutaman viikonlopun kaudesta. Niillekin luonnolisesti olisi hyvä olla toistuvat ajat, esimerkiksi kolme peliä tiistaina klo 18.30 ja kolme heti seuraavana päivänä samaan aikaan.

Oletan, että FF2:lla puhuttaessa runkopelipäivästä tarkoitetaan nimenomaan ajatusta otteluohjelman rangasta, johon läiskitään vain pelit valmiille paikoille, enemmän kuin puhtaasti yhdestä viikonpäivästä, jolloin kaikki pelaavat. Sellaiselle ajatukselle en niinkään lämpene.

Saa ottaa kantaa, jopa toivottavaa?

[TeukkaS]

Hyvin lähellä sellaista mallia, mihin voisin olla tyytyväinen.

[Hiiritin]

Oletan, että FF2:lla puhuttaessa runkopelipäivästä tarkoitetaan nimenomaan ajatusta otteluohjelman rangasta, johon läiskitään vain pelit valmiille paikoille, enemmän kuin puhtaasti yhdestä viikonpäivästä, jolloin kaikki pelaavat. Sellaiselle ajatukselle en niinkään lämpene.

Se etu täysien kierrosten pelaamisessa samana päivänä olisi, että markkinointi helpottuisi. Hashtagit trendaisi helpommin jne. Pöhinän keskittyminen yhdelle tai kahdelle päivälle olisi uskoakseni parempi näkyyden kannalta kuin ripotteleminen useammalle.

[Dimes]

Se etu täysien kierrosten pelaamisessa samana päivänä olisi, että markkinointi helpottuisi. Hashtagit trendaisi helpommin jne. Pöhinän keskittyminen yhdelle tai kahdelle päivälle olisi uskoakseni parempi näkyyden kannalta kuin ripotteleminen useammalle.

Tuossa on pointtinsa, mutta olisiko kuusi peliä samana päivänä merkittävästi suurempi pöhinä kuin neljä peliä, kuten tuossa ehdotuksessani? Täyttä kierrosta tuskin tulee, sillä seuroilla on niin omat toiveensa eikä mediakaan varmaan tykkää, jos kaikki liigan seuraajat katsovat vain oman joukkueensa pelin (ja senkin toivottavasti paikan päällä). Porrastuksella toki saa yhdellekin päivälle useamman pelin katsottavaksi, mutta maksimi on melkeinpä kolme peliä näin, jos haluaa ettei mikään mene toisen päälle.

Stadin derbythän toki unohdin tuosta alkuperäisestä viestistäni. Nehän tietysti pitää pelata tiistaina kello 13.25 huligaanien takia, mutta muuten kai tuo toimisi. Perjantai-illan suuriin mellakoihin en jotenkin jaksa uskoa, vaikka katsojat pienessä nousuhumalassa tuohon kierroksen avauspeliin raahautuisivatkin.

[kharpo]

Amen. Kyllähän tässä on pääpiirteissään juurikin se järkevä malli. Ainakin omasta mielestä tällainen se järjestelmä pitäisi olla. Toki jättäisin kokonaan nuo maanantai pelit pois ja voisihan sitä perjantaina pelata useammankin pelin. Periaatteessa sillä ei niin väliä miten pelit jakautuu, kunhan vkl pelataan ja samoina aikoina. Lisäksi se koti-vieras rytmi.

Esimerkin omaisesti Inter pelaa kotipelit seuraavasti:
La klo 15
Ma klo 1830
Ti klo 1830
Pe klo 1830
Pe klo 1830
Ti klo 1830
Pe klo 1830
Su klo 17
Su klo 18
Pe klo 1830
Ma klo 1830

Sieltä löytyy hyvin tuo pe klo 1830 suht vakiona, mutta näyttää aika hajanaiselta jo, kun siellä on kaks ma peliä joukossa noiden ti pelien lisäksi. Nämä maanantai pelit kun olisi pelattu joko pe samaan aikaan tai sitten la/su samaan aikaan, niin tuohan olisi näyttänyt jo ihan hyvältä. Samojen kuin nuo kaksi sunnuntai peliä samaan aikaan. Sillon siellä olisi ollut vakio ajat vkl ja kaks arkipeliä, mikä olisi näyttänyt jo hyvältä. Pienellä viilauksella tämäkin siis olisi saatu ihan hyvälle mallille. Nyt nuo poikkeukset saa ohjelman taas näyttämään hajanaiselta. Tuohon kun sitten otetaan mukaan vielä vieraspelit on lopputuloksena pelejä joka viikonpäivällä ja mihin tahansa aikaan. Helppoa muistaa siis, eiku ei ookkaan.

Tämähän on toki sitten ihan kenelle tätä tehdään. Jos halutaan pysyä pienen piirin puuhasteluna, niin samahan se on varmaan milloin niitä pelataan. Uskallan väittää, että kannattajat löytävät pääasiassa kyllä peleihin pelataan ne milloin vain. Toki helpompaa se niillekin olisi, kun olisi helpommin järjestettävissä menot. Minullakin on oman suosikkijoukkueeni pelit omassa kalenterissa, mutta olisi mukava katella sarjaa yleisesti muutenkin. Nyt kun ei ikinä tiedä milloin pelataan, niin myös sarjaa aktiivisesti seuraavilla menee aika paljon pelejä ohi. En tosiaan ala laittamaan kalenteriin kaikkia Veikkausliigan pelejä. Ja tässähän tullaan siihen, että halutaanko, et ihmiset seuraa pääasiassa vaan yhtä joukkuetta ilman kokonaisuutta vaan kokonaisvaltaista kiinnostusta sarjaan. Ja tosiaan, kun on muutakin elämää (vaikka jalkapallolle on varattu aika iso lokero), niin ei, en ehdi joka päivä katsomaan pelejä. Joo, varmaa on sellaisia, ketkä haluavat nähdä about kaikkimpelit, mutta se on aivan marginaaliporukka. Sen varaan ei kannattaisi laskea kiinnostavuutta.

Ihmiset vaan kyllä ehdollistuvat tavoilleen, vaikka kaikki ei sitä tunnusta. Eli olisi hyvä saada rutiinit aikaiseksi. Tällöin ihmiset tietävät ja muistavat milloin pelataan, joten on helpompi seurata. Aika moni suomalainenkin varmaan tietää, että Valioliigaa pelataan lauantaisin siinä viideltä. Mistä luulette, että tämä johtuu? Tiedän itsekin tasan tarkkaan milloin bundesliigaa pelataan. Veikkausliigasta ei mitään hajua. Sen lisäksi ne täydet kierrokset, on paljon helmpompaa saada pöhinää, kun pelataan tiiviillä välillä koko kierros. Yksi peli silloin tällöin, menee ohi pienellä olankohautuksella. Se on irrallaan systeemistä. En tosiaan ymmärrä, miksei tuollaista ylläesitettyä mallia voisi kokeilla? Mut ehkä tosiaan nuo Marjamaan horinat tuossa pallokerhon podcastissa viittasivat siihen, että ei ole mitään yhtenäistä tahtoa kehittää tuotetta Veikkausliiga.

[Ameobi]

Oliko tosta Marjamaan haastattelusta nyt rivien välistä luettavissa, että KPV:lle sattui huono avausohjelma, kun eivät ole viitsineet laittaa olosuhteita kuntoon.

Koti
Koti
Vieras
Koti

Marjamaan mukaan KPV:lle ei sattunut mitään mustaa pekkaa käteen, mutta myöskään muiden ei pitäisi "kärsiä" heidän saamattomuudestaan

[shots]

Huvikseni vertailin Veikkausliiga ja Allsvenskanin ohjelmaa, siltä osin kuin se on tälle kaudelle lyöty lukkoon (132 peliä Veikkausliiga, 80 peliä Allsvenskan)

Pelit päivittäin	Veikkausliiga	Allsvenskan
Maanantai	11%	25%
Tiistai	10%	1%
Keskiviikko	4%	13%
Torstai	3%	6%
Perjantai	15%	6%
Lauantai	29%	18%
Sunnuntai	28%	31%

Allsvenskanissa oli selkeästi laitettu runkokierrokset 27 x sunnuntaille ja 3 x keskiviikolle ja se näkyy. Sunnuntain kierrokset jakautuvat aikavälille pe-ma ja keskiviikon kierros ke-to. Yli puolet peleistä (56%) pelataan sunnuntaina tai maanantaina ja peräti 87% peleistä pelataan maanantaina, keskiviikkona, lauantaina tai sunnuntaina.

Alkamisajat arkisin	Veikkausliiga	Allsvenskan
18.00	1	-
18.30	54	-
19.00	2	37

Vuosikausia Ruotsissa pelit alkaneet klo 19 paikallista aikaa. Veikkausliigassa muutama lipsuminen tuosta peruskellonajasta.

Alkamisajat vkl/arkipyhinä	Veikkausliiga	Allsvenskan
13.30	-	5
14.00	1	-
15.00	10	17
16.00	6	11
17.00	35	-
17.30	-	9
18.00	1	1
18.30	21	-
22.15	1	-

Koska pelataan eniten?

Alkamisaika	Veikkausliiga
Lauantai klo 17.00	18%
Sunnuntai klo 18.30	16%
Perjantai klo 18.30	14%
Maanantai klo 18.30	11%
Sunnuntai klo 17.00	8%
Tiistai klo 18.30	8%

Alkamisaika	Allsvenskan
Maanantai klo 19.00	24%
Sunnuntai klo 15.00	20%
Keskiviikko klo 19.00	13%
Lauantai klo 16.00	11%
Sunnuntai klo 17.30	11%
Torstai klo 19.00	6%