Otteluohjelma 2019

[13ergkamp]

Sinä voit olla ihan fiksu, mutta tämä mielipiteesi on tyhmä, joten kannattaa muuttaa se

Sama! Erittäin kyseenalainen mielipide...

- Europelit ja niihin pääsy kiinnostaa. Ne lisäävät mielenkiintoa Veikkausliigaa kohtaan. Europeleistä keskustellaan, ne tarjoavat paskimmillaankin hienoja hetkiä omille kannattajille ja seurattavaa muillekin jalkapallon ystäville ja medialle. Parhaimmillaan hienoja sankaritarinoita - TamU-Rosenborg, HJK Eurooppa-liigassa...
- Europelit luovat merkittävää lisäpanosta Veikkausliigaan. Europaikka kiinnostaa enemmän kuin hopeamitali. Jotkut väittävät että Cup on aliarvostettu. Kyllä sen voittaminen tuntuu hyvältä, mutta ei vähiten europaikan takia. Tämän kauden päätyttyä liigassa on vielä erityinen eurospektaakkeli, jolle voi jo etukäteen ennustaa hyvää menestystä.
- Europelien taloudelliset hyödyt ovat kaikkien tiedossa...

No, ei noista kuitenkaan sen vertaa rahaa tule, että voisi hommata tuplarosterin tai lentää charterilla, kuten ehkä jossain muissa liigoissa. Useamman päivän reissu hevonkuuseen, jonka perään lyhyellä palautumisella Veikkausliigapeli. Tuossa on pakko priorisoida ja jos priorisoidaan Veikkausliigaa, niin mielenkiinto europelejä kohtaan vähenee -> mielenkiinto Veikkausliigasijoitusten perusteella jaettavia europaikkoja kohtaan vähenee -> mielenkiinto Veikkausliigasijoituksia kohtaan vähenee. Jos priorisoidaan europelejä, väliin jäävät mahdollisesti sarjan kannalta hyvinkin tärkeät Veikkausliigapelit jäävät vähemmälle painoarvolle. Kumpi vaihtoehto on parempi?

Vai olisko kuitenkin paras ratkaisu höllätä ohjelmaa europelien ympäriltä? Ei tähän kuitenkaan ihan arvalla ole päädytty, vaan reagoimalla. Isoin ongelma nykymallissa on, että joidenkin (jätän sanomatta) foorumistien symmetria-anturit häiriintyy ja aiheuttaa syvää ahdistuneisuutta. En ole koskaan kuullut kenenkään tuolla ulkoilmassa valittelevan pelien erimääräisyyttä sarjataulukossa...

[Casanueva]

Vai olisko kuitenkin paras ratkaisu höllätä ohjelmaa europelien ympäriltä? Ei tähän kuitenkaan ihan arvalla ole päädytty, vaan reagoimalla. Isoin ongelma nykymallissa on, että joidenkin (jätän sanomatta) foorumistien symmetria-anturit häiriintyy ja aiheuttaa syvää ahdistuneisuutta. En ole koskaan kuullut kenenkään tuolla ulkoilmassa valittelevan pelien erimääräisyyttä sarjataulukossa...

Minä olen kuullut lukemattomia kertoja. Useimmat ihmiset tykkäävät siitä, että sarjataulukkoa vilkaisemmalla näkee heti todellisen tilanteen, eikä tarvitse alkaa laskea pistekeskiarvoja taskulaskimella.

[Pelle-Wermanni]

Useimmat ihmiset tykkäävät siitä, että sarjataulukkoa vilkaisemmalla näkee heti todellisen tilanteen

No todellisen tilanteenhan siitä kyllä heti näkeekin . Mutta joo, olishan se kiva, jos todellinen tilanne kertoisi myös paremmin joukkueiden välisistä voimasuhteista. Siksi järjestäisin joukkueet pistekeskiarvon mukaisesti.

[PG]

Siksi järjestäisin joukkueet pistekeskiarvon mukaisesti.

Ihan kiva jeesusteippikorjaus. Sen sijaan koko tilanteen korjaaminen vaatii puolikkaan kupillisen kaffea ja vartin sijaan 20 minuuttia palaveeraamista tammikuussa.

[13ergkamp]

Ihan kiva jeesusteippikorjaus. Sen sijaan koko tilanteen korjaaminen vaatii puolikkaan kupillisen kaffea ja vartin sijaan 20 minuuttia palaveeraamista tammikuussa.

Vieläkään kukaan ei ole esittänyt toimivaa ratkaisua tässä topicissa. Ei pitäisi olla hankalaa sinunkaan pistää sitä viidessä minuutissa kasaan.

[PG]

Vieläkään kukaan ei ole esittänyt toimivaa ratkaisua tässä topicissa. Ei pitäisi olla hankalaa sinunkaan pistää sitä viidessä minuutissa kasaan.

Joku viisi erilaista kokonaista mallia on kuitenkin esitetty, mutta se aina kuitataan sanomalla jotain tyyliin "tuossa on yksi cupin peli lauantaina, joten siksi seuraavat 12 kierrosta on vähän miten sattuu". On uskomatonta, miten forumillakin on näitä otteluohjelmauskovaisia joiden mukaan nyt tilanne on erinomainen. Kuitenkin joka viikko tulee vastaan uusia ihmetyksen aiheita.

Edelleen helpoin ratkaisu on pelata pääosin viikonloppuisin (pe-ma), jolloin saadaan liukumaa europeleille ja cupille (jotka pelataan keskellä viikkoa). Lisäksi keskelle viikkoa saadaan kierroksia ja mahdolliset siirretyt ottelut voidaan pelata keskellä viikkoa, ettei jää eroja pelattuihin otteluihin. Lutuurimaiden tapaan isketään vain otteluparit ja alustavat ajankohdat lukkoon tammikuussa, ja tarkennetaan sitten päivä ja kellonaika pari kuukautta ennen peliä. Se ei kuitenkaan käy, koska joku Pirkka Mietaanjussi on ensimmäista kertaa liigatoimistolla ja luulee oman kattamattoman hiekkakuoppansa pursuavan 50 euroa lipuista maksaneista katsojista tiistaisin päivällisaikaan.

[Pelle-Wermanni]

On uskomatonta, miten forumillakin on näitä otteluohjelmauskovaisia joiden mukaan nyt tilanne on erinomainen.

Tuskin tuota kukaan varsinaisesti erinomaisena pitää, mutta suurimmat viat ovat tällä kaudella kuitenkin jo melko pieniä. Selvästi parempaan suuntaan menty otteluohjelmassa ja sarjajärjestelmässä viime kausiin verrattuna . Tämän vuoden otteluohjelman suurimmat viat ovatkin ehkä siinä, että joukkueita on kohdeltu epätasa-arvoisesti. Tästä esimerkkinä vaikkapa Vepsun johdon valitukset siitä, että kaikki kovimmat yleisöottelut laitettiin alkukeväälle, eikä edes junnufutisturnauksen yhteyteen saatu kotimatsia.

[Kader]

Tämän vuoden otteluohjelman suurimmat viat ovatkin ehkä siinä, että joukkueita on kohdeltu epätasa-arvoisesti. Tästä esimerkkinä vaikkapa Vepsun johdon valitukset siitä, että kaikki kovimmat yleisöottelut laitettiin alkukeväälle, eikä edes junnufutisturnauksen yhteyteen saatu kotimatsia.

Sama on ollut vähän KuPSillakin kun viime kauden muut mitali- tai mitalitaistossa olleet porukat kohdattiin kotona huhtikuussa 3.4, 13.4 ja 20.4 RoPS, HJK ja Honka.

Lisäksi just ennen europelejä KuPSilla on kaksi pk-seudun reissua 29.6 HJK away ja 6.7 Honka away kun esim HJK on pelannut lähes kaikki pitkät vierasreissut jo keväällä, Kuopio, Seinäjoki, Vaasa ja Rovaniemi, ainoastaan KPV away on elokuun puolivälissä, milloin voi olla HJK:n europelitkin jo melkein pelattu.

Toki voihan sen ajatella niinkin että just nuo HJK ja Honka ovat hyviä valmistavia pelejä Eurooppaliigaan ja että siinä sopivasti välillä matkustamistakin niin saa tuntumaa reissaamisesta, hotelleista ja kovemmista peleistä mitä eurokentilläkin tarvitaan.

[Knossos]

Joku viisi erilaista kokonaista mallia on kuitenkin esitetty, mutta se aina kuitataan sanomalla jotain tyyliin "tuossa on yksi cupin peli lauantaina, joten siksi seuraavat 12 kierrosta on vähän miten sattuu". On uskomatonta, miten forumillakin on näitä otteluohjelmauskovaisia joiden mukaan nyt tilanne on erinomainen. Kuitenkin joka viikko tulee vastaan uusia ihmetyksen aiheita.

Niissä esitetyissä ohjelmissa on myös ollut heittoja pelatuissa otteluissa, jos pelattujen otteluiden tasaista määrää jonain kaiken muun edelle menevänä itseisarvona haluaa pitää.

Otteluohjelma on ollut nähtävillä jo talvesta lähtien ja siitä käytiin forumillakin paljon keskustelua heti ilmestymisen jälkeen. Jos jollekin vielä tulee viikoittain uusia ihmetyksen aiheita, niin kovin vähän on ymmärtänyt otteluohjelmasta alunperinkään. Argumenttina uudet ihmetykset pönkittävät lähinnä kommentoijan tietämättömyyttä.

[Tarinankertoja]

- Europelit ja niihin pääsy kiinnostaa. Ne lisäävät mielenkiintoa Veikkausliigaa kohtaan. Europeleistä keskustellaan, ne tarjoavat paskimmillaankin hienoja hetkiä omille kannattajille ja seurattavaa muillekin jalkapallon ystäville ja medialle. Parhaimmillaan hienoja sankaritarinoita - TamU-Rosenborg, HJK Eurooppa-liigassa...
- Europelit luovat merkittävää lisäpanosta Veikkausliigaan. Europaikka kiinnostaa enemmän kuin hopeamitali. Jotkut väittävät että Cup on aliarvostettu. Kyllä sen voittaminen tuntuu hyvältä, mutta ei vähiten europaikan takia. Tämän kauden päätyttyä liigassa on vielä erityinen eurospektaakkeli, jolle voi jo etukäteen ennustaa hyvää menestystä.
- Europelien taloudelliset hyödyt ovat kaikkien tiedossa...

 

- Europelit ja niihin pääsy kiinnostaa.. faneja, meitä täällä forkalla ja päätykatsomoissa.. Mitään näyttöä siitä, että nämä lisäisivät Veikkausliigan vetovoimaa tai katsojamäärää ei ole osoitettavissa. Tai jos on, niin miksi se ei Veikkausliigan katsojamäärissä näy, kun europelejä pelataan ja vain kyseisten seurojen kyseset europelit kiinnostaa ja vain näiden kotikaupungeissa, ne eivät kumuloidu mitenkään Veikkausliigaan.

Europelit luovat merkittävää lisäpanosta Veikkausliigaan, kyllä niin tuovat. Koska ne tarkoittavat rahaa niille yksittäisille seuroille, jotka niihin pääsevät. Ei tästä ole kyse, kyse on siitä onko tämä’ yksittäisten Seurojen etu laitettava Veikkausliigan kokonaisedun edelle? Niin hienoa kun olikin Sofiassa viimekesänä käydä ja enskesänä taas päästä ulkomaanreissulle matshia katsoon, nämä eivät ole Veikkausliigan katsojamääriä tai vetovoimaa lisääviä otteluita, ne ovat Euruokappien vetovoimaa lisääviä otteluita.



Futisdiggari haluaa että nämä olisivat tärkeitä asioita kulutuspäätöksiä tekeville katsojapotentiaaleille. Sori eivät ole,. Niistä tulee tärkeitä vasta kun katsojasta tulee kannattaja ja sitten meille, joista kasvaa faneja.

Mutta ensin pitää saada katsojia…


.

Vieläkään kukaan ei ole esittänyt toimivaa ratkaisua tässä topicissa.

JA vika Allsvenskanin pelijärjestelmässä, jossa kierros pelataan aina kun kierros pelataan, viikonloppuna, ei kelpaa?

Se siis menisi 1:1 Veikkasuliigan kanssa alottamalla samaan aikaan kun siä pelataan 3. kierros 14.4. ja lopettamalla kun niillä on viä 2 jäljellä 20.10.

P.S. Se on matsi.
 

Se on matshi, koska K€k€…

[Casanueva]

Niissä esitetyissä ohjelmissa on myös ollut heittoja pelatuissa otteluissa, jos pelattujen otteluiden tasaista määrää jonain kaiken muun edelle menevänä itseisarvona haluaa pitää.

Otteluohjelma on ollut nähtävillä jo talvesta lähtien ja siitä käytiin forumillakin paljon keskustelua heti ilmestymisen jälkeen. Jos jollekin vielä tulee viikoittain uusia ihmetyksen aiheita, niin kovin vähän on ymmärtänyt otteluohjelmasta alunperinkään. Argumenttina uudet ihmetykset pönkittävät lähinnä kommentoijan tietämättömyyttä.

Jos muutama joukkue on jossain vaiheessa kautta pelannut yhden pelin enemmän tai vähemmän kuin muut, se ei ole ongelma. Jos joukkueiden pelimäärissä on jatkuvasti useamman pelin heittoja, se on.

Kaikki eivät myöskään ole jaksaneet tai ehtineet tutustua otteluohjelmaan niin pieteetillä heti kun se julkaistiin, että olisivat osanneet ennakoida kaikkia mahdollisia tilanteita. Aika erikoista siis syyttää ihmisiä tietmättömyydestä tai ymmärtämättömyydestä, jos heille joku asia tulee yllätyksenä.

Erikoista on myös vaatia ihmisiltä täydellisiä varjo-ohjelmia, jos he haluavat kritisoida, ja sitten suurennuslasilla etsiä vikoja kun sellaisia esitetään, vaikka ei varsinaisessa otteluohjelmassa suostuta näkemään mitään vikaa. Otteluohjelman laatijoille kuitenkin maksetaan siitä huvista, ja he käyttävät siihen varmasti useita työpäiviä. Ei se nyt voi olla mahdotonta luoda vastaava ohjelma kuin Ruotsissa, jossa on selkeät kierrokset.

Voidaan väitellä siitä, onko Ruotsin malli hyvä vai onko Veikkausliigan ohjelma parempi, mutta ihmetyttää muutamien keskustelijoiden asenne, jonka mukaan tämä ohjelma on täydellinen, eikä erilainen ohjelma ilmeisesti ole edes mahdollinen.

[13ergkamp]

Kaikki eivät myöskään ole jaksaneet tai ehtineet tutustua otteluohjelmaan niin pieteetillä heti kun se julkaistiin, että olisivat osanneet ennakoida kaikkia mahdollisia tilanteita. Aika erikoista siis syyttää ihmisiä tietmättömyydestä tai ymmärtämättömyydestä, jos heille joku asia tulee yllätyksenä.

No jos yllättyneet viitsisivät edes tutustua tähän topicciin, jossa aihetta on kymmenillä sivuilla käsitelty ja jossa aiheesta keskustellaan? Vai onko otteluohjelmakeskustelu sellainen sektori jossa on ok paahtaa menemään "kirjoitan mutten lue"-asenteella ja loukkaantua, jos joku huomauttaa asiasta?

Erikoista on myös vaatia ihmisiltä täydellisiä varjo-ohjelmia, jos he haluavat kritisoida, ja sitten suurennuslasilla etsiä vikoja kun sellaisia esitetään, vaikka ei varsinaisessa otteluohjelmassa suostuta näkemään mitään vikaa. Otteluohjelman laatijoille kuitenkin maksetaan siitä huvista, ja he käyttävät siihen varmasti useita työpäiviä. Ei se nyt voi olla mahdotonta luoda vastaava ohjelma kuin Ruotsissa, jossa on selkeät kierrokset.

Voidaan väitellä siitä, onko Ruotsin malli hyvä vai onko Veikkausliigan ohjelma parempi, mutta ihmetyttää muutamien keskustelijoiden asenne, jonka mukaan tämä ohjelma on täydellinen, eikä erilainen ohjelma ilmeisesti ole edes mahdollinen.

Kukaan ei ole yhäkään missään vaiheessa väittänyt ohjelmaa täydelliseksi, vaikka tämä kirjoittamasi oli ehkä sadas viesti, jossa niin väitetään.

Oma väitteeni on, että ohjelma saattaa olla lähellä parasta mahdollista niillä reunaehdoilla, mitä sen laatimiselle on asetettu. Tämä väite on helpoin osoittaa vääräksi hahmottelemalla ohjelma samoilla reunaehdoilla. Jatkuva "minun mielestä ohjelma on paska" on tietysti mielipide siinä missä joku muukin, mutta se ei tuota väitettä kumoa.

Välillä täällä käydään asiallisesti keskustelua reunaehdoista mutta useimmiten ei, vaikka myös ne reunaehdot on kymmeniä kertoja topicissa lueteltu.

[Casanueva]

No jos yllättyneet viitsisivät edes tutustua tähän topicciin, jossa aihetta on kymmenillä sivuilla käsitelty ja jossa aiheesta keskustellaan? Vai onko otteluohjelmakeskustelu sellainen sektori jossa on ok paahtaa menemään "kirjoitan mutten lue"-asenteella ja loukkaantua, jos joku huomauttaa asiasta?

Kommentissa jota kommentoin ei viitattu tähän, vaan väitettiin ihmisten olevan tietämättömiä ja ymmärtämättömiä, jos he nyt vasta ovat hoksanneet, että pelimäärät heittelevät näin paljon.

Kukaan ei ole yhäkään missään vaiheessa väittänyt ohjelmaa täydelliseksi, vaikka tämä kirjoittamasi oli ehkä sadas viesti, jossa niin väitetään.

Oma väitteeni on, että ohjelma saattaa olla lähellä parasta mahdollista niillä reunaehdoilla, mitä sen laatimiselle on asetettu. Tämä väite on helpoin osoittaa vääräksi hahmottelemalla ohjelma samoilla reunaehdoilla. Jatkuva "minun mielestä ohjelma on paska" on tietysti mielipide siinä missä joku muukin, mutta se ei tuota väitettä kumoa.

Välillä täällä käydään asiallisesti keskustelua reunaehdoista mutta useimmiten ei, vaikka myös ne reunaehdot on kymmeniä kertoja topicissa lueteltu.

Täällä on esitetty useampikin ihan toimivalta vaikuttava vaihtoehtoinen ohjelma. Ne eivät ole kuitenkaan sarjaohjelman puolustelijoille kelvanneet.

Edit. Kiinnostaisi myös tietää, miten ne reunaehdot poikkeavat niin vahvasti Ruotsin vastaavista, että samankaltainen ohjelma ei olisi mahdollinen.

[Casanueva]

Tässä nyt vielä nopeasti tehty otteluohjelman runko. Runkopelipäivänä su, mutta pelejä voi siirrellä välillä pe-ma. Arkikierrokset merkitty keskiviikoksi, mutta niitäkin voi siirrellä välillä ti-to lepopäivien takaamiseksi. Ei tämäkään varmasti täydellinen ole...



Edit: myös kierrosten 26 ja 27 välissä siis maaottelutauko.

[Thalian]

Ihan hyvä runko tuo minusta olisi. Eniten pistää silmään, että kierrokset 8-10 on tarkoitus pelata kahdeksan päivän sisään, mikä ei vain käy. Samoin Cupin välierät siirtävät pelejä, ja finaalikin siirtää sekä arkikierroksen torstaille että viikonloppukierroksen maanantaille. Ja tämänkaltaiset säädöt ovat juuri niitä, miksi otteluohjelmasta tulee sellainen kuin se nyt on...

[straiter]

Ihan hyvä runko tuo minusta olisi. Eniten pistää silmään, että kierrokset 8-10 on tarkoitus pelata kahdeksan päivän sisään, mikä ei vain käy. Samoin Cupin välierät siirtävät pelejä, ja finaalikin siirtää sekä arkikierroksen torstaille että viikonloppukierroksen maanantaille. Ja tämänkaltaiset säädöt ovat juuri niitä, miksi otteluohjelmasta tulee sellainen kuin se nyt on...

Onneksi Cup nykymuodossaan tullaan lakkauttamaan lähivuosina, joten sekin murhe poistuu

[Casanueva]

Ihan hyvä runko tuo minusta olisi. Eniten pistää silmään, että kierrokset 8-10 on tarkoitus pelata kahdeksan päivän sisään, mikä ei vain käy. Samoin Cupin välierät siirtävät pelejä, ja finaalikin siirtää sekä arkikierroksen torstaille että viikonloppukierroksen maanantaille. Ja tämänkaltaiset säädöt ovat juuri niitä, miksi otteluohjelmasta tulee sellainen kuin se nyt on...

Kierrokset 8-10 voidaan pelata välillä 24.5.-3.6. Tällainen tahti kävisi pidemmän päälle raskaaksi, mutta ei se nyt mahdotonta voi olla kertaluontoisena. Kyllä muissakin sarjoissa pystytään arkipelejä pelaamaan. Cuin välieräjoukkueet voivat pelata kierroksen 6 pelit la ja kierroksen 7 pelit su, ja välierät ke. Cupin finaalissa olevat joukkueet voivat pelata kierroksen 23 pelit to ja kierroksen 24 pelit ma. Nämä nyt ovat pieniä säätöjä, jotka on heidettavissa. Olennaista on se, että pelataan täysiä kierroksia aina muutaman päivän sisään, ja joukkueiden ottelumäärät eivät heittele niin paljoa kuin nyt.

[13ergkamp]

Kierrokset 8-10 voidaan pelata välillä 24.5.-3.6. Tällainen tahti kävisi pidemmän päälle raskaaksi, mutta ei se nyt mahdotonta voi olla kertaluontoisena. Kyllä muissakin sarjoissa pystytään arkipelejä pelaamaan. Cuin välieräjoukkueet voivat pelata kierroksen 6 pelit la ja kierroksen 7 pelit su, ja välierät ke. Cupin finaalissa olevat joukkueet voivat pelata kierroksen 23 pelit to ja kierroksen 24 pelit ma. Nämä nyt ovat pieniä säätöjä, jotka on heidettavissa. Olennaista on se, että pelataan täysiä kierroksia aina muutaman päivän sisään, ja joukkueiden ottelumäärät eivät heittele niin paljoa kuin nyt.

Yksi näistä nimenomaisista sovituista reunaehdoista on, että otteluiden väliin pitää jäädä kolme kokonaista arkipäivää. Ja 3.6. ollaan jo maaottelutauolla.

Jos eurojoukkueiden pelit siirretään 19.6., jää kaksi arkipäivää väliin, ja 20.6. on juhannustorstai...

Samoin nykyisessä ohjelmassa HJK:n 3./4.8. pelattava matsi on siirretty hyvin todennäköisten europelien tieltä alkukauteen. Tämä siirto aiheuttaa erimäärää nykyisessä otteluohjelmassa.

Sitten on vielä Helsingin derbyt, jotka poliisi vaatii suuressa viisaudessaan arkena pelattavaksi...

Mutta pohjimmiltaan tässä sinun versiossa ideana on vähentää ottelumäärien epätasaisuutta
- siirtämällä Cupin finaali pelattavaksi syksyllä (ei välttämättä huono idea)
- siirtämällä kierros europelien alta keskikauteen kauden alun sijaan (hyvä idea, mutta toteutus ei vielä kuitenkaan ihan maalissa)
- jättämällä yksi Klubin peli siirtämättä (onko nykyohjelmassa siirretty hyvästä syystä vai ei?)

[Casanueva]

Yksi näistä nimenomaisista sovituista reunaehdoista on, että otteluiden väliin pitää jäädä kolme kokonaista arkipäivää. Ja 3.6. ollaan jo maaottelutauolla.

Jos eurojoukkueiden pelit siirretään 19.6., jää kaksi arkipäivää väliin, ja 20.6. on juhannustorstai...

Samoin nykyisessä ohjelmassa HJK:n 3./4.8. pelattava matsi on siirretty hyvin todennäköisten europelien tieltä alkukauteen. Tämä siirto aiheuttaa erimäärää nykyisessä otteluohjelmassa.

Sitten on vielä Helsingin derbyt, jotka poliisi vaatii suuressa viisaudessaan arkena pelattavaksi...

Mutta pohjimmiltaan tässä sinun versiossa ideana on vähentää ottelumäärien epätasaisuutta
- siirtämällä Cupin finaali pelattavaksi syksyllä (ei välttämättä huono idea)
- siirtämällä kierros europelien alta keskikauteen kauden alun sijaan (hyvä idea, mutta toteutus ei vielä kuitenkaan ihan maalissa)
- jättämällä yksi Klubin peli siirtämättä (onko nykyohjelmassa siirretty hyvästä syystä vai ei?)

Jos 3.6. ei enää saa pelata (mahdotonta se ei olisi, kun kesäkuun ekat karsintapelit pelattiin vasta 7. ja 8.6.), sitten kierrokset 8-10 voidaan pelata 24.5.-2.6. Siinä on kymmenen päivää aikaa, joten on ihan mahdollista järjestää pelit niin, että väleihin tulee vähintään kolmen päivän tauko. Itse asiassa se onnistuisi sillonkin, jos kaikki pelaisivat la-ke-su. Sen jälkeen tulee parin viikon tauko muutamaa maajoukkuepelaajaa lukuunottamatta, joten tuosta rassituksesta varmasti selvittäisiin.

Eurojoukkueet voivat pelata kierroksen 11 pelinsä la 15.6. ja kierroksen 15 pelinsä 19.6., jolloin väliin tulee kolme lepopäivää. Tämän jälkeen tulisi sitten taas n. viikon tauko ennen juhannuksen jälkeisiä pelejä.

Klubin pelin siirtäminen ennakoivasti mahdollisten europelien tieltä on vähän outoa, jos niin ei tehdä muillekaan joukkueille. Ihan hyvin voi käydä niin, että klubi tippuu ekalla kierroksella ja joku muu menee jatkoon. Eikä pelejä voi loputtomasti siirrellä muutenkaan, jos joku joukkue menee pitkälle.

Helsingin poliisin suuresta viisaudesta en nyt keksi mitään painokelpoista sanottavaa, mutta kai Stadin derbyt sitten voidaan pelata vaikka maanantaisin viikonloppukierrosten viimeisinä peleinä.

[13ergkamp]

Jos 3.6. ei enää saa pelata (mahdotonta se ei olisi, kun kesäkuun ekat karsintapelit pelattiin vasta 7. ja 8.6.), sitten kierrokset 8-10 voidaan pelata 24.5.-2.6. Siinä on kymmenen päivää aikaa, joten on ihan mahdollista järjestää pelit niin, että väleihin tulee vähintään kolmen päivän tauko. Itse asiassa se onnistuisi sillonkin, jos kaikki pelaisivat la-ke-su. Sen jälkeen tulee parin viikon tauko muutamaa maajoukkuepelaajaa lukuunottamatta, joten tuosta rassituksesta varmasti selvittäisiin.

Eurojoukkueet voivat pelata kierroksen 11 pelinsä la 15.6. ja kierroksen 15 pelinsä 19.6., jolloin väliin tulee kolme lepopäivää. Tämän jälkeen tulisi sitten taas n. viikon tauko ennen juhannuksen jälkeisiä pelejä.

Viitsitkö modata nämä kaikki esilletulleet muutokset tuohon kuvaan, niin voi taas katsoa tarkemmin?

Klubin pelin siirtäminen ennakoivasti mahdollisten europelien tieltä on vähän outoa, jos niin ei tehdä muillekaan joukkueille. Ihan hyvin voi käydä niin, että klubi tippuu ekalla kierroksella ja joku muu menee jatkoon. Eikä pelejä voi loputtomasti siirrellä muutenkaan, jos joku joukkue menee pitkälle.

CL-joukkueiden reitti on muuttunut sellaiseksi, että vaikka CL-karsinnasta tippuisi niin pelit jatkuvat EL-karsinnoissa. Aika todella huonoa säkää saa käydä että Klubi ei pelaa tuolla kierroksella, josta ottelu on siirretty.

[Casanueva]

Viitsitkö modata nämä kaikki esilletulleet muutokset tuohon kuvaan, niin voi taas katsoa tarkemmin?

CL-joukkueiden reitti on muuttunut sellaiseksi, että vaikka CL-karsinnasta tippuisi niin pelit jatkuvat EL-karsinnoissa. Aika todella huonoa säkää saa käydä että Klubi ei pelaa tuolla kierroksella, josta ottelu on siirretty.

Tässä pitäisi nyt olla. Cupin välierien kanssa oli käynyt lapsus. Tarkoitus oli, että ne pelattaisiin arkena. Muokkasin tähän. Merkitsin myös viikonpäivät, jotta hahmottaminen olisi helpompaa. Korostan kuitenkin, että kyse on runkopäivistä, ja yksittäisiä pelejä voidaan voidaan hyvin siirrellä päivällä suuntaan tai toiseen. Esim. eurojoukkueet voivat tosiaan pelata kierroksen 11 pelinsä jo la, vaikka runkopäivä onkin su. Viikonloppukierrosten runkopäivä on sunnuntai paitsi kierroksella 8 ja 27 lauantai. Ensinmainittu lepopäivien takaamiseksi ja viimeisellä kierroksella siksi, että se pelataan nytkin lauantaina. Arkikierrosten runkopäivä on ke, mutta esim. juhannuksen jälkeen se voisi hyvin olla myös ti.

Tuota yhtä Klubin peliä en nyt lähtenyt siirtämään.

Edit: Cupin finaali voitaisiin pelata vaihtoehtoisesti la, tai sitten finaalijoukkueet voivat pelata seuraavien kierrosten pelinsä to ja su. Edit 2: muokkasin nyt tuota niin, että Cupin finaali on jo lauantaina



Edit: virhe taulukossa korjattu

[13ergkamp]

Tässä pitäisi nyt olla. Cupin välierien kanssa oli käynyt lapsus. Tarkoitus oli, että ne pelattaisiin arkena. Muokkasin tähän. Merkitsin myös viikonpäivät, jotta hahmottaminen olisi helpompaa. Korostan kuitenkin, että kyse on runkopäivistä, ja yksittäisiä pelejä voidaan voidaan hyvin siirrellä päivällä suuntaan tai toiseen. Esim. eurojoukkueet voivat tosiaan pelata kierroksen 11 pelinsä jo la, vaikka runkopäivä onkin su. Viikonloppukierrosten runkopäivä on sunnuntai paitsi kierroksella 8 ja 27 lauantai. Ensinmainittu lepopäivien takaamiseksi ja viimeisellä kierroksella siksi, että se pelataan nytkin lauantaina. Arkikierrosten runkopäivä on ke, mutta esim. juhannuksen jälkeen se voisi hyvin olla myös ti.

Mitä jos laittaa myös nuo su-ke-su kierrokset cupin ja eurosiirtojen osalta niin, että lepopäivävaatimus täyttyy?

Seuraava asia on sitten miettiä, onko sunnuntai paras mahdollinen pelipäivä Todennäköisesti useimpien joukkueiden mielestä ei - kiekkoliigassakin laitettiin tulevalle kaudelle huomattava paino pe+la peleille.

Eikös Tiksalla tms. ollut jotain tilastoa aiheesta?

[Thalian]

Tuo runko on minusta ihan hyvä. Ainoa käytännönongelma on, että kun joukkueet sittä alkavat valitsemaan niitä pelipäiviä, niin oikeasti niitä valintoja on aika vähän kun esim. europelit pakottavat pelaamaan tiettynä päivänä. Toki se nyt on vain asia, minkä kanssa pitäisi elää. Toivottavasti joukkueet ovat myös sitä mieltä, sillä esim. SJK pelaa pääosin arkena ja heille jää siihen vähemmän mahdollisuuksia tässä ohjelmassa.

[Casanueva]

Mitä jos laittaa myös nuo su-ke-su kierrokset cupin ja eurosiirtojen osalta niin, että lepopäivävaatimus täyttyy?

Seuraava asia on sitten miettiä, onko sunnuntai paras mahdollinen pelipäivä Todennäköisesti useimpien joukkueiden mielestä ei - kiekkoliigassakin laitettiin tulevalle kaudelle huomattava paino pe+la peleille.

Eikös Tiksalla tms. ollut jotain tilastoa aiheesta?

Runkopäivä voi olla hyvin myös lauantai sunnuntain sijaan. Ja tosiaan vaikka runkopäiviä kannatankin, ei se tarkoita, että kaikki pelit pitäisi pelata samana päivänä. Ohjelmaa on helppo säätää niin, että su-ke-su (tai la-ke-la) pelattaessa Cupissa mukana olevien joukkueiden lepovaatimus täyttyy, vaikka koko kierroksen pelipäivää ei muutettaisikaan. Samoin eurojoukkueiden pelejä voidaan pelata välillä pe-ma.

Itselleni tärkeintä olisi se, että on selvät ja helposti hahmotettavat täydet kierrokset (jotka voidaan myös jakaa kahdelle tai kolmelle peräkkäiselle päivälle) ja että joukkueiden ottelumäärät eivät juurikaan heittelisi.

[13ergkamp]

Runkopäivä voi olla hyvin myös lauantai sunnuntain sijaan. Ja tosiaan vaikka runkopäiviä kannatankin, ei se tarkoita, että kaikki pelit pitäisi pelata samana päivänä. Ohjelmaa on helppo säätää niin, että su-ke-su (tai la-ke-la) pelattaessa Cupissa mukana olevien joukkueiden lepovaatimus täyttyy, vaikka koko kierroksen pelipäivää ei muutettaisikaan. Samoin eurojoukkueiden pelejä voidaan pelata välillä pe-ma.

Itselleni tärkeintä olisi se, että on selvät ja helposti hahmotettavat täydet kierrokset (jotka voidaan myös jakaa kahdelle tai kolmelle peräkkäiselle päivälle) ja että joukkueiden ottelumäärät eivät juurikaan heittelisi.

Jeps eli tässä on nyt on ratkottu kolme "eriparisuutta" aiheuttanutta ongelmaa.

Cupin finaali -  siirto syksylle. Vasta-argumentti: halutaanko kauden huipennukseen maaottelutauon jälkeen kolme todella merkityksellistä peliä kahdeksaan päivään?

Yhden siirtyvän eurokierroksen ajankohta - kauden alusta keskemmälle kesää. Tämä on kyllä fiksu idea, niin saa enemmän pelejä kesälle ja sarjataulukon tasaisuutta hieman helpotettua - jos vaan mahdollista mahduttaa, ja nyt vaikuttaisi siltä, että on.

HJK-europeli - siirtämättä jättäminen ei tunnu kovin järkevältä?

Kyllä näillä toimenpiteillä voisi eriparisuutta ainakin helpottaa.

Toisaalta sitten nykyisessä ohjelmassa oli jotain ihme siirtoja jopa kierrokselta toiselle, varmaan seurojen aloitteista? Liittyisiköhän kenttävarauksiin jne.?