Kilpailukielto juniori futiksessa

[Harras]

Mikä on kilpailukielto juniori jalkapallossa seura siirroissa?

[tumma jutila]

jalka pallo pelaajan jalan piilo pullolle

[Velmu]

Mikä on kilpailukielto juniori jalkapallossa seura siirroissa?

Ei toinen seura voi estää juniorisiirtoa, jollei ole maksuja rästissä seuralle. Eli ei ole mitään kilpilukieltoa

[Zaari]

Ei toinen seura voi estää juniorisiirtoa, jollei ole maksuja rästissä seuralle. Eli ei ole mitään kilpilukieltoa

Ei tarvitse olla rästejä. Viime kaudella seura ei vapauttanut junioripelaajia sarjakauden kynnyksellä, koska heidän osallistumisensa oli budjetoitu joukkueen toimintaan. Piirin vahvalla ohjauksella lasten perheet maksoivat useita satoja euroja 'tulevia maksuja' etukäteen ennen siirtojen hyväksymistä.

[Velmu]

Ei tarvitse olla rästejä. Viime kaudella seura ei vapauttanut junioripelaajia sarjakauden kynnyksellä, koska heidän osallistumisensa oli budjetoitu joukkueen toimintaan. Piirin vahvalla ohjauksella lasten perheet maksoivat useita satoja euroja 'tulevia maksuja' etukäteen ennen siirtojen hyväksymistä.

Missä piirissä noin?

Kuullostaa käsittämättömältä, jollei siis kyse ole ollut jostain ns. joukkosiirtymisestä ilman selkeää syytä yms?

[Zaari]

Missä piirissä noin?

Kuullostaa käsittämättömältä, jollei siis kyse ole ollut jostain ns. joukkosiirtymisestä ilman selkeää syytä yms?

Tampereen piirissä. Oli useampia pelaajia, mutta silti alle viisi.

[andyjack]

Kilpailukiellosta tuskin on kyse vaan siitä, että vanha seura ei suostu siirtämään edustusoikeutta. Käsittääkseni vapaa siirto-oikeus päättyy 27.2. eli tuohon asti voi siirtyä ilmoituksella kunhan maksut on hoidettu. Tuon jälkeen  pelioikeuden siirto vaatii vanhan joukkueen suostumuksen. Lätkän puolella näitä tapauksia on viety urheilun oikeusturvalautakuntaan (en muista onko futiksesta viety yhtään) ja järjestään kaikki päätökset on sellaisia, että siirtyvä pelaaja joutuu maksamaan muutaman kuukauden ylimääräiset maksut, jos siirtyy vapaan siirtoajan ulkopuolella. Tämä on ihan ymmärrettävää, jos vanha seura on hoitanut kaikki asiat kuten on sovittu. En tiedä tämän tapauksen yksityiskohtia, mutta muutaman pelaajan siirtyminen juuri ennen sarjakauden alkua saattaa helposti tuon vanhan joukkueen sekä pelillisesti että taloudellisesti ikävään tilanteeseen.

Tuossa yksi päätös
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2016/28-2016-yhdistys-saantoihin-sito/

[Zaari]

Kilpailukiellosta tuskin on kyse vaan siitä, että vanha seura ei suostu siirtämään edustusoikeutta. Käsittääkseni vapaa siirto-oikeus päättyy 27.2. eli tuohon asti voi siirtyä ilmoituksella kunhan maksut on hoidettu. Tuon jälkeen  pelioikeuden siirto vaatii vanhan joukkueen suostumuksen. Lätkän puolella näitä tapauksia on viety urheilun oikeusturvalautakuntaan (en muista onko futiksesta viety yhtään) ja järjestään kaikki päätökset on sellaisia, että siirtyvä pelaaja joutuu maksamaan muutaman kuukauden ylimääräiset maksut, jos siirtyy vapaan siirtoajan ulkopuolella. Tämä on ihan ymmärrettävää, jos vanha seura on hoitanut kaikki asiat kuten on sovittu. En tiedä tämän tapauksen yksityiskohtia, mutta muutaman pelaajan siirtyminen juuri ennen sarjakauden alkua saattaa helposti tuon vanhan joukkueen sekä pelillisesti että taloudellisesti ikävään tilanteeseen.

Tuossa yksi päätös
http://www.oikeusturvalautakunta.fi/paatokset/vuosi-2016/28-2016-yhdistys-saantoihin-sito/

Juuri näin asiaa perusteltiin. Ja ymmärrän kyllä toisaalta tämän asian, mutta miksei suoraan vaadita nimeä sopimukseen? Käytäntökenttä tässä on tosi värikäs, olisi mukavaa jos liitto antaisi näitä (ja esim. lopettamistapauksia) varten selkeät ohjeet/säännöt.

[andyjack]

Noista oikeusturvalautakunnan päätöksistä selviää, että junioreilla on katsottu että pelipassin (lisenssin) lunastamisella ja toimintaan osallistumisella sitoutuu pelaajasiirtoja koskeviin kilpailusääntöihin.

[Harras]

Avaan vähän. Vanhempainillassa loppuvuodesta esiteltiin uuden yj joukkueen toiminta. Unohdettiin kylläkin kertoa, että yj toimintaan tulee mukaan kolmaskin seura. Vanhempainillassa edelleen esitettiin, että seura siirroissa tulee voimaan lokakuun loppuun ns. Karenssi eli pelaaja olisi velvollinen maksamaan 10 kk maksut, jos esim. Siirtyy tammikuussa. Vanhempainillan muistiossa tämä esitettiin sovittuna asiana vaikka läsnäolijoiden mukaan esitettiin lähinnä vastalauseita moiselle. Sarjatason on junioreiden SM. Nyt siis nämä pelaajat joilla ei ole valmentajien luottamusta eivät voi siirtyä toiseen seuraan missä valmentajalla mahdollisesti voisi olla luottamusta. Vanhemmat eivät varmaankaan suostu maksamaan 10 kk sanktiota ja näin uusi seura ei voi peluuttaa, koska yj seura ei hyväksy siirtoa maksamattomien kk maksujen takia. Valittaa voi tietenkin johonkin lautakuntaan, mutta tuskin sieltäkään mitään nopeaa päätöstä saa. Mitä siis voi tehdä?

[Stürmer]

Sarjatason on junioreiden SM. Nyt siis nämä pelaajat joilla ei ole valmentajien luottamusta eivät voi siirtyä toiseen seuraan missä valmentajalla mahdollisesti voisi olla luottamusta. Vanhemmat eivät varmaankaan suostu maksamaan 10 kk sanktiota ja näin uusi seura ei voi peluuttaa, koska yj seura ei hyväksy siirtoa maksamattomien kk maksujen takia.

Ai niiku että vanhemmilla maksatetaan kovat kausimaksut siitä ilosta, että junnu "saa" kilpailla pelipaikasta?  Ammattilaisilla ja maajoukkueessa nämä.  Jos ei olisi yj kyseessä, niin kuulostaisi Ilveksen toiminnalta. 

[-Auvo-]

Avaan vähän. Vanhempainillassa loppuvuodesta esiteltiin uuden yj joukkueen toiminta. Unohdettiin kylläkin kertoa, että yj toimintaan tulee mukaan kolmaskin seura. Vanhempainillassa edelleen esitettiin, että seura siirroissa tulee voimaan lokakuun loppuun ns. Karenssi eli pelaaja olisi velvollinen maksamaan 10 kk maksut, jos esim. Siirtyy tammikuussa. Vanhempainillan muistiossa tämä esitettiin sovittuna asiana vaikka läsnäolijoiden mukaan esitettiin lähinnä vastalauseita moiselle. Sarjatason on junioreiden SM. Nyt siis nämä pelaajat joilla ei ole valmentajien luottamusta eivät voi siirtyä toiseen seuraan missä valmentajalla mahdollisesti voisi olla luottamusta. Vanhemmat eivät varmaankaan suostu maksamaan 10 kk sanktiota ja näin uusi seura ei voi peluuttaa, koska yj seura ei hyväksy siirtoa maksamattomien kk maksujen takia. Valittaa voi tietenkin johonkin lautakuntaan, mutta tuskin sieltäkään mitään nopeaa päätöstä saa. Mitä siis voi tehdä?

Onko pelaajalla sopimus?

[RTS]

Jos ei olisi yj kyseessä, niin kuulostaisi Ilveksen toiminnalta. 

Lienee siis KJP koska yj

[JayAi]

Ai niiku että vanhemmilla maksatetaan kovat kausimaksut siitä ilosta, että junnu "saa" kilpailla pelipaikasta?  Ammattilaisilla ja maajoukkueessa nämä.  Jos ei olisi yj kyseessä, niin kuulostaisi Ilveksen toiminnalta. 

Turun palaminenkin taisi sinun maailmassa johtua Ilveksestä? Voin kuvitella kuinka aamuisin uhraat aina yhden Ilveksen alttarilla...

[pallojalassa]

Ai niiku että vanhemmilla maksatetaan kovat kausimaksut siitä ilosta, että junnu "saa" kilpailla pelipaikasta?  Ammattilaisilla ja maajoukkueessa nämä.  Jos ei olisi yj kyseessä, niin kuulostaisi Ilveksen toiminnalta. 

Jos pelataan junnujen A-SM sarjaa niin kilpailu pelipaikasta on välttämätöntä. Sen enempää ottamatta kantaa näihin YJ. pelleilyihin.

[Stürmer]

Jos pelataan junnujen A-SM sarjaa niin kilpailu pelipaikasta on välttämätöntä. Sen enempää ottamatta kantaa näihin YJ. pelleilyihin.

Mutta nehän on melkein aikuisia ja ei kai niillä nyt enää ole edes kausimaksuja, vaan seura kustantaa ja kilpailuttaa vastineeksi pelipaikoista?

[pallojalassa]

Mutta nehän on melkein aikuisia ja ei kai niillä nyt enää ole edes kausimaksuja, vaan seura kustantaa ja kilpailuttaa vastineeksi pelipaikoista?

Ehdottomasti näin. Mutta kun yj.t eivät ole varsinaisia seuroja niin näillä mennään ja kustannetaan kuten nappulaliigassa. Iskä siinä sitten ottaa aikaa sekunttarilla kentän laidalla ja laskee peliminuuteille tuotto-odotuksia.

[Lenko]

-