Kalinat, kierros 21 - uusi vuosi, uudet kujeet

[jenssode]

poolin mies huutelee "onnesta" siellä on kaikki mailman pellehypyt vihellelty rankkareiksi ja paitsiomaalit hyväksytty, Everton pelissä molari töpeksinyt pahemmin kuin Artur Boruc milloinkaan ja sikailut katseltu läpi sormien.

On näitä esimerkkejä epäonnestakin, vaikka en hirveästi Poolin pelejä ole katsellutkaan.

Joka tapauksessa hieno ja viihdyttävä peli tänään. Rehellisesti sanottuna kaksi Valioliigan parasta joukkuetta kentällä. Toivottavasti Tottenham saa vielä tällä kaudella esityksensä vastaavalle tasolle.

[dinodiel]

Pool siis "voitti" xG-tilaston Cityn viime hetken tonteista huolimatta. Onni oli todellakin Cityn puolella tänään.

En kyllä suoraan sanoen pidä Cityn voittoa kovinkaan onnekkaana. Hiukan parempi joukkue oli tällä kertaa omaan silmääni.

Hiukan itseasiassa ihmettelen tuota xG-tilastoa. Ilmeisesti Liverpoolin tolppalaukauksesta, jonka jälkeen City melkein sähläsi pallon omiin, tuli useampi lukema hyvillä maaliodotusarvoilla? Muuten en kyllä keksi miten Poolilla muka oli enemmän ja parempia paikkoja pelissä.

[ensijokolmas]

Noita xG-prosentteja nyt voi pyöritellä miten haluaa, mutta ei niillä kyllä hirveätä "tuurieroa" saa puoleen tai toiseen. Tuon aiemmin linkatun sivuston mukaan siis menivät 1.38 - 1.18 Poolille, josta tuo Firminon tyhjään maaliin puskema häkki oli toi about puolet (0.62) ja toisaalta Cityn taidokkaat maalit toivat vain 0.11 "maalia" tuosta 1.18-odottamasta. Sterlingin kuti about tyhjiin laskettu tuossa, että menisi vain joka kymmenes kerta jne.

[Nutmeg]

Sieltä voi linkin takaa valita timing chart jos ei itse osaa päätellä mikä tilanne on mikäkin. Cityn xG 0.27 aina 80 minuutille asti, jolloin Pool pelasi jo aika suurella riskillä.

Edit. Stonesin sekoilua ei todennäköisesti ole edes laskettu tuohon xG:hen tai sitten se sisältyy tuohon Manen tolppavetoon, joka oli 0.37

[dinodiel]

Sieltä voi linkin takaa valita timing chart jos ei itse osaa päätellä mikä tilanne on mikäkin. Cityn xG 0.27 aina 80 minuutille asti, jolloin Pool pelasi jo aika suurella riskillä.

Edit. Stonesin sekoilua ei todennäköisesti ole edes laskettu tuohon xG:hen tai sitten se sisältyy tuohon Manen tolppavetoon, joka oli 0.37

Juu, ei ollut ainakaan erikseen listattuna näköjään. Suhteettoman paljon vaikuttaa tosiaan Firminon maali noihin lukuihin. Pelin katsoneena voi todeta, ettei xG-lukemat kerro koko totuutta tälläkään kertaa.

[Zinedine Gin Tonic]

Viihdyttävä matsi. Liverpool lopputuloksesta huolimatta aika massiivisesti niskan päällä mestaruustaistossa vs City.

[Commons]

Näyttää pelaajat vihdoin sisäistäneen tuon maaliviivateknologian olemassaolon nopeissakin tilanteissa. Kottila otti sen studiossa esiin, että ei kukaan Poolin pelaaja protestoinut/nostellut käsiä maaliviivateknologian olemassa olon takia kun oli se läheltä piti tilanne.

Toista se oli silloin kun maaliviivateknologia oli uus juttu niin aina läheltä piti tilanteissa kauheat käsien levittelyt ja purnaukset avustavan suuntaan

Monta vuotta maaliviivateknologian käyttöönoton jälkeen näyttää pelaajat vihdoin tajunneen sen, että kyllä se päätuomari sen maalin ilmoittaa, jos se on maalissa käynyt, vaikka olisi kuinka milleistä kiinni. Joten turha purnata.

[Lätkis]

Pool siis "voitti" xG-tilaston Cityn viime hetken tonteista huolimatta. Onni oli todellakin Cityn puolella tänään.

Koko kauden osalta onni onkin sitten ollut Liverpoolin puolella. City johtaa xG-taulukkoa. Tai johti ainakin, kun viimeksi katsoin.

Voitto oli eilen kairattava keinoista huolimatta. Pool heitti viimeisen kympin kukkupalloja boksiin, joista olisi saattanut tulla vaikka minkälaisia bingbongeja. Guardiolan ensimmäisellä kaudella City oli välillä aika haavoittuvainen tuollaisen suoraviivaisen pelaamisen kanssa. Tuli siellä nytkin aika lopussa se yksi kulmasählinki.

Viihdyttävä matsi. Liverpool lopputuloksesta huolimatta aika massiivisesti niskan päällä mestaruustaistossa vs City.

Pool on toki edelleen suosikki. Aika paljon myös riippuu korvienvälistä. City seurana ja tämä Cityn joukkue on mestaruuden/mestaruuksia viime aikoina voittanut. Poolin pelaajat ovat uudessa tilanteessa ja lisäksi 29 vuoden paine ja odotukset niskassa.

[Casanueva]

Onnesta on tässä yhteydessä aivan turha puhua. Silti ne pienet marginaalit, jotka ovat tällä kaudella usein kääntyneet Poolin eduksi, kääntyivät nyt Cityn eduksi. City oli hieman hallitsevampi joukkue, mikä oli täysin odotettavissa Etihadilla, mutta eivät he laadukkaita maalipaikkoja luoneet Poolia enempää. Siinä mielessä tuo xG on varmasti oikeansuuntainen. Laukaukset oli Citylle 9-7 (ml. Agueron yritys omalta puoliskolta), maalia kohti Poolille 4-5. Pallon hallinta oli Whoscoredin mukaan jopa niukasti Poolilla (49-51), mikä selittyy osaltaan sillä, että se oli ison osan ottelusta takaa-ajajana. Viime kädessä voi siis sanoa pelin ratkenneen ennen kaikkea Cityn parempaan viimeistelyyn, kuten tällaiset pelit usein ratkeavat. Varsinkin Agueron maali oli sellainen, että siihen harva pelaaja maailmassa pystyy. Ei silti yhtään mitään pois Cityltä, joka osoitti jälleen olevansa todella kova joukkue. Fernandinho oli aivan uskomaton.

Mestaruustaisto tulee tällä kaudella olemaan hiukea. Pool on edelleen suosikki, mutta mitään ei ole vielä ratkennut. Paljon riippuu siitä, miten joukkue reagoi tähän seuraavissa peleissä.

[hardluckpool]

Koko kauden osalta onni onkin sitten ollut Liverpoolin puolella. City johtaa xG-taulukkoa. Tai johti ainakin, kun viimeksi katsoin.

Ja näin. Kummasti tasoittui tuurit eilen, ja olihan se joskus tuloillaan sieltä. Jos tuureista haluaa puhua, niin varmasti pool on kokonaispisteitä hankkinut vieläkin enemmän kuin "kuuluisi".

Onpahan ainakin jännättäävää hyvä tovi (vaikka pool sulaisi jostain syystä, niin tuskin myös spurs sulaisi) ja mestaruudesta tulee toivottavasti hyvä vääntö. Nyt ehkä hiukan myös rauhoittuu jatkuvat löperehdinnät sulamisista ja ties mistä, kun kolme jengiä on taas käsinkosketeltavalla etäisyydellä pytystä.

[Micky Lee]

Tuosta tuurista Poolin kauisketjussa olikin jo keskustelua, mutta ei meillä varmaan ole kellään tarkkaa määritelmää siitä mikä on tuuri ja mikä ei. Hyvä keskustelunaihe siis Forumille.

[Rossoneri83]

Viihdyttävä matsi. Liverpool lopputuloksesta huolimatta aika massiivisesti niskan päällä mestaruustaistossa vs City.

Oli kyllä todella viihdyttävä matsi. Eilistä kun katsoi, niin oli kyllä pakko todeta, että kyllä siinä pelasi kaksi selvästi parasta joukkuetta valioliigassa. Spurs sitten ollut ehkä yhtä selvästi se kolmannes paras joukkue tähän mennessä.

Pool on myös mun mielestä niskan päällä mestaruustaistossa. En sanoisi massiivisesti, mutta kun katsoo esim. helmi - maaliskuun otteluohjelmaa niin onhan Citylla se huomattavasti haastavampi ainakin paperilla. Uskon, että jos Liverpool jatkaa samalla tavalla kuin tähän asti asti niin mestaruus suuntaa edelleen sinne, toki samalla todetta se itsestäänselvyys, että pahoihin notkahduksiin ei ole varaa.

[KDB]

Tuosta tuurista Poolin kauisketjussa olikin jo keskustelua, mutta ei meillä varmaan ole kellään tarkkaa määritelmää siitä mikä on tuuri ja mikä ei. Hyvä keskustelunaihe siis Forumille.

Siellähän päädyttiin sellaiseen lopputulokseen että hyvät joukkueet ansaitsee tuurinsa ja turha tuuria on korostaa kun joukkue on pelannut niin ilmiömäisesti. Toki nämä päätelmät ei enää päde tappion tullessa.

Ei se mitään tuuria ole jos pelaaja ei osaa laukoa tolppien väliin läpiajossa.

[Lord Bendtner]

Siellähän päädyttiin sellaiseen lopputulokseen että hyvät joukkueet ansaitsee tuurinsa ja turha tuuria on korostaa kun joukkue on pelannut niin ilmiömäisesti. Toki nämä päätelmät ei enää päde tappion tullessa.

No ei todellakaan tultu. Vaikka kuuluukin forkan tapoihin, niin on todella raukkamaista lähteä vääristelemään toisten kausitopikkien keskustelun antia. Allekirjoittanut tuon asian siellä nosta esille ja sen suhteen tuotiin esiin monta loppupäätelmää. Osa oli sitä mieltä, että Poolilla oli käynyt tuuri kauden aikaisemmissa otteluissa ja osa oli sitä mieltä, että joukkueet ansaitsee tuurinsa. Ne jotka olivat tuurin kannalta olivat niitä samoja jotka olivat nyt sitä mieltä, että Poolilla kävi huono tuuri Cityä vastaan ja ne jotka olivat sitä mieltä että Pool on ansainnut pienten marginaalien voittonsa olivat sitä mieltä, että tällä kertaa City ansaitsi pienten marginaalien voittonsa.
Allekirjoittanut on sitä mieltä että Poolille on pienet marginaalit kääntyneet poikkeuksellisen paljon omaksi eduksi valioliigan puolella. Vastaavasti eilisessä ottelussa ne pienet marginaalit kääntyivät poikkeuksellisen paljon Cityn eduksi. Näitä asioita jotkut nimittävät tuuriksi ja jotkut eivät sitä sanaa halua käyttää. Edustaa sitten kumpaa koulukuntaa vaan, niin pitkässä juoksussa ne pienten marginaalien tuomat edut ja haitat tasoittuvat, kuten eilinen Poolin kohdalla loistavasti osoitti. Itse asiassa eilinen tasoitti myös Cityn suhteen puntteja, koska kyllähän heillä kävi mielestäni siinä mielessä "huono tuuri", että Townsend ja Pereira ampuivat elämänsä kudit juuri Cityä vastaan.

[Eiccu]

No ei todellakaan tultu. Vaikka kuuluukin forkan tapoihin, niin on todella raukkamaista lähteä vääristelemään toisten kausitopikkien keskustelun antia. Allekirjoittanut tuon asian siellä nosta esille ja sen suhteen tuotiin esiin monta loppupäätelmää. Osa oli sitä mieltä, että Poolilla oli käynyt tuuri kauden aikaisemmissa otteluissa ja osa oli sitä mieltä, että joukkueet ansaitsee tuurinsa. Ne jotka olivat tuurin kannalta olivat niitä samoja jotka olivat nyt sitä mieltä, että Poolilla kävi huono tuuri Cityä vastaan ja ne jotka olivat sitä mieltä että Pool on ansainnut pienten marginaalien voittonsa olivat sitä mieltä, että tällä kertaa City ansaitsi pienten marginaalien voittonsa.
Allekirjoittanut on sitä mieltä että Poolille on pienet marginaalit kääntyneet poikkeuksellisen paljon omaksi eduksi valioliigan puolella. Vastaavasti eilisessä ottelussa ne pienet marginaalit kääntyivät poikkeuksellisen paljon Cityn eduksi. Näitä asioita jotkut nimittävät tuuriksi ja jotkut eivät sitä sanaa halua käyttää. Edustaa sitten kumpaa koulukuntaa vaan, niin pitkässä juoksussa ne pienten marginaalien tuomat edut ja haitat tasoittuvat, kuten eilinen Poolin kohdalla loistavasti osoitti. Itse asiassa eilinen tasoitti myös Cityn suhteen puntteja, koska kyllähän heillä kävi mielestäni siinä mielessä "huono tuuri", että Townsend ja Pereira ampuivat elämänsä kudit juuri Cityä vastaan.

Mielestäni pienten marginaalien pelien jatkuva voittaminen/häviäminen ei ole tuuria, vaan henkistä kanttia. Eilen City tarvitsi voittoa Liverpoolia enemmän ja onnistui sen raapimaan. Olihan siinä yksittäisissä tilanteissa vähän ehkä Cityllä onneakin matkassa, mutta olen aika vahvasti sillä kannalla, että hyvä joukkue ansaitsee tuurinsa.

[Nutmeg]

Mielestäni Pereiran ja Townsendin vetoja ei voi laittaa huonon tuurin piikkiin varsinkaan kun kummassakaan ei ollut mitään kimmoketta. Aivan niinkuin odotusarvo olisi se, että Cityä vastaan pelaajat eivät pystyisi tekemään huippusuorituksia. Laatupelaajista kyse ja varsinkin Townsendilta on ennenkin nähty hienoja kaukolaukauksia. Samaten Manen tolppalaukauksessa viimeistely olisi pitänyt olla piirun verran parempaa. Toki ei pelaajaakaan voi hirveästi syyttää. Mutta erityisesti kaksi tilannetta eilen, jossa Cityllä kävi älytön hillo ja Pool taas oli vähemmän onnekas:

1. Stonesin purku maaliviivalta - Ei se, että pallo ei mennyt suoraan maaliin vaan se, että purku ei osunut Salahiin. Varmaan 90 kertaa sadasta pallo olisi kimmonnut maaliin.
2. Tuomarin munattomuus ajaa Kompany pihalle - Salahin väistö pelasti todennäköisesti Kompanyn tällä kertaa. Ei sen toki näin pitäisi mennä.

Lisäksi Sanen maalissa veto muutti juuri sopivasti suuntaa TAAn jalanpohjasta.

[KDB]

Olipa typeriä ja huonoja argumentteja mutta eipä sinulta voi muuta odottaakaan.

[Nutmeg]

Olipa typeriä ja huonoja argumentteja mutta eipä sinulta voi muuta odottaakaan.

Oli ainakin selvästi paremmin perusteltu kuin sinun nollatason analyysit hyökkäyskolmikon kurissa pitämisestä vaikka Bobby kävi maalin tekemässä. Mutta maailma on erilainen Milnerin silmin.

[trendkiller]

Olipa typeriä ja huonoja argumentteja mutta eipä sinulta voi muuta odottaakaan.

Stonesin purkuko oli pelkkää taitoa? Todellakin tarkkaa harkittu potku.

[KDB]

Stonesin purkuko oli pelkkää taitoa? Todellakin tarkkaa harkittu potku.

Vain Stones tietää totuuden

[Pyrkka]

Cityn kausitopicissahan tultiin siihen lopputulokseen, että Pep nollasi taktisesti Poolin täysin eikä tuurille jätetty mitään sijaa.

[RicoSuave]

Cityn kausitopicissahan tultiin siihen lopputulokseen, että Pep nollasi taktisesti Poolin täysin eikä tuurille jätetty mitään sijaa.

No ei todellakaan tultu. Vaikka kuuluukin forkan tapoihin, niin on todella raukkamaista lähteä vääristelemään toisten kausitopikkien keskustelun antia.

[KDB]

Twitterissä näköjään Pool-fanit toivovat Lovrenin kuolevan Klik.

Cityn kausitopicissahan tultiin siihen lopputulokseen, että Pep nollasi taktisesti Poolin täysin eikä tuurille jätetty mitään sijaa.

Juu ei.

[Laskikka]

Twitterissä näköjään Pool-fanit toivovat Lovrenin kuolevan

YWNA.

[Nutmeg]

Twitterissä näköjään Pool-fanit toivovat Lovrenin kuolevan Klik.

Mitä lisäarvoa tuon linkittäminen tuo tänne foorumille? Twitterissä suolletaan paskaa kaiken aikaa eikä sen pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä vuonna 2019.