MyPa 2019 – Hyvää valmennusta, Saviniemen tunnelmaa ja Messin veroisia yksilöitä

[Szachnitowski]

”Haluan katkaista mediassa vellovat huhut ja arvuuttelut. Irtisanomiseni syyt eivät liity millään tavalla yksityiselämääni tai työpaikan ulkopuolisiin asioihin. Pidän irtisanomistani laittomana ja tulen lakimieheni kanssa viemään asian eteenpäin”, kirjoitti Karjalainen omalla Instagram-tilillään.

Sosiaalisessa mediassa MyPan kannattajat ja tukijat ovat ehtineen jo kovasanaisesti vaatia, että päävalmentajan potkuille kerrottaisiin jokin selitys.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/23a9b2c6-0416-49fe-80f8-07da37afb14d (maksumuuri)

[L Messi]

kuten vuonna 2014 teki edellinen toiminnanjohtaja Marko Manco (nimi muutettu

Manso myös jätti muijan ja kakarat. Lähti muka eurooppaan tekemään jotain futis virityksiä mutta jatkoikin matkaansa Brasiliaan eikä ole takaisin tulossa. Ratkaisi näin verovelat ja ulosotot. Melkoinen kusipää kaiken kaikkiaan.

[Onaka]

Tervetuloa FF2 maailmaan.

Voitko kertoa mitä Kaleton on tehnyt hyvin? Muistaakseni nimimerkki _SativA_ täällä kertoi, että olisi sponsoria tarjolla, mutta kuitenkaan ei yhteyttä otettu? Ei mielestäni mallikasta.
Annetaan valmentajalla potkut ja ilmoitetaan, että asiasta ei tiedoiteta enempää. Ei tämäkään kovin mallikasta.

Jos on tapahtunut rike, niin miksei sitä voi mainita. 'Irtisanominen tapahtui sopimusrikkeen vuoksi', ei ole kovin vaikea ilmoittaa, vai onko tiedotuksissa käytössä Twitter-meininki. Eikä Karjalaista edes tohdittu kiittää hyvästä työstä seuran eteen. Se, jos mikä, on puuhastelua.

Amatöörit johtamassa ammattilaisia, sama laulu aina.

Se tästä vielä puuttuisi, että Kaleton lopettaisi hommat ja luikkisi karkuun, kuten vuonna 2014 teki edellinen toiminnanjohtaja Marko Manco (nimi muutettu).

Kuten sanoin, tiedottamisessa puutteita ja lisätietoa kaipaa varmasti kaikki. En tiedä miksi asiasta ei tiedoteta kunnolla, mutta uskon, että siihenkin löytyy jonkinlainen selitys. Onko se hyvä selitys, siitä en tiedä.

Sponsoriasiaa en osaa kommentoida sen tarkemmin, mutta hän on kuitenkin käsittääkseni ollut yksin vastuussa kaikista sponsorisopimuksista tällä kaudella. Tähänkin olisi hyvä toki saada jonkinlainen selvitys, että miksi ei ole otettu yhteyttä jos sponsori ollut tarjolla.

Sitten voidaan kuitenkin miettiä, kuinka paljon sellaista hän on tehnyt, mikä ei varsinaisesti edes olisi puheenjohtajan tehtävä eli hoitanut mm. fanimyynnin, suuren osan kioskitoiminnasta ja muusta vapaaehtoistoiminnasta ym. Ei sillä, että nämä em. puutteet paikkaisi mutta hän on tehnyt paljon sellaista työtä, mikä ei näy varsinaisesti ulospäin faneille. Josta toisaalta päästään siihen, että ehkä nimenomaan puheenjohtajan paikka ei ole häntä varten vaan jokin toinen tehtävä seuran sisällä.

Toivotaan kuitenkin, että asioihin tulisi selvyys ja Kaleton ei tekisi Marcoja.

[Onaka]

Näin mäkin olen kuullut.
Ja JOS kuulemani pitää paikkansa, niin toisaalta vähän ihmetyttää, että näin viime metreillä toimitaan tällä tavalla.

Tämä kyllä mietityttää kovasti. Voiko olla, että negatiiviset uutiset lyötiin tähän kohtaan juuri sen takia, että kohta julkistetaan muutokset ja näin kaikki tämä olisi vanhan hallituksen syytä? En tiedä, kunhan spekuloin. Hämmentävä tilanne ja ajankohta kyllä kaiken kaikkiaan.

[Robust]

Me ollaan sankareita kaikki:D

[_SativA_]

Sponsoriasiaan sain vastauksen että oli mennyt ohi tämä vinkki. Ensikaudelle nyt kuitenkin pitäisi löytyä paidasta logot joten asia kunnossa.

Kaletonista vähän kaksijakoiset fiilikset,
-tutut pelaajat edustuksesta eivät tykkää,
-tutut junnuvalmentajat eivät tykkää,
-junnupelaajien vanhemmat eivät tykkää kun norsunluutornista laitellaan vaan käskyjä ja sen päälle tulee talkoolaisille sapiskaa,
-muutama sponsori ei tykkää mutta sponsoroivat silti.

Mutta en kyllä kaataisi tätä keissiä yhden miehen harteille. Hallitus siellä on vielä kasassa ja tällässessä tilanteessa jos joku olisi ollut eri mieltä olisi varmaan eronnut jo hallituksesta.

Asia menee käräjille jonka jälkeen molemmat osapuolet saavat kommentoida asiaa jos haluavat ja silloin tulee julkiseksi eronsyyt. (on vaan pitkä aika odottaa sinne juhannuksen tienoille)  

[Szachnitowski]

Lähti muka eurooppaan tekemään jotain futis virityksiä mutta jatkoikin matkaansa Brasiliaan eikä ole takaisin tulossa.

Eiks se ollut  Fluminensen Akatemian Euroopan edustajana, ja hommaillut (aikanaan) pelaajaliikennettä puolin ja toisin Lahen kanssa?
Kait vissiin toiminut/ollut Suomessakin?

[Szachnitowski]

-tutut junnuvalmentajat eivät tykkää

Mulla toisin.

Asia menee käräjille jonka jälkeen molemmat osapuolet saavat kommentoida asiaa jos haluavat ja silloin tulee julkiseksi eronsyyt. (on vaan pitkä aika odottaa sinne juhannuksen tienoille)  

Esim. jos hallituksessa tulee muutoksia, niin asioitahan voi teoriassa sopiakin. Käräjöimättä.
Miten hallituksen erotuskokouksen pöytäkirja?
Onko salainen? Keillä lupa nähdä?

[L Messi]

Eiks se ollut  Fluminensen Akatemian Euroopan edustajana, ja hommaillut (aikanaan) pelaajaliikennettä puolin ja toisin Lahen kanssa?
Kait vissiin toiminut/ollut Suomessakin?

Mypan jälkeen ainakin FC Lahin ja Jaron kanssa kuvioita näiden Brassien kanssa.

Rouva oli saanut appivanhempien kautta marcon kiinni. Oli sanonut kiitos ja hyvästi. Kuulemma normi tapa toimia kyseisen maan kulttuurissa.

[L Messi]

Eiköhän se ole niin, että uusi valmentaja on jo kulisseissa valittu ja kaleton on *u*i*n myyrä.

[Birju]

Vitutus jo sen verran tapissa, että jos jätettäisiin tuo Mancokeskustelu tähän!

[L Messi]

Vitutus jo sen verran tapissa, että jos jätettäisiin tuo Mancokeskustelu tähän!

Revitellään nyt okkein kunnolla. Kaivetaan kaikki vanha Mypa paska esiin.

Edit. Joo lopetan.

[BorisC]

K.

[_SativA_]

Mulla toisin.
 Esim. jos hallituksessa tulee muutoksia, niin asioitahan voi teoriassa sopiakin. Käräjöimättä.
Miten hallituksen erotuskokouksen pöytäkirja?
Onko salainen? Keillä lupa nähdä?

Yhdistyksen säännöissä ei mainita julkisuutta joten vain hallituksen jäsenet ja tilintarkastajat näkevät, mikäli seura haluaa salata asioita. Mikään ei estä näyttämästä niitä yhdistyksen jäsenille, mutta tässä tapauksessa voi olla varma että niitä ei näytetä.

Jännä pykälä tehty sääntöihin.
”Hallituksen tehtävä on erityisesti
12. Valita ja erottaa seuran palkatut toimihenkilöt ja sopia heidän eduistaan”

[Szachnitowski]

Ei sitten Hutu:

MyPan edustusjoukkueen päävalmentajana ja seuran junioripuolen valmennuspäällikkönä toimineen Jukka Karjalaisen sopimuksen piti jatkua myös ensi kaudella. Tässä uskossa oli kauden jälkeen myös Kaleton, mutta viimeisten viikkojen aikana tapahtui käänne.
 Olemme olleet hyvissä väleissä, Kaleton toteaa.

— Kyllä se täysin puskista tuli tämä homma. Itse asiassa vaimoni Jonna huomasi MyPan tiedotteen Facebookista ja kertoi siitä minulle, Huttunen sanoo.Huttunen keskusteli Karjalaisen kanssa tulevaisuudesta kuvioista muutama päivä kauden jälkeen, ilmoitti, että hän olisi siirtymässä syrjään kakkosvalmentajan jakkaralta työkiireiden takia.

https://kouvolansanomat.fi/uutiset/urheilu/5f65daa0-fe4a-423e-8a74-873c6c899ab9 (maksumuuri)

[kaakonkulma]

"Käänne tapahtui"

Eli kyse ei ole valmennuspäällikön työnkuvaan liittyvä?

[Riverplate]

No niin, olisiko kuitenkin niin että taustalla seuralla on perusteita sopimuksen irtisanomiseen. Sillä että seura ei halua kertoa syytä, haluttaneen suojella Karjalaista. Mutta jos Karjalainen haluaa kertoa, hän ottaa silloin ulostulosta itse vastuun seurauksineen.

[Onaka]

No niin, olisiko kuitenkin niin että taustalla seuralla on perusteita sopimuksen irtisanomiseen. Sillä että seura ei halua kertoa syytä, haluttaneen suojella Karjalaista. Mutta jos Karjalainen haluaa kertoa, hän ottaa silloin ulostulosta itse vastuun seurauksineen.

Jos näin olisi, hienoa! Toisaalta sitten voidaan miettiä, miksi Karjalainen lähtisi asiaa viemään eteenpäin jos siinä ei ole mitään laitonta. Ellei hän vain uhittele, mutta tuskin. Kysymyksiä kysymyksiä... Kouvolan Sanomien jutusta ainakin kävi selväksi, ettei irtisanominen johdu Karjalaisen ja Kaletonin henkilökohtaisista väleistä, mikä toisaalta seuran kannalta hyvä asia.
Nyt vain toivotaan, että Karjalainen tekisi jonkinlaisen ulostulon asian kanssa.

[Szachnitowski]

No niin, olisiko kuitenkin niin että taustalla seuralla on perusteita sopimuksen irtisanomiseen.

Niin siinä KS:n artikkelissa annetaan ymmärtää.

Sillä että seura ei halua kertoa syytä, haluttaneen suojella Karjalaista. Mutta jos Karjalainen haluaa kertoa, hän ottaa silloin ulostulosta itse vastuun seurauksineen.

"Käänne tapahtui"

Eli kyse ei ole valmennuspäällikön työnkuvaan liittyvä?

Valmennuspäällikön työnkuvan" ongelmiin" itse spekuloisin tän kulminoituneen.
Jos Jukka ei ole (seuran mielestä) pystynyt hoitamaan molempia hommiaan, mutta on nauttinut niistä molemmista palkkaa, niin siinä voisi olla syy erimielisyyksiin.
Tää kaikki kyllä selviää aikanaan.
Toivottavasti negatiiviset vaikutukset seuran toimintaan jäävät mahdollisimman pieniksi.
Seuran syyskokouksessa sitten linjataan onko nykyisen hallituksen tekemisillä laajempi tuki, vai esim. pyörretäänkö nyt tehty erottamispäätös.

[Riverplate]

Aivan, eli kyse ollee siitä että Karjalainen ei ole ollut valmis tekemään tai jopa jättänyt tekemästä sopimuksen mukaista työtä.

Helposti käy hepuille niin että kun ensin menestyy niin sitten tulee itselle mielikuva että voi "tehdä mitä itse huvittaa".

[kluru]

Seuran syyskokouksessa sitten linjataan onko nykyisen hallituksen tekemisillä laajempi tuki, vai esim. pyörretäänkö nyt tehty erottamispäätös.

Kusilaarilla juttelivat että hallitus olisi ollut tässä asiassa yksimielinen.

[Szachnitowski]

Aivan, eli kyse ollee siitä että Karjalainen ei ole ollut valmis tekemään tai jopa jättänyt tekemästä sopimuksen mukaista työtä.

Ihan mun arvaus.

[Riverplate]

Kusilaarilla juttelivat että hallitus olisi ollut tässä asiassa yksimielinen.

Näin voisi olettaa, ei tuollaista ilmoiteta hatarin perustein. Luottamus varmaan mennyt, niin se on silloin menoa.

[Nordle]

Valmennuspäällikön työnkuvan" ongelmiin" itse spekuloisin tän kulminoituneen.
Jos Jukka ei ole (seuran mielestä) pystynyt hoitamaan molempia hommiaan, mutta on nauttinut niistä molemmista palkkaa, niin siinä voisi olla syy erimielisyyksiin.
Tää kaikki kyllä selviää aikanaan.
Toivottavasti negatiiviset vaikutukset seuran toimintaan jäävät mahdollisimman pieniksi.
Seuran syyskokouksessa sitten linjataan onko nykyisen hallituksen tekemisillä laajempi tuki, vai esim. pyörretäänkö nyt tehty erottamispäätös.

Melkolailla tämä.

Tässä pyöritellyt monia skenaarioita päässä ja miten ulostaa ne tekstin muodossa tänne, mutta menisi ihan foliohattuiluksi. Totuus tosiaan selvenee aikanaan. Tapa millä asiasta tiedotettiin oli harvinaisen tyly, mutta luultavasti näitä asioida ei kommentoida juurikin juridisien syiden takia. Hallitus teki varmasti raskaan päätöksen ja omasta mielestä oikean seuran tulevaisuutta ajatellen. Karjalaisen alaisuudessa seura saavutti paljon hienoa ja olisin toivonut, että yhteistyö olisi jatkunut tulevaisuudessa. Tämän kaltainen tapa päättää yhteinen taival niin tuskin kellään on hyvä maku suussa.

[BlueSky]

Aivan, eli kyse ollee siitä että Karjalainen ei ole ollut valmis tekemään tai jopa jättänyt tekemästä sopimuksen mukaista työtä.

Helposti käy hepuille niin että kun ensin menestyy niin sitten tulee itselle mielikuva että voi "tehdä mitä itse huvittaa".

Valmennuspäällikkö/päävalmentaja Ykkösessä seurassa, jossa pelaajia nappulaikäisestä asti kuulostaa jo lähtökohtaisesti vaikealta asialta yhteensovittaa.

Pelkän ajankäyttöasian takia sopimuksen irtisanominen ja (kahden) uuden palkkaaminen on rahallisestikin iso juttu. Mitäköhän Hessu Pulkkinen on ajatellut asiasta kauden aikana, kun kerran hallituksessa istuu junioriasioiden puolesta ja päävalmentajan alaisuudessa pelasi?