Suomessa paras ”urheilija-aines” valitsee lajikseen jääkiekon.

[papadopoulos]

Asiaa voi mennä tarkkailemaan Länsi-Suomen p13 ykkösen kolmoslohkoon. ToveIce koostuu ässien jääkiekkojunioreista, kun taas tove/white futareista.

Ja luonnollisesti nämä 13 vuotiaat vielä kasvupyrähdys tulematta olevat pojat ovat fyysisessä kehityksessä myös perässä futareita ja silti kovempia jätkiä...

[Takatasku]

Ja luonnollisesti nämä 13 vuotiaat vielä kasvupyrähdys tulematta olevat pojat ovat fyysisessä kehityksessä myös perässä futareita ja silti kovempia jätkiä...

Tuleeko jalkapalloilijan kasvupyrähdys aikaisemmin kuin jääkiekkoilijalla? Tätä en tiennytkään...

[Karl Den Lille]

Suomessa paras urheilija-aines saattaa valita jääkiekon, mutta ainakaan paras foorumaines ei ole valinnut tätä topicia. Käykää nyt vittu edes peruskoulu loppuun, aivan lukukelvotonta tavaraa topaasi täynnä.

[fairplay]

Suomessa paras urheilija-aines saattaa valita jääkiekon, mutta ainakaan paras foorumaines ei ole valinnut tätä topicia. Käykää nyt vittu edes peruskoulu loppuun, aivan lukukelvotonta tavaraa topaasi täynnä.

Aamen.

[emilkostadinov]

Lätkässä jos olet tietyssä vaiheessa alle 160 cm eikä puberteetti ole alkanut niin ei tavoitteellinen koutsi suo valitse edariin. Pleikka vie eniten junnuja tällä hetkellä joka lajista kun C-junnuista puolet pelaa enää mitään B-junnuissa ja reilusti alle puolet B-junnuista A- ikäisenä yhtään mitään.

[papadopoulos]

Lätkässä jos olet tietyssä vaiheessa alle 160 cm eikä puberteetti ole alkanut niin ei tavoitteellinen koutsi suo valitse edariin. Pleikka vie eniten junnuja tällä hetkellä joka lajista kun C-junnuista puolet pelaa enää mitään B-junnuissa ja reilusti alle puolet B-junnuista A- ikäisenä yhtään mitään.

Tämä juuri.

Kummat sitten valitsee lätkän ja kummat futiksen. Jos et saa posia pienen koon takia lätkässä niin valitset futiksen ja jos taas saat valitset toisin. Sitten ihmetellään miten voi lätkäjätkät tehdä tulosta futiksessakin kesällä. Voisiko syy olla suoraviivainen pelitapa ja fyysisen kehityksen tila...

Lajivalinta tehdään niin aikaisin, että lahjoista ei tiedä vielä oikein mitään. Enemmänkin kyse on siitä, että lajivalintaan vaikuttaa sitoutuneet vanhemmat ja isän NHL unelma ja tuolla perheiden sitoutumisella on suuri merkitys kaikkeen.

[Matthias Sindelar]

Biologinen ikä voidaan mitata nykyään hyvinkin yksinkertaisella mittauksella, joten kalenterit pois ja tiede käyttöön. Toki en usko, että Palloliitto ensimmäisenä on mitään tällaista toteuttamassa.

[Thalian]

Biologinen ikä voidaan mitata nykyään hyvinkin yksinkertaisella mittauksella, joten kalenterit pois ja tiede käyttöön. Toki en usko, että Palloliitto ensimmäisenä on mitään tällaista toteuttamassa.

Onkohan tästä kaksi vai kolme vuotta aikaa, kun olin kuuntelemassa esitelmää, missä Liiton edustaja kertoi, kuinka biologinen ikä mitataan ja miten se vaikuttaa esim. siihen, miten ja mitä kannattaa treenata. Että eiköhän tuo ole Liitossa otettu huomioon.

[Matthias Sindelar]

Ymmärsin että täällä keskusteltiin pelaamisesta, ei harjoittelusta. Varmasti osa valmentajista hyödyntää noita jo harjoittelussa, mutta eihän meillä mitään biologisen iän mukaan luotuja sarjoja ole missään.

[Spangen]

Satuin viettämään pääisiäistä erään suomalaisen, varsinkin jääkiekkokeskuksena tunnetun, urheiluopiston tiluksilla. Vietettiin aika paljon aikaa palloa neppaillen opiston tekonurmikentällä. Viereisellä jäähallilla oli menossa E- ja D-junnujen lätkäturnaus, ilmeisesti paikalla olivat tasot "AAA" ja "AA" eli ns. kilpa- ja haastejoukkueet. Lätkäjunnut kävivät vetämässä sangen paljon alkulämppää siinä tekiksellä, joten siinä kattelin sivusilmällä minkälaista "ainesta" oli kyseiseen lajiin hakeutunut.

Suoraan sanottuna, ainakaan noin pienien kohdalla porukka ei vaikuttanut kovin urheilulliselta. Oletettavasti AAA-jengit veti vielä ihan jonkin näköistä höynää ja muuta peliä alkulämpimäksi, perusmotoriikka oli suhteellisen ok, mutta porukasta ei juuri erottunut yhtään erityisen nopeaa,ketterää tai muuten ylivoimaisen urheilullista kaveria pikasilmäyksen perusteella. Mukana oli myös näissä jengeissä melko heikon motoriikan poikia. Oletettujen AA-jengien kohdalla oli paljon karun näköisempää. Oli paljon ylipainoisia poikia, osa ei oikein osannut/jaksanut/halunnut juosta ja jossain jengeissä räplättiin alkulämpien aikana kännykkää. Oli itse asiassa aika järkyttävän näköistä touhua. Jos tässä on se paras aines, niin ei futisjengit kyllä häviä yhtään, vaan monessa asiassa ollaan selkeästi edellä.

Yleisesti ottaen kun tätä "ainesta" kattelee, niin kyllä ollaan huippu-urheilun kanssa kusessa seuraavat kymmenet vuodet. Huippuja tulee muutamia henkilökohtaisten sankaritarinoiden ja sattumien kautta, mutta yleisesti pärjätään korkeintaan vähien harrastajamäärien marginaalilajeissa.

[Jortsukka]

En tiedä mikä havainnointi muilla on, mutta itse huomannut että talven jälkeen jääkiekon pelaajat ovat todella hitaita. Selvästikkään luistelu ja jääkiekko-harjoittelu ei tee hyvää nopeudelle. Tähän tietenkin liittyy se että suurin osa on liukumista, mutta samalla myös olisi mukava nähdä mikä harjoittelussa johtaa siihen.

[naumanen]

Poika oli TET-harjoittelussa paikallisessa Stadiumissa. Asiakkaaksi oli sattunut jääkiekon B-junnujoukkueen maalivahtivalmentaja. Olivat sitten jutelleet kilpailu- ja harjoittelumääristä: Suurimmaksi eroksi saivat liigapelien määrän. Jääkiekossa heillä on 15 joukkueen kaksinkertainen sarja, mikä jatkuu 10 joukkueen mitalisarjana. Pojalla syys- ja kevätkaudella rapiat kymmenen peliä. Harjoitus- ja treenipelejä oli about samanverran.

[Takatasku]

Poika oli TET-harjoittelussa paikallisessa Stadiumissa. Asiakkaaksi oli sattunut jääkiekon B-junnujoukkueen maalivahtivalmentaja. Olivat sitten jutelleet kilpailu- ja harjoittelumääristä: Suurimmaksi eroksi saivat liigapelien määrän. Jääkiekossa heillä on 15 joukkueen kaksinkertainen sarja, mikä jatkuu 10 joukkueen mitalisarjana. Pojalla syys- ja kevätkaudella rapiat kymmenen peliä. Harjoitus- ja treenipelejä oli about samanverran.

Näytti nuo jääkiekon U18 MM-kisoissa olleet pelaajat pelanneen kauden aikana pääsääntöisesti 60-70 ottelua. Suurin määrä oli 75 peliä. Näyttäsi nuo huippufutarit pelaavan sen 50-60 peliä kaudessa ja lätkän puolella määrä lähentelee sataa, karkeasti sanottuna lätkän pelaajat pelaa kaksi kertaa enemmän pelejä. Jos vaan tylysti jakaa tuon B-junnujen pelimäärän kahdella niin nuorelle jalkapalloilijalle pitäisi kertyä kaudessa 30-40 peliä. Joo, puhtaasti matemaattinen malli, jolla ei ole käytännön kanssa mitään tekemistä. Vai onko?

[Sportacus]

Ei noita eri lajien ottelumääriä voi vertailla suoraan keskenään, kun lajien mekaniikka ja kuormitus on niin erilaista. Siihen on syynsä, miksi NHL:ssä voidaan pelata monta ottelua viikossa, mutta ammattifutiksen puolella harvemmin pelataan yli kahta ottelua viikon aikana. Eiköhän ne samat syyt osittain päde junnujen kohdalla.