Riku Riski kieltäytyi mj-valinnasta - keskustelua huippufutiksen eettisyydestä

[The Real Wolf]

Näkeekö tämän höntsän jostain?

- Jos boikotoi Qataria, eikä lennä Dohaan, voi antaa tukensa orjatyövoiman käytölle katsomalla tv:stä, kun ei kerro kellekään.

[Kiitaja]

Riskille. Todella typerä veto Suomelta lähteä tuonne pelaamaan. En aijo näitä pelejä katsoa ja toivottavasti ei kovin moni muukaan.

[John Fire]

En aijo näitä pelejä katsoa ja toivottavasti ei kovin moni muukaan.

Ei nämä rusketushöönät muutenkaan juuri kiinnosta, mutta nyt on oikeasti hyvä syy jättää katsomatta kokonaan. Hyvä että media pitää meteliä tästä asiasta päivittäin.

[firs]

Riskille hatunnosto.

[Tuhoaja]

Oletko kuullut sellaisesta käsitteestä kuin 'viimeinen pisara'? Venäjä ja Brasilia veivät hyväksymistason äärimmilleen ja nyt läikkyy pahasti yli. Tästä alaspäin ei jalkapallo itseään enää voi kaivaa. Tai ainakin meidän on syytä se varmistaa.

Tämä kiteyttää myös omat ajatukseni. Jotenkin luuli, tai toivoi, että noista korruptio kisoista ei pääsisi enää alemmas. Niin vain FIFA onnistui siinäkin. Riskille nostan hattua. Toivottavasti tähän tarttuu muutkin. Enkä nyt tarkoita vaan meidän pelaajia.

[lake79]

Ei nämä rusketushöönät muutenkaan juuri kiinnosta, mutta nyt on oikeasti hyvä syy jättää katsomatta kokonaan. Hyvä että media pitää meteliä tästä asiasta päivittäin.

Ei muuten, mutta Suomi-Ruotsi on aina tapahtuma, joka kiinnostaa.

Tänään ei.

[bhootnike]

Eiköhän tästä ole tullut Pöllöliitolle jo sen verran paljon kritiikkiä, että ensi vuoden rusketusreissu pidetään jossain muualla. Pelit aion kuitenkin katsoa, sillä mielestäni on ymmärrettävää, että monet ensimmäistä kertaa maajoukkueeseen valitut pelaajat eivät ala näitä leirejä boikotoimaan.

[supstanssi]

Riskille hatunnosto.

Juuri näin. Ja Riven höpinöille huipputärkeästä leirityksestä merimiesnaurua, turhempia pelejä on saanut hakea. Taitaa olla liitolle melko kiusallista kun pelaajatkin ajattelevat jotain eivätkä suostu enää tähän korruptiotouhun lipunkantajiksi.

[MarcosTulio]

Vapaaehtoiselle leirille Qatariin ehdoin tahdoin meneminen on astetta pahempi asia Palloliitolta kuin mahdollinen MM-kisoihin osallistuminen. Kisaisäntä ei kuitenkaan ole Palloliiton omassa päätösvallassa, mutta tällaisella leiripaikan vapaaehtoisella valinnalla annetaan käytännössä kaikki tuki Qatarille.

[papadopoulos]

Ei tässä voi muuta sanoa kuin, että olen surullinen siitä ettei iso massa näköjään ymmärrä isoa kuvaa oikein mikään tavalla. Ehkä juuri tästä syystä FIFA ei viitsi lähteä päätöksiään selittämään. Myös toki siitä, ettei se halua perustella päätöksiään syillä jotka väheksyy kisaisäntää.

Sen nyt toivoisin kaikkien ainakin ymmärtävän ettei asiat ole mustavalkoisia. Jos Qatar käytti korruptiota, niin se ei tarkoita etteikö muut olisi tehneet samoin. Aivan sama kuin, että sanoisi Lance Amstrongin olleen ainut joka käytti epoa kun muut eivät jääneet kiinni. Lahden kohdallakin vain todettiin, että ainoa ongelma oli se, että jäätiin kiinni.

Toinen asia mitä olisi syytä miettiä on se, että laulaisiko tuo orjatyövoima vatsat täynnä Kumbayajaata jossain rannalla ilman näitä kisoja?
Todennäköisesti eivät, vaan riskeeraisivat henkensä jossain kaivoksella hankkimassa raaka-aineita foorumistien kännyköihin. Ainoa vaan, että silloin ongelma olisi poissa silmistä ja foorumistit lentäisivät tyytyväisenä jenkkeihin vetämään mäkkäriä ja katsomaan kisoja stadioneilta, jotka on rakennettu pääomalla jonka saaminen on edellyttänyt sen orjatyövoiman käyttöä katseilta piilossa.

Mutta ei mitään. Ehkä taas vaan järkevin mennä massan mukana. FIFA haista vittu, vitun riistäjät. Pakko hankkia uus mobiililaite kun tää on jo vuoden vanha.

[Mateush]

Ei tässä voi muuta sanoa kuin, että olen surullinen siitä ettei iso massa näköjään ymmärrä isoa kuvaa oikein mikään tavalla. Ehkä juuri tästä syystä FIFA ei viitsi lähteä päätöksiään selittämään. Myös toki siitä, ettei se halua perustella päätöksiään syillä jotka väheksyy kisaisäntää.

Sen nyt toivoisin kaikkien ainakin ymmärtävän ettei asiat ole mustavalkoisia. Jos Qatar käytti korruptiota, niin se ei tarkoita etteikö muut olisi tehneet samoin. Aivan sama kuin, että sanoisi Lance Amstrongin olleen ainut joka käytti epoa kun muut eivät jääneet kiinni. Lahden kohdallakin vain todettiin, että ainoa ongelma oli se, että jäätiin kiinni.

Toinen asia mitä olisi syytä miettiä on se, että laulaisiko tuo orjatyövoima vatsat täynnä Kumbayajaata jossain rannalla ilman näitä kisoja?
Todennäköisesti eivät, vaan riskeeraisivat henkensä jossain kaivoksella hankkimassa raaka-aineita foorumistien kännyköihin. Ainoa vaan, että silloin ongelma olisi poissa silmistä ja foorumistit lentäisivät tyytyväisenä jenkkeihin vetämään mäkkäriä ja katsomaan kisoja stadioneilta, jotka on rakennettu pääomalla jonka saaminen on edellyttänyt sen orjatyövoiman käyttöä katseilta piilossa.

Mutta ei mitään. Ehkä taas vaan järkevin mennä massan mukana. FIFA haista vittu, vitun riistäjät. Pakko hankkia uus mobiililaite kun tää on jo vuoden vanha.

Et ole esittänyt viesteissäsi yhtään mitään uutta, mitä jokainen ajatteleva ihminen ei tietäisi. Kerro jokin rationaalinen syy miksi juuri Qatariin kisojen antaminen ja siellä leireileminen olisi hyvä asia? Tällä kaikella annetaan legimiteettiä poliittiselle islamille ja öljyrahoilla porsasteleville eliitille. Massat tulevat katsomaan kisoja eivätkä kritisoi niitä juuri ollenkaan. Boikotointi ei ole massan mukana menemistä, vaan sinun täysin reaalimaailmasta irrallaan oleva "rationalisointi".

[tuuletin]

Riskille hatunnosto.

+1
  ..ja kunnioittavat kumarrukset vielä päälle.

[Vekara]

Nämä Tim Sparvin dialogiselittelyt ovat hänen tapansa yrittää selittää ja varmistella medialle, että hän ei ole huono ihminen. Rehellisyys olisi kuitenkin parempi asia, ja nämä selitykset saivat minun arvostukseni häneen laskemaan.

Mutta vaikka täällä peukutellaan Riku Riskille, niin hänen poisjäänti eettisistä syistä on myös huono asia. Onko Riku Riski yhteiskunta-aktivisti vai jalkapallonpelaaja? Jos Rive haluaa sinut mukaan, niin näytä hänelle että olet paras mahdollinen mies tehtävään. Pelaajilla ehdoton ykkösasia pitäisi olla jalkapallon pelaaminen. Paskin asia tässä on, että Riski samalla laittaa itsensä moraalisesti niiden pelaajien yläpuolelle, jotka osallistuvat reissuun. Tämä ei myöskään minun arvostusta nostata.

Kapteeniston johtama koko joukkueen boikotti saisi jotain aikaan, eikä Riku Riskin oma tempaus. Riskin sooloilu laittaa vaan koko joukkueen lähemmäs samaa venettä Palloliiton johdon kanssa ihan samalla tavalla kuin Sparvin dialogiulostukset. Ja Palloliiton johto nauraa matkalla pankkiin samalla foorumistien turhanpäiväisiä päätöksiä pelien katsomatta jättämisestä lukien. Näillä boikoteilla ette saa, foorumisti eikä Riku Riski, muuta aikaan, kuin itsellenne moraalisen ylemmyyden tunteen.

[MarcosTulio]

Toinen asia mitä olisi syytä miettiä on se, että laulaisiko tuo orjatyövoima vatsat täynnä Kumbayajaata jossain rannalla ilman näitä kisoja?
Todennäköisesti eivät, vaan riskeeraisivat henkensä jossain kaivoksella hankkimassa raaka-aineita foorumistien kännyköihin. Ainoa vaan, että silloin ongelma olisi poissa silmistä ja foorumistit lentäisivät tyytyväisenä jenkkeihin vetämään mäkkäriä ja katsomaan kisoja stadioneilta, jotka on rakennettu pääomalla jonka saaminen on edellyttänyt sen orjatyövoiman käyttöä katseilta piilossa.

Niin, miksi välittää yhtään mitään ihmisoikeuksista, parasta olisi vaan käyttää orjia itsekin kun onnettomiahan ne olisivat joka tapauksessa.

[Ben]

Toivottavasti Riskillä ei ole asiaa joukkueeseen jatkossakaan. Ei tämä ole mikään huutoäänestys, mutta toki jos ei kiinnosta edustaa maajoukkuetta niin painukoot vaikka hornan tuuttiin.

[Demian]

Käsittämätöntä logiikkaa parilta foorumistilta. Kisat pitää myöntää Qatariin, että syntyisi keskustelua maan tilanteesta, ja kun sitä syntyy mm. erilaisten boikottien myötä, on tämä sitten täysin väärin. Erityisen surkeaa on sössöttää jotain siitä, miten politiikka ei kuulu jalkapalloon, kun kisoja käytetään ajamaan järjestäjien poliittisia intressejä.

Riskiltä todella suoraselkäinen veto, joka toivottavasti pistää leirille osallistujat tarkastelemaan toimintaansa. Se on toki totta, että 26 A-maaottelua pelanneelle Riskille tällainen päätös on helpompi kuin ensimmäisen maajoukkuekutsunsa saaneelle pelaajalle, mutta juuri siksi hänen pitääkin toimia näin.

[shots]

[straiter]

Itsehän pidän Venäjää suurempana roistovaltiona.

[The Real Wolf]

Lahden kohdallakin vain todettiin, että ainoa ongelma oli se, että jäätiin kiinni.

- Ei kai se ole mistään kiinni jäänyt?

[Vinnie Stigma]

Itsehän pidän Venäjää suurempana roistovaltiona.

Sama. Molemmat ärveetä paskaa. Riski 👍🏽

[Mombasa]

Syön hatullisen paskaa, jos ensikin vuonna käydään höntsäämässä Qatarissa tästä kaikesta nousseen haloo seurauksena. Siten on tyhmää väittää, ettei tällä olisi mitään vaikutusta.

Ja huutonaurua orjatyövoiman käytön puolustelemiselle sillä, että työntekijöillä olisi joka tapauksessa muutenkin paskat olot.

[Blaugranes]

Riski ilmoittautui siis samalla pois mahdollisista MM-kisoista. Ei siinä, ymmärrän, jos ei sitten myöhemmin paskoja selkärankaansa pihalle. Sama toki koskee ilmeisen monia foorumisteja.

Ehkä Riski realistina ymmärtää että jos niin hassusti kävisi että Suomi pelaa 2022 kisoissa niin 33-vuotiaana Veikkausliiga(?)-pelaajana ole enää mukana. Itse toivon herran uralle kaikkea hyvää mutta toivottavasti emme kisapaikan yllättäessa ole siinä tilanteessa että joukkueeseen tarvitsee haalia lähes 35v liigajyriä kotimaan sarjoista.

Jokatapauksessa herralle hattua, valinnasta ja itse asiasta voi olla montaa mieltä, mutta ainaakaan Riski ei aja kaksilla vankkureilla vaan elää niinkuin saarnaa. Se on nykypäivänä erittäin harvinaista. Esimerkiksi Riskiä twitterissä tsempannut P.Arhinmäki on epäilemättä heiluttamassa sateenkaarilippua pikku brenkuissa myös Qatarissa jos ministerinpalli napsahtaisi vielä toiseen kertaan.

[bjorn]

En mä nyt lähtisi ristiinnaulitsemaan etenkään noita u21 jannuja, jotka ekoja kertoja pääsevät kolkuttelemaan maajoukkueen portteja. Kyllä se olisi aikuisten pitänyt ottaa järki käteen jo treenipaikkaa valittaessa.

[Mateush]

En mä nyt lähtisi ristiinnaulitsemaan etenkään noita u21 jannuja, jotka ekoja kertoja pääsevät kolkuttelemaan maajoukkueen portteja. Kyllä se olisi aikuisten pitänyt ottaa järki käteen jo treenipaikkaa valittaessa.

Ei tässä pidä yksittäisiä pelaajia sen enempää ylentää tai alentaa. Vaikea paikkahan toi on kaikille, ja varsinkin nuorille joilla on hyvä/ainutlaatuinen mahdollisuus päästä kokeilemaan maajoukkueessa pelaamista. Kuten aina, johtajien ja esimiesten vastuu.

[Julkea bulbul]

Miten muuten hyveellisyyden mallimaa Ruotsissa on otettu vastaan tämä leiritys ja onko mediassa esitetty kritiikki leiritystä kohtaan tai onko yleensäkään aiheuttanut keskustelua, tuomitseeko futisfårum jyrkästi liiton toiminnan ja onko siellä kieltäytyneitä pelaajia? Mitä kertoo shotsin aamun lehdet?