FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 21:10:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 27
 
Kirjoittaja Aihe: Riku Riski kieltäytyi mj-valinnasta - keskustelua huippufutiksen eettisyydestä  (Luettu 109175 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #525 : 27.12.2019 klo 01:49:44

No jaa, Venäjä on Qatarin alapuolella Freedom Housen listauksessa ja Pietarin stadionia tekivät pohjois-korealaiset orjat, jotka asuivat merikonteissa. Ihan samaa saatanan paskaa.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #526 : 27.12.2019 klo 02:00:28

No jaa, Venäjä on Qatarin alapuolella Freedom Housen listauksessa ja Pietarin stadionia tekivät pohjois-korealaiset orjat, jotka asuivat merikonteissa. Ihan samaa saatanan paskaa.

Turha tuotakaan kieltää.

Onneksi Venäjältä sitkeästi löytyy kuitenkin nykymenoa kyseenalaistavaa kansalaisaktiivisuutta. Silloinkin kun edessä on raahaukset valtiollisen poliisin busseihin. Vastaavaan toimintaan ei Qatarista uutisointia taida löytyä...
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #527 : 27.12.2019 klo 02:06:12

Turha tuotakaan kieltää.

Onneksi Venäjältä sitkeästi löytyy kuitenkin nykymenoa kyseenalaistavaa kansalaisaktiivisuutta. Silloinkin kun edessä on raahaukset valtiollisen poliisin busseihin. Vastaavaan toimintaan ei Qatarista uutisointia taida löytyä...

Ihan hyvää valkopesua noin täysin fiilispohjalta.

Venäjä on muuten selvästi Qatarin alapuolella myös lehdistönvapausindeksissä.
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 27.12.2019 klo 02:17:02

Ihan hyvää valkopesua noin täysin fiilispohjalta.

Venäjä on muuten selvästi Qatarin alapuolella myös lehdistönvapausindeksissä.

Samalla fiilispohjalla ollaan. Lehdistövapauden näkökulmasta tuskaista on molemmissa. Venäjällä kriittisempien journalistien tarinoista edes jotain uutisointia näkyy. Qatarilaisessa mediassa heitä ei liene löydy lainkaan. Kumpi vai kampi kehnompi.



« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 02:33:19 kirjoittanut JokuRoti »
JokuRoti

Poissa Poissa


Vastaus #529 : 27.12.2019 klo 02:32:44

Samalla fiilispohjalla ollaan. Lehdistövapauden näkökulmasta tuskaista on molemmissa. Venäjällä kriittisempien journalistien tarinoista edes jotain uutisointia näkyy. Qatarilaisessa mediassa heitä ei liene löydy lainkaan. Kumpi vai kampi kehnompi.

Ja Venäjän valkopesuoperaatioihin et mua saa kyllä näillä sukuhistorioilla kytkettyä :)




Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #530 : 27.12.2019 klo 02:59:36

Mitä ihmeen väliä sillä on, kumpi on pahempi? Siinä missä SMJK:n oli oikeasti mahdollista vaikuttaa siihen, meneekö Suomi omasta päätöksestään Qatariin lutkuttamaan sheikkien öljyistä spermaa vaiko ei, niin Palloliitto ei ole ollut aikomassa leireillä Venäjällä eikä myöskään päättänyt joutua Pietarin lohkoon. Suomessa Alaja on ainut taho jolla saattoi olla pienen pientäkään teoreettistakaan vipuvartta siihen että nääitä kisoja järjestetään Venäjällä, ja sitäkään on paha enää asiasta kuumotella.

Toki SMJK voisi tehdä tiukan statementin jossa tuomitsee Venäjän valinnan kisaisännäksi mutta vaikutus yhtään mihinkään olisi luultavasti samaa luokkaa kuin jos se tuomitsisi Kiinan valtion toimet Itä-Turkestanissa tai Pol Potin hirmuteot Kambodzassa.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #531 : 27.12.2019 klo 08:34:11

Tekojen puute ei määritelmällisesti voi olla aktiivista.

Eikö SMJK ole esim. aktiivisesti järjestelmässä matkoja Pietariin? Eikö se ole aktiivista toimintaa?
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #532 : 27.12.2019 klo 12:50:00

SMJK:n kannanotto

”SMJK on tyytyväinen ja antaa tunnustusta Suomen Palloliiton päätöksiin koskien A-maajoukkueen tulevaa ohjelmaa ja erityisesti sitä, ettei leiripaikan valinnan suhteen tehty ihmisoikeuskysymysten kannalta kyseenalaisia kompromisseja.”

Ylos




Saako SMJK:ssa olla jäsenenä mikäli ei halua sekoittaa jalkapallon seuraamiseensa tunkkaista politiikkaa, koska se on aika loputon suo tai jostain muusta syystä?

Entä sitten, jos matkailee mielellään Qatarissa tai muissa SMJK:n mustan listan valtioissa (missä se musta lista on? Venäjä ei siihen kaiketi ainakaan kuulu)?

Entä jos omaan kaveripiiriin kuuluu sheikkejä ja on muutenkin irstaileva sika siviilielämässään?

Jos vastaus on ei, niin lukeeko tästä jotain SMJK:n säännöissä ja jos lukee niin mistä lähtien kannattajayhdistys on ollut poliittinen toimija?

Tarvitseeko liittyäkseen toimittaa myös rikosrekisteriote ja jonkinlainen CV kelvollisuudestaan? Hyväntekeväisyystyön tekemisestä kaiketi saa pisteitä?


Miksi kannattajayhdistys tietoisesti haluaa vahingoittaa kannattamansa joukkueen menestymismahdollisuuksia protestoimalla leiripaikkoja ikään kuin tietäen päättäjiä paremmin asioista?




Tällaisia asioita tulee mieleen, kun SMJK jyrkästi tuomitsee täysin urheiluun liittymättömiä asioita ja iloitsee kun mahdollisesti osittain heidän toimintojensa ansiosta urheilulliset mahdollisuudet heikkenevät.

Olisiko SMJK tyytyväinen mikäli Suomi ei osallistuisi Qatarissa pelattaviin jalkapallon MM-kisoihin vuonna 2022, vaikka se pelillisesti paikan sinne saavuttaisi? Ajaako se jopa aktiivisesti tällaista boikottia, jos tilaisuus tulee, kuten leirityksen suhteen teki?

Jos vastaus tyytyväisyyskyselyyn on kyllä tai ehkä, niin olisiko aika perustaa poliittisesti sitoutumaton kannattajayhdistys, jonka pääprioriteetti on Suomen jalkapallomaajoukkueen urheilullinen menestys?
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:04:23 kirjoittanut Ben »
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #533 : 27.12.2019 klo 13:07:52



Asiallisia kysymyksiä. En ole kanssa oikein ikinä ymmärtänyt mikä tekee Qatarista niin paljon helpommin tuomittavamman valtion tai asian verrattuna lähes mihin tahansa muuhun paskaan. Tietämättömyys, alkoholi? Venäjältä sentään saa vodkaa helposti.
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #534 : 27.12.2019 klo 13:12:14

Johonkin se raja on vedettävä. Vaikka Etelä-Afrikka, Brasilia ja Venäjä saivat hyväksynnän, niin tarkoittaako se sitä, että jatkossakin täytyy hyväksyä kaikki paska?
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:15:28 kirjoittanut Raaka-Juhani »
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 27.12.2019 klo 13:14:11

Jos Suomi ei ole sotatilassa maan kanssa tai valtiona boikotoi sitä, niin mielestäni maajoukkueen kannattajayhdistyksellä ei ole syytä ottaa kantoja poliittisesti.


Suomella ja Qatarilla ei taida olla skismaa?


Useita Suomen kannattajia ei käsittääkseni poliittinen paska kiinnosta ainakaan silloin kun he haluavat seurata jalkapalloa ja toivoa Suomen maajoukkueen mahdollisimman hyvää menestystä.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:19:25 kirjoittanut Ben »
VekkuliPekuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora


Vastaus #536 : 27.12.2019 klo 13:19:33

Jos Venäjäkin sai korruptiolla kisat niin siellä sentään pelataan jalkapalloa ihan ok tasolla verrattuna Katariin. Omasta mielestä ainakin ensimmäinen syy boikotoida Katarin kisoja on juuri tämä ja sitten tulevat ihmisoikeudet ym. Henkilökohtaisestihan boikotoin Venäjän kisojen karsintoja, myönnettävä tosin on että telkasta katselin kisoja. Suomen peleihin en ole Venäjälle menossa vaika liput olisin saanut.

e. Lisätään sen verran että omasta mielestä kisat voisi järjestää niissä maissa joissa on infra valmiina. Yhden lohkon voisi järjestää sitten jossain pienessä maassa, vaikka Suomessa. Suomessakin olisi omasta mielestä kaksi riittävän suurta stadionia kisojen järjestämiseen, Olympiastadion ja Ratina.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:23:31 kirjoittanut VekkuliPekuli »
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #537 : 27.12.2019 klo 13:22:19

Jos Venäjäkin sai korruptiolla kisat niin siellä sentään pelataan jalkapalloa ihan ok tasolla verrattuna Katariin. Omasta mielestä ainakin ensimmäinen syy boikotoida Katarin kisoja on juuri tämä

Qatar on hallitseva Aasian mestari jalkapallossa. Kisat pidettiin tänä vuonna.
VekkuliPekuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora


Vastaus #538 : 27.12.2019 klo 13:23:52

Qatar on hallitseva Aasian mestari jalkapallossa. Kisat pidettiin tänä vuonna.
Ja kisat myönnettiin? Taisi tuolloin olla ns kasa paskaa.

Tuolloin sijalla 84 FIFA-rankingissa, ei mitään futisinfraa, kisojen järjestämiseksi normaaliin aikaan järjettömiä hankkeita (siinä tultiin sentään järkiin), ehkä pahinta korruptiota ikinä jne.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:36:20 kirjoittanut VekkuliPekuli »
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 27.12.2019 klo 13:35:52

Tällaisia asioita tulee mieleen, kun SMJK jyrkästi tuomitsee täysin urheiluun liittymättömiä asioita ja iloitsee kun mahdollisesti osittain heidän toimintojensa ansiosta urheilulliset mahdollisuudet heikkenevät.

Ai, että nämä venäjät ja qatarit hamstraisi arvokisoja pelkästään hyvää hyvyyttään rakkaudesta lajiin? Aika sinisilmäinen hyödyllinen idiootti saa olla, jos kuvittelee, ettei siellä taustalla painaisi aivan muut asiat loppupeleissä. Siinä mielessä täysin turhaa minusta inistä, että "pidetään vain urheilu ja politiikka erillään jatkossakin", kun nämä totalitaristiset persereiät tekevät parhaansa juurikin käyttääkseen urheilua yhtenä kanavana omien poliittisten tavoitteidensa ajamiseen.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 27.12.2019 klo 13:46:44

Totta kai näillä järjestäjillä painaa poliittiset ja taloudelliset asiat mielessään ja paljon muitakin motiiveja on.

Minun pointtini on, että Suomen MaaJoukkueen Kannattajat-yhdistyksen ei mielestäni pitäisi olla poliittinen toimija millään tavalla ja jos on, niin ehkä olisi syytä miettiä sellaisen kannattajayhdistyksen perustamista, joka keskittyy vain ja ainoastaan kannattamiseen, sillä nämä poliittiset suhmuroinnit voivat heikentää ja tällä kertaa heikensivätkin kannatetun maajoukkueen menestymismahdollisuuksia.

Olkoonkin ajatus jalo. Maailma on täynnä kaikkea paskaa, eikä mulla ole varsinaisesti mitään sympatioita elostelijoille ja irstailijoille.

Monzan gorilla

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #541 : 27.12.2019 klo 13:49:25

Tervemenoa vaan perustamaan uutta yhdistystä hengenheimolaisten kanssa, jos siltä tuntuu.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #542 : 27.12.2019 klo 13:53:10

Tervemenoa vaan perustamaan uutta yhdistystä hengenheimolaisten kanssa, jos siltä tuntuu.

Olisi kohtuullista pitää sitten selkeästi esillä, että SMJK on myös poliittinen toimija ja Suomen maajoukkueen urheilullinen menestys ei ole yhdistyksen mielestä tärkeintä. Monella liittyvällä ei taida tätä tietoa olla.

En ole perustamassa uutta yhdistystä ja arvostan syvästi SMJK:ta ja varsinkin sen puuhamiehien työtä. Tämä politiikkaan meneminen jota nähtiin jo vuosia sitten pakolaisasian suhteen on kuitenkin tie jonka suhteen kannattaisi olla melko varovainen.

Ajatusleikkinä, voisiko SMJK palkita Suomen kaikkien aikojen parasta jalkapalloilijaa Jari Litmasta? Esimerkiksi SMJK:n valitsemana Suomen jalkapallolegendana. Hänellä on sympatioita Qatariin.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 13:55:30 kirjoittanut Ben »
VekkuliPekuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora


Vastaus #543 : 27.12.2019 klo 13:54:10

Palloliitto on saanut järjestettyä lähes täydelliset harjoitusottelut ja siihen hyvää leireilyä niin sen rinnalla Katarin leiri on lähes merkityksetön. Vastaavan leirin voisi järjestää vaikka Eerikkilässä, noilla otteluilla tuolla Katarissa ei ole mitään käytännön merkitystä.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #544 : 27.12.2019 klo 13:58:09

Palloliitto on saanut järjestettyä lähes täydelliset harjoitusottelut ja siihen hyvää leireilyä niin sen rinnalla Katarin leiri on lähes merkityksetön.

Toivotaan, että näin on. Esimerkiksi Ruotsi halusi kuitenkin valmistautuessaan täydellisten harjoitusotteluiden lisäksi myös Qatarin leirin ja Suomikin yritti leiriä sinne ajankohdalle saada, mutta vastustajia olisi löytynyt vain Qatarista.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #545 : 27.12.2019 klo 14:02:28

ja Suomikin yritti leiriä sinne ajankohdalle saada, mutta vastustajia olisi löytynyt vain Qatarista.

Paitsi ettei niitä olisi sinnekään löytynyt sopivalla aikataululla:

Lainaus
Lauantaina hän kertoi, että suunnitelmien teon aikana varmoiksi harjoitusvastustajiksi luultujen Ruotsin ja Yhdysvaltojen kanssa tuli mutkia matkaan.

– Ruotsi siellä kyllä on, ja Yhdysvallat sinne menee, mutta jälkimmäiselle sopivat ottelupäivät eivät olisi onnistuneet meille. Ottelupäivien välillä olisi ollut liian pitkä väli. Leiristä olisi tullut todella pitkä ja meilläkin olisi ollut vaikeuksia saada pelaajia Euroopan joukkueista niin pitkäksi aikaa irti. Se oli mahdotonta, Lahti kertoo.

https://yle.fi/urheilu/3-11107596
pukkipartys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS HOOLS


Vastaus #546 : 27.12.2019 klo 14:24:04

Ilmeisesti Refugees Welcome -fiaskosta ei opittu sitten mitään, vaan edelleen yhdistyksen johto tekee poliittisia kannanottojaan koko yhdistyksen nimissä.

Miksi Ruotsissa ei syntynyt samanlaista kohua Qatarissa leireilystä?
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #547 : 27.12.2019 klo 14:26:18

Uutta yhdistystä tosiaan perustamaan, jos siltä tuntuu.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #548 : 27.12.2019 klo 14:28:07

Uutta yhdistystä tosiaan perustamaan, jos siltä tuntuu.

Onko tämä vastaus näihin kysymyksiin?

Lainaus
Saako SMJK:ssa olla jäsenenä mikäli ei halua sekoittaa jalkapallon seuraamiseensa tunkkaista politiikkaa, koska se on aika loputon suo tai jostain muusta syystä?

Entä sitten, jos matkailee mielellään Qatarissa tai muissa SMJK:n mustan listan valtioissa (missä se musta lista on? Venäjä ei siihen kaiketi ainakaan kuulu)?

Entä jos omaan kaveripiiriin kuuluu sheikkejä ja on muutenkin irstaileva sika siviilielämässään?


Yhdistyksen sivuilla kerrotaan näin:

Uutinen

Hyvä jalkapallokannattaja,

Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry on kannattajien vuonna 2002 perustama yhdistys, jonka toiminta-ajatuksena on edistää Suomen jalkapallomaajoukkueiden kannatusta.Toiminnan tavoitteena on koota maajoukkueista kiinnotuneet yhteen kannattajayhteisöksi, jonka jäsenistöllä on maajokkueiden otteluiden lisäksi yhteisiä, tapahtumia, alennuksia ja muita etuja.

Yhdistys toimii yhteistyössä Suomen Palloliiton kanssa ja pyrkii näin takaamaan jäsenilleen parhaat mahdolliset puitteet maajoukkueiden seuraamiselle. Miesten A-maajoukkueen kotiotteluissa Palloliitto varaa yhdistyksen käyttöön oman fanikatsomon. SPL myöntää yhdistykselle myydyistä maajoukkuepelien lipuista erikseen sovittavan alennuksen sekä avustaa käytännön järjestelyissä. Naisten ja nuorten maaotteluissa lippueduista sovitaan ottelukohtaisesti.

Otteluliput, kuljetukset ja fanituotteet – ja tietenkin jäsenyys – ovat hankittavissa yhdistyksen verkkokaupassa osoitteessa www.suomifanit.com.

Jokaiseen Tampereella, Turussa tai muualla pääkaupunkiseudun ulkopuolella järjestettävään miesten A-maaotteluun pyritään järjestämään bussimatka Helsingistä. Lisäksi selvitetään ottelukohtaisesti mahdollisuudet järjestää bussimatkoja pelipaikkakunnille myös muista kaupungeista.

Yhdistyksen tavoitteena on vahva kannattajaedustus myös A-maajoukkueiden vierasotteluissa. Yhdistyksen verkkokauppa palvelee myös useimpien vieraspelilippujen osalta. Miesten A-maajoukkueen karsintaotteluissa yhdistys tyypillisesti järjestää yhteisen kokoontumispaikan jäsenistölleen.

Positiiviseen kannattajakulttuuriin kuuluu myös yhteistyö vastustajan kannattajien kanssa. Suomen Maajoukkueen Kannattajat on korostanut tätä puolta toiminnassaan heti alkumetreistä lähtien; maaotteluiden alla pyritään pelaamaan kannattajien omia maaotteluita, minkä lisäksi vastustajien kanssa voidaan mennä yhdessä seuraamaan vaikkapa alle 21-vuotiaiden maajoukkueen otteita.

Tiedotuksesta vastaavat yhdistyksen nettisivut, sosiaalisen median kanavat, oma alue FF2:lla sekä toistaiseksi kerran vuodessa ilmestyvä jäsenlehti HUIKEE SETTI! (HUSE!). Jäsenet saavat luonnollisesti HUIKEE SETTI!-lehden suoraan kotiin kannettuna jäsenmaksun hinnalla.

Toimintaan ovat tervetulleita kaikki Suomen jalkapallomaajoukkueiden ystävät – kaikille on varattu paikka niin koti- kuin vierasotteluissakin! Tämän lisäksi yhdistyksen oma fanimaajoukkue etsii jatkuvasti uusia kykyjä…

Antoisia hetkiä maajoukkuejalkapalloilun parissa!

Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry


Tuossa ei missään mainita, että SMJK ottaa myös poliittisesti kantaa erinäisiin kysymyksiin ja Suomen maajoukkueen ja SPL:n etu ei mene SMJK:n toiminnassa heidän poliittisten mielipiteidensä edelle. Tämä olisi kohtuullista mainita osana toiminta-ajatusta, kun kuitenkin aikamoisia etuja yhdistykselle myönnetään.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 14:35:01 kirjoittanut Ben »
VekkuliPekuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora


Vastaus #549 : 27.12.2019 klo 14:36:15

Saa. Yhdistyksen linjaan voi vaikuttaa kokouksissa jos niin haluaa. Itse olen tosiaan henkilökohtaisesti boikotoinut Venäjää vaikkei yhdistys olekaan. Silti kuulun yhdistykseen, ei kaikki voi mennä oman mielen mukaan. Kuten jo aika moneen kertaan todettu niin politiikka on osa urheilua vaikkei niin haluaisi.

e, Jos poliittisia suuntauksia mietitään niin mikään järjellinen suuntaus ei käsittääkseni kannata esim orjatyövoiman käyttöä.
« Viimeksi muokattu: 27.12.2019 klo 14:39:41 kirjoittanut VekkuliPekuli »

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa