Riku Riski kieltäytyi mj-valinnasta - keskustelua huippufutiksen eettisyydestä

[Erityistapaus]

https://www.suomifutis.com/2019/01/nakokulma-riku-riski-saattoi-tehda-urheilullisen-itsemurhan-maajoukkueuransa-kannalta-samalla-hanesta-tuli-suomen-oma-colin-kaepernick/?fbclid=IwAR1laso406PRY8wOczJn38AfjaETVPUnyyCvrJeC_hmyF2ZQ6dPgWGb97nQ

Näkökulma: Riku Riski saattoi tehdä urheilullisen itsemurhan maajoukkueuransa kannalta – samalla hänestä tuli Suomen oma Colin Kaepernick
08.01.2019 13:37

Helsingin Sanomat uutisoi tiistaina, että Riku Riski jäi pois Huuhkajien Qatarin leiriltä vedoten eettisiin syihin ja omiin arvoihinsa. Päätös saattaa olla Riskin A-maajoukkueuran kannalta kohtalokas, mutta se oli myös erittäin ryhdikäs ja tervetullut linjanveto.

[Cojones]

Ainoa kummallinen piirre tässä Riski-casessa on se ettei kukaan muu pelaajista ole saanut suutaan auki, varsinkin Sparvilta olisin odottanut enemmän, nyt hänkin näyttää Palloliiton hännystelijältä. Olen useiden tahojen kanssa samaa mieltä siitä, että ei tämmöisten asioiden edes pitäisi tulla pelaajien päätettäväksi, mutta liitto kun on kädetön ja munaton niin näinhän tässä kävi. Taas. Viimeisimmän ilmoituksensa mukaan Palloliitto ei edes saa reissuun minkäänlaista tukea Qatarilta.

Koko talvileirityksen valtava merkitys liigapelaajilla vedettynä nyt on aina ollut kyseenalaista, mutta jos olisi edes vähän pelisilmää liitossa niin se höntsättäisiin vähemmän kyseenalaisissa olosuhteissa.

Kuinka moni liigajoukkue muuten meinaa viettää oman kevätleirinsä Erdoganin Turkissa? Eettisesti kovin korkealentoinen suunnitelma sekään ei ole vaikka liiran ollessa naurettavan halpa reissu on varmasti taloudellinen vaihtoehto. Ahvenanmaalta taidettiin ainakin olla menossa.

[straiter]

Varmasti olisi joku muukin leiripaikka löytynyt.

Luultavasti joo, tosin vähän heikosti on muualla maailmassa maajoukkueita leireillä tällä hetkellä, joten pelien kanssa olisi voinut olla vähän hiljaisempaa.

[Sukerman]

Täysi tuki Rikulle. Sen sijaan Lahden käytös vaikuttaa kaksinaamaiselta, puhuu yhtä arvoista ja samalla poseeraa hymyssä suin pr-kuvissa, paikallisten feodaaliherrojen kanssa.

[Kratos]

Luultavasti joo, tosin vähän heikosti on muualla maailmassa maajoukkueita leireillä tällä hetkellä, joten pelien kanssa olisi voinut olla vähän hiljaisempaa.

Joo ja ilman pelejä kyllä katoaa melkein kaikki siitä vähäisestä hyödystä, mitä leirillä on.

[Viltsu]

Aika monet suomalaisurheilijat tuolla ovat käynneet urheilemassa, mutta en nyt muista mitään suurempaa meteliä tästä nousseen. Tosin minun muisti ei tässä kauhean pitkälle ulotu, asia ei niin minua kiinnosta.

[bach]

Luultavasti joo, tosin vähän heikosti on muualla maailmassa maajoukkueita leireillä tällä hetkellä, joten pelien kanssa olisi voinut olla vähän hiljaisempaa.

Jos Suomi, Islanti, Ruotsi ja Viro (palloliitot) olisivat kaikki tehneet saman oikean moraalisen päätöksen ja menneet leireilemään samaan paikkaan muualle, niin ongelma olisi ratkaistu.

Respectiä Riskille!  Ymmärrän hyvin, ettei ensikertalaisten ja kokemattomampien ole helppo tehdä samaa päätöstä (vaikka mieli tekisi). Olisi käytännössä varmaa joutua pahimmillaan ikuisiksi ajoiksi palloliiton mustalle listalle päättäjien kengän päälle astumisesta. Suomen maajoukkueen tulevan menestymisen mahdollisuuksien kannalta sellaista listaa ei ylipäätään saa olla. Ei edes yhden nimen verran vaikka päättäjiä miten vaan päässä korventaisi. Toivottavasti tämä herättää edes sen verran, ettei vastaisuudessa leirejä viedä tuollaisiin maihin.

[Toldo]

Luultavasti joo, tosin vähän heikosti on muualla maailmassa maajoukkueita leireillä tällä hetkellä, joten pelien kanssa olisi voinut olla vähän hiljaisempaa.

Luulisin että Ruotsin, Islannin ja Viron liitot ainakin kuuntelevat Suomen mielipidettä siitä mihin maahan lähdetään nelistään leireilemään. Vai onko tosiaan näin ettei Suomen Palloliitolla ole edes näiden maiden kesken mitään sananvaltaa?

[Jorma Teräs]

Liki kolmekymppinen Riski on tosiaan viimeisen kolmen vuoden aikana pelannut yhdessä oikeassa A-maaottelussa ja sekin oli höntsä Liechtensteinia vastaan.

En yhtään epäile Riskin motiiveja kieltäytymisen takana mutta jäämällä pois hän ei menetä kuin viikon reissun lämpimään. Siitä lähtökohdasta on helpompi olla suoraselkäinen ja korkeamoraalinen kuin jonkun toisen.

[Jones]

Riskiltä hyvä kannanotto. Palloliitolla pitäisi olla selkärankaa tehdä samoin, ja valita leiritykset maista joissa voi hyvällä omalla tunnolla tukea paikallista toimintaa. FC Kööpenhamina näytti esimerkkiä olla menemättä leirille Arabiemiraatteihin, ja mikäli kaikki toimisivat samoin, muutoksia kohdemaiden tapoihin ja lainsäädäntöön saattaisi tulla, jos jalkapalloseurat ovat heille mielestään tärkeitä asiakkaita.

Onhan se täysin naurettavaa, että muutamassa maailman rikkaimmassa maassa, pitää vielä riistää riistettyjä. Niin kuin varaa ei mukamas olisi pitää työntekijöistään huolta. Sikäli näiden kisojen pelaaminen Qatarissa voi olla tässä asiassa hyväksi, jos kansainvälisen paineen myötä muutoksia todella saadaan aikaiseksi.

[Erityistapaus]

Liki kolmekymppinen Riski on tosiaan viimeisen kolmen vuoden aikana pelannut yhdessä oikeassa A-maaottelussa ja sekin oli höntsä Liechtensteinia vastaan.

En yhtään epäile Riskin motiiveja kieltäytymisen takana mutta jäämällä pois hän ei menetä kuin viikon reissun lämpimään. Siitä lähtökohdasta on helpompi olla suoraselkäinen ja korkeamoraalinen kuin jonkun toisen.

Juu, ei siinä mitään.

Lähinnä naureskelin tuossa kirjoituksessa esiintyneelle "Suomen Colin Kaepernick" luonnehdinnalle.

[Abdullah K]

Tekopyhintä mitä tiedän. Venäjällä yms sairaissa kehitysmaissa kuitenkin pelaaminen maistuu

[straiter]

Jos Suomi, Islanti, Ruotsi ja Viro (palloliitot) olisivat kaikki tehneet saman oikean moraalisen päätöksen ja menneet leireilemään samaan paikkaan muualle, niin ongelma olisi ratkaistu.

Toki kaikkien maajoukkueiden tapauksessa Qatar maksaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä näiden leirien viulut, joten veikkaisin rusketusleirien jääneen kaikilta kokonaisuudessaan väliin, jos tuonne ei oltaisi menty. Tai sitten vaihtoehto olisi ollut joku lähes yhtä eettisesti kosher Abu Dhabi.

[Casanueva]

Riskille iso Teollaan hän nosti asian esille ja pakottaa Palloliitonkin luultavasti ainakin miettimään näitä asioita tarkemmin jatkossa.

Toki kaikkien maajoukkueiden tapauksessa Qatar maksaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä näiden leirien viulut, joten veikkaisin rusketusleirien jääneen kaikilta kokonaisuudessaan väliin, jos tuonne ei oltaisi menty. Tai sitten vaihtoehto olisi ollut joku lähes yhtä eettisesti kosher Abu Dhabi.

Palloliitto maksaa matkan kokonaisuudessaan – Qatarin valtio tai Qatarin Palloliitto ei osallistu mitenkään kustannuksiin eikä tarjoa muitakaan etuja.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/huuhkajat-leireilee-omalla-kustannuksellaan

Eli nämä höntsät olisi voitu ihan hyvin pitää jossain muuallakin, mutta Palloliitto valitsi Qatarin. Tämä oli siis suora tuenilmaus Qatarin ihmisoikeusrikkomuksille ja orjatyön käytölle.

[Julkea bulbul]

Eli nämä höntsät olisi voitu ihan hyvin pitää jossain muuallakin, mutta Palloliitto valitsi Qatarin. Tämä oli siis suora tuenilmaus Qatarin ihmisoikeusrikkomuksille ja orjatyön käytölle.

Laitetaan samaan syssyyn myös Kanervan perustelut, miksi ei menty muualle:

Varmasti muuallakin olisi ollut hyviä harjoitusolosuhteita tarjolla, mutta ei pelejä – urheilullinen yhdistelmä toteutui tässä täysin. Etenkin pelien saaminen tässä vaiheessa vuotta on hyvin hankalaa. Täällä se onnistui ja urheilulliset perusteet täyttyivät. Muihin asioihin en ota kantaa – Palloliiton puheenjohtaja on muiden Pohjoismaiden puheenjohtajien kanssa paikalla vastaamassa muista kuin urheilullisista kysymyksistä.

[Valzo]

Tässä on kyllä hyvä kommenti.
"Mitä useampi urheilija ottaa kantaa maailmanlaajuisiin epäkohtiin, sitä enemmän se asettaa painetta kansainvälisille lajiliitoille ja myös kisoja järjestäville maille. Tyyli ja tapa kuinka asioita on tehty, koetaan vääräksi ja epäeettiseksi. Urheilu ei voi olla tässä asiassa muusta yhteiskunnasta irrallinen saareke."

https://yle.fi/urheilu/3-10586161

[Litin copat]

Suomifudiksen sokratekset sen jo tiesivät: PALLOLIITTO - HAISTAKAA VITTU!

Pointsit riskille, roistovaltiossa leireily on aivan saatanan hölmö veto pöllikseltä ja ihan aiheesta saavat paskaa niskaan mediassa... toivottavasti lahden pj-lupaus sponssien hommaamisesta ei nyt tähän kariudu, vaikka syytä ehkä olisikin.

ps. onpas taas melkoisia oman elämän nobel voittajia liikenteessä kun mitään ei saa kritisoida tai boikotoida ellei vedä niin äärimmilleen että saisi kiskoa itsensä yksnaruiseen keinuun :center:

[Casanueva]

Laitetaan samaan syssyyn myös Kanervan perustelut, miksi ei menty muualle:

Varmasti muuallakin olisi ollut hyviä harjoitusolosuhteita tarjolla, mutta ei pelejä – urheilullinen yhdistelmä toteutui tässä täysin. Etenkin pelien saaminen tässä vaiheessa vuotta on hyvin hankalaa. Täällä se onnistui ja urheilulliset perusteet täyttyivät. Muihin asioihin en ota kantaa – Palloliiton puheenjohtaja on muiden Pohjoismaiden puheenjohtajien kanssa paikalla vastaamassa muista kuin urheilullisista kysymyksistä.

Syyttävä sormi osoittaakin yhtälailla muiden osallistujien jalkapalloliittojen suuntaan. Toivottavasti kaikki saavat tahoillaan mahdollisimman paljon paskaa niskaansa tästä.

[Vastapallo]

Jokseenkin kaksinaamaista jeesustelua nyt parin aavikkohöntsän takia, kun samaan foorumisteille ei tuntunut olevan suurikaan ongelma MM-kisojen pelaaminen ihan naapurissamme roistovaltiossa, joka viis veisaa ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Aika moni taisi paikan päällekin matkustaa.

Mä voin ainakin ihan avoimesti myöntää pelaavani kaksilla korteilla tässä asiassa. Täysin johdonmukainen boikotointi tässäkin asiassa on käytännössä mahdotonta.

Riskin ratkaisulle vahva kunnioitus täältä.

[straiter]

Palloliitto maksaa matkan kokonaisuudessaan – Qatarin valtio tai Qatarin Palloliitto ei osallistu mitenkään kustannuksiin eikä tarjoa muitakaan etuja.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/huuhkajat-leireilee-omalla-kustannuksellaan

Eli nämä höntsät olisi voitu ihan hyvin pitää jossain muuallakin, mutta Palloliitto valitsi Qatarin. Tämä oli siis suora tuenilmaus Qatarin ihmisoikeusrikkomuksille ja orjatyön käytölle.

Katos perhana, näin se maailma muuttuu. Toki niitä pelejä ei tosiaan olisi ollut muualla, kun nämä neljä maajoukkuetta ovat näköjään ainoat tässä kuussa pelaavat.

e. tämä järjestävä firma onkin sitten vähän kinkkisempi tapaus, pikagoogletuksen perusteella kioskista ei löydy mitään tietoja.

[ALPPIK]

Jokseenkin kaksinaamaista jeesustelua nyt parin aavikkohöntsän takia, kun samaan foorumisteille ei tuntunut olevan suurikaan ongelma MM-kisojen pelaaminen ihan naapurissamme roistovaltiossa, joka viis veisaa ihmisoikeuksista ja kansainvälisistä sopimuksista. Aika moni taisi paikan päällekin matkustaa.

Venäjä on kuitenkin jollain tasolla perinteinen jalkapallomaa, minkä vuoksi en osannut kisojen myöntämistä sinne sen kummemmin kyseenalaistaa. Qatar ei ole ja en osaa suoralta kädeltä sanoa, mitä positiivista annettavaa Qatarilla on ikinä ollut jalkapallolle tai jalkapallokulttuurille eikä qatarilaisia jalkapalloilijoita tai jalkapallovalmentajia ole hirveästi tullut skenessä vastaan.

Jälkikäteen voisin esittää kritiikkiä UEFAa kohtaan 1996 EM-kisojen myöntämisestä Englannille. Qatarissa sentään vedetään edes jokseenkin matalalla profiililla eikä läväytetä näitä kuolleita työläisiä kaiken kansan ihmeteltäväksi Al Jazeeran suoraan lähetykseen. Englannissa on perinteiseti nämä jalkapallosta, viranomaisten osaamattomuudesta, kyvyttömyydestä ja asenteesta sekä huonokuntoisista stadioneista ja puutteellisista turvallisuumääräyksistä johtuneet kuolemantapaukset näytetty kansallisessa televisiossa parhaaseen katseluaikaan: JÄRKYTTÄVÄÄ KUVAMATERAALIA KATSOKAA OMALLA VASTUULLA Match of the day 15.4.1989, Bradford City vs. Lincoln City.

[Karl Den Lille]

Qatarin kisoihin liittyvät kuolemantapaukset ja orjatyö kiinnostavat kyllä minuakin - suunnilleen saman verran kuin muukin Suomesta katsottuna kaukaisessa maailmassa vellova paskuus, sairaus ja epäoikeudenmukaisuus. Voi olla, että tämä tekee minusta huonon ihmisen, mutta noitakin seikkoja enemmän Qatarin valinnassa vituttaa rehellisesti sanoen kuitenkin se, että täysin futiskulttuurittomaan pikkumaahan (vrt. vaikka se Venäjä) pystytetyt talvikisat kusevat koko MM-kisainstituution päälle niin pahasti, että itselleni tärkein urheilutapahtuma on omissa silmissäni näiden hupailujen jälkeen kuollut.

Ihmisoikeusloukkaukset antavat jonkinlaisen korkeamman moraalisen oikeutuksen tälle vitutukselle, mutta valehtelisin, jos väittäisin ettenkö toivoisi kisoja helvettiin tuolta ihan samoissa määrin joka tapauksessa. Eettisten ongelmien kautta perustelemalla kisoja on kuitenkin huomattavasti helpompi boikotoida, joka sitten kenties luo jonkin näennäisen ristiriidan sen kanssa, että Venäjän kisojen kanssa esimerkiksi minulla ei sen suurempaa ongelmaa ollut, vaikka olisin ne mieluummin jossain muualla nähnytkin.

[Assviper]

Nyt todella tarvittaisiin yhteistyötä eri maiden liittojen kanssa. Pohjoismaiden liitot voisivat näyttää että toimintakykyä löytyy. Vastaavanlainen talviharjoitteluleiri muutamine otteluineen olisi helppo järjestää esim Kanarialla, tai jossakin pohjois-Afrikassa.

Tuskin Qatar on muihin vaihtoehtoihin nähden millään lailla ylivertainen kohde näille talvihöntsille.

Riskiltä hieno ja rohkea ratkaisu.

[Tsei Tsei]

Aika monet suomalaisurheilijat tuolla ovat käynneet urheilemassa, mutta en nyt muista mitään suurempaa meteliä tästä nousseen. Tosin minun muisti ei tässä kauhean pitkälle ulotu, asia ei niin minua kiinnosta.

MM-kisojen ihmisoikeusloukkaukset ovat kuitenkin olleet paljon esillä ja nyt kyse on nimenomaan jalkapallosta, jossa leireilevät maat sopivat hyvin Qatarin propagandaan käytettäväksi.

[Pub]

Riku Riski, suuri eettinen soturi. Tai sitten todellakaan ei :

https://youtu.be/o__nj_g6LUo?t=43