Coppa Italia 18-19 & Super Coppa

[Siro San]

Onhan tätä kiintiöpilkkua koko peli odoteltukin. 20cm päästä takaapäin käteen ja pallo pilelle, koska Juve ja raiskaaja.

Kylläpäs sylettää taas.

[Päkkönen]

Surullinen ratkaisu.

Eri. Selvästi osui käteen ja kaikki nämä mielestäni täytyy viheltää. Miksi levittää käsiä nuin?

Kääntääkö Juve tämän vielä lopun reilulla viidellä minuutilla voitoksi?

[Claudio8]

Ei pitäisi olla pilkku tuossa peliasennossa. Teki isomman joo, mutta peliasento luonnollinen, ei edes nähnyt palloa, ei tietoista liikettä kohti palloa ja ihan metristä.

Paskaa.

Ei kai se voi olla perusteena, että näkeekö palloa vai ei.

[uh]

On tää var hirveetä paskaa

[Carsten Tancker]

Keltaiselle kortille

[buono]

Paska tuuri Milanilla ja Calabrialla, mutta täysin tämän kauden linjan mukainen, mitä italiassa siis ollut. Oli sitten luonnollinen tai ei, ja tuli pallo läheltä tai ei se on aina pilkku jos maalia kohti olisi mennyt.

[H.Incandenza]

Ei ikinä pilkku. Mitä puolustajan olisi pitänyt tossa tehdä?

Klassinen torjunta. Nosti jalan ja käden eteen. Osui käteen.

[Musta-valkoautisti]

Sieltä se Rolle sen pilkun haki ja laittoi sisään.

[leeremick26]

Keltaiselle kortille

Sama, täysin selvä rankkari, mutta mistä helvetistä tosta kortti arvottiin?

[buono]

Onhan tätä kiintiöpilkkua koko peli odoteltukin. 20cm päästä takaapäin käteen ja pallo pilelle, koska Juve ja raiskaaja.

Kylläpäs sylettää taas.

Ei pitäis, mut sääntö on mikä on, sama kaikilla.

[1934]

Olihan tuo nyt ihan selvä rankkarin paikka. Itkut seis.

[6-paikka]

Ikuisuuskeskustelu jne. mutta eihän tuossa käsisäännössä ole mitään järkeä. Nyt puolustaja hyppäsi ja käsi oli leveämmällä kuin normaalisti, ei tuossa asennossa mitenkään pysty hallitsemaan käden asentoa. Pallo tsägällä käteen, otteluparin ratkaiseva vierasmaali, jee.

[The Missionary]

Ei kai se voi olla perusteena, että näkeekö palloa vai ei.

Liittyy aika olennaisesti siihen tarkoituksellisuuden käsitteeseen. Juuri eilen jätettiin Napolille antamatta pilkku paljon selkeämmästäkin tilanteesta, koska oli selän takana.

Suunnilleen yksi peruste neljästä arvioitavasta täyttyi ja sekin heikosti, koska käsi oli todellakin alhaalla. Ei todellakaan kauden linjan mukainen.

[CadornaFC]

sama kaikilla.

onko?

[Zazar]

Maailmanhistorian isoin mietaa kun Juven tuuripilkku ei yllättänyt edes sen vertaa että ilme olisi soffalla värähtänyt.

En kuitenkaan syytä dumaria tai hyvin poikkeuksellisesti edes varria kun nuo boksissa vahingossa käsiin kimpoilevat käsivirheet on viime aikoina poimittu noin 100%, vaan jalkapallon umpipaskaa käsivirhesääntöä.

[Siro San]

onko?

Juuei

[Lätkis]

En olisi antanut pilkkua. Kukaan ei pidä hypätessään luonnostaan käsiä kiinni molemmissa kyljissä. Peli asento mielestäni. Toki hankalammaksi tilanteen teki se, että veto menossa maalia kohti.

[Nerazzurri]

Vaikka kuinka vihaisi Juvea niin olihan tuo nyt ihan selvä käsivirhe.

[Rossoneri83]

Tietyt asiat eivät ikinä muutu, Juve ja tuomarien lahjat. Ei ikinä rankkari, vai mitä Calabrian olisi pitänyt tuossa tilanteessa tehdä?

Ainoa asia mikä lohduttaa taas kerran on se, että tämä läjä paskaa ei sentään CLn puolella saa samanlaisia lahjoja vaan jää taas nuolemaan näppejä. Olisiko keväällä edessä kuudes peräkkäinen finaalitappio?

[Claudio8]

Liittyy aika olennaisesti siihen tarkoituksellisuuden käsitteeseen. Juuri eilen jätettiin Napolille antamatta pilkku paljon selkeämmästäkin tilanteesta, koska oli selän takana.

Suunnilleen yksi peruste neljästä arvioitavasta täyttyi ja sekin heikosti, koska käsi oli todellakin alhaalla. Ei todellakaan kauden linjan mukainen.

Ei kai tuolta etäisyydeltä siihen palloon ehdi reagoimaan näki sen tai ei. Käsi sattui olemaan selvästi irti kropasta ja ainakin oman käsityksen mukaan nämä on tällä kaudella pilkuksi vihelletty.

[buono]

Tietyt asiat eivät ikinä muutu, Juve ja tuomarien lahjat. Ei ikinä rankkari, vai mitä Calabrian olisi pitänyt tuossa tilanteessa tehdä?

Onko se Juven tai tuomarin vika jos tuo on sovittu linja näihin

samaa mieltä että itse en viheltäisi, mutta..

Juvea vastaan vihelletty jopa sellainen joka kimposi omasta kropasta lähietäisyydeltä käteen, joka oli luonnollisessa sennossa.

Edit. Ylen studiossa hyvin avattiin, säännöt ja linja on tämä. Pelaajan huonoa tuuria.

[H.Incandenza]

Täällä ollaan siis sitä mieltä että maalia kohden menevän laukauksen eteen voi mennä kädet levällään kunhan vain hyppää.

[6-paikka]

Vaikka kuinka vihaisi Juvea niin olihan tuo nyt ihan selvä käsivirhe.

Täältä katselen neutraalein lasein ja tuo ei kyllä koskaan ole ihan selvä käsivirhe.

[The Missionary]

Ei kai tuolta etäisyydeltä siihen palloon ehdi reagoimaan näki sen tai ei. Käsi sattui olemaan selvästi irti kropasta ja ainakin oman käsityksen mukaan nämä on tällä kaudella pilkuksi vihelletty.

Se on liittynyt Italiassa siihen tällä kaudella, kuinka korkealla kädet ovat. Nyt ei olleet.

[Claudio8]

En olisi antanut pilkkua. Kukaan ei pidä hypätessään luonnostaan käsiä kiinni molemmissa kyljissä. Peli asento mielestäni. Toki hankalammaksi tilanteen teki se, että veto menossa maalia kohti.

Mitenkäs pallon eteen liukuminen? Siinähän kädet usein ovat missä sattuu, mutta näissä ei tilannetta perustella peliasennolla. Toki vaikeitahan nämä ovat, mutta tällä kertaa huono tuuri oli suurin yksittäinen syy rankkarille.