Zydenius
Poissa
|
|
: 22.01.2019 klo 12:04:54 |
|
Nyt kun Brexit lähestyy, ja Britania ei ainakaa vielä ole saanut sopimusta aikaan, niin miten käy jalkapallon? https://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/Brexitin-uhka-hiljensi-jo-siirtomarkkinat-Englannin-Valioliigassa/1313137Valitettavasti juttu on maksupuolella, ja minulla on vain paperinen versio. Pääpiirteittäin. Salfordin yliopiston urheilutalouden professori Simon Chadwick on huolissaan erosta. Eniten Brittiseuroja vaikeuttaisi työntekijöiden vapaa liikkuvuus, palattaisiin aikaan ennen EU:ta. Työlupaehdot ovat kovat, ja vain riittävä maajoukkue edustus sallisi työluvan. Pelaajan pitäisi olla maajoukkue kokemusta Fifan top 10 maista vähintään viimeisen kahden vuoden ajalta, joka kolmannessa maaottelussa. Rankingin maat 30-50 peliprosentti pitäisi olla 75. Samat työvoimaan liittyvät vaatimukset koskisivat myös valmentajia. Nuorten liikkuminen 16-18 loppuisi kokonaa Britteihin päin. Punnan merkitys. Siirtohinnat voisivat kasvaa merkittävästi, ja ulkolaisten pelaajien halu siirtyä saarille voisi heiketä. Seurojen väliset erot kasvaisivat huimasti, koska isot voisivat kuiten ostaa huippupelaajia. Pienemmät seurat eivät saisi niin helpolla enään esim. Afrikasta tulevia pelureita. Tutkijan mielestä tilanne menisi 25 vuoden takaiseen, jossa valtaosa pelaajista tuli saarilta. Muu Eurooppa varmasti odottaa vesikielellä, sillä Brexitin myötä alkaisi suuri ale. Monet seurat joutuisi luopumaan pelaajista, ja valmentajis, tuskin markkinahinnalla.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1 : 22.01.2019 klo 12:13:24 |
|
Muu Eurooppa varmasti odottaa vesikielellä, sillä Brexitin myötä alkaisi suuri ale. Monet seurat joutuisi luopumaan pelaajista, ja valmentajis, tuskin markkinahinnalla.
Itse en vieläkään usko, että ero tapahtuisi ilman sopimusta, mutta jännä nähdä, mitä käy. Onkohan tuo vaatimus ihan niin kova jo nyt Britanniassa työskenteleville? Mutta pienimmät seurathan tuosta kärsii, mietitään nyt esimerkiksi Huddersfieldiä, joka on panostanut siihen, että pelaajat löytyy mantereelta.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 22.01.2019 klo 12:16:16 |
|
Jos lädilisät ovat nyt jo erittäin huvittavia, niin mihinhän ne nousisivat pahimmassa tapauksessa...
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
|
Vastaus #3 : 22.01.2019 klo 12:27:44 |
|
Jos lädilisät ovat nyt jo erittäin huvittavia, niin mihinhän ne nousisivat pahimmassa tapauksessa...
Jep ja tuossahan tapauksessa Valioliiga tuotteena muuttuisi niin paljon, että seuraava tv-sopimus ei varmasti olisi yhtä iso kuin nykyinen. Väistämättä vaikuttaa sarjan tasaisuuteen ja laatuun.
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #4 : 22.01.2019 klo 12:39:45 |
|
Pääpiirteittäin. Salfordin yliopiston urheilutalouden professori Simon Chadwick on huolissaan erosta. Eniten Brittiseuroja vaikeuttaisi työntekijöiden vapaa liikkuvuus, palattaisiin aikaan ennen EU:ta. Työlupaehdot ovat kovat, ja vain riittävä maajoukkue edustus sallisi työluvan. Pelaajan pitäisi olla maajoukkue kokemusta Fifan top 10 maista vähintään viimeisen kahden vuoden ajalta, joka kolmannessa maaottelussa. Rankingin maat 30-50 peliprosentti pitäisi olla 75. Samat työvoimaan liittyvät vaatimukset koskisivat myös valmentajia. Nuorten liikkuminen 16-18 loppuisi kokonaa Britteihin päin.
Jos ehdot ei täyty niin ainakin tähän asti on voinnut hakea poikkeusta, näinhän seurat ovat aina välillä joutuneet toimimaan eteläamerikkalaisten kanssa. https://www.watfordobserver.co.uk/sport/15446183.richarlison-why-brazilian-starlet-could-get-a-work-permit-without-international-caps/Mutta, koska tosiaan ei vielä ole tiedossa, millaisilla ehdoilla brexit edes tapahtuu niin menee spekuloinniksi. Maassa jo olevia pelaajia tuskin ainakaan heitetään ulos. Brittien omalle pelaajatuotannolle voi olla hyväkin asia pidemmällä aikavälillä, ettei joukkuetta pysty enää samalla tavalla pysty täyttämään jollain tusinaspanskeilla ja Ranskan liigan arvoilla vaan on pakko panostaa omiin junnuihin. Myös irkkujen ja skottien arvo saattaa nousta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.01.2019 klo 12:43:33 kirjoittanut Seeteufel »
|
|
|
|
|
Renoir
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 22.01.2019 klo 13:01:22 |
|
Huippupelaajien pyynnöistä saada palkka euroina punnan arvon laskemisen takia ollut jonkun verran juttuja. En sitten tiedä onko pyyntöihin suosittu, kun seuroilla ei taida olla euroja tarpeeksi poikkeustapauksia lukuunottamatta. Tässä mielessä mantereen seurat saavat kilpailuedun ja näillä näkymin epävarmuus jatkuu vielä pitkään.
|
|
|
|
HolaAmigo
Poissa
|
|
Vastaus #6 : 22.01.2019 klo 14:10:09 |
|
seuroilla ei taida olla euroja tarpeeksi poikkeustapauksia lukuunottamatta.
No mikäs estää seuraa ostamasta pankista euroja? Eihän tuossa ole muusta kyse kuin siitä kenelle valuuttakurssiriski jää, pelaajalle vai seuralle. Seura taas on kuin esimerkiksi mikä tahansa kansainvälistä kauppaa käyvä yritys jonka pitäisi pystyä valuuttariskiään hallinnoimaan ihan helposti.
|
|
|
|
Renoir
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 22.01.2019 klo 14:47:51 |
|
No mikäs estää seuraa ostamasta pankista euroja?
Eihän tuossa ole muusta kyse kuin siitä kenelle valuuttakurssiriski jää, pelaajalle vai seuralle. Seura taas on kuin esimerkiksi mikä tahansa kansainvälistä kauppaa käyvä yritys jonka pitäisi pystyä valuuttariskiään hallinnoimaan ihan helposti.
“A lot of European players will want to be paid in euros, understandably to a degree. But we are a sterling company . . . [and] managing that is quite tricky.”
The biggest clubs are hedged against currency movements, earning euros from playing in European competition and dollars from international sponsorship deals. Even so, Mr Baty said his club does not have enough euros in hand to accede to the request, insisting players be paid in pounds instead. Näin sanoo Unitedin CFO. Ehkä se on ennemmin halusta kiinni. Valuuttariskiltä suojaavien palveluiden käyttö lisääntynyt pelaajienkin keskuudessa.
|
|
|
|
Kanto
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 22.01.2019 klo 14:56:20 |
|
Huippupelaajien pyynnöistä saada palkka euroina punnan arvon laskemisen takia ollut jonkun verran juttuja. En sitten tiedä onko pyyntöihin suosittu, kun seuroilla ei taida olla euroja tarpeeksi poikkeustapauksia lukuunottamatta. Tässä mielessä mantereen seurat saavat kilpailuedun ja näillä näkymin epävarmuus jatkuu vielä pitkään.
Eikai EURGBP-kurssimuutos ole mikään iso tekijä, koska valuuttariskin suojaaminen on niin helppoa puuhaa. Eikös tuolla matsien laitamainoksissakin pyöri kaiken maailman etorot, joiden kautta pystyy valuuttakauppaa käymään.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #9 : 22.01.2019 klo 17:45:02 |
|
Jep ja tuossahan tapauksessa Valioliiga tuotteena muuttuisi niin paljon, että seuraava tv-sopimus ei varmasti olisi yhtä iso kuin nykyinen. Väistämättä vaikuttaa sarjan tasaisuuteen ja laatuun.
Muistetaan toki, että 1990-luvun alussa juuri perustettu Valioliiga maksoi ulkomaisille televisioyhtiöille liigan näyttämisestä. Uusimmat tulot eivät myöskään perustu yksittäisiin sopimuksiin, vaan paketointiin ja siihen kuuluvat myös striimausoikeudet. Tuote syntyy myös mielikuvissa, joilla ei välttämättä ole yhteyttä laatuun.
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
|
Vastaus #10 : 22.01.2019 klo 20:48:36 |
|
Muistetaan toki, että 1990-luvun alussa juuri perustettu Valioliiga maksoi ulkomaisille televisioyhtiöille liigan näyttämisestä.
Uusimmat tulot eivät myöskään perustu yksittäisiin sopimuksiin, vaan paketointiin ja siihen kuuluvat myös striimausoikeudet. Tuote syntyy myös mielikuvissa, joilla ei välttämättä ole yhteyttä laatuun.
Joo ja sarjan pelillinen taso on mielestäni aika paljon noussut ja arvokkailla tv-sopimuksilla on käsittääkseni ollut aika iso merkitys tässä? Toiseen: joo tuote syntyy mielikuvissa, mutta uskon kyllä, että sarjan laatu mielikuvissakin laskee, jos Valioliigassa pelaa entistä enemmän pelaajia, jotka tällä hetkellä pelaavat sarjaporrasta alempana.
|
|
|
|
Spure
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
|
Vastaus #11 : 22.01.2019 klo 21:58:39 |
|
Muistankin kun tästä keskusteltiin Spurs-topikissa joskus. Näissä poikkeushakemuksissa vaan taitaa tulla hallinnolle melkoinen ruuhka, myös jalkapallon ulkopuolelta.
|
|
|
|
Spure
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur
|
|
Vastaus #12 : 22.01.2019 klo 22:01:13 |
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 23.01.2019 klo 16:32:30 |
|
Joo ja sarjan pelillinen taso on mielestäni aika paljon noussut ja arvokkailla tv-sopimuksilla on käsittääkseni ollut aika iso merkitys tässä? Muna vai kana -asetelma. Valioliigan taloudellinen nousu alkoi kun liiga lopetta televisioyhtiöille maksamisen ja poisti välistä välittäjät eli televisiointioikeuksien myyjät ja alkoi itse myydä oikeuksia erilaisina paketteina. Tämä on sitten mahdollistanut pelaajahankinnat, jotka ovat nostaneet tasoa. Toiseen: joo tuote syntyy mielikuvissa, mutta uskon kyllä, että sarjan laatu mielikuvissakin laskee, jos Valioliigassa pelaa entistä enemmän pelaajia, jotka tällä hetkellä pelaavat sarjaporrasta alempana. Silloin asialla ovat huonot kauppamiehet. Kyllähän nytkin suomalaista valioliigajengin seuraajaa niin maan perkeleesti harmittaa, että joukkueissa on liikaa ulkomaalaisia ja pitäisi olla enemmän paikallisia. Melkeinhän tämä olisi ratkaisu Valioliigan kahteen isoon ongelmaan: kotimaisten junnujen osuuteen ja keskikastin puutteeseen.
|
|
|
|
Gambinamiäs
Paikalla
|
|
Vastaus #14 : 23.01.2019 klo 18:47:31 |
|
Eikai EURGBP-kurssimuutos ole mikään iso tekijä, koska valuuttariskin suojaaminen on niin helppoa puuhaa. Eikös tuolla matsien laitamainoksissakin pyöri kaiken maailman etorot, joiden kautta pystyy valuuttakauppaa käymään.
Tällä on toki hintansa.
|
|
|
|
petteri72
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #15 : 24.01.2019 klo 01:38:30 |
|
Kyllähän nytkin suomalaista valioliigajengin seuraajaa niin maan perkeleesti harmittaa, että joukkueissa on liikaa ulkomaalaisia ja pitäisi olla enemmän paikallisia. Melkeinhän tämä olisi ratkaisu Valioliigan kahteen isoon ongelmaan: kotimaisten junnujen osuuteen ja keskikastin puutteeseen.
En usko, että suomalaiset tai muutkaan ei-brittiläiset valioliigaseuraajat yleensä ottaen haluaisivat ennemmin nähdä valioliigassa ennemmin surkeita brittipelaajia kuin kansainvälisiä huippuja. Brittipelaajia on nykyään riittävästi ehkä kolmeen tai neljään ok valioliigajengiin. Jos ulkomaalaisten määrä sarjassa pienenee pelin taso myös laskee selvästi ja samalla myös sarjan kansainvälinen kiinnostavuus laskee rajusti.
|
|
|
|
Fela Hutikuti
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 24.01.2019 klo 01:56:33 |
|
Työlupaehdot ovat kovat, ja vain riittävä maajoukkue edustus sallisi työluvan. Pelaajan pitäisi olla maajoukkue kokemusta Fifan top 10 maista vähintään viimeisen kahden vuoden ajalta, joka kolmannessa maaottelussa. Rankingin maat 30-50 peliprosentti pitäisi olla 75. Samat työvoimaan liittyvät vaatimukset koskisivat myös valmentajia. Nuorten liikkuminen 16-18 loppuisi kokonaa Britteihin päin.
Totaalisen älyvapaata menoa
|
|
|
|
|
H.Incandenza
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 24.01.2019 klo 15:46:16 |
|
Bosman koskee vain EU:ta kun perustuu EU:n perussopimuksiin ja ihmisten ja työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen. Eli eron jälkeen voivat mennä halutessaan vaikka NHL-tyyliin jos siltä tuntuu. Rajoitetut vapaat agentit jne. Edit: No, varmaan se oli tiedossakin linkkaajalla, ymmärsin kommentin vähän huonosti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.01.2019 klo 15:49:13 kirjoittanut H.Incandenza »
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
|
Vastaus #19 : 24.01.2019 klo 15:58:58 |
|
Bosman koskee vain EU:ta kun perustuu EU:n perussopimuksiin ja ihmisten ja työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen. Eli eron jälkeen voivat mennä halutessaan vaikka NHL-tyyliin jos siltä tuntuu. Rajoitetut vapaat agentit jne.
Edit: No, varmaan se oli tiedossakin linkkaajalla, ymmärsin kommentin vähän huonosti.
Niin, eroaminen EU:sta poistaa Bosman säännön, samalla vaikuttaa myös EU:n kansalaisten maassaolo-oikeuteen ja työlupaan. Tämähän tarkoittaa palaamista aika lailla pre-Bosman-tilanteeseen, jolloin Ison-Britannian ulkopuolisia kansalaisuuksia joudutaan karsimaan koska EU-alueen työvoiman vapaa-liikkuminen ei koske Isoa-Britanniaa.
|
|
|
|
Utelias Vili
Poissa
Suosikkijoukkue: RB Leipzig
|
|
Vastaus #20 : 24.01.2019 klo 16:00:48 |
|
En usko, että suomalaiset tai muutkaan ei-brittiläiset valioliigaseuraajat yleensä ottaen haluaisivat ennemmin nähdä valioliigassa ennemmin surkeita brittipelaajia kuin kansainvälisiä huippuja.
Brittipelaajia on nykyään riittävästi ehkä kolmeen tai neljään ok valioliigajengiin. Jos ulkomaalaisten määrä sarjassa pienenee pelin taso myös laskee selvästi ja samalla myös sarjan kansainvälinen kiinnostavuus laskee rajusti.
Kyllä suomalainen "jalkapalloihminen henkeen ja vereen" jatkaa valjun palvontaa ihan samalla tavalla kun ennenkin. Kolme-neljä jengiä pelaa ucl ja näitä samoja jengejä myös täällä palvotaan, ihan sama ketä jossain Burnleyssä pelaa.
|
|
|
|
Sakee
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 04.02.2019 klo 01:50:55 |
|
Nyt kun Brexit lähestyy, ja Britania ei ainakaa vielä ole saanut sopimusta aikaan, niin miten käy jalkapallon? https://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/Brexitin-uhka-hiljensi-jo-siirtomarkkinat-Englannin-Valioliigassa/1313137Valitettavasti juttu on maksupuolella, ja minulla on vain paperinen versio. Pääpiirteittäin. Salfordin yliopiston urheilutalouden professori Simon Chadwick on huolissaan erosta. Eniten Brittiseuroja vaikeuttaisi työntekijöiden vapaa liikkuvuus, palattaisiin aikaan ennen EU:ta. Työlupaehdot ovat kovat, ja vain riittävä maajoukkue edustus sallisi työluvan. Pelaajan pitäisi olla maajoukkue kokemusta Fifan top 10 maista vähintään viimeisen kahden vuoden ajalta, joka kolmannessa maaottelussa. Rankingin maat 30-50 peliprosentti pitäisi olla 75. Samat työvoimaan liittyvät vaatimukset koskisivat myös valmentajia. Nuorten liikkuminen 16-18 loppuisi kokonaa Britteihin päin. Punnan merkitys. Siirtohinnat voisivat kasvaa merkittävästi, ja ulkolaisten pelaajien halu siirtyä saarille voisi heiketä. Seurojen väliset erot kasvaisivat huimasti, koska isot voisivat kuiten ostaa huippupelaajia. Pienemmät seurat eivät saisi niin helpolla enään esim. Afrikasta tulevia pelureita. Tutkijan mielestä tilanne menisi 25 vuoden takaiseen, jossa valtaosa pelaajista tuli saarilta. Muu Eurooppa varmasti odottaa vesikielellä, sillä Brexitin myötä alkaisi suuri ale. Monet seurat joutuisi luopumaan pelaajista, ja valmentajis, tuskin markkinahinnalla. Eikö kukaan Brexitin vastustajista älynnyt huudella kovaan ääneen tätä skenaariota ennen äänestystä? Olisi luullut puheet uppoavan saarivaltiossa, ja ei tarttisi koko brexitiä enää miettiä.
|
|
|
|
Paris Hilton
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummo Ankka
|
|
Vastaus #22 : 04.02.2019 klo 03:08:31 |
|
Eikö kukaan Brexitin vastustajista älynnyt huudella kovaan ääneen tätä skenaariota ennen äänestystä? Olisi luullut puheet uppoavan saarivaltiossa, ja ei tarttisi koko brexitiä enää miettiä.
Sol Campbellhan puhui aktiivisesti Brexitin puolesta, ellen täysin väärin muista. Nimenomaan siksi, että joukkueiden edustuksessa näkyisi enemmän englantilaisia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.02.2019 klo 03:42:02 kirjoittanut Paris Hilton »
|
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #23 : 20.10.2019 klo 07:53:33 |
|
Miten käy Teemu Pukin, säilyttääkö Valioliiga vetovoimansa? Yle Urheilu selvitti, miten brexit vaikuttaa Valioliigaan ja Englannin jalkapalloon https://yle.fi/urheilu/3-11025513
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #24 : 20.10.2019 klo 08:55:45 |
|
Sol Campbellhan puhui aktiivisesti Brexitin puolesta, ellen täysin väärin muista. Nimenomaan siksi, että joukkueiden edustuksessa näkyisi enemmän englantilaisia.
Ei keskivertolädiä kiinnosta se onko Valioliiga maailman paras futissarja vai ei. Niitä kiinnostaa oma jengi ja sen pärjääminen suhteessa muihin alueen jengeihin. Nykyinen Valioliiga palvelee lähinnä aasialais- ja eurooppalaisturisteja eikä paikallisia kannattajia juurikaan. Näkevät Brexitin enemmän mahdollisuutena palata omien suosikkijengiensä katsomoihin kuin uhkana tason romahduksesta.
|
|
|
|
|
|