Glen Kamara - Stade Rennais F.C.

[qCc]

Omasta mielestäni Kamara on saanut ehkä turhankin paljon kritiikkiä ja olen luottavainen, että taso vielä Leedsissä nousee. En tiedä olenko yksin tämän asian kanssa, mutta yksi spesifi asia pisti kuitenkin omaan silmään. Etenkin KAZ-ottelussa tuntui, että Glen teki paljon virhearviointeja noissa korkeissa/pomppupalloissa (sen maaliin johtaneen paskan purun lisäksi) ja hävisi sen takia paljon kaksinkamppailuita ja välillä vaarallisissakin paikoissa. Noiden arviointi on mielestäni aiemmin nimenomaan ollut Kamaran vahvuuksia, kun on saanut tuollaiset epämääräiset irtopallot voitettua omille ja saanut vielä siitä pelaajasumasta jonkun avaavan syötön annettua tai öljylanteillut tilanteesta ulos voittajana. Tämähän on johtanut vuosien mittaa lukuisiin hyviin vastahyökkäyksiin tai pallonhallintajaksoihin näiden tilanteenvaihtojen jälkeen. Nyt nuo ovat jääneet vähemmälle ja näkisin, että tuossa on sellainen ja lopulta melko tärkeäkin asia, mikä Kamaran pelissä voi parantua/palata tasolleen pelituntuman lisääntymisen myötä.
Tuohon ei nähdäkseni sitten kuitenkaan niin paljon Sparvin puuttuminen ole vaikuttanut, vaikka Tim varmasti oli usein se kenen kanssa sen nopean prässin purun pystyi hoitamaan.

Maaliin johtaneessa paskassa purussa tapahtui mielestäni paljon muitakin huomioonotettavia seikkoja. Oliko Kamara ylipäätään oikealla paikalla suorittamassa purkua? eikö tuolla sektorila olisi pitänyt olla enemmän miehitystä, nyt näytti lähinnä siltä että sai elintärkeän katkon huonossa tasapainossa - ja siitä sitten usein pallo voi lähteä vähän huonommin. Ivanov ei vissiin tuossa kohtaan jostain syystä ollut vielä päässyt takaisin kentälle, vai oliko? Purkupallon ollessa ilmassa jonkun 10s, olisiko Luke ehtinyt reagoida tilanteeseen paremmin? Ja toisaalta se pilkku, no osui käteen joo.

Jorman tilastoista muistelisin sellaisen vähän jännän faktan, ettei Glenillä ole mitään kovinkaan huonoja tilastoja noiden keskialueen kukkupallojen kanssa, siis nimenomaan että voittanut ilmassa hämmästyttävän suuren määrän kaksinkamppailuja tuohon profiiliinsa nähden?

Näistä en nyt tietenkään jaksa tarkistaa mitään, joten noi kysymysmerkit välissä on periaatteessa ihan legit.

Sparvin puuttuminen on vaikuttanut koko Huuhkajien peliin eniten kaikista Riven aikana lopettaneista pelaajista. Mielestäni eniten juuri Glenin osalla.

[Dixi]

Kuka tahansa joka ei vaeltele aivan kokoajan syöttövarjoissa ja täytä tiloja kokoajan pallottomana väärin. Lisäksi kuka tahansa ketä näyttää siltä et sitä kiinnostaa pelata Suomen paidassa. Aivan helvetin ala-arvoista peliä Kamaralta. Herätys olisi paikallaan nyt.

Kuka on "kuka tahansa". Ensimmäinen matsi tällä uudella keskikentän "ihmeellä" Huuhkajissa olisi sitten samalla viimeinen ja kommentit pelaajan suorituksista voisi "copy-pasteta" suoraan tämän threadin Glen-kommenteista. Eli kun kysyn kuka muu kuin Glen vastaavalle pelipaikalle ja rooliin, niin vastaukseksi ei riitä "kuka tahansa" vaan Suomen passin omaava suomalainen futari "lihaa ja verta". Nimiä kiitos tai suu suppuun. Tilanne on Suomen kohdalla kovin karu, mitä tulee  nyky-Huuhkajien runkopelaajien korvattavuuteen uusilla edes vastaavan tasoisilla.

[Gusty Spence]

Santeri Väänänen.

Norjan tusinajengin rotaatiojanari Väänänen? Vai onko olemassa joku toinen Santeri Väänänen, sellainen jonka pallollinen osaaminen näyttäytyisi edukseen edes Veikkausliigassa?

Vaihtamalla nykypelaajat Baltian maiden tasoisiin pelaajiin saadaan myös Baltian maiden tulokset.

[Holmgård]

Kyllähän Roman on huomattavsti parempi nykykunnossaan kuin Kamara ja nämä kaksi maaottelua olisi ollut paljon parempia jos Roma olisi pelannut Kamaran tilalla.

Heikkoudet ovat melko samoja, väärinsijoittumiset, virhearviot ja löysyys puolustamisessa.

Kamaran vahvuuksissa eli pelattavuudessa, päämäärättömässä pallonhallinnassa ja rauhoittamisessa Eremenko on suunnilleen yhtä hyvä.

Roman toisi kaivattua kaukolaukaus- ja murtosyöttöuhkaa sekä yleistä monipuolisuutta ja arvaamattomuutta sekä ikämiehenäkin paremman liikkeen.

Kazakkien keskikentällä on muuten varsin samantapainen veteraani Ordabasyn Askhat Tagybergen, joka ihastutti kaukolaukauksillaan ja erikoistilanteillaan Stadikalla, Legia- europelissä ja kotivoitossa Tanskaa vastaan.

Kamara ei ikävä kyllä tule kovin montaa peliä Liidsissä avamaan. Kompassi on rikki niin pohjoisen kuin etelän osalta ja välttelee kaksinkamppailuita. Tuo ei oikein futiksessa keskikentällä käy eikä etenkään pinppikalinassa.

Toivottavasti olen väärässä, onhan Kamara ammattilainen ja melko nuori sekä kokenut, eli voi kehittyä ja uudistua tai pärjätä näinkin.

[Ia]

Kyllähän Roman on huomattavsti parempi nykykunnossaan kuin Kamara ja nämä kaksi maaottelua olisi ollut paljon parempia jos Roma olisi pelannut Kamaran tilalla.

Roman pärjää nykykunnossaan Veikkausliigassa. Siitä on aikamoinen matka maajoukkueeseen ja Championshipiin.

[Julkea bulbul]

Jorman tilastoista muistelisin sellaisen vähän jännän faktan, ettei Glenillä ole mitään kovinkaan huonoja tilastoja noiden keskialueen kukkupallojen kanssa, siis nimenomaan että voittanut ilmassa hämmästyttävän suuren määrän kaksinkamppailuja tuohon profiiliinsa nähden?

36 % ja keskimäärin yksi ilmakaksinkamppailu / 90 min eli ei nyt kovin mairitteleva tilasto.

Edit. Vertailun vuoksi vaikkapa Schüller 49 % (3 kpl/90 min) ja Tainion käsittämätön 70 % (4 kpl/90 min). Muutenhan Kamaran tilastot ovat edelleen ihan omaa luokkaansa.

[Turkey]

Kyllähän Roman on huomattavsti parempi nykykunnossaan kuin Kamara ja nämä kaksi maaottelua olisi ollut paljon parempia jos Roma olisi pelannut Kamaran tilalla.

Nyt on jo paksua. Roman riittää Veikkausliigassa keskitason jengejä vastaan, mutta jo kovempia vastustajia vastaan on ollut vaikeaa. Ei ole onnistunut tällä kaudella Hongassa kauden tärkeimmissä otteluissa vaan epäonnistunut. Nopeus ei yksinkertaisesti enää riitä.

Puheet maajoukkueeseen paluusta ovat todella sakeita. Vertaukset Kamaraan sulaa hulluutta.

[qCc]

36 % ja keskimäärin yksi ilmakaksinkamppailu / 90 min eli ei nyt kovin mairitteleva tilasto.

Edit. Vertailun vuoksi vaikkapa Schüller 49 % (3 kpl/90 min) ja Tainion käsittämätön 70 % (4 kpl/90 min). Muutenhan Kamaran tilastot ovat edelleen ihan omaa luokkaansa.

No sehän meni hyvin

Kai sitä on onnistunut jäämään muistiin joku peli missä on sattunut voittamaan 100% (1-2kpl) noita palloja. Tai sitten tilastojentekijät ovat törkeästi laskeneet ne joksikin muiksi kuin kaksinkamppailuiksi!

[törömömmö]

Tyypillistä foorumia, että jos huippupotentiaalin omaava Kamara ei pelaa tasollaan, hänet voisi korvata kavereilla, joiden huippu on Kamaraa reilusti matalammalla tasolla. Uskallan väittää, että vielä toistaiseksi paska Kamara on parempi kuin omalla tasollaan suorittava Santeri Väänänen. Parin vuoden päästä toivottavasti ollaan eri tilanteessa. Ei Väänäsen esitykset U21:ssä ole niin dominoivia olleet kuin mitä Kamara siellä esittäisi puolivaloillakin. Parhaat pelaa.

[Dixi]

Kyllähän Roman on huomattavsti parempi nykykunnossaan kuin Kamara ja nämä kaksi maaottelua olisi ollut paljon parempia jos Roma olisi pelannut Kamaran tilalla.

Vinkkiä Leedsille. "Ihmettelinkin", miksi ostivat Glenin kun Roman olisi varmaan irronnut halvemmalla...

[vitonen]

Maaliin johtaneessa paskassa purussa tapahtui mielestäni paljon muitakin huomioonotettavia seikkoja. Oliko Kamara ylipäätään oikealla paikalla suorittamassa purkua? eikö tuolla sektorila olisi pitänyt olla enemmän miehitystä, nyt näytti lähinnä siltä että sai elintärkeän katkon huonossa tasapainossa - ja siitä sitten usein pallo voi lähteä vähän huonommin. Ivanov ei vissiin tuossa kohtaan jostain syystä ollut vielä päässyt takaisin kentälle, vai oliko? Purkupallon ollessa ilmassa jonkun 10s, olisiko Luke ehtinyt reagoida tilanteeseen paremmin? Ja toisaalta se pilkku, no osui käteen joo.

Jorman tilastoista muistelisin sellaisen vähän jännän faktan, ettei Glenillä ole mitään kovinkaan huonoja tilastoja noiden keskialueen kukkupallojen kanssa, siis nimenomaan että voittanut ilmassa hämmästyttävän suuren määrän kaksinkamppailuja tuohon profiiliinsa nähden?

Näistä en nyt tietenkään jaksa tarkistaa mitään, joten noi kysymysmerkit välissä on periaatteessa ihan legit.

Sparvin puuttuminen on vaikuttanut koko Huuhkajien peliin eniten kaikista Riven aikana lopettaneista pelaajista. Mielestäni eniten juuri Glenin osalla.

Ivanov ei tosiaan ollut kentällä, kun häntä hoidettiin tuohon vapaapotkuun johtaneen tilanteen jälkeen kentällä ja sen jälkeen pitää mennä kentän laidalle eikä kentälle tietenkään päästetä ennen kuin tilanne on ohi ja tuomari antaa luvan. Tässä tapahtuikin se yksi iso virhe eli huolto tuli kentälle hoitamaan Ivanovia vaikka loukki ei vaikuttanut kovin vakavalta. Joskus vastaavassa tapauksessa on muistaakseni jossain isossa liigassa valmentajan toimesta annettu huollolle kovaakin noottia sekä pelaajalle myös, että pelisilmää pitää olla sen verran että mikäli vähänkään pelaamaan pystyy niin pysyy kentällä ilman huoltoa ja vaikka tilanteen jälkeen menee sitten maihin uudestaan huollettavaksi.

No se omalta osalta off-topicista täällä.

[qCc]

Ivanov ei tosiaan ollut kentällä, kun häntä hoidettiin tuohon vapaapotkuun johtaneen tilanteen jälkeen kentällä ja sen jälkeen pitää mennä kentän laidalle eikä kentälle tietenkään päästetä ennen kuin tilanne on ohi ja tuomari antaa luvan. Tässä tapahtuikin se yksi iso virhe eli huolto tuli kentälle hoitamaan Ivanovia vaikka loukki ei vaikuttanut kovin vakavalta. Joskus vastaavassa tapauksessa on muistaakseni jossain isossa liigassa valmentajan toimesta annettu huollolle kovaakin noottia sekä pelaajalle myös, että pelisilmää pitää olla sen verran että mikäli vähänkään pelaamaan pystyy niin pysyy kentällä ilman huoltoa ja vaikka tilanteen jälkeen menee sitten maihin uudestaan huollettavaksi.

No se omalta osalta off-topicista täällä.

Suomi olisi siis luultavasti voittanut tiistaina, jos huoltajat olisivat pelanneet paremman pelin Tuo erikoistilanne olisi ollut hyvinkin todennäköisesti täysin erilainen Ivanovin ollessa kentällä. Ehdottomasti kyllä kaivattaisiin tuollaista pelisilmää, myös muissa tilanteissa välillä tuntuu että annetaan vähän liikaa tasoitusta pelaamalla ns liian rehdisti.
Kai tää olisi voinut olla jossain majutopikissakin, mutta joo.

[haraldson]

Lauantaina todennäköisesti Norwich -vierailussa on Walesin paidassa vahvasti esiintyneen Ampadun parina Kamara. Glen pelasi BriCity ottelussa parhaan pelinsä valkopaidoissa, etenkin hyvän toisen jakson ansiosta. Sofascoren arviolla 7.2.

17 vuotiaalla Graylla peluutettiin maaottelutauolla kolme 90 min Englannin U19 matsia ja lepo varmaan tarpeen.
Bulgarian Gruev pelasi 2 A-maaottelua keskikentällä sekä laitatopparina 3:n linjassa.

https://motleedsnews.com/news/archie-gray-now-in-difficult-situation-at-leeds-united-after-recent-development/

[C Less]

Norwich johtaa 2-0, Kamaralle aika paljon rapaa Leeds-faneilta.

[ysipaikka]

Glen vaihtoon 70min 2-1-tappioasemassa, jonka jälkeen Leeds nousi voittoon. Summatkaa joku, joka näki mitä tapahtui?

[haraldson]

Gleniltä peruspeliä Ampadun varjossa. Hyökkäysrakentelu tänään parempaa tekemistä kuin puolustuspelaaminen. Gray oli jälleen laitapakkina ja peliruuhkassa väsymys näkyi.
Kamaran huipennuksena 22 minuutilla pelattu hyvä seinäpeli Rutterin kanssa josta Glenu nousi hyvään maalipaikkaan. Harmittavasti sijoitus vähän ohi takatolpasta n. 8 metristä ja debyyttimaali vielä odottelee.
Sofascoresta arvio 6.7 Glenille, joukkueen keskiarvon ollessa 7.1.
Kamaran syötöt omille 34/36 (94%).
Avainsyötöt 2.
Menetykset 3.
Vaihto oli lähinnä taktinen jolla lisättiin hyökkäyspäähän tehoa. Sitä löytyi etenkin nopean Summervillen toimesta joka teki 2. Viihdyttävä matsi jossa mentiin lujaa päästä päähän.

kooste
https://youtu.be/9RLXH7OMHKQ?si=28CiAwxdDqX21l6A

[ysipaikka]

Kiitti haraldson ja keep up the good work.

[haraldson]

Kamaran Leeds (#3) kohtaa tänään 22.00 Stoken (#20) vieraissa.
Matsi näkyy mm. Viaplaylla ja LUTV:ssa.

Lauantaina 14.30 Elland Roadille saapuu naapurista Huddersfield, joten pelaajia kierrätettäneen jonkinverran ja ehkäpä myös Bulgarian majun Grueville luvassa sisäänajoa Leedsin konehuoneessa etenkin mikäli nuori Gray jatkaa oikeana pakkina ?

[qCc]

Kamaran Leeds (#3) kohtaa tänään 22.00 Stoken (#20) vieraissa.
Matsi näkyy mm. Viaplaylla ja LUTV:ssa.

Valitettavasti sadetta ei ole luvassa tuollapäin tänään illalla, eikä ole edes tiistai. No, jos sitä nyt jonkinlaisen mittarin todelliselle tasolle saisi.

[Loiner]

Kamara penkillä. Kupla on puhjennut, ei pää kestä näin kovia matseja ja varmaan jotain muutakin.

[maness]

Stokeneitsyys säilyi. Toki ei ole tiistai eikä marraskuu, vaan lähellä käytiin. E. Vitsi olikin jo käytetty.

[haraldson]

Ampadun (6.6) rinnalla "Kamaran paikalla" debytoi avauksessa Ilia Gruev (6.8 ) joka ei kummemmin vakuuttanut, mutta pelasi jopa Ampadua paremmin puolustussuuntaan ja sai ottelusta korkeamman arvosanan.

23 v Gruev pelannut Werder Bremenissä n. 60 ottelua ja on noussut vakionimeksi Bulgarian kokoonpanoon. Pelaa 6 -paikan lisäksi myös topparina.
Kilpailu lisääntyy.

[Kiharatukka]

Kun kuitenkin Glen tätä luet. Paljon onnea maailman kauneimmalle Glenille 28vuotispäivänäsi!

[Kiitaja]

Glen on muuten hämmentävän nuori edelleen. Jotenkin mieltää vanhemmaksi. Esim. Robert Taylor on vuoden vanhempi.

[melvin]

Luulisi olevan birthday boyn tänään avauksessa, sen verran yski Leedsin keskikentän konehuone viime pelissä.