Glen Kamara - نادي الشباب لكرة القدم

[atletico1]

Ei jumalauta, jos pitää paikkaansa niin ei mitään asiaa majuun tuon jälkeen.

Miksi ei? Voittihan Ronaldokin EM-karsintojen maalipörssin vaikka veti saudeissa.

[Kyseenalaistaja]

Iso osa majufaneista joutuu etsimään uuden sylkykupin Huuhkajien matseissa jos Glen saudeihin siirtyy.

Tai ainakin toivoisin näin ettei saudeista ole mitään asiaa Suomen maajoukkueen riveihin.

[Julkea bulbul]

Mitä tuon kelkan lopulta käänsi alaspäin? En muista ainakaan pahoja loukkia olleen. Olivatko kehityskohteet lopulta vaan niin suuria, että Suomessa oli turhan kovat odotukset. Silloin pidettiin lähes selviönä, että kyseessä on tuleva valioliigan runkopelaaja (ja voihan se vielä toteutuakin).

Valmentajahan Rangersissa totesi joku loppusyksy, kun Kamara alkoi saada epäsäännöllisemmin peliaikaa, että oli joku vamma, joka olisi kannattamut leikata edeltävänä kesänä. Koskaan ei kai tarkemmin avattu, mikä se oli, mutta tuosta alkoi suvantovaihe, joskin on muistettava, että onhan hän koko ajan ennen tätä hetkeä saanut varsin runsaasti peliaikaa.

[kapten]

Miksi ei? Voittihan Ronaldokin EM-karsintojen maalipörssin vaikka veti saudeissa.

Meillä onkin niin leveä materiaali että voidaan tiputella pelaajia ulos tuosta vaan ja yhtä tasokasta ja tasokkaampaakin löytyy liukuhihnalta.

[Ehis]

Glen ei about vahingossakaan tee maalia, näkisin sen olevan suurin puute. Muutkaan ominaisuudet ei sitten riitä kompensoimaan kyvyttämättömyyttä maalin lähestyessa.

[Tsei Tsei]

Glen ei about vahingossakaan tee maalia, näkisin sen olevan suurin puute. Muutkaan ominaisuudet ei sitten riitä kompensoimaan kyvyttämättömyyttä maalin lähestyessa.

Tai sitten pitäisi olla parempi sijoittumaan ja puolustamaan. Itse oletin, että nimenomaan tämä olisi se kehityssuunta urallaan, mutta jo Rangersissa peluutettiin ylempänä. Tuolla sitten tuo maalintekouhan puute ja yl(alibi)isyöttäminen näkyy selvemmin.

[jtuominen]

Iso osa majufaneista joutuu etsimään uuden sylkykupin Huuhkajien matseissa jos Glen saudeihin siirtyy.

Tai ainakin toivoisin näin ettei saudeista ole mitään asiaa Suomen maajoukkueen riveihin.

Valmennuksen vaihtuessa ei välttämättä ole maajoukkueessa muutenkaan kun ei ole samaa historiallista sidettä kuten Rivellä valintaan, ura laskusuunnassa eikä ole mikään nuori lupaus enää. Riven aikainen loisto perustui hyvään roolitukseen Sparvin kanssa. Kamara ei puolustusuuntaan ole mikään N'Golo Kante ja kun hyökkäyssuuntaan ei vahingossakaan tule mitään tehoja niin vaikea on löytää syytä avauksen paikkaan.

[kaukaasiantuntija]

Lisäksi ihan liian hintelä ja löysä tuollaiseen Makelele/Kante rooliin.

[Kurkiaura]

Puolittainen offtopic, mutta vähän aiheeseen liittyen kuitenkin. Minkä ihmeen takia urheilijoilla pitäisi olla koko yhteiskunnan moraalinvartijoita? Käsittääkseni Euroopan unionilla, Suomikin siinä mukana, on ihan täysin normaalit suhteet Saudi-Arabiaan ja Suomikin käy sinne kauppaa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla joka vuosi.

En itsekään pidä erityisemmin sen ilmansuunnan touhuista, mutta ne rajat, kenen kanssa leikitään, vedetään valtiovallan tasolla, ei missään muualla. Esimerkiksi Venäjän suhteen niin on menetelty ja ihan aiheesta. Sen myötä myös jokainen jokainen ko. valtiossa urheileva suomalainen ansaitseekin arvostelua osakseen. Mutta esimerkiksi Saudi-Arabian osalta yksittäisen urheilijan valinnoista vinkuminen on kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa. 

[Kiitaja]

Puolittainen offtopic, mutta vähän aiheeseen liittyen kuitenkin. Minkä ihmeen takia urheilijoilla pitäisi olla koko yhteiskunnan moraalinvartijoita? Käsittääkseni Euroopan unionilla, Suomikin siinä mukana, on ihan täysin normaalit suhteet Saudi-Arabiaan ja Suomikin käy sinne kauppaa muutamalla sadalla miljoonalla eurolla joka vuosi.

En itsekään pidä erityisemmin sen ilmansuunnan touhuista, mutta ne rajat, kenen kanssa leikitään, vedetään valtiovallan tasolla, ei missään muualla. Esimerkiksi Venäjän suhteen niin on menetelty ja ihan aiheesta. Sen myötä myös jokainen jokainen ko. valtiossa urheileva suomalainen ansaitseekin arvostelua osakseen. Mutta esimerkiksi Saudi-Arabian osalta yksittäisen urheilijan valinnoista vinkuminen on kyllä ihan yhtä tyhjän kanssa.  

Eli jos Suomi tekisi bisnestä Venäjän kanssa, niin olisi ihan ok lähteä sinne pelaamaan?

[Kikkapaita]

Meillä onkin niin leveä materiaali että voidaan tiputella pelaajia ulos tuosta vaan ja yhtä tasokasta ja tasokkaampaakin löytyy liukuhihnalta.

Tässähän se. Tunkua on Suomen paitaan joten jos kaikki asiat ei ole siviilissä kuten mj-kannattaja toivoo niin porttikielto on selvä. Ehkä. Tai ehkä ei.

Edit,meni otsikko säätämiseksi tabletilla, sorry

[maness]

Eli jos Suomi tekisi bisnestä Venäjän kanssa, niin olisi ihan ok lähteä sinne pelaamaan?

Menee rajusti offtopikin puolelle, vaan kyllä Suomen ja Venäjän välillä bisnestä käydään edelleen pää märkänä - vähemmän kuin ennen naapuriin hyökkäämistä, mutta kuitenkin.

[Kurkiaura]

Eli jos Suomi tekisi bisnestä Venäjän kanssa, niin olisi ihan ok lähteä sinne pelaamaan?

Lueppa uudestaan ajatuksen kanssa, mitä viestissäni lukee.

Jos Venäjä ei olisi pakotteiden alla ja heidän kanssaan olisi normaalit poliittiset ja kauppasuhteet, niin kyllä. Polittiisista suhteista, kauppasuhteista, pakotteista jne päättää YK, Euroopan Unioni ja Suomessa viime kädessä eduskunta, ei yksittäiset ammatinharjoittajat, ovat he sitten urheilijoita tai vaikkapa pölynimurikauppiaita. On melkoisen epäreilua vaatia yhden ammatin harjoittajalta korkeampaa moraalia, jos samaan aikaan muuten tehdään bisnestä täyttä päätä ja myös hyödytään verotuksen kautta sen liiketoiminnan hedelmistä.

[Jinete]

Eli jos Suomi tekisi bisnestä Venäjän kanssa, niin olisi ihan ok lähteä sinne pelaamaan?

Oliko Romanin peluu Venäjällä ihan ok vielä 2014 jälkeenkin?

[Kiitaja]

Lueppa uudestaan ajatuksen kanssa, mitä viestissäni lukee.

Jos Venäjä ei olisi pakotteiden alla ja heidän kanssaan olisi normaalit poliittiset ja kauppasuhteet, niin kyllä. Polittiisista suhteista, kauppasuhteista, pakotteista jne päättää YK, Euroopan Unioni ja Suomessa viime kädessä eduskunta, ei yksittäiset ammatinharjoittajat, ovat he sitten urheilijoita tai vaikkapa pölynimurikauppiaita. On melkoisen epäreilua vaatia yhden ammatin harjoittajalta korkeampaa moraalia, jos samaan aikaan muuten tehdään bisnestä täyttä päätä ja myös hyödytään verotuksen kautta sen liiketoiminnan hedelmistä.

Aikamoista vastuunpakoilua mielestäni tälläinen ajattelutapa.

[Kurkiaura]

Aikamoista vastuunpakoilua mielestäni tälläinen ajattelutapa.

Vastuu noista valinnoista on kansainvälisillä yhteisöillä ja kotimaassa meidän itse tehtäväänsä valitsemilla kansanedustajilla. On aikamoista vastuun siirtämistä siirtää yhteiskunnalle kuuluvien valintojen teko yksilön harteille ja vielä niin, että sitä tehdään valikoiden. On ihan ok hitsata saudimiljöönärin huvijahtia, mutta pallon potkiminen on perin tuomittavaa. Vai kuinka?

Asiaan sen verran, että perseestähän tuo Kamaran mahdollinen siirto on, mutta ei se taida olla enää maajoukkueen kannalta kovin iso asia. Kamara ei ole enää pelaajana entisensä ja se vähän mitä Friisin futiksesta on luettavissa, niin hänelle on vähän vaikea nähdä roolia siinä palapelissä. Jos Suomi pyrkii jatkossa pelaamaan nopeasti laitojen kautta, niin keskikentän pelaajien pitää joko rynniä boksiin tai tuoda vahvaa lisäarvoa puolustuspeliin. Kamara ei oikein istu kumpaankaan rooliin.

[6-paikka]

Vastuu noista valinnoista on kansainvälisillä yhteisöillä ja kotimaassa meidän itse tehtäväänsä valitsemilla kansanedustajilla. On aikamoista vastuun siirtämistä siirtää yhteiskunnalle kuuluvien valintojen teko yksilön harteille ja vielä niin, että sitä tehdään valikoiden. On ihan ok hitsata saudimiljöönärin huvijahtia, mutta pallon potkiminen on perin tuomittavaa. Vai kuinka?

Asiaan sen verran, että perseestähän tuo Kamaran mahdollinen siirto on, mutta ei se taida olla enää maajoukkueen kannalta kovin iso asia. Kamara ei ole enää pelaajana entisensä ja se vähän mitä Friisin futiksesta on luettavissa, niin hänelle on vähän vaikea nähdä roolia siinä palapelissä. Jos Suomi pyrkii jatkossa pelaamaan nopeasti laitojen kautta, niin keskikentän pelaajien pitää joko rynniä boksiin tai tuoda vahvaa lisäarvoa puolustuspeliin. Kamara ei oikein istu kumpaankaan rooliin.

Monisyinen homma. On aika monia meitä suomalaisiakin, jotka ajattelevat, että Suomen ei pitäisi tehdä yhteistyötä paskavaltioiden kanssa. Mutta me emme päätä asioista yksin, vaan enemmistö suomalaisista on selkärangattomia, jotka eivät joko välitä tai tiedä mistään ihmisoikeusrikkomuksista toisella puolta maailmaa. Ja sen takia meillä on typeriä hallituksia, jotka tekevät vääriä päätöksiä.

En sano, että kaikki täällä Gleniä kritisoivat ovat vassareita. Mutta se, että Suomi valtiona tekee paskoja päätöksiä, ei tarkoita sitä ettei voisi kritisoida jonkin yksittäisen henkilön päätöksiä.

Se miksi ihmiset äänestävät idioottimaisesti, on taas sitten toinen keskustelu.

[Tsei Tsei]

Kyllähän Saudeihin menee tosiaan muunkin alan työntekijöitä tienaamaan. Varmaan on ajateltu vain rahaa tai sitä, että jotkut sen homman tekee kuitenkin. Tai sitten vaan kokemusten perässä. Mutta etenkin nykyisin, kun tietoa on helposti saatavilla, yhä useampi jättäisi tuon komennuksen eettisistä syistä väliin. Ja sitten kun on vielä julkinen ammatti ja nuorten idoli, niin harkintaa pitäisi olla vielä enemmän. Ja kun rahaa on kuitenkin tienattuna ihan kivasti ilman tuollaista reissuakin. En kuitenkaan mitään maajoukkuebänniä välttämättä ajaisi, mutta kyllähän keikka Saudeissa laskee omaa arvostusta pelaajaa kohtaan.

[Kiitaja]

Vastuu noista valinnoista on kansainvälisillä yhteisöillä ja kotimaassa meidän itse tehtäväänsä valitsemilla kansanedustajilla. On aikamoista vastuun siirtämistä siirtää yhteiskunnalle kuuluvien valintojen teko yksilön harteille ja vielä niin, että sitä tehdään valikoiden. On ihan ok hitsata saudimiljöönärin huvijahtia, mutta pallon potkiminen on perin tuomittavaa. Vai kuinka?

Yksilöllä ei ole mitään vastuuta? En tiedä kuinka paljon Kamara on urallaan tienannut, mutta luulen, että miehen köyhyydessä tarvitse elää. Johonkin duunariin vertaaminen, joka tekee töitä, että saa perheelle leivän pöytään, ei ole kovin hedelmällistä Kamaran olisi mahdollista valita työnantajansa eettisemmin ja tienata silti aivan riittävästi.

[13ergkamp]

Vastuu noista valinnoista on kansainvälisillä yhteisöillä ja kotimaassa meidän itse tehtäväänsä valitsemilla kansanedustajilla. On aikamoista vastuun siirtämistä siirtää yhteiskunnalle kuuluvien valintojen teko yksilön harteille ja vielä niin, että sitä tehdään valikoiden. On ihan ok hitsata saudimiljöönärin huvijahtia, mutta pallon potkiminen on perin tuomittavaa. Vai kuinka?

No tämä on kyllä kieltämättä ihan freesi näkökulma, että kaikenlaiset moraaliset valinnat olisi "ulkoistettu" yksilötasolta eduskunnalle

Itse ainakin pidän kiinni oikeudestani olla moraalikysymyksissä eri mieltä eduskunnan kanssa.

Urheilija on julkinen keulakuva jonka henkilökohtaisia valintoja ei oikein voi rinnastaa johonkin direktio-oikeuden alla työskentelevään hitsariin...

Mutta sellainen näkökulma tässä tietysti on, eduskuntaan peilaten, että kuinka moni kansalainen lopulta pitää merkittävänä saati tuomittavana olla osana arabien öljysirkusta. Isoa osaa ei kiinnosta edes full-hd natsismi, saattavat jopa sympata. Taitaa Saudi-huoraamisen tuomitseminen olla äänekkään vähemmistön touhua. Valtaosaa ei kiinnosta ja on porukkaa joita ei kiinnosta ihan vittuillakseen.

[6-paikka]

Mutta sellainen näkökulma tässä tietysti on, eduskuntaan peilaten, että kuinka moni kansalainen lopulta pitää merkittävänä saati tuomittavana olla osana arabien öljysirkusta. Isoa osaa ei kiinnosta edes full-hd natsismi, saattavat jopa sympata. Taitaa Saudi-huoraamisen tuomitseminen olla äänekkään vähemmistön touhua. Valtaosaa ei kiinnosta ja on porukkaa joita ei kiinnosta ihan vittuillakseen.

Tämä. Ihmiset tietävät mutulla jonkun verran, mutta valtaosa (ne kuuluisat syvät rivit ja tolkun ihmiset) eivät todellakaan kykene käymään faktapohjaista keskustelua muutamaa lausetta enempää. Ja ne muutamat lauseet ovat pinnallista diipadaapaa uutisotsikoiden pohjalta. Eikä tarvitsekaan tietää kaikesta kaikkea. Mutta missä vaiheessa on syntynyt tällainen täydellinen idiotismin muoto, että voi alkaa väittämään jotain aivan paskaa sillä perustelulla, että muutkin tekevät niin? Tätä tarkoitan selkärangattomuudella, eikö ole mitään moraalikäsitystä? Seuraavaksi joku janari tulee varmaan kysymään mitä tarkoittaa moraali.

Sitten kun puhutaan siitä kuinka tärkeä joku Saudien kanssa tehty kauppa on meidän taloudelle, niin vedotaan siihen kuinka se on pakko tehdä koska muutkin valtiot tekevät kauppaa kyseisen valtion kanssa. Tämä on juuri sitä selkärangattomuutta.

Eikö lapsuudessa jo kysytty, että jos kaverit hyppäisivät kaivoon niin hyppäisitkö itse perässä?

[Ia]

Yleiset syyt boikotoida Saudi-Arabiaa kuten myös vaikkapa Venäjää ja Israelia ovat toki hyviä, mutta eikö Saudi-Arabian ja sen liigan vastustaminen liity oleellisemmin ihan vaan Fifan korruptioon ja jalkapallon käyttämiseen viherpesussa? Jalkapallo ei siis vertaudu mihinkään tavalliseen Saudeissa tehtävään työhön.

[1/2-aika]

Oliko Romanin peluu Venäjällä ihan ok vielä 2014 jälkeenkin?

Vitsi-vitsi, mutta Kamaralla ei taida sentään olla saudiarabilaisia sukujuuria.

[Meteli]

Jos nyt Glen Ranskaan jäisikin niin tiedä siitäkään miten kauan Sampaoli tuolla saa olla.

Fabrizion tietojen mukaan Sampaoli sai nyt kenkää ja Kamaran mahdolliseen siirtoon vaikuttaa se kuka tuonne tulee seuraavaksi koutsiksi.

[Pököpeura]

Eikö Glenin hölkkäily Saudeissa miljoonien korvausta vastaan vertaudu lähinnä ryöstöretkeen?