FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2019 klo 18:09:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Ilves - SJK 2.2.2019 Pirkkahallissa  (Luettu 9615 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Nessuno

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 03.02.2019 klo 05:00:44


Liittyen Mosaan, siinä oli kolme virhettä, 3 (B&W). 1.Mosa kaadettiin pilkun arvoisesti pitämällä jalasta kiinni/repimällä jalasta rangaistusalueen sisällä. 2.Aspergrenin olisi tullut saada suora punainen kortti tempustaan. 3.Mosa ei olisi urputtanut, eikä siis olisi saanut niitä kahta keltaista.

FR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne


Vastaus #76 : 03.02.2019 klo 09:42:59

Ottelu oli hyvää jalkapalloa puolin ja toisin. Ei todellakaan ollut mitään hallihöntsää vaan tilanteisiin mentiin täysillä. Ilves oli hallitsevampi ekalla jaksolla ja SJK toisella, varmasti myös vaihdot vaikuttivat tähän. Ipalta yllättävän ehjä esitys eli Wiss on saanut hyvin paketin kuntoon. Pystytään hallitsemaan peliä ja jos vastapuoli ottaa pelin haltuunsa niin pakka pysyy silti hyvin kasassa ja vastaiskuihin lähdetään todella terävästi. Riittääkö tuo sitten, kun/jos loukkaantumisia kasaantuu, jää nähtäväksi. Nuoret tarvitsevat kokemusta ja tällä kaudella peliaikaa tulee monelle varmasti myös Veikkausliigatasolla.

Hieno myös nähdä, että Ipalla kaikki (nuoret, kokeneet) pelaavat kurinalaisesti joukkueen puolesta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #77 : 03.02.2019 klo 11:11:01

Hieno myös nähdä, että Ipalla kaikki (nuoret, kokeneet) pelaavat kurinalaisesti joukkueen puolesta.

Tätä fiilistelin itsekin eilen. Kaikesta näkee että kokeneemmatkin hankinnat pelaavat joukkueelle, hieman toista kuin "of course I shoot":in kanssa.
Glamour Tits

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #78 : 04.02.2019 klo 03:02:44

Tätä fiilistelin itsekin eilen. Kaikesta näkee että kokeneemmatkin hankinnat pelaavat joukkueelle, hieman toista kuin "of course I shoot":in kanssa.
Of course I shootista tuli mieleen googlata kuinka Mariuksella menee Belgiassa. Aika hyvin! 21:ssä matsissa 11 maalia ja joukkue sarjansa ykkösenä tasapisteissä KV Mechelenin kanssa. (Anteeksi hyvin vahva off-topic)
TomJoad

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 04.02.2019 klo 09:36:27

Kuittia mosalle tuli lähinnä, että viereissä hallissa olisi futsal-peli ja, että miltä tuntuu pelata ulkomailla.

Jos noista jo menee hermot, niin tulee varmaan pitkä kausi.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 04.02.2019 klo 09:50:47

Nuo eivät ole SWE-DENin mainitsemaa kiusaamista
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #81 : 04.02.2019 klo 09:52:03

Nuo eivät ole SWE-DENin mainitsemaa kiusaamista

Mitäs siellä sitten huudeltiin?
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #82 : 04.02.2019 klo 13:41:48

Nuo eivät ole SWE-DENin mainitsemaa kiusaamista

Istuin huutelijoiden vieressä...

nyt ois kiva kuulla mitä muuta  sitten kuului?(jostain SJK katsomonosasta??). Siinä keskellä nämä mainitut oli ne huudot, joita sieltä tuli. Katsomossa yksi nainen moitti huutelijoita ja purnasi ottelun jälkeenkin "lapsellisesta" käytöksestä jollekin pois jonotettaessa. Mutta ainakaan siinä keskellä ei ton kummoisempia huuteluja Mosalle tehty, naureskeltiin ja taputettiin toki ulos.. käytävillä olijoiden mukaan Mosa naureskeli itsekin koppiin kävellessään.
Masa Kikkara

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 04.02.2019 klo 21:02:29

2.Aspergrenin olisi tullut saada suora punainen kortti tempustaan.



Ei, vaan keltainen.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 04.02.2019 klo 21:22:47

Ei, vaan keltainen.

Milläköhän perusteella jalasta kädellä tarttumisen voi nähdä yritykseksi pelata palloa?
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #85 : 04.02.2019 klo 21:38:56

Milläköhän perusteella jalasta kädellä tarttumisen voi nähdä yritykseksi pelata palloa?
Miksi se pitäisi nähdä? Jos tuomari viheltää pilkun niin se on käytännössä aina keltainen.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #86 : 04.02.2019 klo 21:44:09

Milläköhän perusteella jalasta kädellä tarttumisen voi nähdä yritykseksi pelata palloa?
Ei yrittänyt pelata palloa, mutta Mosan ympärillä oli kuitenkin sen verran monta Ilves-pelaajaa, että tuskin olisi laskettu ilmeiseksi maalintekopaikaksi.
Masa Kikkara

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 04.02.2019 klo 22:07:00

Ei yrittänyt pelata palloa, mutta Mosan ympärillä oli kuitenkin sen verran monta Ilves-pelaajaa, että tuskin olisi laskettu ilmeiseksi maalintekopaikaksi.

Juuri näin, keltainen. :peukku:

Tilanne ei ollut ilmeinen maalintekotilanne. Vain ilmeiseen maalintekotilanteeseen liittyy ”yritys pelata palloa” -argumentointi.

Miksi se pitäisi nähdä? Jos tuomari viheltää pilkun niin se on käytännössä aina keltainen.

Itse asiassa ei ihan niinkään. Keltaista ei saa enää edes lupaavan hyökkäyksen estämisestä rangaistusalueella. Muuttui viime kaudeksi.

Siksipä lukuja näkemättä voisi arvata, että viime kaudesta alkaen rankkari + keltainen -yhdistelmiä on ollut aiempia kausia vähemmän. Ja että rankkari + ei korttia -yhdistelmä on yleistynyt.
« Viimeksi muokattu: 04.02.2019 klo 22:10:44 kirjoittanut Masa Kikkara »

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines