Copa America 2019

[Boca Limpia]

Toiveissa paraguay, venezuela, kolumbia ja uruguay välieriin.

Täysin mahdollista jopa. Kuitenkin suhteellisen tasaisia pelejä ollut, eikä yksikään joukkue, pl. Brasilia lohkon viimeisessä ottelussa, ole oikein onnistunut nousemaan muiden yläpuolelle.

Jos tuosta nyt vaikkapa Japani olisi C-lohkosta onnistunut jatkoon menemään, niin olisi kyllä todennäköisesti ollut Brasilialle melko helppo tie välieriin. Uruguay ei toki onnistunut Sinisten Samuraiden ajoittain yltiöhyökkäävää pelisuunnitelmaa käyttämään hyödykseen, mutta Brasilialle tuo nähdäkseni olisi sopinut kuin nyrkki silmään. Paraguay todennäköisesti lähestyy tuota puolivälierää järkevämmin ja sillä on kyllä nähdäkseni ihan hyvät mahdollisuudet laittaa kisaisäntä yhtä tiukille kuin, mitä Venezuela teki lohkovaiheessa. Toki lähtökohtaisesti Brasilia tuosta rynnii jatkoon, mutta yllätyksiä voi hyvinkin olla luvassa.

Suurin mielenkiinto kohdistuu omalta osaltani Kolumbian ja Chilen sekä tietysti Venezuelan ja Argentiinan välisiin otteluihin. Chilelle jäi lopulta lohkovaiheesta hieman luu käteen, vaikka kaikki varmaan suunnitelmien mukaan menikin lähes kolmen ottelun ajan. La Roja ei erityisemmin ansainnut hävitä Uruguayta vastaan, mutta eipä noita lasketa. Kolumbia on puolestaan ollut täyttä timanttia etenkin omassa päässä ja tässä otteluparissa puhutaan kyllä lähtökohtaisesti erittäin pienistä marginaaleista (ja todennäköisesti myös maalimääristä). Hieno yksityiskohta tässä otteluparissa on sekin, miten kokeneista pelaajista James ja Alexis ovat onneksi löytäneet hyvän pelivireen tärkeään arvoturnaukseen, vaikka kausi seurajoukkueissa oli rikkonainen ja hankala molempien osalta.

Erinomaisesti koko lohkovaiheen ajan puolustanut Venezuela tulee olemaan Argentiinalle paha pala puolivälierissä. Vaikka Albiceleste nyt onnistuikin viimeisessä lohkovaiheen ottelussa luomaan suuren määrän paikkoja ja tilkitsemään puolustuksensa viimeisen nelivitosen ajaksi, niin edelleen on oikeutettua puhua suuresta kysymysmerkistä. Qatar loi tuota viimeisimmässä pelissä käytössä ollutta systeemiä vastaan myöskin ihan tyydyttävän määrän maalipaikkoja ja olisi hyvinkin voinut osua ottelussa 1-2 kertaa myös tolppien väliin. Venezuelaa vastaan maalipaikkoja ei varmasti juurikaan ole tarjolla, joten Albicelesten puolustuslinjan ja keskikentän välinen yhteistyö pitäisi nyt saada toimimaan ensi kertaa koko 90 minuuttisen ajan. Venezuelan laittaisin itse suosikiksi tähän otteluun näin ennalta ajateltuna, mutta pienistä marginaaleista tässäkin taidetaan puhua.

[kokistuoppi]

Viaplayn "Copa America tunnissa" on oiva koosteohjelma meille puseille, jotka emme kykene valvomaan jokaista matsia. Pudotuspeleissä pitää kyllä skarpata valvomisen suhteen vaikka väkisin. Nämä karkelot ovat kuitenkin vain kerran neljässä/kolmessa/yhdessä vuodessa.

[trendkiller]

Onneksi melkein kaikki puolivälierät tulee inhimilliseen aikaan. Tuo "selvin" Brasilia-peli kiinnostaakin vähiten. Välierät pakko kahtoo nauhalta. 3-vuotias ei anna armoa aamulla.

[Peledinho]

Ensi viikko yövuoroa, joten pelien katsominen helpottuu huomattavasti

[Chamagol]

Erinomaisesti koko lohkovaiheen ajan puolustanut Venezuela tulee olemaan Argentiinalle paha pala puolivälierissä. Vaikka Albiceleste nyt onnistuikin viimeisessä lohkovaiheen ottelussa luomaan suuren määrän paikkoja ja tilkitsemään puolustuksensa viimeisen nelivitosen ajaksi, niin edelleen on oikeutettua puhua suuresta kysymysmerkistä. Qatar loi tuota viimeisimmässä pelissä käytössä ollutta systeemiä vastaan myöskin ihan tyydyttävän määrän maalipaikkoja ja olisi hyvinkin voinut osua ottelussa 1-2 kertaa myös tolppien väliin. Venezuelaa vastaan maalipaikkoja ei varmasti juurikaan ole tarjolla, joten Albicelesten puolustuslinjan ja keskikentän välinen yhteistyö pitäisi nyt saada toimimaan ensi kertaa koko 90 minuuttisen ajan. Venezuelan laittaisin itse suosikiksi tähän otteluun näin ennalta ajateltuna, mutta pienistä marginaaleista tässäkin taidetaan puhua.

Itseänikään Venezuelan voitto ei yllättäisi. Tai ainakin talvella Argentiinan alakerta ja keskikenttä oli ajoittain pahasti helisemässä Venezuelan nopeiden hyökkäysten kanssa ja pahimmillaan verkko olisi voinut soida useamminkin. Aika paljon samaa jamppaa Argentiinalla on kehissä nytkin puolustavassa roolissa ja eipä tuo homma vieläkään järin vakuuttavaa ole ollut. Scaloni saattaa lisäksi veivata puolustuksen kokoonpanoaan, sillä eilisissä treeneissä oli raporttien mukaan poikkeuksellisia virityksiä käytössä. Tiedä häntä sitten onko tuo kierrätys paras vaihtoehto cup-matseihin lähdettäessä.

Poissaolijoista taas sen verran, että Casemirolla pari lappua kerättynä, joten seuraava matsi jäänee väliin. Laxaltin takareisivamman mahdollisesta paranemista taas ei ole kuulunut mitään. Chile-pelihän häneltä jäi väliin, mutta olisi kyllä saattanut jäädä myös terveenä ollessaan.

[Boca Limpia]

Brasilian ja Paraguayn ottelu on myös Brasilian selkeästä ennakkosuosikin asemasta huolimatta mielenkiintoinen.

Brasiliahan päätti lohkovaiheen erittäin väkevään suoritukseen ja siinä mielessä se turnauksen tähän mennessä selvästi paras esitys tuli ehkä hieman vaaralliseenkin paikkaan, että tärkeän kerrasta poikki ottelun alla voi olla hyvä olo hiipinyt puseroon. Lähtökohtaisesti kuitenkin edelleen Brasilian suurimmat heikkoudet ovat hyökkäyspäässä ja tuon osa-alueen nyt täytyy kulkea tänäänkin, mikäli meinaavat voittaa. Everton toki on tuonut omalla panoksellaan ainakin tähän mennessä laatua laidoille, mutta riittääkö se sitten mihin asti.

Paraguay nyt kaiken järjen mukaan lähestyy ottelua nimenomaan puolustuksen kannalta ja esimerkiksi hieman antisankarin viittaa tällä hetkellä hallussaan pitävä Derlis Gonzalez voisi olla viisasta pudottaa avauskokoonpanosta ja tilalle ottaa suosiolla yksi puolustusvoittoisempi pelaaja. Hyökkäyspäässä Paraguay tuskin kovin kummoista uhkaa pystyy tarjoamaan Brasilialle, koska Almiron on tainnut tähänkin mennessä olla tuolla osa-alueella aika lailla yksin.

2015 ja 2011 Paraguay onnistui nimenomaan tässä vaiheessa turnausta pudottamaan Brasilian rangaistuspotkuilla ja kyllähän tuossa kaikki saumat on olemassa yllätyksen uusimiseen. Kliseisesti sanottuna kuitenkin Brasilian niskassa on etenkin nyt kotiturnauksessa valtavat paineet ja onhan Seleção aiemminkin paineiden alla romahtanut.

[aquel]

Vähän tilastoja turnauksesta tähän saakka (en löytänyt isompana):





Kyllähän tässä on jo odoteltu jatkopelien alkamista. Brasilia menee ensi yönä heittämällä jatkoon, sillä en millään jaksa uskoa Paraguayn kolmanteen tämän vuosikymmenen yllätykseen Seleçãoa vastaan.

Perjantaina Venezuelalla on täydet edellytykset pudottaa epätasaisesti esiintynyt Argentiina. Jo maaliskuussa Venezuelaa vastaan Albiceleste oli helisemässä. Sen jälkeen Venezuelan pelaaminen on jatkanut uomissaan, Argentiina on ollut hyvin pitkälti yhtä sekaisin. Argentiinan toiveet lepäävät siinä, että turnaus jatkuu vähintään varovaisen nousujohteisena ja tekeminen muuttuu puolivälierien ja välierien aikana oikeaksi kasvutarinaksi jatkuvan selviytymistaistelun sijaan. Virhevalintoihin ei ole Scalonilla enää varaa.

Vaikka Qatar-peli oli Albicelesteltä selkeästi turnauksen paras ja tasaisin, on sen pelaamisen taso edelleen erittäin epävarmalla pohjalla. Nyt sentään Scalonin ryhmässä on muutamia juttuja selkeytynyt: Di María ja Matías Suárez eivät ole avauksen kamaa, De Paul ehdottomasti on. Pelaaminen on toiminut parhaiten yläkolmikolla Messi-Agüero-Martínez. Prässipelaaminen on parantunut turnauksen edetessä. Dybala pelasi sunnuntaina uransa toistaiseksi parhaat minuutit maajoukkueensa paidassa ja siten hänen tulisi jatkossakin olla vähintään supersub Di Marían ja kumppaneiden sijaan. Lo Celso ja Messi eivät ole olleet sillä tasolla, jolla heidät on nähty seurajoukkueissaan (eivät nyt kuitenkaan myöskään ole olleet ihan huonojakaan), mikä toisaalta myös kertoo koko Argentiinan joukkueen pelin toimimattomuudesta.

Varteenotettavia mestariehdokkaita löytyy tällä hetkellä neljä: Kaavion vasemmalta puolelta Brasilia ja oikealta puolelta kolmikko Chile-Uruguay-Kolumbia. Brasilialle riittää perussuoritus finaaliin, toiselta puolelta sen sijaan etenkin Chile-Kolumbia -kaksikolta vaaditaan kolmea peräkkäistä täydellistä peliä mestaruuteen. Chile-Kolumbia -ottelupari on ehdoton puolivälierien pelillinen helmi, vaikka toki omista henkilökohtaisista intresseistä johtuen Venezuela-Argentiina -ottelupari kiinnostaa eniten. Uruguay pelasti kisansa voittamalla Chilen lohkovaiheen viimeisessä pelissä ja siten vältti Kolumbian, sillä Perusta en usko olevan lopulta vastusta Uruguaylle, jos ja kun vain Suárez-Cavani -kaksikko käyttää paikkansa hyväksi.

[Lapinpolttaja]

Vähän tilastoja turnauksesta tähän saakka (en löytänyt isompana):

Löytyyköhän dataa miten Messillä ja muilla tilastojen kärkipään pelaajilla on onnistuneita kuljetuksia yrityksiin nähden? Onko Messi tässäkin tilastossa ykkösenä?

[Incrível]

Farfán muuten polvivammaisena loppukisat sivussa, joten Perun urakka hankaloituu entisestään.

[Laitapakk1]

Löytyyköhän dataa miten Messillä ja muilla tilastojen kärkipään pelaajilla on onnistuneita kuljetuksia yrityksiin nähden? Onko Messi tässäkin tilastossa ykkösenä?

https://yle.fi/urheilu/3-8985392

[Osem]

Messi taitaa johtaa Argentiinan joukkueessa tilastoa myös siinä, kuka on ryssinyt eniten pilkkuja.
Piket Messin akilleen kantapää? Kyllä ammatipelaajan täytyy se pallo saada
sisään 11 metristä.

Mitähän edes enää tekee maajoukkueessa, kun jo 3 vuotta sitten ilmoitti lopettavansa mj uransa?

"- Maajoukkueurani on ohi. Olen tehnyt kaikkeni. Se sattuu, kun emme ole mestareita, Messi sanoi AFP:n mukaan toimittajille finaalitappion jälkeen."

https://yle.fi/urheilu/3-8985392

Paskamyrskyä odotellessa..
Mutta joo tottahan sä puhut sinäänsä.

[SummerTime]

En ole löytänyt Argentiinan pelistä juurikaan mitään positiivista näissä kisoissa. Venezuelalla on kaikki mahdollisuudet mennä tästä jatkoon ja jos näin tapahtuu niin se ei ole todellakaan minkään luokan yllätys ainakaan itselleni. Argentiinalla on toki suuri potentiaali, jos esimerkiksi Messi herää kunnolla, on Argentiina heti aivan eri joukkue, onnistuneet vaihdot ottelun loppupuolella voivat kääntää ottelun, esimerkiksi Dybala oli varsin hyvä Qatarin vastaan. En tiedä onko loukkaantumisia, mutta kyllä esimerkiksi Lanzini ja Banega nostaisivat tuon joukkueen tasoa reilusti, ihme juttu etteivät ole mukana.

[Vavá]

Tite haukkui pelialustan, jonka huonouden takia pelaajat tarvitsivat useita kosketuksia palloon. Näin nopea syöttöpeli ja kuviot kuivuivat kasaan.

[rysty]

Siitäkin huolimatta paikkoja kylä riitti viedä homma jo varsinaisella peliajalla. Viimeistely jätti toivomisen varaa ja myös paineet näkyivät. Pilkut taas Firminoa lukuunottamatta varsin hyviä.

[Spike]

Tämän illan/yön otteluista on vaikeaa keksiä mitään yllättävää sanottavaa. Poislukien rökäletappiot kaikki tulokset on realistisia. Argentiinan melkein soisin jo tippuvan, ei tuo joukkuen ansaitse niin yksityiskohtaisia analyysejä kuin täälläkin näkee. Toisaalta luulen, että onnistuvat hoitamaan Venezuelan.

Chilen ja Kolumbian ottelussa tullaan näkemään vauhtia ja intensiivisyyttä. Chile yrittänee painaa alussa päälle oikein kunnolla, sitä se on yleensä tehnyt aina kun ovat Kolumbian kohdanneet. Luulen, että matsin edetessä Kolumbia ottaa hallinan. Yksi puskumaalk tullaan ainakin näkemään kun Mina ja D.Zapata ottavat ilmatilan haltuun Jamesin keskitellessä ulkosyrjällä. Alexis Sanchez alkaa puuskuttamaan jo tunnin kohdalla.

[Boca Limpia]

Argentiinan melkein soisin jo tippuvan, ei tuo joukkuen ansaitse niin yksityiskohtaisia analyysejä kuin täälläkin näkee. 

Mitähän tämä sitten tarkoittaa? Kai se nyt parempi on, että keskusteluissa edes pyritään laadukkuuteen jonkun "jaupau vittusaatana brenkkua" sijaan? Nyt kun Huuhkajillakaan ei pelejä ole, niin ei luulisi olevan mitään syytä sille, miksi käyttäjät eivät saisi käydä keskustelua niistä maajoukkueista, jotka heitä kiinnostavat.

De esta manera, Argentina entraría con Franco Armani en el arco, una línea de cuatro con Foyth, Pezella, Otamendi y Tagliafico, De Paul, Paredes y Acuña en el medio, y el tridente ofensivo con Messi, Agüero y Lautaro Martínez.

En tiedä onko virallista avauskokoonpanoa vielä laitettu mihinkään, mutta tämä kokoonpano se on ainakin niissä uutisissa liikkunut, mitä minä olen katsonut tai lukenut.

Foythan teki keltaisesta kortistaan huolimatta vaikutuksen Qataria vastaan. Tottenhamin nuorukainen dominoi kaksikamppailuita ja taisi siinä välissä pelastaa pari kiperää tilannetta omalla tekemisellään. Ilmeisen hyvin homma on kulkenut myös ylöspäin Spursissa, minkä ansiosta siirto oikeaksi pakiksi on lähtökohtaisesti hyvä veto.

Acuñan tuominen Lo Celson tilalle sitten puolestaan on vähän kyseenalainen valinta. Eihän Lo Celso mitenkään erityisen hyvin ole kahdessa viimeisessä ottelussa esiintynyt, mutta paljon tuosta pitää kiitosta antaa myös koko joukkueen sekavalle pelaamiselle.

Kyllähän tässä pelonsekaisissa tunnelmissa ollaan. Hyökkäyspäässä homma sujui Qataria vastaan, mutta mitään takeita tuon jatkumiselle ei ole. Keskikentän ja puolustuksen välinen sujuvampi yhteistyö pitää löytyä tähän otteluun alusta alkaen tai muuten käy kylmät.

[Spike]

Mitähän tämä sitten tarkoittaa? Kai se nyt parempi on, että keskusteluissa edes pyritään laadukkuuteen jonkun "jaupau vittusaatana brenkkua" sijaan? Nyt kun Huuhkajillakaan ei pelejä ole, niin ei luulisi olevan mitään syytä sille, miksi käyttäjät eivät saisi käydä keskustelua niistä maajoukkueista, jotka heitä kiinnostavat.

Ei laadukkaissa viesteissä mitään vikaa ole, kunhan kiertoilmauksen avulla totesin Argentiinan olevan huono. Mieluummin siis luen viestejä joissa on ajatusta takana. Eli jatkakaa vaan samaan malliin. Ja ainahan vastustajien se Argentiina pitää tosissaan ottaa, vaikkei peli aina siltä näytäkään.

[Pumba]

Pitkä aika ehtikin kulua Brasilian ja Argentiinan välisestä arvokisamatsista

[aquel]

Pitkä aika ehtikin kulua Brasilian ja Argentiinan välisestä arvokisamatsista

Taisi olla 2007 Copa Américan finaali...

[Ainoa totuus]

Kolumbia oli kyllä lopulta paha pettymys hienon Argentiina-voiton jälkeen. Qataria vastaan saivat väännettyä todella nihkeän voiton, ja Paraguay-ottelu oli heille täysin merkityksetön. Chileä vastaan eivät tainneet sitten onnistua luomaan ainoatakaan kunnon maalipaikkaa ja olivat kokonaisuutena huonompi joukkue kentällä.

[Incrível]

Chile tuntuu vetävän taas puhtaalla raivolla kohti finaalia... Toivottavasti Peru () pysäyttää mokomat rosmot välierissä ja painee loppuotteluun Argentiinaa vastaan.

[aquel]

Chile tuntuu vetävän taas puhtaalla raivolla kohti finaalia... Toivottavasti Peru () pysäyttää mokomat rosmot välierissä ja painee loppuotteluun Argentiinaa vastaan.

Chile on kieltämättä vittumaisen sitkeä, fyysinen ja vaikeasti voitettavissa oleva joukkue, joka pelaa kyllä tyyliltään sinäänsä hienoa maajoukkuetason futista, mutta ei nykyisen Chilen pelaajasukupolven tarvitsisi enää mestaruuksiin asti venyä, sillä kotimaan Copa América -turnauksen voitto 2015 ja heti perään 2016 CA Centenarion mestaruus ovat mun mielestä riittävä palkinto Chilen nykysukupolven erinomaisuudesta etenkin, kun otetaan huomioon, ettei Chile ollut ennen ko. mestaruuksia voittanut koskaan Copa Américaa puhumattakaan maailmanmestaruudesta.

[Guarin]

Toiveissa paraguay, venezuela, kolumbia ja uruguay välieriin.

Eipä ole toiveet vielä toteutuneet, varmaan uruguaykin tippuu tänään. Kaikista kolmesta matsista on kuitenkin parempi mennyt jatkoon joten ei sijaa jossitteluille. Chilen sitkeys ja kylmäpäisyys rankkareissa on kyllä hienoa katsottavaa, on jälleen potentiaalia mestaruuteen saakka.

[Charly Kolbe]

Chile on kieltämättä vittumaisen sitkeä, fyysinen ja vaikeasti voitettavissa oleva joukkue, joka pelaa kyllä tyyliltään sinäänsä hienoa maajoukkuetason futista, mutta ei nykyisen Chilen pelaajasukupolven tarvitsisi enää mestaruuksiin asti venyä - -.

Musta taas Chilen voitto olisi osoitus hyvän joukkueen merkityksestä ennen hyviä yksilöitä. Kaksi maailmantähteä Chilellä on kultavuosinaan ollut, mutta muuten kyse on aina ollut varsin tasapaksusta materiaalista. Suurin osa pelaajista sellaisia, jotka pelaavat maajoukkueessa ihan eri tasolla kuin seurajoukkueessa. Ja nyt kun Alexis ja Vidal ovat taantuneet parhaista vuosistaan, sama pätee pitkälti myös heihin.

Brasilia ja Argentiina saavat heikoimpinakin aikoinaan kasaan yhtä laadukkaan materiaalin kuin Chile kultavuosiaan, mutta samanlaista joukkuehenkeä, taktiikkaa ja sitoutumista taktiikkaan kumpikaan jättiläinen ei ole saanut aikaan ihan hetkeen.

[aquel]

Musta taas Chilen voitto olisi osoitus hyvän joukkueen merkityksestä ennen hyviä yksilöitä. Kaksi maailmantähteä Chilellä on kultavuosinaan ollut, mutta muuten kyse on aina ollut varsin tasapaksusta materiaalista. Suurin osa pelaajista sellaisia, jotka pelaavat maajoukkueessa ihan eri tasolla kuin seurajoukkueessa. Ja nyt kun Alexis ja Vidal ovat taantuneet parhaista vuosistaan, sama pätee pitkälti myös heihin.

Brasilia ja Argentiina saavat heikoimpinakin aikoinaan kasaan yhtä laadukkaan materiaalin kuin Chile kultavuosiaan, mutta samanlaista joukkuehenkeä, taktiikkaa ja sitoutumista taktiikkaan kumpikaan jättiläinen ei ole saanut aikaan ihan hetkeen.

Näinhän se juurikin olisi, sitä ei käy kieltäminen. Ei silti poissulje mun edellisen viestin mielipidettä.