KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #50 : 22.02.2019 klo 14:08:13 |
|
Uusien pelaajien rekisteröinti on kielletty, eli ei tuossa oikein nopeasti ajateltuna mitään kikkailua voi harrastaa.
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #51 : 22.02.2019 klo 14:09:54 |
|
Itsehän olen jo vuosia sitten nostanut esille, että saas nähdä, milloin ex-Parsa -miehet Cityn johdossa saavat siirtobännin hankittua. Vielä ei ainakaan. Joku walesinjeesus luuli olevansa kovinkin nokkela
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #52 : 22.02.2019 klo 14:12:38 |
|
Kuinka helppo tuota siirtoa on muuten kiertää ns. konsernin sisäisillä siirroilla tune Red Bull tai City Football Group? Voisin kuvitella että jollakin luovalla siirtomuodoilla bänni ei näitä siirtoja estä?
Ei ne samaan konserniin kuuluvat seurat auta, kun kielto estää uusien pelaajien rekisteröinnin. Pelaajiahan voi kyllä sinänsä ostaa (tyyliin Diego Costan siirto Atleticoon niiden siirtokiellon aikana), mutta niitä ei pysty rekisteröimään joukkueeseen kiellon ollessa voimassa.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 22.02.2019 klo 14:12:39 |
|
Ajatella jos Spurs saisi vastaavan eikä pääsisi tekemään siirron siirtoa koko ikkunassa..
Kuinka helppo tuota siirtoa on muuten kiertää ns. konsernin sisäisillä siirroilla tune Red Bull tai City Football Group? Voisin kuvitella että jollakin luovalla siirtomuodoilla bänni ei näitä siirtoja estä?
Mitään siirtoja tuo banni ei estä, vaan se pelaajan rekisteröinnin seuraan siten, että hän saa pelata FIFA/UEFA:n (kumpi nyt tän antaakaan) alaisia kilpailullisia otteluita. Eli estää myös saman seuran sisällä siirtymiset. Mutta siis bannin aikana toki saa ostaa uuden pelaajan ja tehdä hänen kanssaan sopimuksen ja hän saa treenata joukkueen mukana. Aivan kuten kaikilla on siirtoikkunan ulkopuolella tämmöinen "banni" päällä kanssa (tosin tämä banni myös koskee vapaita pelaajia). E: hias
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 22.02.2019 klo 14:15:45 |
|
Cityn alaikäissiirtojen ei pitäisi olla mitään verrattuna Chelsean puuhasteluihin (sääntörikkomuksia 29:n pelaajan kohdalla + rekisteröintirikkeitä), mutta kaipa sieltä joku yhden siirtoikkunan mittainen banni voi tulla.
Marraskuussa oli toki puhetta mediassa samanpituisesta bannista Citylle.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #55 : 22.02.2019 klo 14:19:48 |
|
Marraskuussa oli toki puhetta mediassa samanpituisesta bannista Citylle.
Niin, aina luotettavan Football Leaksin mukaan Chelsealle suositeltiin kahden vuoden ja Citylle vuoden bannia. Chelsea sai vuoden, joten joko City selviää vähemmällä tai sitten FIFA päättää että vuosi on minimirangaistus. Cityn rikkomukset ovat pienempiä kuin Chelsean, ainakin näillä tiedoilla. Eikä tuo vuoden bannikaan nyt paljon vahinkoa kyllä tee, kun valituksella tuo siirtyisi kesän yli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2019 klo 14:24:00 kirjoittanut KDB »
|
|
|
|
|
HolaAmigo
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 22.02.2019 klo 14:21:33 |
|
Okei Itselleni tuli lähinnä mieleen jotain poikkeussääntöjä joiden nojalla saa rekisteröidä (esim joku 3kpl maalivahtien pitkä loukkaantuminen) lisäpelaajia ja voisiko tämmöisillä kikkailuilla yhdistettynä accessiin sisar-joukkueen rosteriin saada jotain kilpiluetua hankittua, mutta erinomaista jos ei onnistu
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 22.02.2019 klo 17:41:27 |
|
Toppariahan tää Spursin kokoonpanoa tosiaan vähän huutaisi.
Eiku...
Voi sinne joku tulla jos Topias lähtee, mutta ei välttämättä edes tuossa tilanteessa ole se ensimmäinen tontti, jonne vahvistuksia haetaan: Janin, Sanchezin ja Foythin lisäksi Dier pystyy tuolla pelaamaan ja itse asiassa Davies tarvittaessa myös. CCV ei varmaankaan seurassa jatka, mutta junnuissa Eyoma voi sitten ottaa siitä viimeisen hätävaran roolia.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 22.02.2019 klo 17:49:39 |
|
Okei Itselleni tuli lähinnä mieleen jotain poikkeussääntöjä joiden nojalla saa rekisteröidä (esim joku 3kpl maalivahtien pitkä loukkaantuminen) lisäpelaajia ja voisiko tämmöisillä kikkailuilla yhdistettynä accessiin sisar-joukkueen rosteriin saada jotain kilpiluetua hankittua, mutta erinomaista jos ei onnistu Eiköhän banninkin aikana tuon luvan voi saada, mutta niiden pelaajien pitää sitten oikeasti olla loukkaantuneena.
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
|
Vastaus #59 : 22.02.2019 klo 21:16:53 |
|
Saiko Chelsea aikoinaan rangaistuksia, kun Leedsistä hommasi jotain junnuja? Olisikohan ollut 10 vuotta sitten.
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 22.02.2019 klo 21:58:12 |
|
Saiko Chelsea aikoinaan rangaistuksia, kun Leedsistä hommasi jotain junnuja? Olisikohan ollut 10 vuotta sitten.
Ei. Tom Taiwo ja Michael Woods oli kyseiset jannut, molemmista maksettiin lopulta siirtokorvaus ja se keissi jäi siihen. Taiwolta meni tietysti kinttu pahasti pian siirron jälkeen ja kirkkaimpien stadikoitten sijaan vähän odotettua vaatimattomammat ympyrät olivat lopulta kohtalona. Edit. Tuossa tapauksessa suurin pihvi taisi olla se että Leedsin puikoissa oli tuolloin jossain määrin katkerana lopulta Chelseasta poistunut Ken Bates, ja koska kyseessä oli Ken Bates niin tietenkin pyrittiin tekemään asiat mahdollisimman vaikeaksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.02.2019 klo 22:03:25 kirjoittanut JFT39 »
|
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu
|
|
Vastaus #61 : 27.02.2019 klo 03:29:58 |
|
Joe " The Welsh Xavi" Allen, Stoke City -> Leicester City *
|
|
|
|
Renoir
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 27.02.2019 klo 20:59:37 |
|
Our story: @FCBayern agrees with the Agent of Timo Werner about a Transfer to Munich in 2019 or 2020 @SPORTBILD Kai tälle voi ** antaa.
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
|
Vastaus #63 : 27.02.2019 klo 21:09:00 |
|
Our story: @FCBayern agrees with the Agent of Timo Werner about a Transfer to Munich in 2019 or 2020 @SPORTBILD Kai tälle voi ** antaa. Kyllä olisin mielelläni nähnyt Wernerin Liverpoolissa, joka oli ilmeisesti tosissaan saksalaisen perässä. Harmi, että nämä nuoret saksalaiset turhan usein valitsevat turvallisesti sen siirron Bayerniin... Toki pallokorvatkin voisivat ottaa joskus riskeä ja kokeilla ulkomaita, etteivät jumiudu turhaan englantilaisseurojen penkille istumaan
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #64 : 28.02.2019 klo 15:27:14 |
|
Englannin Der Spiegelin, eli The Sunin mukaan Brendan Rodgers saisi kesällä 200 miljoonan siirtokassan ja ykköskohde olis Bournemouthin hyökkääjä Callum Wilson. Itse kyllä näen, että tuossa joukkueessa on useita pelaajia, joista Rodgersin voisi kuvitella pitävän, joten tuskin ihan täysremonttia on tulossa (?). Toki varmaan riippuu siitä, saavatko pidettyä avainpelaajat.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #65 : 28.02.2019 klo 21:12:53 |
|
Englannin Der Spiegelin, eli The Sunin mukaan Brendan Rodgers saisi kesällä 200 miljoonan siirtokassan ja ykköskohde olis Bournemouthin hyökkääjä Callum Wilson. Itse kyllä näen, että tuossa joukkueessa on useita pelaajia, joista Rodgersin voisi kuvitella pitävän, joten tuskin ihan täysremonttia on tulossa (?). Toki varmaan riippuu siitä, saavatko pidettyä avainpelaajat.
Onko siellä nyt oikeasti mennyt tunteisiin, kun rakkaan seuran kusetuksia on ruvettu syynäämään? Palace ja 200 miltsin kassa kuulostaa kyllä vitsiltä. Tuskin Brenkun ja seuran muskelit riittää tappelemaan mistään a-korin pelaajista, joten ison kassan kanssa saisi sitten haulikolla räiskiä ja hakea pikavoittoja sieltä täältä. Vähän niin kuin Hammers tovi sitten toimi.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #66 : 28.02.2019 klo 21:14:45 |
|
Eikö BR mennyt kuitenkin lestöhön eikä Palaceen?
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #67 : 28.02.2019 klo 21:20:51 |
|
Palace ja 200 miltsin kassa kuulostaa kyllä vitsiltä. Tuskin Brenkun ja seuran muskelit riittää tappelemaan mistään a-korin pelaajista, joten ison kassan kanssa saisi sitten haulikolla räiskiä ja hakea pikavoittoja sieltä täältä. Vähän niin kuin Hammers tovi sitten toimi.
Leicesteriin Rodgers taisi kuitenkin mennä Eihän Leicesterin ole mitään syytä periaatteessa muuttaa siirtopolitiikassa linjaa ja mielestäni Rodgerskin sopii tuohon yhtälöön erittäin hyvin. Seura rekrytoi pääsääntöisesti erittäin hyvin nuoria pelaajia ja eiköhän sama jatku edelleen. Hyvä, että tunteistani välitetään ja ollaan kiinnostuneita. Arvostan kovasti.
|
|
|
|
Radu
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 28.02.2019 klo 21:35:12 |
|
Eihän Leicesterin ole mitään syytä periaatteessa muuttaa siirtopolitiikassa linjaa ja mielestäni Rodgerskin sopii tuohon yhtälöön erittäin hyvin. Seura rekrytoi pääsääntöisesti erittäin hyvin nuoria pelaajia ja eiköhän sama jatku edelleen.
Leicesterin kannalta olisi toivottavaa, että joku muu kuin Rodgers saa päättää hankinnoista, miehen silmä pelaajien tasolle ja potentiaalille ei ole ainakaan itseäni vakuuttanut lainkaan.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #69 : 28.02.2019 klo 21:51:05 |
|
Eikö BR mennyt kuitenkin lestöhön eikä Palaceen?
Juu, ajatuskatkos. Palace nyt varmaan vielä vähemmän pystyisi 200M kassalla härkimään. Turha kai tuolle uutiselle nyt on paljoakaan ajatuksia uhrata, kun on oletettavasti täysin Sunin toimituksessa keksitty juttu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2019 klo 21:54:24 kirjoittanut Beth »
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #70 : 28.02.2019 klo 21:51:51 |
|
Leicesterin kannalta olisi toivottavaa, että joku muu kuin Rodgers saa päättää hankinnoista, miehen silmä pelaajien tasolle ja potentiaalille ei ole ainakaan itseäni vakuuttanut lainkaan.
Ei kyllä minuakaan oikein. Toisaalta Poolissa myös oli se siirtokomitea, joka päätti mm. Balotellin hankinnasta, mutta kyllä siellä oli Rodgersin omiakin hankintoja, jotka kosahti. Näkisin, että Leicesterissä scoutit ja rekrytointiosasto ylipäätään on aika isossa osassa, vaikka Rodgers saaneekin veto-oikeuden, jos ei jotain ehdotettua pelaajaa halua. Tuskin Puelin aikakaudella hankituista pelaajista kovin moni oli suoraan Puelin oma hankinta (vaikka toki Puelin hyväksymiä kaikki).
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2019 klo 21:56:42 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
oukpouk
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, CPFC
|
|
Vastaus #71 : 28.02.2019 klo 22:14:37 |
|
Juu, ajatuskatkos. Palace nyt varmaan vielä vähemmän pystyisi 200M kassalla härkimään. Turha kai tuolle uutiselle nyt on paljoakaan ajatuksia uhrata, kun on oletettavasti täysin Sunin toimituksessa keksitty juttu.
Crystal Palacella on toki paljon lämpimiä muistoja Brendan Rodgersista, en sitten tiedä onko se kuinka molemminpuolista... Ja juu, Eagles sulattelee vieläkin menneiden kausien ähkyä kun mopo lähti keulimaan valjuun noususta. Tulevana kesänä massia ilmeisesti kuitenkin on, kun Wan-Bissakasta tullaan todennäköisesti käymään huutokauppaa. Jos vielä Zaha menee huhujen mukaisesti Dortmundiin, niin saattaisi olla jo sata miltsiä täynnä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.03.2019 klo 01:19:49 kirjoittanut oukpouk »
|
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 05.03.2019 klo 17:29:37 |
|
Palace ja 200 miltsin kassa kuulostaa kyllä vitsiltä. Tuskin Brenkun ja seuran muskelit riittää tappelemaan mistään a-korin pelaajista, joten ison kassan kanssa saisi sitten haulikolla räiskiä ja hakea pikavoittoja sieltä täältä. Vähän niin kuin Hammers tovi sitten toimi. Mistä Leicester olisi saanut 200 miljoonan liikkumavaran? Nykyisillä sopimuksilla siellä on esimerkiksi ensi vuoden sopimuksissa kiinni 75 miljoonaa ja viimeisissä julkaistuissa luvuissa seura saanut sisään 230 miljoonaa. Palkkabudjetti on pienentynyt reilusti, mutta kaikki voitto on mennyt esimerkiksi 100 miljoonan harjoituskeskukseen. Isopalkkaisista pelaajista siellä esim. Vardy ja Schmeichel jatkavat vielä monta vuotta.
|
|
|
|
|
|
|