PK-35 Vantaa pelaa ykkösessä kaudella 2019

[ohilaukaus]

Tulos puhuu puolestaan, Suomen mestaruus. Ja kun huudellaan, että koko viime kauden ajan oli säädetty maksuissa, niin kai sitten aika hyvä valmennus, kun pystyttiin voittamaan mestaruus ongelmista huolimatta. Tai sitten muualla on pitänyt olla melko säälittävää touhua, kun noin pahasti parjattu seura vie mestaruuden.

[Teleguy]

Niin julkiset .....

Nonii, avaappa sitten vähän niitä ei-julkisia sotkuja.
Yksi on varmaan pelaajien palkan ja kulukorvausten maksuunpanon tyssääminen, kun kassa ei ollutkaan niin täynnä kun oli suunniteltu.

[pallojalassa]

Tulos puhuu puolestaan, Suomen mestaruus. Ja kun huudellaan, että koko viime kauden ajan oli säädetty maksuissa, niin kai sitten aika hyvä valmennus, kun pystyttiin voittamaan mestaruus ongelmista huolimatta. Tai sitten muualla on pitänyt olla melko säälittävää touhua, kun noin pahasti parjattu seura vie mestaruuden.

Se on just niin. Säälittävää vitinää valittaa, että väärin voitettu.
Mestaruus on mestaruus. Piste.

Toinen asia on itse peli. Peli kertoo kaiken. Piste. Hyvässä ja pahassa.

[Ultrabra]

Jotain vakuutushässäkkää?

[Hemmo93]

Monelta tuntuu menevän pointti täysin ohi, vaikka olen se jo useamman kerran sanonut.

JOUKKUE voi olla laadukas, vaikka valmentaja on keskinkertainen. PK on lähtenyt (viimevuosina) jokaiseen kauteen selvästi suurimpana mestaruussuosikkina, koska sillä on parhaat pelaajat. En sano, enkä ole missään sanonut, että PK olisi voittanut väärin. Kyseenalaistan vaan väitettä siitä, että joukkueen menestys johtuisi parhaasta valmennuksesta.

Kuten jo annoin esimerkin, onko Ranskassa PSG:lla paras valmentaja koska mestaruuksia tulee, vai onko kyse ehkä siitä, että seura on ostanut parhaat pelaajat?

Ps. Noista PKn sotkuista. Tuskin ongelmat ovat tulleet vasta hakemuksen aikaan. Eiköhän sitä pitkin kautta ole saanut odottaa korvauksia. Jos ongelmat olisivat kauden jälkeen (ja vasta tällä kaudella), tähän olisi tuskin päädytty.

[pallojalassa]

Ei sun 'pointtisi' ole keneltäkään mennyt ohi.
PSG, Barça jne vertaaminen on taas sen tason läppää ettei jaksa...

[Hemmo93]

Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.

[fingerström]

Jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä.

No kyllä tämä kaikki sanomasi on ymmärretty. Ollaan myös ymmärretty, että olet todella korkeamoraalinen ihminen, koska niin olet sanonut ja miksi sanomaasi tulisi epäillä, koska miksi ihminen, joka on parempi kuin muut, puhuisi lööperiä?. Pointti on tullut selväksi, joten voisit ehkä hieman hengähtää?

[teddikarhu]

Monelta tuntuu menevän pointti täysin ohi, vaikka olen se jo useamman kerran sanonut.

JOUKKUE voi olla laadukas, vaikka valmentaja on keskinkertainen. PK on lähtenyt (viimevuosina) jokaiseen kauteen selvästi suurimpana mestaruussuosikkina, koska sillä on parhaat pelaajat. En sano, enkä ole missään sanonut, että PK olisi voittanut väärin. Kyseenalaistan vaan väitettä siitä, että joukkueen menestys johtuisi parhaasta valmennuksesta.

Kuten jo annoin esimerkin, onko Ranskassa PSG:lla paras valmentaja koska mestaruuksia tulee, vai onko kyse ehkä siitä, että seura on ostanut parhaat pelaajat?

Ps. Noista PKn sotkuista. Tuskin ongelmat ovat tulleet vasta hakemuksen aikaan. Eiköhän sitä pitkin kautta ole saanut odottaa korvauksia. Jos ongelmat olisivat kauden jälkeen (ja vasta tällä kaudella), tähän olisi tuskin päädytty.

Kaikki jotka vähäkään ymmärtää tästä lajista niin näkee että Pallokerho on usemman vuoden ollut hyvin valmennettu. Pelaajat osaa ja tietää tehtävänsä. Mestaruudet tulee aina hyvän valmennuksen seurauksena. Osataan hommata aina voittava joukkue. Samoin kuin tuo sinun mainitsema PSG . On myös olemassa vetovoima . Hyvämaineiset valmentajat imee hyviä pelaajia. Näin se valitettavasti menee.

[harhis]

Ps. Ei nyt sinällään liity PKn toimintaan millään tavalla, mutta jos katsoo hyvä valmentaja vs hyvä joukkue asettelua, niin esim PSG ja Zidane ovat hyviä esimerkkejä. PSG on täysin ylivoimainen joukkue ja ketä tahansa pystyisi valmentamaan joukkueen mestaruureen. Zizu esimerkki samasta. Itse en näe, että pärjääminen Realin kanssa oli merkki hyvästä valmentajasta, sillä materiaali on naurettavan kova.

Nämä minusta vähän huonoja esimerkkejä, koska:
- Kun Zidane oli Realin puikoissa, seura voitti kaiken. Ja useasti. Kun Zidane lähti, loppui tuplamestaruudetkin muistaakseni. Siksihän takaisin tuleekin.
- PSG toki voittanut Ranskassa kaiken, muttei sitten juuri muuta. Jos valmentaja olisi hyvä, se saisi pelaajista varmasti sen verran enemmän irti, että he voittaisivat jotakin suurta. Pelaajien yksilötaidosta tuskin se olisi kiinni.

Ei toki PK:hon mitenkään liity, mut anyway.

[Hemmo93]

No, sovitaan, että luotan siihen, mitä itse näen ja te meette sillä, mitä ite katotte ja ollaan eri mieltä siitä, mitä tuloksen takana on

[Jantteri1]

GBK - PK-35 la 8.6.2019 | Ottelukooste

https://youtu.be/SSaHx-eYTHw

0 - 1 25 Saastamoinen Vera 66'
0 - 2 6 Solehmainen Sanni 90+1'