Eurooppaliiga pudotuspelit

[Leemanni]

Pulisic on karmea harhaostos, vaikka ei tuo varmaan tunnukaan missään oligarkin rahoissa. Hänestä ei ole pelastajaksi, jonkinlaiseksi reserviksi ehkä. Mies pikemminkin taantui viime kaudella Dortmundissa.

Voi käydä Mkhitaryanit Valioliigassa pahimmassa skenaariossa...Ja Chelseassa ei paljoo toisia mahdollisuuksia anneta jos ensi kausi Christianilla tulee olemaan huono...

[Vaihtopenkin Vakkari]

Studiossa muovataan Poolista jotain selkeää ennakkosuosikkia lauantaiseen finaaliin...

[Rottweiss]

Voi käydä Mkhitaryanit Valioliigassa pahimmassa skenaariossa...Ja Chelseassa ei paljoo toisia mahdollisuuksia anneta jos ensi kausi Christianilla tulee olemaan huono...

Pulisic ei ole kuitenkaan vielä edes 21 v, joten on hieman eri tilanteessa kuin mikkitarja. Toki voi flopata, mutta ihan yhtälailla kehittyäkin vielä.

[Jype]

Voi käydä Mkhitaryanit Valioliigassa pahimmassa skenaariossa...Ja Chelseassa ei paljoo toisia mahdollisuuksia anneta jos ensi kausi Christianilla tulee olemaan huono...

Puhutaan nyt kuitenkin 20-vuotiaasta pelaajasta, ei todellakaan ole Chelsea laittamassa luiskaan vuoden päästä vaikka vähän kehnosti esiintyisikin.

Viimeisen Dortmund-kauden esityksissä täytyy jollain tapaa huomioida se, ettei Dortmundiakaan kiinnostanut juuri pelaajan kehittämiseen enää päättyneellä kaudella panostaa, kun oli jo viime kesästä asti selvää että pelaaja on kauden jälkeen lähdössä menemään.

En itsekään odota Pulisicista mitään sateentekijää ja samalla rahalla olisi voinut saada paremmallankin nuorukaisen, mutta eiköhän hän nyt reilun mahdollisuuden kuitenkin ansaitse.

[Panopticon]

Studiossa muovataan Poolista jotain selkeää ennakkosuosikkia lauantaiseen finaaliin...

Tarviiko sitä muovata, eikö ole sitä muutenkin?

[Leemanni]

Joo Pulisicilla ikä puolellaan ja tulee kehittymään uuteen liigaan ja uuteen pelitapaan oli se Sarrin tai jonkun muun alaisuudessa. Osaa kielen jne. mitä Mkhitaryan ei välttämättä osannut mentyään ManU:un... Uskon että onnistuu Chelseassa, ehkä ei ekalla kaudella...

[JFT39]

Pulisic ei ole kuitenkaan vielä edes 21 v, joten on hieman eri tilanteessa kuin mikkitarja. Toki voi flopata, mutta ihan yhtälailla kehittyäkin vielä.

Pulisic on ensi kaudella vain yksi muiden joukossa. Yhtään itsestään selvää yksilöä ei taida olla ringissä, lähinnä Jorginho on Sarrin jatkaessa se jonka paikka on varma. Tämä saattaa lopulta olla jopa hyväksi tässä individualismin riivaamassa futismaailmassa.

[Coulijoe]

Robert Greenin pokaalinnosto aiheuttaa repeilyä

[JFT39]

Robert Greenin pokaalinnosto aiheuttaa repeilyä

Liekö sitten laskemoitua huumoria kun ei se edes ole ollut euromiehistössä

[Osterdeich]

Joo Pulisicilla ikä puolellaan ja tulee kehittymään uuteen liigaan ja uuteen pelitapaan oli se Sarrin tai jonkun muun alaisuudessa. Osaa kielen jne. mitä Mkhitaryan ei välttämättä osannut mentyään ManU:un... Uskon että onnistuu Chelseassa, ehkä ei ekalla kaudella...

Ei se kieli paljon auta tai haittaa, kun Sarri tai vastaava vetää monikielisessä yhteisössä. Aika monta matsia on tullut katsottua tuon junnun pelejä, välillä loistavia hetkiä ja avauksia, joskus myös komeita vetoja, mutta useimmiten kaikki päättyy putkinäkömäiseen sähläämiseen. „On kuin kendomies futis- stadionilla“, jos sallitaan tällainen vertaus. Toki voi kehittyä ja varmaan niin käykin, mutta vaikea uskoa, että lähellekään Hazardin tasoa koskaan nousee. Siitähän oli kyse.

[Osterdeich]

Sääliksi käy Mesutia, joka luultavasti taustavoimiensa harhauttamana eksyi keväällä  noihin Erdogan- kuvioihin (ei toki viattomana vaan perheensä etuja hyödyntävänä, mutta kuitenkin... hyvin naiivina). Sen (itse aiheutetun) kohun ja siihen kytkeytyneiden paskojen MM- kisojen jälkeen ei miehestä enää huipputason pelaajaa tule. Taisi olla, että alamäki alkoi jo aiemmin ja tämä vain kiihdytti sitä, mutta ... minusta Mesut oli parhaimmillaan jo Werderissä, sitten Realissa ja erityisesti alkuvuosinaan Arsenalissa aivan mieletön syöttötaituri, joka hoiti asiat aina tyylillä eikä pahemmin diivaillut, kuten nuo isot nimet. Siksi Wenger varmaan arvosti ja siksi surettaa tämä nykyinen alennustila, vaikka korvaus onkin melkoinen.

[Cel]

Jumalauta. Chelsea oli vaan hyvä. Pelasi vaan paremmin. Arsella oli panos mutta ei skillsejä. Kaikkea hyvää Hazardille jatkoon. Paitsi tietenkin Chelseaa vastaan.

[Jinete]

Pedro liittyi eilisen jälkeen siihen edelleenkin hyvin harvalukuiseen joukkoon, joka on todellakin voittanut kaiken mahdollisen.

[Panopticon]

Pedro liittyi eilisen jälkeen siihen edelleenkin hyvin harvalukuiseen joukkoon, joka on todellakin voittanut kaiken mahdollisen.

Chelseassa toki saavuttamatta arvostetut League Cup ja Community Shield.

[Eki#11]

Arsenalilta kyllä hyvin arsenalmainen suoritus eilen. Chelsea ansaitsi täysin voiton, joka lopulta tuli melko helpolla. Emeryllä melkoinen työmaa edessään, että saa tuohon ryhmään jotain ryhtiä. Varsinkin alakerta on kyllä ihan sutta ja sekundaa. Ja kirivaiheessa on penkiltä tarjolla kivenkovaa Iwobia. Torstailiiga on ihan oikea paikka tuolla ryhmälle.

Sarrille

[Pyyleva]

Arsenalilta kyllä hyvin arsenalmainen suoritus eilen. Chelsea ansaitsi täysin voiton, joka lopulta tuli melko helpolla. Emeryllä melkoinen työmaa edessään, että saa tuohon ryhmään jotain ryhtiä. Varsinkin alakerta on kyllä ihan sutta ja sekundaa. Ja kirivaiheessa on penkiltä tarjolla kivenkovaa Iwobia. Torstailiiga on ihan oikea paikka tuolla ryhmälle.

Sarrille

No, se kivikova Iwobi oli kyllä Arsen ainoa Willockin lisäksi, jotka järjesti parhaat paikat ja saivat maalinkin.

Lampaanpersettä sitten voi antaa huoletta Lacalle, Auballe, erityismainintana Özilille, sekä laitapakeille.

Ihmetystä ehkä eniten herätti täällä se, kuinka Arsenal ei antanut Chelsealle minkäänlaista prässiä. Edellisen kerran Jorginholla oli päällystakkina Ramsey, jolloin sinisten pelin rakentaminen jäi siihen, nyt ei keskikentältä ollut minkäänlaista panostusta ottaa palloa häneltä saatikka Kovacic'lta pois.

[Kyseenalaistaja]

Olivier Giroud'n mietteitä matsin jälkeen

[Puruveden Kurko]

Rob Green ihan johnterryna vetänyt täydet pelikamat päälle ja juhlii pokaalia, vaikka ei pelannut kauden aikana minuuttiakaan.

Oli kyllä huvittavaa Liekö Robert Green ilmeisen hyvä pukukoppihahmo ja pelaajien suosima persoona, kun jokaisesta Chelsea pelaajasta oli havaittavissa suuri riemu ja näyttivät olevan hyvin iloisia Greenin puolesta sillä hetkellä kun Green tuon pokaalin nosti.

Ei tuota voi kuitenkaan mitenkään verrata John Terryyn 2012 UCL-finaalissa. Vaikka Terry ei toki finaalissa silloin pelannutkaan välierässä saadun punaisen kortin seurauksena niin Terry oli kuitenkin erittäin isossa ja tärkeässä roolissa tuossa koko Chelsean UCL-taipaleessa ennen finaalia. Tuskin ilman Terryn panosta tuona UCL-keväänä Chelsea olisi ikinä finaaliin asti selviytynyt. Joten ei Terryä 2012 voi oikeen verrata eiliseen Greeniin, kun ei Green pelannut tällä kaudella minuuttiakaan

[Lord Bendtner]

Ei tuota voi kuitenkaan mitenkään verrata John Terryyn 2012 UCL-finaalissa. Vaikka Terry ei toki finaalissa silloin pelannutkaan välierässä saadun punaisen kortin seurauksena niin Terry oli kuitenkin erittäin isossa ja tärkeässä roolissa tuossa koko Chelsean UCL-taipaleessa ennen finaalia. Tuskin ilman Terryn panosta tuona UCL-keväänä Chelsea olisi ikinä finaaliin asti selviytynyt. Joten ei Terryä 2012 voi oikeen verrata eiliseen Greeniin, kun ei Green pelannut tällä kaudella minuuttiakaan

Tuuo nyt vaan on sattuneen takia vakiintunut termi sille, että lähtee juhlimaan pokaalia täydessä pelivarustuksessa vaikkei pelaakaan.

https://twitter.com/robert_huth/status/728899273979465729?lang=fi

[Lätkis]

Eikös se ole säännöissä kiellettyä, että noihin pokaalinnostajaisiiin voisi mennä missään muussa asussa kuin pelitaimineissa?

[Jype]

Eikös se ole säännöissä kiellettyä, että noihin pokaalinnostajaisiiin voisi mennä missään muussa asussa kuin pelitaimineissa?

Kyllä tuolla keskiviikon finaalissa ainakin Rüdiger oli puku päällä. Heitti kylläkin jossain vaiheessa puvun takin pois ja laittoi kauluspaidan päälle pelipaidan