Jalkapallosäännöt muuttuvat

[copa de kybä]

Jalkapallon säännöistä päättävä IFAB on tehnyt sääntömuutoksia, jotka tulevat voimaan ensi kaudelle (Suomessa siis vuoden päästä käsittääkseni).

MANCHESTER, England, March 2 (Reuters) - Handballs in goal-scoring situations will no longer have to be deliberate following a decision of world football’s rule-making body, the International Football Association Board (IFAB) said on Saturday.

IFAB’s annual general meeting in Aberdeen ruled that intent would no longer be a factor in situations involving goals or goal-scoring opportunities from next season.

“A goal scored directly from the hand/arm (even if accidental) and a player scoring or creating a goal-scoring opportunity after having gained possession/control of the ball from their hand/arm (even if accidental) will no longer be allowed,” IFAB said in a statement.

IFAB said the decision would “provide a more precise and detailed definition for what constitutes handball, in particular with regard to the occasions when a non-deliberate/accidental handball will be penalised.”

The body - made up of the four British home nations and representatives from FIFA also approved law changes to stop players from interfering with defensive walls at free kicks.

Under the new rule players from the attacking team will have to be at least one metre away from the wall when a free kick is being taken.

The body also approved changes that will force players being substituted to leave the field of play at the nearest touchline rather than walk across to the team’s bench or the tunnel, in a bid to reduce time-wasting tactics.

A change to the goal-kick rule will also mean the ball does not have to leave the penalty area at goal kicks.

In situations where the ball hits the referee a “drop ball” will be awarded and there is also a change in the laws governing goalkeeper movements at spot-kicks with the keeper only being required to have one foot on the line at a penalty.

https://uk.reuters.com/article/soccer-ifab-rules-idUKL5N20P0AI

http://www.theifab.com/news/133rd_annual_general_meeting

[Kanto]

Hyviä muutoksia kaikki

Tuo maalipotkusääntö nykymuodossaan olikin tyhmä ja teki lyhyen maalipotkun antamisesta liian vaikeaa.

[copa de kybä]

Tuo maalipotkusääntö nykymuodossaan olikin tyhmä ja teki lyhyen maalipotkun antamisesta liian vaikeaa.

Antoi myös hyvän lisämahiksen ajanpeluuseen. Tätä ei tosin hirveämmin ole tajuttu käyttää.

Mutta tosiaan, hyviä muutoksia kaikki. Alettaisiinkohan tämän myötä kiinnittää samalla enemmän huomiota veskarin varastuksiin pilkuissa?

[Mombasa]

Antoi myös hyvän lisämahiksen ajanpeluuseen. Tätä ei tosin hirveämmin ole tajuttu käyttää.

Mutta tosiaan, hyviä muutoksia kaikki. Alettaisiinkohan tämän myötä kiinnittää samalla enemmän huomiota veskarin varastuksiin pilkuissa?

Eikä ole tarjonnut. Kyllä siitä, jos tuo on tarkotuksellista ajanpeluuta, on voinut laputtaa aiemminkin. Erittäin hyvä uudistus silti mielestäni

Käsisääntö myös hyvä. Mietin vain, että riittääkö joku pieni hipaisu käteen, vaikka ei mitenkään vaikuttaisi peliin, kumoamaan maalin.

Pilkkusäännössä tosiaan on aiemmin ollut ongelma säännön valvomisessa ja joissain FIFAn ohjeistuiksissa on ohjattu, ettei muita kuin selkeitä varastamisia tarvitse liputtaa pois. Tämä on ollut mielestäni erittäin kummallista

Muista vaikea sanoa. ET-pallo siitä, että pallo osuu selkeästi tuomariin, on omaan makuun huono uudistus. Muurisääntö lähinnä outo, mutta voi olla ihan toimivakin.

[Edmundo]

Tuo metri muurista -sääntö on vähän outo. Monilla jengeillähän on ollut taktiikkana pistää omia miehiään muurin keskelle ja luoda siten reikiä. Mikä tuossa on vikana?

[Louhikkokoskettaja]

Tuo metri muurista -sääntö on vähän outo. Monilla jengeillähän on ollut taktiikkana pistää omia miehiään muurin keskelle ja luoda siten reikiä. Mikä tuossa on vikana?

Menee aikaa, kun pelaajat tuuppivat toisiaan, joten ratkaisu on kieltää hyökkäävältä joukkueelta muurin lähellekin meneminen. Kun tuostakin varmaan kortteja jakamalla ihan jo ennestään voimassa olevien sääntöjen perusteella olisi selvitty, mutta ei...

[copa de kybä]

Eikä ole tarjonnut. Kyllä siitä, jos tuo on tarkotuksellista ajanpeluuta, on voinut laputtaa aiemminkin.

Kyllä tuossa lyhyessä maalipotkussa voi helposti "vahingossa" epäonnistua kerran pari ilman, että se näyttäisi mitenkään tarkoitukselliselta. Toki tuomarilla on valta laputtaa ajanpeluuta missä vain tilanteessa sitä havaitsee, mutta käytännössä aika paljon menee läpi.

Erotuomarinpallo jää ainakin noilla tiedoilla, jotka löysin vähän kysymysmerkiksi. Ehkä tavoitteena ei ole, että tuomariin osuminen automaattisesti olisi erotuomarinpallo, vaan esimerkiksi tilanteisiin, joissa toinen joukkue hyötyy selvästi osumasta (saa vaikka suoraan maalipaikan tms.). En itse asiassa tiedä, antaako nykysäännöstö mahdollisuutta tuomarille keskeyttää pelin, jos tuomari sattuu vaikka vahingossa syöttämään jonkun pelaajan yksin läpi.

[Peledinho]

Hyviä muutoksia kaikki näin nopeasti mietittynä, paitsi tuo muurihomma on ehkä vähän turha? Toivottavasti myöskään tuomariin osumisen takia peliä ei keskeytetä, mikäli pallo jää suht yllätyksettömästi samalle joukkueelle.

[Edmundo]

Voiko vastustajakin siis jatkossa tulla boksin sisälle maalipotkua häiritsemään/katkaisemaan?

[copa de kybä]

Voiko vastustajakin siis jatkossa tulla boksin sisälle maalipotkua häiritsemään/katkaisemaan?

Ei mun käsittääkseni sitä sääntöä olla muuttamassa, että vastustajan pitää pysyä boksin ulkopuolella.

[Edmundo]

Ei mun käsittääkseni sitä sääntöä olla muuttamassa, että vastustajan pitää pysyä boksin ulkopuolella.

Hyvä. Se ei vaan käynyt näistä uutisista selväksi.

[Vastarannanmies]

Ei mun käsittääkseni sitä sääntöä olla muuttamassa, että vastustajan pitää pysyä boksin ulkopuolella.

Samalla pitäisi muuttaa sääntöä siinä kohdassa kun pallo tulee alueelta ulos. Pallohan on pelissä vasta ylitettyään maalivahdin alueen rajan.
Muuten syöttö annetaan ja puolustava joukkue hieroo palloa alueella johon hyökkääjä ei saa tulla.
Eli tuon lyhyen avauksen alueelta tulo vaikuttaa moneen muuhunkin sääntöön.

[copa de kybä]

Juuh valitettavasti mä en ainakaan ole löytänyt tarkkoja sanamuotoja (jos sellaisia edes vielä on). Veikkaisin, että pallon lasketaan olevan jatkossa pelissä, jos se koskettaa maalipotkun antavan joukkueen toiseen pelaajaan (tai tulee pois rankkarialueelta).

[Kanto]

Juuh valitettavasti mä en ainakaan ole löytänyt tarkkoja sanamuotoja (jos sellaisia edes vielä on). Veikkaisin, että pallon lasketaan olevan jatkossa pelissä, jos se koskettaa maalipotkun antavan joukkueen toiseen pelaajaan (tai tulee pois rankkarialueelta).

Siltä tuo minustakin vaikuttaa. Eli sama käytäntö kuin kulma- ja vapaapotkussa.

[pallojalassa]

Juuh valitettavasti mä en ainakaan ole löytänyt tarkkoja sanamuotoja (jos sellaisia edes vielä on). Veikkaisin, että pallon lasketaan olevan jatkossa pelissä, jos se koskettaa maalipotkun antavan joukkueen toiseen pelaajaan (tai tulee pois rankkarialueelta).

Tuo, että pallo on pelissä vasta kun se tulee ulos alueelta on täysin mahdoton skenaario. Logisempaa on, että vastustajan pitää ensin olla rankkualueen ulkopuolella, jos vaparin tai maalipotkun antaja niin vaatii ja sen jälkeen sitten pallo on pelissä kun pallo on liikahtanut kuten muissakin vastaavissa erikoistilanteissa. Mielenkiintoinen uudistus.

[Mombasa]

Tuo, että pallo on pelissä vasta kun se tulee ulos alueelta on täysin mahdoton skenaario. Logisempaa on, että vastustajan pitää ensin olla rankkualueen ulkopuolella, jos vaparin tai maalipotkun antaja niin vaatii ja sen jälkeen sitten pallo on pelissä kun pallo on liikahtanut kuten muissakin vastaavissa erikoistilanteissa. Mielenkiintoinen uudistus.

Tai sitten unohdetaan se rankkarialue kokonaan ja mennään vaparien etäisyyksillä. Tämä olisi ehkä loogisempaa, mutta toisaalta voisi hidastaa peliä jos hyökkääjät ovat liian lähellä ja tuomari joutuu koko ajan pyytämään heitä kauemmas.

[Rehellinen mustalainen]

Toi vaihtoon tulo lähimmältä rajalta saa vielä mellakoita aikaseksi.

[Thalian]

Pääsääntöisesti hyviä muutoksia.

Odotan mielenkiinnolla, että miten tuo muurisääntö tullaan kirjaamaan. Nythän siis muuri on täysin tuntematon käsite sääntöjen näkökulmasta, joten tuon kirjaaminen sääntöihin niin, että se ei tuota yllättäviä sivuvaikutuksia, voi olla vaikeaa.

[pallojalassa]

Tai sitten unohdetaan se rankkarialue kokonaan ja mennään vaparien etäisyyksillä. Tämä olisi ehkä loogisempaa, mutta toisaalta voisi hidastaa peliä jos hyökkääjät ovat liian lähellä ja tuomari joutuu koko ajan pyytämään heitä kauemmas.

Loogista nimenomaan olisi hyödyntää rajoja maalipotkussa. Vaparit sitten normaali käytännön mukaan.

[Paviaani]

Mites vapaapotkut, pitääkö yhä tulla rangaistusalueen ulkopuolelle? Niistä ei mitään taideta tossa mainita.

[Elukka]

Ifabin sivuilla olleen jutun perusteella, muuttuu myös vapaapotkun kohdalla.

ball not having to leave the penalty area at goal kicks and defending team free kicks in the penalty area.

[TWQ15]

Mikä lasketaan muuriksi? Vähintään 2 pelaajaa vierekkäin? Voiko siinä tapauksessa olla monta muuria?

[Edmundo]

Mitä enemmän tuota muurisääntöä ajattelee, sitä typerämmäksi se muuttuu.

[Thalian]

Mitä enemmän tuota muurisääntöä ajattelee, sitä typerämmäksi se muuttuu.

Odotetaan nyt, että se ensin kirjoitetaan. Kyseessä on muuten aika iso muutos, jos siinä oikeasti määritellään uusi termi futikseen (eli muuri).

[julpero]

Kädellä pelaamisen sääntöuudistus on hassu. Nyt puolustavalla joukkueella tulee olemaan eri säännöt kuin hyökkäävällä? (Tahattomalla) käsivirheellä siis ei voi tehdä maalia (maalintekotilannetta), mutta maalin (maalintekotilanteen) voi estää (tahattomalla) käsivirheellä...

Muuten uudistukset mielestäni ihan ok.