HJK vs Shakhter Soligorsk 4.3.2019 klo 16.30 @ Belek, Turkki - HJK TV näyttää

[acdb]

Kummastuttava tämä uusi pelitapa, aiemmin nähnyt vastaavaa vaan Vepsulla. Oma joukkue keskitetään omalle kenttäpuoliskolle, jossa pelataan höynää vastustajan joukkuetta vastaan. Prässin purkamisen onnistuessa laitetaan palloa ylöspäin laita- ja hyökkäyspelaajile, jolloin hyökätään. Hyökkäykset tosin tuuppaavat jäädä kerta toisensa jälkeen ihan alkutekijöihin, kun yli puolet joukkueesta ovat vielä omalla kenttäpuoliskolla mahtaisan joga boniton jäljiltä. Lopputulemana on se, että hyökkäyksessä pelin yläpuolella olevat pelaajat ovat säännöllisesti suunnileen tasalukuisina vastustajan puolustusta vastaan.

Lopputulema: ei maaleja, ei maalipaikkoja, ei laukauksia, ei minkäänlaisia onnistuneita hyökkäyspään joukkue- ja yksilösuorituksia. Tämän täytyy olla pelaajan näkökulmasta todella raskasta, koska valittu pelitapa ei anna eväitä jalkapallo-ottelun tavoitteeseen, eli maalintekoon ja ottelun voittamiseen.

Bana ei ole keksinyt mitään uutta, vaan on kaivanut naftaliinista Hongan ensimmäisten kausien ääripimputtelupallon. Päästäiskö tästä kurasta jo eroon?

[ginikettu]

Ensimmäisellä puoliajalla klubi yritti pelata ja ajoittain oli ihan potentiaalista, vaikkakin murtautuminen näytti olevan vaikeaa. Toisella puoliajalla peli meni lähinnä kontaktien väistelyksi - pallollisena pelattiin pois hyvissäajoin ja kaksinkamppailuissa väistettiin suosiolla tulevia viikatteita. Eli itse peli ei kyllä kerro muusta kuin näissä harkkamatseissa ei kukaan huvikseen tahdo nilkkojaan paskoa.

[Spangen]

Kummastuttava tämä uusi pelitapa, aiemmin nähnyt vastaavaa vaan Vepsulla. Oma joukkue keskitetään omalle kenttäpuoliskolle, jossa pelataan höynää vastustajan joukkuetta vastaan. Prässin purkamisen onnistuessa laitetaan palloa ylöspäin laita- ja hyökkäyspelaajile, jolloin hyökätään. Hyökkäykset tosin tuuppaavat jäädä kerta toisensa jälkeen ihan alkutekijöihin, kun yli puolet joukkueesta ovat vielä omalla kenttäpuoliskolla mahtaisan joga boniton jäljiltä. Lopputulemana on se, että hyökkäyksessä pelin yläpuolella olevat pelaajat ovat säännöllisesti suunnileen tasalukuisina vastustajan puolustusta vastaan.

Lopputulema: ei maaleja, ei maalipaikkoja, ei laukauksia, ei minkäänlaisia onnistuneita hyökkäyspään joukkue- ja yksilösuorituksia. Tämän täytyy olla pelaajan näkökulmasta todella raskasta, koska valittu pelitapa ei anna eväitä jalkapallo-ottelun tavoitteeseen, eli maalintekoon ja ottelun voittamiseen.

Luulisin, että tässä yritetään pelata palloja vauhtiin Lappalaiselle ja Riskille. Toimi Rangersia ja Hammarbytä vastaan, tänään ei toiminut. Vielä huolestuttavampaa on tuo pehmeä puolustaminen. Vihu tekee boksista maaleja, vaikka meillä on kolme topparia. Laidat vuotavat, kun piilokärjet vai mitä ikinä Riski ja Lappalainen tossa systeemissä onkaan, eivät auta. Keskikentälle tarvittaisiin puolustusvoimaa, eikä Kairisella sitä ole. En ihan äkkiä ole keksinyt, mitkä ton Kairisen vahvuudet ovat. Toki perustaitava ja näin, mutta pehmeä ja mitäänsanomaton. Ei oikein luo tilanteita, eikä pärjää väännöissä.

Tässä pelissä toki tuomaritoiminta oli alta kaiken arvostelun. Jopa Järvisen Jarin kaltainen tuomari olisi parannus.

[Keskiviikko]

Bana ei ole keksinyt mitään uutta, vaan on kaivanut naftaliinista Hongan ensimmäisten kausien ääripimputtelupallon. Päästäiskö tästä kurasta jo eroon?

Honka ei ikinä ääripimputellut näin pahasti kuin Klubi tänään tai osassa cupin peleistä.

Vastustajan prässistä aiempien viestien kanssa eri mieltä. Minusta mitään kunnon prässiä ei edes ollut, ainakaan intensiivistä. Kunhan seisoskelivat Klubin alueella kunnes Klubi syötti vituiksi.

[Thouni]

Oliko niin, että toinenkin vastustaja oli joku näistä idän paskaseuroista? Surullista on kyllä touhu, kun puhutaan lohkovaiheista, mutta tälläsiltä porukoilta otetaan huolella turpaan ja ei oikein kotimaisiakaan vastustajia vastaan peli kulje

No Soligorsk nyt ei kuitenkaan mikään ihan paskaseura, vaan vakionimi europeleissä ja tulokset yleensä aika samaa luokkaa kuin Klubilla. Siitä ei tosin ole mitään käryä että minkänlaisella kokoonpanolla Soligorsk tänään pelasi. Ehkä säästyy suuremmalta vitutukselta, kun ei käy tarkistamassa oliko kentällä kaksi vai 11 vakioavaajaa. Silti toki surkea esitys ja vielä surkeampi tulos. Perjantain vastustaja pelaa Ukrainan divaria joten tappio tuosta olisi jo todella nolo.
Klubilta tänään 90 minuuttia täysin samanlaista pimputtelua, eikä merkkiäkään taktiikan muuttamisesta vaikka kuka tahansa näki että touhu menee koko ajan vaikeammaksi. Ekat 45 minuuttia homma pysyi vielä jokseenkin tasaisena, ja Klubi lähinnä liikutteli palloa omalla alueellaan ja välillä koitti pitkillä palloilla saada jotain aikaiseksi. Tokalla jaksolla ei oikein päästy edes kokeilemaan niitä roiskaisuja, sillä vastustajalla kunto kesti ja prässi pysyi erittäin kovana ja Klubilla taas alkoi vähän jokainen jamppa väsymään tuohon höntsäämiseen ja tämä johti lukuisiin harhasyöttöihin ja pallonmenetyksiin. Tästä tulee aika synkkä kesä jos ei jotain ihmeellistä muutosta tapahdu.

[Chief]

Kummastuttava tämä uusi pelitapa, aiemmin nähnyt vastaavaa vaan Vepsulla. Oma joukkue keskitetään omalle kenttäpuoliskolle, jossa pelataan höynää vastustajan joukkuetta vastaan. Prässin purkamisen onnistuessa laitetaan palloa ylöspäin laita- ja hyökkäyspelaajile, jolloin hyökätään. Hyökkäykset tosin tuuppaavat jäädä kerta toisensa jälkeen ihan alkutekijöihin, kun yli puolet joukkueesta ovat vielä omalla kenttäpuoliskolla mahtaisan joga boniton jäljiltä. Lopputulemana on se, että hyökkäyksessä pelin yläpuolella olevat pelaajat ovat säännöllisesti suunnileen tasalukuisina vastustajan puolustusta vastaan.

Lopputulema: ei maaleja, ei maalipaikkoja, ei laukauksia, ei minkäänlaisia onnistuneita hyökkäyspään joukkue- ja yksilösuorituksia. Tämän täytyy olla pelaajan näkökulmasta todella raskasta, koska valittu pelitapa ei anna eväitä jalkapallo-ottelun tavoitteeseen, eli maalintekoon ja ottelun voittamiseen.

tämähän se olisi hyvä tilanne ja varmasti tähän pyritäänkin.. esim 3vs hyökkäyksiä Riskille, Lappikselle ja Epalle. Mutta kun näitä ei tällä hetkellä tule. Muuten viestistäsi samaa mieltä.

Pyrkimys tällä pelillä varmasti onkin saada vastustajaa houkuteltua ylemmäksi, jolloin tuota tilaa edetä nopeasti jäisi. Teoriassa siis toimiva ajatus ja voisi houkutella VL jengit pois bussista. Käytännön toteutus vaan ei toimi vähää alusta ja juuri nyt ei tunnu edes kehittyvän oikeaan suuntaan. pitäisi löytää hyvä balanssi tuon alakerrassa lyhyellä pelaamisen ja vähän reippaamman ratkaisun välille.

Ensi peli todennäköisesti 4-2-3-1 taas.

[acdb]

Honka ei ikinä ääripimputellut näin pahasti kuin Klubi tänään tai osassa cupin peleistä.

Vastustajan prässistä aiempien viestien kanssa eri mieltä. Minusta mitään kunnon prässiä ei edes ollut, ainakaan intensiivistä. Kunhan seisoskelivat Klubin alueella kunnes Klubi syötti vituiksi.

Et ilmeisesti kovin paljon seurannut Honkaa silloin alussa. Peli oli juuri samanlaista, toki erona neljän linja.

[ginikettu]

Itse en heittäisi kirvestä kaivoon vielä tämän 3 topparin kokeilun kanssa. Siinä on potentiaalia, mutta wingbackien ja keskikentän osalta pelikirja on vielä täysin epäselvä. Oikeastaan topparilinjan roolitus näyttää ainoalta missä kukin tietää edes sinnepäin mitä pitäisi tehdä milloinkin.

[Zeps]

Kyllä taas slobot saa nauraa suomifutiksen tasolle kun kiistaton kärkiseura on tasoa Valko-Venäjän divarin ylempi keskikasti.

[Druidid]

tämähän se olisi hyvä tilanne ja varmasti tähän pyritäänkin.. esim 3vs hyökkäyksiä Riskille, Lappikselle ja Epalle. Mutta kun näitä ei tällä hetkellä tule. Muuten viestistäsi samaa mieltä.

Pyrkimys tällä pelillä varmasti onkin saada vastustajaa houkuteltua ylemmäksi, jolloin tuota tilaa edetä nopeasti jäisi. Teoriassa siis toimiva ajatus ja voisi houkutella VL jengit pois bussista. Käytännön toteutus vaan ei toimi vähää alusta ja juuri nyt ei tunnu edes kehittyvän oikeaan suuntaan. pitäisi löytää hyvä balanssi tuon alakerrassa lyhyellä pelaamisen ja vähän reippaamman ratkaisun välille.

Ensi peli todennäköisesti 4-2-3-1 taas.

Tulee elävästi mieleen eräs matsi, jossa VPS houkutteli Ilvestä 90 minuuttia pois bussista. Samaa mieltä kuitenkin, että teoriassa toimiva ajatus, käytännössä harvemmin.

[CCh]

Kuinka paljon arvioitte, että pimputtelu liittyy uuden kakkoskoutsin kädenjälkeen ja pelinäkemykseen? En ole nähnyt treenimatseja, kyselen puhtaasti ff2-tekstiseurannan perusteella.

[hoc]

Isoin ongelma tuossa on mielestäni keskikentällä, jossa ei ole ketään jolla tämänkaltaisia vastustajia vastaan riittäisi taito, pelikäsitys ja nopeus pelinrakentamiseen tai toppareiden suojaamiseen...

[Demian]

Kummastuttava tämä uusi pelitapa, aiemmin nähnyt vastaavaa vaan Vepsulla.

Mikäs tämän kauden Klubia ja parin edelliskauden Vepsua yhdistääkään...

[Krishito]

Mikäs tämän kauden Klubia ja parin edelliskauden Vepsua yhdistääkään...

Totta...

[AleksisKivi]

Isoin ongelma tuossa on mielestäni keskikentällä, jossa ei ole ketään jolla tämänkaltaisia vastustajia vastaan riittäisi taito, pelikäsitys ja nopeus pelinrakentamiseen tai toppareiden suojaamiseen...

Tämä on hyvä pointti. Voi olla, että Mosa ja Annan olisivat pystyneet tuohon, pelaamaan nopeammin pienessä tilassa ja suojaamaan. Hyvä treenipeli siinä mielessä, että pelaajat näkivät, mitä se vaatii pelata kovaa päälle tulevan vastustajan prässin läpi. Ehkä pelaajat ottavat rondotkin vähän enemmän tosissaan loppuleirin.

[Pelle-Wermanni]

Tulee elävästi mieleen eräs matsi, jossa VPS houkutteli Ilvestä 90 minuuttia pois bussista. Samaa mieltä kuitenkin, että teoriassa toimiva ajatus, käytännössä harvemmin.

Toimii se käytännössäkin monella tavalla. Esim. siten, ettei kotiotteluissa tarvitse katsella tyylittömiä tuulareita

[Lord Flashheart]

Viikonloppuna sanottiin että Klubi aikoo etsiä 3 uutta pelaajaa. Nyt on aika selvää että tarvitsevat 7, sekä valmentajan. Muutenkin ihan hullun hommaa hankkiutua eroon Valencicin ja Mosan tasoisista tyypeistä, ja edes harkita Nigerialaista puolustajaa.

[copa de kybä]

Klubin otteluraportissa Banan kommenteissa melkoista itsepetosta.

– 60 minuuttia pelasimme tasaisesti, ensimmäisellä puoliajalla jopa ottelua halliten.

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4376

Milläköhän mittarilla pelin hallintaa mitattiin? Suuremman osan aikaa pallo hallussa omalla rankkarialueella?

[Kigara]

Hyi helvetti, Banan itsepetos jatkuu vuodesta toiseen

Pelkästään ensimmäisellä puoliajalla oli todella isoja vaikeuksia saada peliväline edes vastustajan kenttäpuoliskolle.
Klubilla ei ollut pelaamalla rakennettuja vaarallisia hyökkäyksiä, tai ylimmän kolmanneksen syöttökombinaatoita.

Koko peli oli hengetöntä oman alueen pimputtelua, höystettynä vaarallisilla keskisektorin menetyksillä. Juuri tuollaisella ”hallinnalla” tulee Euroopassa 7-1 turpaan

[Maduduwinini]

Ensimmäisellä puoliajalla Klubilla oli sentäs pari puolittaista maalipaikkaa. Toinen puoliaika sitten olikin täyttä kusipaskaa.

[Kopper]

Klubin otteluraportissa Banan kommenteissa melkoista itsepetosta.

– 60 minuuttia pelasimme tasaisesti, ensimmäisellä puoliajalla jopa ottelua halliten.

https://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-4376

Milläköhän mittarilla pelin hallintaa mitattiin? Suuremman osan aikaa pallo hallussa omalla rankkarialueella?

"Sä et osaa katsoo peliä, sä et nää mitä siellä tapahtuu"

[Bomber80]

"KOP KOP KOP"

Huomenta. Onkos täällä enää ketään? Älkää minusta välittäkö, tulin vain siivoamaan housuunpaskottuja pöksyjä, rikki naputeltuja paniikkinappuloita, sekä pitkin poikin lojuvia punaisia, voisiko näitä jopa kutsua nimellä, banakortteja koska kaverin lärvi niitä koristaa.

Noniin alkaa olla valmista. Tyhjennän vielä edustan roskiksen joka on pullollaan tuhkaa.. ilmeisesti astiassa on poltettu kausareita (?)

Hyvää päivänjatkoa kaikille! @@

[Lord Flashheart]

Mikähän mahtoi olla tuomarin nimi, löytyykö mistään? Oli ennen matsia sanonut joukkueille että ekan puoliajan mahdollisen ulosajon jälkeen joukkue voi jatkaa toisella puoliajalla täydellä miehityksellä. Soligorsk pelasi tarpeettoman fyysisesti ja sai sopivasti juuri ennen puoliaikaa punaisen kortin. En tiedä vedonlyöntikertoimista, mutta tällaisessa tapauksessa tietenkin bookkerit nostivat Soligorskin kertoimia, koska olettivat heidän pelaavan vajaalla.

Jälkiviisaasti toivoisi Klubille sen verran harkintaa etteivät suostuisi tällaisiin epäilyttäviin järjestelyihin. Eihän tuollaisessa säännössä ole mitään järkeä, ja ekan puoliajan jälkeen olisi kannattanut jäädä koppiin.

[JokuRoti]

Mitäs täällä vaikeroidaan? Erittäin hyvä epämukavuusalueiden testi koko joukkueelle. Peli antoi selkeän viestin monesta oleellisesta teemasta: Kasetin kestäminen fyysisessä pelissä, haparoivan tuomarin sietäminen, oman pelinrakentamisen tempo ja virheherkkyys paineen alla, erikoistilanteiden hallinta molemmissa päissä jne.

Hiukan huolestuttavalta kyllä peli-ilme näyttää. Todennäköisesti oman kenttäpuoliskon pallonhallintaprosentit ovat varmasti edelleen korkealla tasolla, mutta eihän sitä sivuttais- ja alaspäinsyöttöjen alibimyrskyä jaksa naapurin Erkkikään enää seurata. Katsojat tuskastuu, omat pelaajat tuskastuu. Mitä on tapahtunut lupaavien Rangers- ja Hammarby-pelien jälkeen?

Uudessa nigerialaisessa oli pelimiehen ainekset, jatkoon. Keskikenttä kaipaa 1-2 ammattimiestä. Annania ja Piriä lienee jo monilla ikävä. 

[Lord Flashheart]

– Ennen ottelua tuomari ilmoitti, että jos pelaaja saa kaksi keltaista ensimmäisellä puoliajalla, saa toiselle puoliajalle ottaa uuden pelaajan kentälle, suoralla punaisella ei. Aika outo sääntö, hämmmästeli Lehkosuo.

Ja lienee itsestään selvää että tällä säännöllä, jos HJK olisi lähtenyt sikailuun mukaan, heiltä olisi lähtenyt pelaaja suoralla punaisella ulos.
Ja vekkulisti Soligorskin kertoimet putosivat 2.40:sta 2.00:n puoli tuntia ennen matsin alkua, eli juuri kun tuomari oli kertonut tästä omakeksimästään säännöstä.