Kolmosen uudistus kaudelle 2020

[Kader]

Tästä olen kyllä eri mieltä. Kakkosen heikoimmat saattavat olla Uudenmaan Kolmosen tasoa, mutta lohkokohtaisia eroja näissä ei juurikaan ole. C-lohkon pelejä jonkin verran nähneenä en pidä sitä mitenkään erityisen heikkona lohkona. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä vähemmän joukkueita muutenkin osallistuu.

Lisäksi C-lohkossa pelaa Kakkosen lohkoista eniten ammattilaisia koska SJK:n ja VPS:n Akatemiat ja RoPSin ja KuPSin farmit eli eniten säännöllisesti liigajoukkueen mukana harjoittelevia ja osalla on hyvin tullut peliminuuttejakin liigasta. Toki tässä lohkossa sarjan sisäiset tasoerot isoimmat. Lisäksi onhan siellä KPV:llä ja GBK:llä ainakin jotain pientä yhteistyötä ja Ykköseen yhteistyötä JBK:lla Jaron ja Hercules ja/tai OLS AC Oulun kanssa.

A-lohkossa on vastaavia Klubi-04 ja B-lohkossa Ilves/2 ja Honka Akatemia ja HIFK:lla ja Gnistanilla on ollut ainakin ennen yhteistyötä, en tiijä onko nykyään.

[haikaran uhri]

Onko 6-lohkon-Kolmosessa tarkoitus olla kiinteät rajat? Muuten se olisi pelkkä hulluutta!

Jos nykyisestä systeemistä tehtäisi kolmesta Hki/U:maa lohkoista yhden ja yhdistäisi Länsi-Suomi Pirkanmaan/Kanta-Hämeen kanssa, siltä tulisi myös kuusi lohkoa. Matkaeteisyydet muuttuisivat pelkkä viimeisessä. Samalla voisi laittaa Kakkosen rajat kiinteäksi, vaikka se vaatisi melkein eri Kolmosen jako.

[Johnny Puuma]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Helsingin alueelle yksi lohko ja Tampere yhdistyy Länsi Suomen kanssa. Silloin tulee 6 lohkoa.

Jos Itä ja Kaakko yhdistetään esim. Iisalmesta Kotkaan tulee yli 400 km ja Joensuusta Kotkaan yli 340 km. Kun taas Tampereelta Turkuun on alle 200 km.
Pöllöliittohan sen kuitenkin päättää, mutta pelimatkojen kantilta Helsingin supistaminen ja Tampere-Turku akselin käyttö järkevää.

Kauden 2020 aikana supistellaan ja 2021 uudet lohkot käytössä?

[RTS]

Nykyään on 9 lohkoa joista 3 pääkaupunkiseudulla - karkeasti HKI +100 km. Muualla Suomessa 6 lohkoa.

Jos "Helsinkiin" tulisi yllä ehdotettujen mukaan yksi lohko ja muualle Suomeen 5 lohkoa niin veikkaan että taso nousisi selkeästi "Helsingin" lohkossa. Muualla Suomessa taso pysyisi suht samana.

[JogiLove]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Helsingin alueelle yksi lohko ja Tampere yhdistyy Länsi Suomen kanssa. Silloin tulee 6 lohkoa.

Jos Itä ja Kaakko yhdistetään esim. Iisalmesta Kotkaan tulee yli 400 km ja Joensuusta Kotkaan yli 340 km. Kun taas Tampereelta Turkuun on alle 200 km.
Pöllöliittohan sen kuitenkin päättää, mutta pelimatkojen kantilta Helsingin supistaminen ja Tampere-Turku akselin käyttö järkevää.

Kauden 2020 aikana supistellaan ja 2021 uudet lohkot käytössä?

Tässä ratkaisussa murheeksi tulee Kolmosten lohkojen entistä suuremmat tasoerot.
Tampere, Länsi-Suomi, Helsinki alueella ovat myös suurimmat pelaajamassat, mikä aiheuttaisi että näillä alueilla Kolmosen paikoista olisi todella kova kilpailu. Muilla alueilla sen sijaan Kolmoseen eksyisi edelleen kaveriporukoita, joilla ei ole välttämättä mitään ajatusta ylöspäin.

[-Auvo-]

Jos nykyisestä systeemistä tehtäisi kolmesta Hki/U:maa lohkoista yhden

Ai että alueelta, jossa on 40% Suomen pelaajista, nousisi jatkossa yksi joukkue vuodessa Kakkoseen? Ja muualta Suomesta sitten viisi?

Toi ajaisi siihen, että pitkässä juoksussa kolmella korkeimmalla sarjatasolla pelaavien seurojen keskimääräinen sijainti liikkuisi kohden pohjoista. Muuttoliike on kuitenkin ihan toiseen suuntaan.

Ymmärrän argumentit matkoista, mutta ei pelaajien ja seurojen maantieteellistä jakautumistakaan nyt voi unohtaa.

[FCKÖ]

Länsi Suomen kolmoseen kuuluu myös Ahvenanmaa, josta joukkueet matkustaa jo nyt Raumalle ja Poriin. Siihen vielä Tampere ja muu Häme mukaan niin on jo hyvin laaja matkustussäde.

Uudenmaan ja Helsingin kolmosessa matkat ovat tällä hetkellä hyvin lyhyet Länsi Suomeen verrattuna. Uudenmaan taso esim Länsi-Suomen kolmoseen nähden on heikompi kolmen lohkon vuoksi. Mielestäni Hel/Uusimaa tulisi olla vain 2 lohkoa niin sarjojen taso nousee.

Se mitä näitä kolmosen lohkoja vuosien varrella on tullut nähtyä ja pelattua niin tasaisin ja kovin on Länsi-Suomen kolmonen.Sieltä nousijajoukkueet pääsääntöisesti pärjäävät kakkosessa hyvin.  

[Toivo K.]

Ensi kaudella pelataan Kolmosta edelleen 9 lohkossa, mutta vain 6 jengiä nousee Kakkoseen. Onko tietoa miten nousijat ratkaistaan? Joka lohkon voittaja + kolme parasta lohkojen kakkosta nousukarsintaan joissa arvotaan 6 otteluparia ja näiden voittajat Kakkoseen? Vai jotenkin muuten? Onko tämän tarkoitus olla systeemi jatkossakin, vai onko kaudeksi 2021 odotettavissa radikaalimpiakin muutoksia Kolmoseen?

[tarzan]

Ensi kaudella pelataan Kolmosta edelleen 9 lohkossa, mutta vain 6 jengiä nousee Kakkoseen. Onko tietoa miten nousijat ratkaistaan? Joka lohkon voittaja + kolme parasta lohkojen kakkosta nousukarsintaan joissa arvotaan 6 otteluparia ja näiden voittajat Kakkoseen? Vai jotenkin muuten? Onko tämän tarkoitus olla systeemi jatkossakin, vai onko kaudeksi 2021 odotettavissa radikaalimpiakin muutoksia Kolmoseen?

Veikkaisin, että lohkovoittajat jaetaan kolmeen kolmen joukkueen karsintaan, joista kustakin kaksi parasta nousee Kakkoseen. Samaan tyyliin kuin aiemmin karsittiin Kakkosesta Ykköseen. Mutta tämä on vain oma arvaukseni, mitään infoa en asiasta ole löytänyt.

[emilkostadinov]

Haluaako kaikki nousta kakkoseen ja täydennysmenettely kun rahat loppuu kakkosessa eikä saa lisenssiä liiton sarjoihin. Hyvä uudistus kun nyt on kakkosessa hissijoukkueita riittänyt liikaakin.

[möhköfantti]

Haluaako kaikki nousta kakkoseen ja täydennysmenettely kun rahat loppuu kakkosessa eikä saa lisenssiä liiton sarjoihin. Hyvä uudistus kun nyt on kakkosessa hissijoukkueita riittänyt liikaakin.

Mikä tää liitonsarjojen lisenssi on? Kakkosessakaan ei ole lisenssiä

[RTS]

Mikä tää liitonsarjojen lisenssi on? Kakkosessakaan ei ole lisenssiä

Emilillä lienee nyt jotain ihan uutta tietoa. Kakkonen on ollut liiton sarja mutta lisenssivaatimukset ovat olleet vain Veikkausliigaan ja Ykköseen.

[Jallu Kurittu]

Ei ole varsinaista lisenssiä, mutta siihen suuntaan ollaan ilmeisesti menossa. Tilinpäätökset ja sen suuntaista on pitänyt toimittaa liittoon jo nyt.

[Vanda]

Ensi kaudella pelataan Kolmosta edelleen 9 lohkossa, mutta vain 6 jengiä nousee Kakkoseen. Onko tietoa miten nousijat ratkaistaan? Joka lohkon voittaja + kolme parasta lohkojen kakkosta nousukarsintaan joissa arvotaan 6 otteluparia ja näiden voittajat Kakkoseen? Vai jotenkin muuten? Onko tämän tarkoitus olla systeemi jatkossakin, vai onko kaudeksi 2021 odotettavissa radikaalimpiakin muutoksia Kolmoseen?

Kumpaakaan ei ole vielä päätetty, ei nousukarsinnan pelitapaa eikä lohkojen määrää vuonna 2021. Uskoisin kuitenkin, että lohkojen määrä ei tule ainakaan radikaalisti muuttumaan.

[Thalian]

Uskoisin kuitenkin, että lohkojen määrä ei tule ainakaan radikaalisti muuttumaan.

Kolmosen lohkomäärän kuuluisi olla kakkosen lohkomäärä kertaa 2, eli lohkomäärä riippuu täysin siitä, mikä on kakkosen lohkomäärä.

Oikeasti toki kannatan sitä, että olisi kaksilohkoinen kakkonen, nelilohkoinen kolmonen (joka olisi uusi sarjataso) ja 8 lohkoinen nelonen (nykyinen kolmonen). Tämä vastaisi sarjapyramidin ideaalia paremmin kuin nykyinen systeemi.

[PaoloRos]

huh, huh, millähän kehä kolmosen ulkopuoliset joukkueet rahoittavat tuon. Tai onko jatkossa joku "etelän" uuden kolmosen joukkue halukas matkustamaan Sodankylään, jos SoPa nousee noille sarjatasoille. Nykyinen kakkonen ja kolmonen on kuitenkin tasoltaan ja euroiltaan täysin omakustanteista ja harrastushommaa.

[RTS]

huh, huh, millähän kehä kolmosen ulkopuoliset joukkueet rahoittavat tuon. Tai onko jatkossa joku "etelän" uuden kolmosen joukkue halukas matkustamaan Sodankylään, jos SoPa nousee noille sarjatasoille. Nykyinen kakkonen ja kolmonen on kuitenkin tasoltaan ja euroiltaan täysin omakustanteista ja harrastushommaa.

Veikkaisin että kehä kolmosen ulkopuolella tarvittava rahoitus löytyy huomattavasti helpommalla kun sisäpuolella.

[PaoloRos]

Veikkaisin että kehä kolmosen ulkopuolella tarvittava rahoitus löytyy huomattavasti helpommalla kun sisäpuolella.

Pelaajilta itseltäänkö ?

[Thalian]

Pelaajilta itseltäänkö ?

Kyllähän maakunnissa on selvästi paremmat saumat hankkia niitä sponsseja alasarjajoukkueille. Tämä johtuu siitä, että se kakkosen-kolmosen seura voi aivan hyvin olla alueensa korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue. PK-seudulla kilpailu on tällä puolen aivan eri tasolla ja alasarjajoukkueen sponssiksi lähteminen onkin usein ihan puhdasta hyväntekeväisyyttä.

[PaoloRos]

Kyllähän maakunnissa on selvästi paremmat saumat hankkia niitä sponsseja alasarjajoukkueille. Tämä johtuu siitä, että se kakkosen-kolmosen seura voi aivan hyvin olla alueensa korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue. PK-seudulla kilpailu on tällä puolen aivan eri tasolla ja alasarjajoukkueen sponssiksi lähteminen onkin usein ihan puhdasta hyväntekeväisyyttä.

Teillä on aika outo käsitys mitä maakunta tarkoittaa; esim...Vaasa, Jyväskylä, Oulu, mitä luulette että 2/3 divarin porukka esim. näillä paikkakunnilla saa sponssirahoja...Sitten kun puhutaan maakunnasta ja pikkukaupungeista niin asia onkin jo ehkä hieman erilainen, vaikka kiekko porukoita löytyy jo kyllä joka kylästä.

[Zulo]

Kyllähän se totuus on että mitä isompi kaupunki, sen pienemmällä budjetilla esim Kakkosen seurat operoivat. Tämä tulee jo ihan pelaajatarjonnasta, sillä pienempiin pitäjiin Kakkosen tason pelaajia on vaikea houkutella ilman rahaa. Toisaalta sitten taas ei ole ihme, että esim Helsingissä, Tampereella tai Turussa pelaajille ei juuri mitään makseta.

[Thalian]

Teillä on aika outo käsitys mitä maakunta tarkoittaa; esim...Vaasa, Jyväskylä, Oulu, mitä luulette että 2/3 divarin porukka esim. näillä paikkakunnilla saa sponssirahoja...Sitten kun puhutaan maakunnasta ja pikkukaupungeista niin asia onkin jo ehkä hieman erilainen, vaikka kiekko porukoita löytyy jo kyllä joka kylästä.

Joku voisi laskea, että missä suhteessa kakkosessa ja kolmosessa on joukkueita, jotka ovat oman alueensa ykkösseuroja ja sellaisia, jotka ovat alueilta, joilla on korkeammammalla pelaava joukkue. Nopealla vilkaisulla sanoisin, että ykkösseurojen määrä on hiukan laskenut takavuosista sillä vielä joku 10v sitten tuntui, että tuolla oli enemmän nimenomaan ykkösseuroja pienemmiltä paikkakunnilta. Tämä muutos toki myös vaikuttaa siihen, että millaisia sarjoja kannattaa järjestää sillä joukkueiden sijoittumisella on merkitystä.

[Puupiä]

Heitetääpäs pari esimerkki. Esimerkiksi Jyväskylässä (as. 142 000) FCV ja JJK pelaavat molemmat kakkosessa ja taistelevat siis molemmat alueensa ykkösjoukkueen asemassa jalkapallon puolella. Myös Joensuussa (as. 76 000) Jippo pelaa kakkosta ja on alueensa ykkösseura. Iisalmessa (as. 22 000) PK-37 ja PaVe pelaavat molemmat kolmosta.

Edit. Lisätään vielä listaan Kemi (as. 21 000), jossa pelataan ensi kaudella kakkosta ja Tornio (as. 21 000), jossa pelataan ylimmillään kolmosta.

[Luca#9]

Heitetääpäs pari esimerkki. Esimerkiksi Jyväskylässä (as. 142 000) FCV ja JJK pelaavat molemmat kakkosessa ja taistelevat siis molemmat alueensa ykkösjoukkueen asemassa jalkapallon puolella. Myös Joensuussa (as. 76 000) Jippo pelaa kakkosta ja on alueensa ykkösseura. Iisalmessa (as. 22 000) PK-37 ja PaVe pelaavat molemmat kolmosta.

Edit. Lisätään vielä listaan Kemi (as. 21 000), jossa pelataan ensi kaudella kakkosta ja Tornio (as. 21 000), jossa pelataan ylimmillään kolmosta.

JJK ja FCV tosiaan ovat maakunnan korkeimman tahon jalkapalloseurat miesten puolella. JYPK tuskin kamalaa siivua sponsseista vie vaikka naisten pääsarjaa pelaakin, mutta näissä on hyvä muistaa, että etenkin näillä vähän isommilla paikkakunnilla pelataan usein muitakin lajeja - kuten edelle on jo mainittukin.

Jyväskylässä melko suvereeni sponssiraharohmu ja leveähköä kaupungin tukea oletettavasti saava taho on kiekko_seura JYP. Säbäseura Happeenkin varmaan voi laskea osingonjakoihin mukaan.

Joensuussakin mätkitään palloa mitä erinäisin kepein eli JIPPOkin kerää rahoitusta samoilta apajilta kuin pääsarjaseurat Josba, Kataja ja JoMa sekä Mestistä huitovat Jokipojat.

[Julli18]

Puupiä, Kemissä ja Torniossa on kuitenkin joukkueet futsaal liigassa.