Yleisömäärät 2019

[Thalian]

Missä määrin joukkueet edes pääsevät vaikuttamaan pelipäiväänsä?

Koska Veikkausliiga ryn hallituksessa istuu nimenomaan joukkueiden edustajia, niin eiköhän se vaikutus ole about niin iso kuin on mahdollista. Toki kompromisseja joudutaan tekemään ja eri syistä kaikkien joukkueiden toiveet eivät varmasti ole samalla viivalla, mutta on aika älytön väite sanoa, että joukkueet eivät pääsisi vaikuttamaan ohjelmaan.

[13ergkamp]

Oiskohan Allsvenskanissa tehty jotain ennen otteluiden pirstomista rahakkaan tv-sopimuksen takia? Veikkausliiga ei ole lähelläkään verrattavissa tuohon sarjaan kansallisessa merkittävyydessään tai yleisömassojen liikuttajana. Ensin pitäisi rakentaa se vahva kulttuuri sarjan ja seurojen ympärille, ja tämän jälkeen voidaan muokata sitä suurin piirtein aivan miten tahansa oman tai rahaa tuovien tahojen mielen mukaan, koska ihmiset ovat jo sitoutuneet seuroihinsa ja lajiin.

Jos kiinteä viikonpäivä olisi niin merkittävä asia kuin mitä olet kymmenien ja taas kymmenien viestien voimalla sauhunnut, niin tuskin Allsvenskanissa otettaisiin noin kovaa riskiä kulttuurin romuttumiseksi.

[TeukkaS]

Jos kiinteä viikonpäivä olisi niin merkittävä asia kuin mitä olet kymmenien ja taas kymmenien viestien voimalla sauhunnut, niin tuskin Allsvenskanissa otettaisiin noin kovaa riskiä kulttuurin romuttumiseksi.

Yhtä kovaa riskiä kuin esim. Bundesliigassa, jossa sielläkin levitettiin matsiviikonloppua maanantaille tv:n takia, mutta tämä aiheutti kuin aiheuttikin niin paljon vastarintaa ja boikotteja kannattajien piirissä, että nämä maanantai-pelit poistetaan tulevaisuudessa? Näitä liikkeitä vanhasta totutusta tv-rahan määräilemään uuteen malliin on varmaan hieman helpompi tehdä, kun sarja ja siihen osallistuvat seurat liikuttavat moninkertaisia massoja kotoiseen liigaamme nähden. Alunperinkin olen jatkuvasti kymmenissä viesteissäni todennut, että myös Suomessa seuroilla on tämä sitoutunut perusmassa yleisössä, jota nämä peliajankohdat kiinnosta yhtään tai heikennä sitoutumista, mutta ne massat vain ovat vielä liian pieniä ja hyvin vähän tehdään sen eteen, että uusille ihmisille kasvaminen osaksi tätä olisi mahdollisimman helppoa.

Tällä matsien ripottamisella ympäriinsä ei taida löytyä ihan nopsaan esimerkkiä, jossa edes lähellä kotoisen liigamme vähäistä kansallista merkitystä oleva sarja ohkaisine laji- ja seurakulttuureineen olisi nostettu uusiin sfääreihin?

Eli otaksun seuraavien kymmenien vasta-argumenttisi koostuvan jatkossakin joko a) sarjoista, jossa futiskulttuuri on Suomesta poiketen vahva ja pohjatyö tehty, b) ongelman vähättelystä koska Ilveksellä just nyt sattuu menemään hyvin c) henkilökohtaisuuksiin menevistä hassutteluista.

Tieteellisellä tasolla tästä on varmaan kenenkään turhaa väittää puhuvan, mutta mittarit kertovat liigamme polkevan paikallaan (osan perusteella paikallaan polkeminenkin on liian positiivinen ilmaisu) ties kuinka monetta vuotta ja siksi näitä osasyitä siihen ihan mielellään pohtii.

[Kratos]

Tällä matsien ripottamisella ympäriinsä ei taida löytyä ihan nopsaan esimerkkiä, jossa edes lähellä kotoisen liigamme vähäistä kansallista merkitystä oleva sarja ohkaisine laji- ja seurakulttuureineen olisi nostettu uusiin sfääreihin?

Mitäs muita esimerkkejä uusiin sfääreihin nostosta on? Esimerkiksi päinvastaisia.

[TeukkaS]

Mitäs muita esimerkkejä uusiin sfääreihin nostosta on? Esimerkiksi päinvastaisia.

No ei tietysti samanlaisia, mutta nämä vahvemmat futiskulttuurit kaikki ovat tietääkseni kasvattaneet suosionsa nykymittoihin vakioiduilla pelipäivillä.

Toki niitä ripottelusysteemin houkuttelutekijöitäkin vähemmän fanaattisen yleisön saamiseksi katsomoihin saa listata, kun tässä pelkästään on puhuttu vakiopelipäivien houkuttimista.

[pirakaia]

Aiemmilla sivuilla puhuttiin sen merkityksestä, että seurojen omat juniorit ja toimihenkilöt käyvät edustuksen otteluissa. Esimerkki Turusta: Interillä on 500 junioria ja 200 toimihenkilöä, jotka pääsevät liigaotteluihin seurakortilla. Tämän kauden avauskotiottelussa SJK:ta vastaan paikalla oli 150 seurakorttilaista. Tähän reagoitiin nopeasti: Interin edustuksen pelaajat kävivät kaikkien juniorijoukkueiden harjoituksissa ennen seuraavaa peliä:

https://www.facebook.com/FCInterTurku/posts/10161882847965323

Seurakorttilaisten määrä seuraavaan otteluun nousi merkittävästi (toki HJK vastassa, mutta kuitenkin).
Tähän liittyen seuran vapaaehtoisilta tuli hieno idea, miten tuoda junioreita lähemmäs liigajoukkuetta, seuralegendoja ja opettaa seuran arvoja ==> Henri Lehtosen ja Ari Nymanin kapteenikoulu:

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/06/27/inter-legenda-seuran-kapteenikoulun-rehtoriksi

Kapteenikoulu kokoontui ensi kertaa nyt tiistaina Inter - VPS peliä ennen, ja katsoi yhdessä ottelun.

[Tarinankertoja]

Allsvenskan porskuttaa vaikka pelipäivät ja -ajat ovat sielläkin mitä sattuu?

En tiä mistä ”shots” on katsonut kalenteria … Sarjan seuraaminen auttaa…
Allsvenskassa pelit (30 kierrosta, 240 matshia) ovat viikonloppuisin. Sunnuntaisin 87kpl, lauantaisin 67 kpl (nämä jo yhteensä 65%) ja maantaisin 49 kpl. Eli kierros pelataan viikonloppuna ”aina”, varsinkin kun siihen lisätään ne perjantain 11 TV matshia. Tämä on 90% pelattavista 240 matshista. Kellonaika vaihtelee, koska kyllä siäkin TV tuotantojen sana painaa.

Keskiviikko/torstaina pelataan sarjan aikana 3 kierrosta (Ke 5 ottelua, ja kierros täydennetään seuraavana päivänä torstaina 3 ottelua). Näiden 3 keskellä viikkoa kierroksen otteluista muodostuu Ke/To pelattavat 21 ottelua.
Tiistaisin pelataan 5 matshia (miksi, en tiä)


No kuten todettua, kyse ei ole AINOASTAAN pelipäivistä. Allsvenskan myös porskuttaa asemassa jolla se on SHL:ää edellä, joten markkinajohtajana tilanne on eri, kuin altavastaajalla. Suosittelisen seuraan ruotsalaista urheilujournalismia, niin nämäkin suhteet avautuvat vähän paremmin.

Eikö tämä nykyinen järjestelmä ole nimenomaan konsensuspohjainen

Konsensus on käsite, joka liittyy yhteisien asioiden yhteensovittamiseen. Tätä tapahtuu politiikassa ja yhdistyksissä. Konsensus ei ole yleensä kovinkaan hyvä malli bisneksessä, vaan on valittava linja, jota toteutetaan, ei niin, että kaikki saa jotakin.

Osakeyhtiössä esim on käytössä enemmistöpäätökset, jossa konsensusta ei tarvitse hakea. Fiksua se on, koska yleisesti hyväksyttävät päätökset on parhaita, mutta OY järjestelmässä hyväksytään se, että kun enemmistö päättää, niin tehdään. JA OY:ssä valta päättää voida antaa erilliselle taholle, joka katsoo kokonaisetua ja kun tähän on etukäteen sitouduttu, ei tapahdu yhdistyksissä tyypillistä ilmiötä, eli kinastelua jo tehdyistä päätöksistä ja niiden uudelleen aukaisemisesta ja äänestyksistä.

Eli järjestelmän rakenteella nyt vaan on iso merkitys.

Toki  Ruotissa toimintaan yhdistyksillä, mutta Svensk Elitfotboll Föreningen kuuluu Allsvenskna JA Superettanseurat (32 seuraa). Ja ne päättää, ilman alasarjaseuroja, miten pääsarjoja pelataan. Myös markkinointi, olosuhteet ja kehitys tehdään täällä. Siitä lähtien kun 1966 amatöörisäädökset heitetiin mäkeen, on SEF päättänyt mitä tehdään ilman että jalkapalloliitto (SvFF)) siihen sekoilee mukaan. Tosin ruotsissa puheenjohtajat on vaihtunut sujuvasti organisaatiosta toiseen vähän meidän kiakkoliiton ja sm-liigan tapaan Kummolan seilatessa näiden väliä. Sekin auttaa…

EDIT: typoja

[copa de kybä]

Koko Veikkausliigan näkyvyys on Marjamaan aikakaudella heikentynyt mediassa, markkinointia ei näy juuri ollenkaan.

Tähän kaipaisin kyllä jonkinlaisen edes vähää alusta objektiivisen mittarin. Omasta näkökulmasta Veikkausliigan näkyvyys mediassa on tällä hetkellä jopa selvästi parempi kuin ennen IS:n tv-diiliä.

[pirakaia]

Tähän kaipaisin kyllä jonkinlaisen edes vähää alusta objektiivisen mittarin. Omasta näkökulmasta Veikkausliigan näkyvyys mediassa on tällä hetkellä jopa selvästi parempi kuin ennen IS:n tv-diiliä.

Tottakai on, Sanoma on Suomen suurin mediakonserni ja he ovat laittaneet näkyvyyden kuntoon koska heillä on intressi siihen. Ei esim. pallokerho-podcastia pyöritettäisi tuolla resursoinnilla jos Sanoma ei näyttäisi Veikkausliigan otteluita, tai jos he näyttäisivät yhden ottelun viikossa. Tai yöttömän yön ottelun mainoksia joka ikisellä Sanoman televisio-kanavalla: http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2019/06/28/ainutlaatuinen-yottoman-yon-ottelu-lauantaina-jim-esittaa-tvssa

[copa de kybä]

Eli näkyvyyden putoaminen on ns. täyttä paskaa.

Ja varmasti Sanoman intresseissä on myöskin, että pelejä pelataan useana eri päivänä ja useaan eri aikaan. Se on samalla toki usean heidän palvelustaan maksavan asiakkaan intresseissä.

Se sitten voi olla ristiriidassa näiden 60v pappojen, jotka ovat tottuneet, että Veikkausliigaa pelataan vain tiettynä ajankohtana, eivätkä suostu muulloin katsomoon tulemaan. Sanoisin itse, että pitkällä tähtäimellä oleellisempaa voisi olla keskittyä muihin katsojaryhmiin. Ei siinä, voi tässä nykyisessäkin ohjelmassa olla parantamisen varaa. Esim. vaikka se, että jonain tiettynä aikana viikosta Veikkausliigaa olisi aina vähintään se yksi peli.

[shots]

En tiä mistä ”shots” on katsonut kalenteria … Sarjan seuraaminen auttaa…
Allsvenskassa pelit (30 kierrosta, 240 matshia) ovat viikonloppuisin. Sunnuntaisin 87kpl, lauantaisin 67 kpl (nämä jo yhteensä 65%) ja maantaisin 49 kpl. Eli kierros pelataan viikonloppuna ”aina”, varsinkin kun siihen lisätään ne perjantain 11 TV matshia. Tämä on 90% pelattavista 240 matshista. Kellonaika vaihtelee, koska kyllä siäkin TV tuotantojen sana painaa.

Keskiviikko/torstaina pelataan sarjan aikana 3 kierrosta (Ke 5 ottelua, ja kierros täydennetään seuraavana päivänä torstaina 3 ottelua). Näiden 3 keskellä viikkoa kierroksen otteluista muodostuu Ke/To pelattavat 21 ottelua.
Tiistaisin pelataan 5 matshia (miksi, en tiä)

Jos olisit lukenut tuon, vertailu oli tehty siltä osin kun se oli mahdollista eli siinä oli mukana 80 ottelua. Tuo lainaus on helmikuulta.

Ja mitä Allsvenskanin seuraamiseen tulee niin otan opikseni, tutustun sarjaan jatkossa hieman paremmin kuin vaan pintapuolisesti

[Jari-ja-Minä]

Eli näkyvyyden putoaminen on ns. täyttä paskaa.

Ja varmasti Sanoman intresseissä on myöskin, että pelejä pelataan useana eri päivänä ja useaan eri aikaan. Se on samalla toki usean heidän palvelustaan maksavan asiakkaan intresseissä.

Se sitten voi olla ristiriidassa näiden 60v pappojen, jotka ovat tottuneet, että Veikkausliigaa pelataan vain tiettynä ajankohtana, eivätkä suostu muulloin katsomoon tulemaan. Sanoisin itse, että pitkällä tähtäimellä oleellisempaa voisi olla keskittyä muihin katsojaryhmiin. Ei siinä, voi tässä nykyisessäkin ohjelmassa olla parantamisen varaa. Esim. vaikka se, että jonain tiettynä aikana viikosta Veikkausliigaa olisi aina vähintään se yksi peli.

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko näitä paljonkin? Itse tohdin epäillä ettei tässä maassa montaa tuhatta ihmistä ole jotka katsovat kaikki tai edes suurimma osan kaikista kauden matseista.

Se, että katsomoon ei voi mennä kuin tiettynä ajankohtana on harhaanjohtavasti ajateltu. Ennemmin pitäisi ajatella niin, että jos Veikkausliigaa pelataan tiettynä ajankohtana niin voivat katsojat suunnitella muun elämänsä paremmin. Esim. perheellisille satunnaiset päivät tuottavat harmaita hiuksia ja silloin yleensä matsi jää toiseksi. Muilla ryhmillä varmasti myös omat syynsä, sillä nykyään ihmisillä on niin hemmetisti kaikkia eri menoja. Näin päästään siihen tilanteeseen, että katsomossa ovat ne jotka laittavat jalkapallon ykköseksi ja sen määrän voi tarkistaa keskiarvosta. Jos tiedät, että fudista on esim. joka toinen vkl tarjolla livenä ja joka toinen tv:stä, on sen mukaan helpompi suunnitella menonsa.

Toki epäilen että näitä asioita ei liiton lauteilla edes pohdita, vaan keskenämme väännämme näistä täällä forkalla.

[copa de kybä]

Ihan mielenkiinnosta kysyn että onko näitä paljonkin? Itse tohdin epäillä ettei tässä maassa montaa tuhatta ihmistä ole jotka katsovat kaikki tai edes suurimma osan kaikista kauden matseista.

En usko, että kaikkia tai suurinta osaa kovin moni katsoo. Sen sijaan uskon monen olevan tyytyväinen, jos satunnaisena iltana vaikka kerran pari kuussa voi katsoa futista, kun sattuu olemaan aikaa (siis mahdollisesti oman suosikkijengin pelien lisäksi).

[kokistuoppi]

Suomi-AM:ien todenperäisyys kiinnostaa ULKOMAILLAKIN.

I was back at the ground 50 minutes before kick-off and enjoyed seeing so many fans outside the ground. The official attendance was given as 4,882 but I doubt that many were inside the ground.

http://www.groundhopping.se/Ilves.htm

[Knossos]

Näyttäisi olevan kuvista päätellen käytännössä täynnä. Katsojat lauteilla vierivieressä ja laidoillakin seisomassa porukkaa. Olisi kiva kuulla, mihin nuo epäilykset perustuvat. Ehkä viimeinen Veikkausliiga-peli, jossa epäilisin ilmoitetussa yleisömäärässä olevan ilmaa.

e. Onko tuossa pääkatsomon kyljessä vielä jotain lisäkatsomovirityksiäkin?

[ja reeperbaahn]

Mansessahan on katsomoiden lisäksi kolme kaljanjuontialuetta, jotka eivät siis ole varsinaisia katsomoita. Kaljakarsinoista näkee pelin aika hyvin, joten jos on paljon porukkaa kaljoittelemassa voi näyttää siltä, että varsinaisessa katsomossa on väljää.

[13ergkamp]

Kyllä siellä tuon verran oli porukkaa. Eihän tuon kirjoittaja saanut edes ilmansuuntia oikein, tuskin yleisömäärääkään.

[Knossos]

joten jos on paljon porukkaa kaljoittelemassa voi näyttää siltä, että varsinaisessa katsomossa on väljää.

No eihän tuo edes näytä väljältä, joten turha mitään Seinäjoki-selittelyjä on raapustella. Eiköhän tässä ole kyse vain siitä, että kirjoittaja on tekstin täytteeksi laittanut tuollaisen kevyen heiton ymmärtämättä paljonko stadion todellisuudessa vetää yleisöä sisälleen.

[World]

Helsinki 4127 Vaasa 1855

[XTB]

RoPS - KPV 3112. Oho - oliko kaikki kausarin omistajat paikalla? Mitä sanoo Turun apina?

[ja reeperbaahn]

No eihän tuo edes näytä väljältä, joten turha mitään Seinäjoki-selittelyjä on raapustella. Eiköhän tässä ole kyse vain siitä, että kirjoittaja on tekstin täytteeksi laittanut tuollaisen kevyen heiton ymmärtämättä paljonko stadion todellisuudessa vetää yleisöä sisälleen.

Kyllä kyllä. Olet oikeassa. Kadutti melkein heti postaamisen jälkeen.

[MiestenK]

Lahessa 2784
Saarella 1100

[Jääpoiju]

Jossain oli linkki blogiin, jossa seurattiin yleisökeskiarvoja.

Hävettävän pieni lukema Hongalla, joka kuitenkin keikkunut liigajohdossakin. Miksi väki ei löydä putkikatsomoihin?

Samoin Hifk vetää edelleen turhan pienellä keskiarvolla.

[1961]

Hongan kotipelit vs. HIFK ja vs. HJK, kumpaankin on jo viikkoja sitten muutettu alkamisajaksi klo 13:00. Tiketin mukaan alkamisajat ovat klo 17 ja klo 15 (eli ne, jotka olivat otteluohjelmassa alun perin).

Saattaa muutaman satunnaiskatsojan kohdalla tulla reaktio "pitäkää Veikkausliiganne", jos ostaa enakkolipun ja tuleekin väärään aikaan paikalle.

[Veslagas]

Hävettävän pieni lukema Hongalla, joka kuitenkin keikkunut liigajohdossakin. Miksi väki ei löydä putkikatsomoihin?

Putkikatsomot ja huono markkinointi (varsinkin ennen kautta) on yhdet syyt, mutta vielä suurempi ongelma on aivan päin helvettiä hoidettu ottelutapahtuma, joka ei saa satunnaiskävijää kovin helposti tulemaan uudestaan paikalle vaikka kentällä pelattaisiin millaista futista. Ja toki Hongan huono imago Jokke-ajoista on jäänyt aika syvästi espoolaisten mieleen.