FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 12:01:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: AM-keskiarvo kaudella 2019?
>3000 - 66 (13.6%)
2900-3000 - 24 (5%)
2800-2899 - 40 (8.3%)
2700-2799 - 42 (8.7%)
2600-2699 - 47 (9.7%)
2500-2599 - 62 (12.8%)
2400-2499 - 49 (10.1%)
2300-2399 - 32 (6.6%)
<2300 - 48 (9.9%)
Ei se seiso kuitenkaan - 74 (15.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 480

Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 44
 
Kirjoittaja Aihe: Yleisömäärät 2019  (Luettu 232376 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #925 : 16.09.2019 klo 09:09:13

Onko jalkapallo puolelle yleisöstä vain mukava kesälaji, jota on kiva seurata jos on hyvät säät?

Kyllä ihan jokainen laji on tuollainen. Ei nimittäin olisi jääkiekkokatsomossakaan ihmeemmin porukkaa, jos halleissa olisi se klassinen +5. Siksi katsomo-olosuhteiden parantaminen on niin älyttömän tärkeää. Tai toinen vaihtoehto on saada lajiniiloja niin paljon, että pelit oikeasti meinataan myydä loppuun joka kerta. Silloin se lippu pitää ostaa reilusti etukäteen, jolloin sään merkitys siihen, lähteekö katsomaan peliä, laskee merkittävästi.
kaukaasiantuntija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, ManU


Vastaus #926 : 16.09.2019 klo 09:09:20

Onko jalkapallo puolelle yleisöstä vain mukava kesälaji, jota on kiva seurata jos on hyvät säät?

Varmaan 75% on. Harvassa ne lajin tosifanit on, jotka säästä riippumatta kyhnöttää syksyisessä kaatosateessa katsomassa kotimaista futista. Suomalaiset on mukavuudenhaluista kansaa.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #927 : 16.09.2019 klo 09:20:09

joskaan en usko äkillisiin säänmuutoksiin.

Totuus on tarua ihmeellisempää. Aurinko paisto, kun lähdin pyörällä kohti Tammelaa, matkalla (kestää n 10 min) alkoi tihuttaan. Sisälle päästyäni päätykatsomoon paisto aurinko, hetkenkuluttua n 15 min ennen ottelun alkua taivas repesi ja tuli sellanen 10 min raju sadekuuro. Pelin alku ja vesisade lakkas alkaakseen puoliajalla uudelleen (siinä makkarajonossa seistessä) ja ollen hyvin rankkaa siinä tokan puoliskon alussa loppuen taas pelin loppussa ja kotio pääsi kastumatta.

Aika räväköitä säänmuutoksia koko ottelun ajan, aivan kuten oli ollut koko päivän.

Kävisit pel.. edes ulkona
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #928 : 16.09.2019 klo 09:31:14

Toisaalta, onko sillä mitään väliä, että keväällä ja syksyllä peleissä käy vähemmän väkeä kuin kesällä? Seurat osaa varautua tuohon kyllä, kun homma on sama joka vuosi. Tärkeintä, että yleisöä ylipäänsä käy, sillä muuten hommasta putoaa pohja.

Kauden tulisi olla urheilullisista syistä riittävän pitkä (>7 kk) ja siinä tulisi olla riittävästi ottelukierroksia (n. 30). Yleisö sit käy silloin, kun hyvältä tuntuu. Ja olosuhteiden sekä pelien viihdyttävyyden parantuessa toivottavasti pitkässä juoksussa enemmän kuin aiemmin.
Hiekasta noussut

Poissa Poissa


Vastaus #929 : 16.09.2019 klo 09:37:26

Aika räväköitä säänmuutoksia koko ottelun ajan, aivan kuten oli ollut koko päivän.

Ok, Tampereella siis eilen tuollaista.

Nahtegal

Poissa Poissa


Vastaus #930 : 16.09.2019 klo 09:50:35

w
« Viimeksi muokattu: 19.10.2019 klo 14:54:12 kirjoittanut Nahtegal »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #931 : 16.09.2019 klo 09:53:05

Ihmettelen, miksi yksikään VL jengeistä ei ole puuhaamassa sisästadionia tai avattavalla katolla olevaa stadionia.

Koska ne ovat helvetin kalliita. Futiskentässä on pinta-alaa ihan eri tavalla kuin jääkiekkokaukalossa, ja se näkyy heti kustannusten nousuna. Nyrkkisääntönä, jos kentän koon tuplaa, niin kustannukset nelinkertaistuvat (no ei oikeasti ihan, mutta koko luokka on tämä).
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #932 : 16.09.2019 klo 10:24:16

Aika karusti näkee, mikä on sään merkitys yleisömäärille. Tai ainakin Ilveksen yleisömäärille. Jos suurin osa on perhekannattajia niin ei viitsitä huonolla säällä lähteä edes katsomaan otteluita. Jäikö tänään 2000 henkeä pois huonon sää vuoksi? Vai voiko syynä olla viime aikojen surkeat peliesitykset?

Noh eipä tuo 3000 mikään katastrofaalinen lukema ole. Sinänsä paradoksaalista, että kun merkitykselliset pelit alkavat niin yleisö kaikkoaa. Onko jalkapallo puolelle yleisöstä vain mukava kesälaji, jota on kiva seurata jos on hyvät säät?

Viime aikoina peliesitykset eivät ole olleet kokonaan surkeita. Hävityn KuPS-pelin jälkeen porukkaa oli hitosti paikalla hyvin menneessä HIFK-pelissä ja ihan ok, vaikkakin hävityssä Inter-pelissä.

Sään lisäksi korostaisin yhä maaotteluiden aiheuttamaa futistapahtumakrapulaa.
Nahtegal

Poissa Poissa


Vastaus #933 : 17.09.2019 klo 09:04:11

a
« Viimeksi muokattu: 26.09.2019 klo 12:58:22 kirjoittanut Nahtegal »
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #934 : 17.09.2019 klo 09:50:46

Sanon ihan suoraan, että Kuopiossa ainakin tehdään juuri nyt olosuhdeperseilyn Suomenennätystä; joukkue on pelannut eurokarsintoja räikeän ala-arvoisella (pahasti alimitoitettu, paska näkyvyys pelikentälle, surkea sääsuoja, keskinkertaiset palvelut, röhönaurua aiheuttava estetiikka) stadionin irvikuvallaan jo useita vuosia.

Seuran pääomistaja on tarjoutunut laittamaan olosuhteet kuntoon, mutta kaupunki näytti punaista valoa ja otti homman haltuun. No entäs sitten? Ainoa, mitä on saatu aikaan on hieno havainnekuva juuri sellaisesta stadionista mikä mestaruudesta taistelevalle joukkueelle kuuluu.

Samaan aikaan parituhatta sitkeintä kannattajaa kurkkii tolppien ja aitojen välistä omiensa huikeaa taistelua minkä nyt pystyy näkemään ja loput tuskailevat sateessa/kotona, kun katsomo-olot eivät mahdollista ottelutapahtuman mielekästä seuraamista paikan päällä.

Jalkapallokaupungissa ja fiksuilla päätöksillä tilanne voisi olla näin:

KuPS on juuri nyt Suomen kuumin joukkue. Futishuumaa elävän Kuopion ylpeydenaihe Aalis-Areena keräsi Yläloppusarjan avaukseen yli 6500 katsojaa sateesta ja tuulesta huolimatta. Mestaruushuuman keskeltä tavoitettujen fanien viesti on selkeä:
"Ei tarvinnut pahemmin miettiä peliin lähtöä, kun olosuhteet ovat näin hyvät. Omia tullaan kannattamaan satoi tai paistoi."
"Ihmetellä täytyy, miten ei tätä stadionia ole tajuttu rakentaa aiemmin. Ottelut tällä ovat viikon kohokohtia koko perheelle."
"Viimeinkin saa vastinetta pääsylipun hinnalle. Katsomosta näkyy koko kenttä ja stadion luo hyvän tunnelman ja sääsuojan."

Ehkä joskus. Suattaapa olla tae olokaat. Eehä tuo nytkää tuu täätee. Mitteepä sinne mittää isompoo rakentammaa.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #935 : 17.09.2019 klo 10:00:10

KuPSilla sentäs on stadion missä saa pelata eurokarsintoja. Toista se on Tampereella. Tai onhan täällä yleisuheilustadion kyllä...
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #936 : 17.09.2019 klo 11:15:28

Vaikea uskoa, että esim 3000-4000 kapasiteetilla, mahdollisimman pienellä kentällä ja muutenkin karvalakkimallilla mentäisiin hirveästi yli 15 miljoonan hinnan.

Jyväskylän Hippos 2020 hanekkeesenhan kuuluu jalkapallosisästadion jossa on 4300 istumapaikkaa.

Toki Jyväskylässä ei pelata Veikkausliigaa, eikä edes ykköstä... ja hanke viivästyi, kun toinen pääinvestori Fennia vetäyty hankkeesta keväällä.


Tammelan (sen uuden tulevan) kattaminen olisi lisännyt alkup 12M€ budjettiin puolet lisää (ja se on jo nyt paisunut 17M€:n). 6M€ lisää ei ole vaan mahdollista pelkäksi katoksi
« Viimeksi muokattu: 17.09.2019 klo 11:18:45 kirjoittanut Tarinankertoja »
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #937 : 17.09.2019 klo 14:19:12

Tammelan (sen uuden tulevan) kattaminen olisi lisännyt alkup 12M€ budjettiin puolet lisää (ja se on jo nyt paisunut 17M€:n). 6M€ lisää ei ole vaan mahdollista pelkäksi katoksi

Ja sata miljoonaa laitetaan uuteen jäähalliin, vaikka ilmeisesti vanha säilyy sittenkin (mietaa) jääurheilukäytössä Alas
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #938 : 17.09.2019 klo 14:24:33

Ja sata miljoonaa laitetaan uuteen jäähalliin, vaikka ilmeisesti vanha säilyy sittenkin (mietaa) jääurheilukäytössä Alas

60milj ja kyse ei ole jäähallista, vaan monitoimiareenasta, jossa lätkän osuus on puolet (kannattavuusrajalla) mutta tavoitteena että vaan kolmannes. Kansihankehan on osa isompaa viidentähdenkeskusta hanketta, joten ihan tollainkaan tota ei voi irrottaa kiakolle.

Vanhan Hakamettän osalta on noussut Museovirasto vastahankaan myös sisätilojen muutosten osalta, joten tod. näk. jääurheilu jää Suomen ensimmäiseen jäähalliin. Tämä korpeaa varmasti monia, koska Areenapäätökseen leivottiin se Hakan jäänpois -ponsi juurikin kiakon kohtuuttomalta tuntuvan etuaseman vuoksi.
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #939 : 18.09.2019 klo 07:57:44

60milj ja kyse ei ole jäähallista, vaan monitoimiareenasta, jossa lätkän osuus on puolet (kannattavuusrajalla) mutta tavoitteena että vaan kolmannes. Kansihankehan on osa isompaa viidentähdenkeskusta hanketta, joten ihan tollainkaan tota ei voi irrottaa kiakolle.

Vanhan Hakamettän osalta on noussut Museovirasto vastahankaan myös sisätilojen muutosten osalta, joten tod. näk. jääurheilu jää Suomen ensimmäiseen jäähalliin. Tämä korpeaa varmasti monia, koska Areenapäätökseen leivottiin se Hakan jäänpois -ponsi juurikin kiakon kohtuuttomalta tuntuvan etuaseman vuoksi.

Luotin Wikipediaan Alas

Mitäs monitoimista tuonne uuteen mestaan tulee verrattuna vanhaan? Vanhassa on kuitenkin pelattu ainakin jääkiekkoa, sählyä, lentopalloa ja koripalloa. Luultavasti myös ringetteä ja muita jäälajeja. Futsalista en ole varma, ihan kuin jotkut kisat tuolla olisi ollut, mutta en todellakaan ole varma. Keikkojakin tuolla on tainnut olla. Wikipedia ei tarjonnut tähän monitoimisuuteen vastausta.
Veeeees

Poissa Poissa


Vastaus #940 : 18.09.2019 klo 08:40:39

Onko jalkapallo puolelle yleisöstä vain mukava kesälaji, jota on kiva seurata jos on hyvät säät?
Itsellä ainakin parempipuolisko sanonut suoraan, että jalkapalloa katsoo mielellään livenä, mutta vain auringon paistaessa. Ja, kun vaimo ei lähde niin jää meillä myös superjunnut kotiin, koska itse haluan rauhassa katsoa peliä ja huutaa homovittua ilman, että kokoaika joku kinuaa pillimehurahaa tai esittelee löytämiään kiviä. Siitä heti -3 AM:ään.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #941 : 18.09.2019 klo 15:38:08

Luotin Wikipediaan Alas

Mitäs monitoimista tuonne uuteen mestaan tulee verrattuna vanhaan? Vanhassa on kuitenkin pelattu ainakin jääkiekkoa, sählyä, lentopalloa ja koripalloa. Luultavasti myös ringetteä ja muita jäälajeja.

Ei urheilua… vaan teatteria, musikaaleja, konsertteja "disneyonice juttuja ja messuja ja kongresseja. Kyse on monitoimiareenasta, jota ei ole rakennettu urheilua varten, vaan tapahtumatuotantoa varten, jota ammattilaiskiakkokin on. Harkkahallihan on erikseen ( ja se harkkahalli oli se Haka1:n korvaava jää).
VesaLa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc


Vastaus #942 : 18.09.2019 klo 16:22:25

Ja, kun vaimo ei lähde niin jää meillä myös superjunnut kotiin, koska itse haluan rauhassa katsoa peliä ja huutaa homovittua ilman, että kokoaika joku kinuaa pillimehurahaa tai esittelee löytämiään kiviä. Siitä heti -3 AM:ään.

Vuoden isä. Arvostan
Aanri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atlante


Vastaus #943 : 19.09.2019 klo 07:55:22

60milj ja kyse ei ole jäähallista, vaan monitoimiareenasta, jossa lätkän osuus on puolet (kannattavuusrajalla) mutta tavoitteena että vaan kolmannes. Kansihankehan on osa isompaa viidentähdenkeskusta hanketta, joten ihan tollainkaan tota ei voi irrottaa kiakolle.

Vanhan Hakamettän osalta on noussut Museovirasto vastahankaan myös sisätilojen muutosten osalta, joten tod. näk. jääurheilu jää Suomen ensimmäiseen jäähalliin. Tämä korpeaa varmasti monia, koska Areenapäätökseen leivottiin se Hakan jäänpois -ponsi juurikin kiakon kohtuuttomalta tuntuvan etuaseman vuoksi.


Osuus on puolet mistä, tapahtumista? Jos jäähallissa on 60 ottelua kaudessa, niin onnea sille joka tuo jäähalliin 120 tapahtumaa lisää. Monitoimiareena on terminä yksi suuri kusetus. Offtopic
NipaMan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Melody, Ilves, FF2 KI


Vastaus #944 : 19.09.2019 klo 08:13:31

Ei urheilua… vaan teatteria, musikaaleja, konsertteja "disneyonice juttuja ja messuja ja kongresseja. Kyse on monitoimiareenasta, jota ei ole rakennettu urheilua varten, vaan tapahtumatuotantoa varten, jota ammattilaiskiakkokin on. Harkkahallihan on erikseen ( ja se harkkahalli oli se Haka1:n korvaava jää).

Odotan innolla uutista "Ensi viikon paikallisottelu Tappara - Ilves pelataan poikkeuksellisesti Tesoman jäähallissa, koska uudella areenalla on kansainvälinen kissanäyttely." Ylos
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #945 : 19.09.2019 klo 08:32:38

Osuus on puolet mistä, tapahtumista? Jos jäähallissa on 60 ottelua kaudessa, niin onnea sille joka tuo jäähalliin 120 tapahtumaa lisää. Monitoimiareena on terminä yksi suuri kusetus. Offtopic

Sen verran OT:ta, että kannattaa tutustua näihin juttuihin, niii ei tartte arvailla.

Kiakkoa on 60 - 70 tapahtumaa, konsertteja ym. 70 tapahtumaa = 140 tapahtumaa vuodessa. Tai siis tämä on se minimi, millä halli on kannattava. 70 muuta kun kiekkoa on itseasiassa aika vaatimaton tavoite, kun  hallin kongressikäyttökin on hyvin suunniteltu aitoneukkareineen ja kongressitilajakosysteemeineen.

Ja Monitoimiareena ei todellakaan ole mikään kusetus, näitä on tällä formilla rakennettu maailmalla viimevuosikymmenenä useita. Alkoi Kanada/USA NHL areenoista ja sittemmin trendi siirtynyt Eurooppaan. Eli Areena kaupunkikeskustaan ja tulorakenne on muutakin kuin urheilua. Tampereen Areenanmalli on pitkälit Malmo ja Köpishallien mukainen. Ruotsissahan lähes kaikki hallit on tällä konseptilla tehtyjä, siälä kannattavin taitaa olla Färjestadin Löfbergs Lila Arena.

.. miten tää on kiinnostavaa futiksen kannalta, on se, että jalkapallostadioneitahan on rakennettu samalla konseptilla kannattaviksi, jolloin olosuhdeparannukset olisi Seinäjoen tapaan mahdollisia, kun olis vaan rohkeutta ja ammattitaitoa. Toki edellyttää isohkoa kaupunkia ja keskusta tonttia.
Telia teki virheen olemalla samalla alueella hallin ja olympiastadionin kanassa, kilpailevat tilat on vieressä. Uusi Tammela on taas kaupungin, joten se on pääasiassa kaupungin käytössä, eli koululiikunta + seurat Mutta kyllä sinnekin konsertteja on tulossa, sen vuoksi ”hattutemppu” suunnitelmaa muutettiin toteutukseen niin, että kenttä on maan tasossa, voittaneessa suunnitelmassa se oli ykköskerroksessa. Nyt siis stadionille voi ajaa suoraan konserttirekalla. Tästä johtuen toki kustannukset ja rakennusaika nousi, kun nyt kaivetaan yksi kerros maan alle teknisille tiloille ja talojen parkkipaikoille… (stadionyleisölle ei parkkipaikkoja ole, eikä tule, hyvä niin)
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #946 : 19.09.2019 klo 08:58:22

Kiakkoa on 60 - 70 tapahtumaa, konsertteja ym. 70 tapahtumaa = 140 tapahtumaa vuodessa. Tai siis tämä on se minimi, millä halli on kannattava. 70 muuta kun kiekkoa on itseasiassa aika vaatimaton tavoite, kun  hallin kongressikäyttökin on hyvin suunniteltu aitoneukkareineen ja kongressitilajakosysteemeineen.

70 tapahtumaa on itse asiassa aivan hitosti. Se tarkoittaa, että joka viikko siellä on kiekkopelien lisäksi joku tapahtuma, ja joka toinen viikko kaksi tapahtumaa. Se ei todellakaan ole kovin helposti tehty kun pitäisi tosiaan sitä kiekkoakin pelata.

Lainaus
Ja Monitoimiareena ei todellakaan ole mikään kusetus, näitä on tällä formilla rakennettu maailmalla viimevuosikymmenenä useita. Alkoi Kanada/USA NHL areenoista ja sittemmin trendi siirtynyt Eurooppaan. Eli Areena kaupunkikeskustaan ja tulorakenne on muutakin kuin urheilua. Tampereen Areenanmalli on pitkälit Malmo ja Köpishallien mukainen. Ruotsissahan lähes kaikki hallit on tällä konseptilla tehtyjä, siälä kannattavin taitaa olla Färjestadin Löfbergs Lila Arena.

.. miten tää on kiinnostavaa futiksen kannalta, on se, että jalkapallostadioneitahan on rakennettu samalla konseptilla kannattaviksi, jolloin olosuhdeparannukset olisi Seinäjoen tapaan mahdollisia, kun olis vaan rohkeutta ja ammattitaitoa. Toki edellyttää isohkoa kaupunkia ja keskusta tonttia.
Telia teki virheen olemalla samalla alueella hallin ja olympiastadionin kanassa, kilpailevat tilat on vieressä. Uusi Tammela on taas kaupungin, joten se on pääasiassa kaupungin käytössä, eli koululiikunta + seurat Mutta kyllä sinnekin konsertteja on tulossa, sen vuoksi ”hattutemppu” suunnitelmaa muutettiin toteutukseen niin, että kenttä on maan tasossa, voittaneessa suunnitelmassa se oli ykköskerroksessa. Nyt siis stadionille voi ajaa suoraan konserttirekalla. Tästä johtuen toki kustannukset ja rakennusaika nousi, kun nyt kaivetaan yksi kerros maan alle teknisille tiloille ja talojen parkkipaikoille… (stadionyleisölle ei parkkipaikkoja ole, eikä tule, hyvä niin)

Suomessa on tällä hetkellä ymmärtääkseni kolme monitoimiareenaa (vähän nyt riippuu siitä, että mikä lasketaan monitoimiareenaksi). Näistä yksikään ei ole liiketaloudellisessa mielessä kannattava.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #947 : 19.09.2019 klo 10:36:52

70 tapahtumaa on itse asiassa aivan hitosti.

On aika vähän kansainvälisesti ajateltuna. Tällaisissa tiloissa tapahtumavaihto tapahtuu parhaimmillaan vuorokaudessa, isoimmat produktiot ehkä kolmessa päivässä. 70 tapahtumaa on tällaiselle paikalle (kiekon lisäksi) aika maltillinen määrä.

Suomessa on tällä hetkellä ymmärtääkseni kolme monitoimiareenaa (vähän nyt riippuu siitä, että mikä lasketaan monitoimiareenaksi). Näistä yksikään ei ole liiketaloudellisessa mielessä kannattava.

No ei ole yhtään.. Hartwall on rakenteeltaan, mutta sijainniltaan ei. Eli se on paikassa, jossa ei ole syytä viettää aikaansa muuten. Eli oheispalvelut ovat käytössä vain tapahtumien aikana. Keskusta Areenoissa ravintolat ja muut palveut (kuten Tampereella esim Casino ja ravintolat) ovat auki aina, koska sijainti on keskeinen ja ihmisiä on jalan liikkeellä muutenkin kuin tapahtumien takia (alueella on riittävsti asuntoja ja työpaikkoja)

Espoo pyrki samaan sijainnillaan, mutta Länsimetron viivästyminen teki paikasta kannattamattoman. Nyt kun Länsimetro on, niin nähdään miten käy.

Turku tekee omaa uutta Areenansa keskustaan rautatieasemalle, koska Artukaisten halli on myös kiinni ja tyhjä jos tapahtumaa ei ole. Sellainen ei ole kannattavaa näin isolle tilalle. Saas nähä miten sen hallin käy, kun turun uusi hanke valmistuu.

Myös Jyväskylän uusi Hipposkeskus tukeutuu siihen, että toimintoja on muutakin kuin Areena. Siellä on ideana yliopisto, urheiluseurat ja tutkimus, sekä alan yritykset.

Oulun Raksilan hanke on myös idealtaan keskustahalli oheistoimintoineen.

Uusi Tammela tukeutuu myös liiketilojen sekä toimitilojen (mm. urheiluseurat) jatkuvaan toimintaan, myös stadionin ollessa "kiinni" (jota se tosi vähän tulee oleen koulukäytön takia)


Vasta Tampere on ensimmäinen modernin kaavan Monitoimiareena Suomessa. Ruotsissa näitä on rakennettu 2000 –luvun alusta lähes joka kiakkopaikkaunnalle menestyksellä ja kannattavasti… No suamalainen on ilmeisesti vaan huano pisnesmiesn
« Viimeksi muokattu: 19.09.2019 klo 10:40:31 kirjoittanut Tarinankertoja »
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #948 : 19.09.2019 klo 12:36:18

Odotan innolla uutista "Ensi viikon paikallisottelu Tappara - Ilves pelataan poikkeuksellisesti Tesoman jäähallissa, koska uudella areenalla on kansainvälinen kissanäyttely." Ylos
Eikös nää kongressit ja messut ole Messukeskuksessa? Vai tekeekö tämä uusi areena Messukeskuksesta turhan?

Jos messuja ja kongresseja siirtyy tuonne Areenaan niin ehkä ne parkkipaikoiksi lanatut junioreiden nurmikentät voidaan taas palauttaa harjoituskäyttöön :)
fingerström

Poissa Poissa


Vastaus #949 : 19.09.2019 klo 13:58:35

Toki Suomessa hankalat kelit ovat iso syy matsien heikkoihin katsojamääriin, mutta ai sarjajärjestelmääkään ainakaan tänä syksynä parane unohtaa. Ainakin kaltaiselleni ei-niin-fanaattiselle-veikkausliigan-seuraajalle sarja pelattiin jo ja nyt pelataan jotain kummallisia lisäpelejä, joista ei tiedä, mistä on kyse ja miksi. Yksi futissarjojen tärkeimpiä piirteitä on jatkuvuus ja loogisuus.

Jatkuvuuteen liittyy myös seurojen historia. Kun muistelee, millä kaikilla nimillä liigaa tai Mestaruussarjaa on pelattu, niin eipä ihme, että uskottavuus on hakusessa. Sen voi menettää kerran, mutta sen palauttaminen kestää kymmeniä vuosia. Ja kulttuuriin liittyen...

Itsellä ainakin parempipuolisko sanonut suoraan, että jalkapalloa katsoo mielellään livenä, mutta vain auringon paistaessa. Ja, kun vaimo ei lähde niin jää meillä myös superjunnut kotiin, koska itse haluan rauhassa katsoa peliä ja huutaa homovittua ilman, että kokoaika joku kinuaa pillimehurahaa tai esittelee löytämiään kiviä. Siitä heti -3 AM:ään.

...en aliarvioisi myöskään tämänkaltaisten kasvattajien vaikutusta. Tällaiseen törmää Foorumilla sen verran usein, että kyse on jonkinasteisesta ongelmasta. Kuka tällaisten "kannattajien" kanssa haluaa olla missään tekemisissä?

 
Sivuja: 1 ... 37 [38] 39 ... 44
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa