FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.01.2021 klo 09:35:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: TUL-väännöt 2019  (Luettu 20919 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Spangen

Paikalla Paikalla


Vastaus #50 : 17.12.2020 klo 13:47:44

Jos TUL muinaisjäänne saataisi ajettua alas, Palloliitto saisi oman osansa tuosta TUL:n avustuspotista.

Tuet kuuluisikin antaa lajiliitoille, jolloin ne olis varmasti paremmassa käytössä itse urheiluun ja liikuntaan.
Ei vaan tuet kuuluisi jakaa seuroille, valmentajille ja urheilijoille suoraan. Ei tarvita väliportaita.
mustahelmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musan Salama


Vastaus #51 : 03.01.2021 klo 19:28:11

Jos TUL muinaisjäänne saataisi ajettua alas, Palloliitto saisi oman osansa tuosta TUL:n avustuspotista.

Tuet kuuluisikin antaa lajiliitoille, jolloin ne olis varmasti paremmassa käytössä itse urheiluun ja liikuntaan.
Ei kävisi noin. Rahaa ei jaettaisi kenellekään.

TUL tehnyt lapsi- ja nuorisopuolella tärkeää työtä. Pulinat pois.
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 04.01.2021 klo 11:48:46

Kerrotko missä tuo hyvä työ näkyy?
Urheilun hallintohimmeleihin hukkuu joka tapauksessa liikaa rahaa. Palloliiton "Seurojen Palloliitto" -projekti on hyvä alku lajiliitossa. TUL:n ja OK:n, puhumattakaan Kojonkosken HuMu hommista, rooli on kyllä epämääräinen, vähemmän avoin ja jotenkin kummallinen.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #53 : 04.01.2021 klo 12:08:36

Itse harrastin ja myöhemmin toimin myös seura-aktiivina TUL:n seurassa 90- ja 00-luvuilla ja kyllähän se oli näkyvissä tuolloin jo, että sekä toiminta että sen merkitys koko ajan olivat vähenemään päin. Tiedä sitten oliko syy vai seuraus, mutta joka tapauksessa myös monen perinteikkään TUL-seuran oma toiminta ihan alueellisestikin alkoi tuolloin jo selvästi heikentymään ja tämä on kyllä iso sääli. Ja nyt ollaan jo 2020-luvulla ja saa lukea tuon artikkelin kaltaista sisältöä, mistä aika selvästi käy ilmi että TUL on tätä nykyä paljon enemmän olemassa itseään kuin mitään muuta varten. Ehkä tuon tosiaan voisi jo unohtaa, vaikka säälihän se on, kun historia on niin komea.
mustahelmi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musan Salama


Vastaus #54 : 04.01.2021 klo 12:37:31

Kerrotko missä tuo hyvä työ näkyy?
Esimerkiksi maakunnissa TUL on tehnyt hyvää iltapäiväkerhotoimintaa.
betluck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: turkulainen pesäpallo ja väärinkannatus


Vastaus #55 : 04.01.2021 klo 13:21:25

Esimerkiksi maakunnissa TUL on tehnyt hyvää iltapäiväkerhotoimintaa.

Se että siellä jotain hyvää jossain/joskus tehdään ei tarkoita, että se perustelee noin älyttömien rahasummien syytämisen. Alueellisesti voitaisiin aivan hyvin kartoittaa TUL:n tuottama lisäarvo ja suunnitella miten nämä voidaan korvata muiden toimijoiden kautta. Ja rahaa jää aivan saatanasti silti yli.
aNdero

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 04.01.2021 klo 14:26:06

Itse harrastin ja myöhemmin toimin myös seura-aktiivina TUL:n seurassa 90- ja 00-luvuilla ja kyllähän se oli näkyvissä tuolloin jo, että sekä toiminta että sen merkitys koko ajan olivat vähenemään päin. Tiedä sitten oliko syy vai seuraus, mutta joka tapauksessa myös monen perinteikkään TUL-seuran oma toiminta ihan alueellisestikin alkoi tuolloin jo selvästi heikentymään ja tämä on kyllä iso sääli. Ja nyt ollaan jo 2020-luvulla ja saa lukea tuon artikkelin kaltaista sisältöä, mistä aika selvästi käy ilmi että TUL on tätä nykyä paljon enemmän olemassa itseään kuin mitään muuta varten. Ehkä tuon tosiaan voisi jo unohtaa, vaikka säälihän se on, kun historia on niin komea.
Mikä tässä on TUL:n osuus? Tiedän montakin seuraa (myös TUL leiristä) jotka tekevät hyvää työtä. Jalkapallotekemiseen ei kuitenkaan minusta kahta keskusjärjestöä tarvita.
Valzo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura, TUL-seurat


Vastaus #57 : 04.01.2021 klo 15:46:13

TUL olemassaolo nykään perustuu lähes täysin historiallisiin seikkoihin, työväellä tietty tuona aikana on ollut vahva tarve edistää kaikin keinoin työväestön yhtenäisyyttä. 1919 SVUL päätti vielä erottaa punaisten vallankumoukselliseen toimintaan osallistuneet seurat, joten oli oikea tarve työväestön omalle liitolle..

Toimintahan on tänä päivänä juuri tuota nuorisotoimintaa yms. Ei ole mitään aattellista paloa toiminnalle, vaan täysin urheilullisin perustein pyörii. Mä en kuitenkaan lopettaisi TUL toimintaa vaan lähtisin kehittämään työläisurheilua, mitä TUL voisi hyvin koordinoida. Mikä sen parempaa yhteisöllisyyden nostetta esim. suurilla työpaikoilla kun lähteä yhdessä esim. pelaamaan kaljaliigaa, taikka miksei nykypäivänä myös e-urheilujuttuja. Tähän suuntaan tulisi toimintaa kehittää..

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines