Möikö Honka mestaruuden?

[JPKangas]

 Ei, vaan teki helvetin hyvät kaupat. Ylihintaa tuli varmasti ja koska Honka ei tunnu kykenevän haastamaan keskinäisissä peleissä muita kärkijoukkueita, ei mestaruutta olisi tullut kuitenkaan. Joten fiksua alkaa jo kasaamaan ensikauden budjettia.

[cafedelmar]

Eikös Veikkausliiga pyri edelleenkin olemaan imagoltaan sarja jossa tehdään tähtiä? Nythän Hermannista tehtiin tähti sopivalla promootiolla ja myytiin kohtuu summalla hieman suurempaan seuraan. Mikäli Hermanni jatkaa kehittymistään, voi hän siirtyä mahdollisesti Norjasta Keski-Eurooppaan 2-3 vuoden tähtäimellä taas suuremmalla siirtosummalla. Norjasta ja Ruotsista pelaajat siirtyvät suuremmilla siirtosummilla, vaikka pelaajat olisivatkin saman tasoisia. Tämä siirto ei syö mitenkään Hongan tai Veikkausliigan uskottavuutta, vaan nimenomaan pelaajat, jotka ovat valmiita ottamaan seuraavan askeleen, tekevät sen. Enemmän mielestäni Veikkausliigan uskottavuutta syö sen tyyliset siirrot, mitä Vuorinen teki Saksaan siirtyessään. Pelaajat, siirtyvät raakileina Euroopan suurseuroihin, vaikka vyöllä ei ole mitään näytettävää Veikkausliigatasolta.

Nimenomaan Olisikin erittäin tärkeää, että näitä lupaavia pelaajia pystyttäisiin siirtämään suomen sisällä kohtuullisella korvauksella kasvattaja seurasta suurempaan, eikä niin että heidät päästetään samanlaisella korvauksella tai ilmaiseksi jonkin ison liigan akatemiaan pettymään itseensä. Onhan se nyt aivan selvä että ulkomailla todella kiinnostutaan pelaajasta vasta kun hän on lähes valmis ja pelaa suomessa  mestaruudesta isossa roolissa. Mietitäänpä vaikka tätä Medoa jos hän pelaisi esin klubissa nyt kuinka paljon kiinnostuneempia hänestä oltaisiin ulkomailla? Kups tuskin on tai tulee koskaan saamaan hänestä niin paljoa siirtokorvausta kuin liigankärkijoukkue.

[Rikkiviisas]

Eikös Veikkausliiga pyri edelleenkin olemaan imagoltaan sarja jossa tehdään tähtiä? Nythän Hermannista tehtiin tähti sopivalla promootiolla ja myytiin kohtuu summalla hieman suurempaan seuraan.

Tosin Fredrikstadt on Norjan kymmenes eli ennen paikallaisen Roman-sedän paniikkiostoksia, joihin Vuorinen kuuluu, saattoi olla Honkaa heikompi joukkue. Vuorinen kuuluu seuran tukijan ostopakettiin, jolla on tarkoitus turvata Fredrikstadtin paikka Tippeligaenissa eli ensi kaudella suunta voi olla jopa sarjaporrasta alemmas.

Veikkausliigapelaajien kaupoissa pitäisi päästä astetta ylemmäs eli myymään pelaajia joko muiden pohjoismaiden kärkiseuroihin tai sitten oikeasti parempiin sarjoihin ja seuroihin. Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa kun on sellaiset 1-3 joukkuetta, jotka ovat selkeästi parempia kuin Veikkausliigan nykyinen kärki.

[Jii]

Veikkausliigapelaajien kaupoissa pitäisi päästä astetta ylemmäs eli myymään pelaajia joko muiden pohjoismaiden kärkiseuroihin tai sitten oikeasti parempiin sarjoihin ja seuroihin. Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa kun on sellaiset 1-3 joukkuetta, jotka ovat selkeästi parempia kuin Veikkausliigan nykyinen kärki.

Vuorisen onnistuessa Fredrikstadtissa hän herättää varmasti enemmän kiinnostusta noissa "paremmissa sarjoissa" kuin Hongassa pelatessaan. Hiljaa hyvä tulee.

[Vinnie Stigma]

Vuorisen onnistuessa Fredrikstadtissa hän herättää varmasti enemmän kiinnostusta noissa "paremmissa sarjoissa" kuin Hongassa pelatessaan. Hiljaa hyvä tulee.

Pointti oli kai se, että myymällä näihin isompiin seuroihin rahaa saisi enemmän. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin laittaa soppariin pykälä,että seuraavasta kaupasta tulis osa suomamlaiselle seuralle.

[Jii]

Pointti oli kai se, että myymällä näihin isompiin seuroihin rahaa saisi enemmän. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin laittaa soppariin pykälä,että seuraavasta kaupasta tulis osa suomamlaiselle seuralle.

Nythän tarina kertoo, että rahasumma oli todella huomattava, ja tuollainen pykälä on myös olemassa. Turhaa spekulointia tämä 

[Vinnie Stigma]

Nythän tarina kertoo, että rahasumma oli todella huomattava, ja tuollainen pykälä on myös olemassa. Turhaa spekulointia tämä 

Huomattava ja huomattava. Tuskin ees miljoonaa.

[Rikkiviisas]

Vuorisen onnistuessa Fredrikstadtissa hän herättää varmasti enemmän kiinnostusta noissa "paremmissa sarjoissa" kuin Hongassa pelatessaan. Hiljaa hyvä tulee.

Samalla tavalla sitä Suomestakin voidaan lähteä, maailma kun on pienentynyt.
Ei Norjan Tippeligaenin häntäpään saati ykkösen seuroja seurata sen intensiivisemmin kuin Veikkausliigan. Honka on aika varmasti neljän kärjessä Suomessa, Espoo on lentokentän vieressä ja näin scouteilla on hyvät mahdollisuudet tulla Suomeenkin katsomaan pelimiehiä.

Fredrikstadtin kummisetä on ostanut pari muutakin hyökkääjää eli Vuorisen peliaikakaan ei ole varma.
Enemmän tuossa oli pointtina, että vaikka toki Vuorisesta tuon kummisedän ansiosta varmaan rahaakin saatiin paljon, niin enemmän olisi voinut tulla tammikuussa muista sarjoista. Yleisesti taas kyseessä on kummisedän ansiosta poikkeus, joten muiden pohjoismaiden alakastin seuroja olisi syytä välttää, jos tahdotaan Veikkausliigassa luoda tähtiä. Mieluiten pohjoismaiden kärkijoukkueisiin tai Keski-Eurooppaan. Kaikista mieluiten vielä siten, että on Veikkausliigassa tehnyt tulosta ja saanut luottoa pidempään, nytkin pelottaa esim. Aleksei Kangaskolkka, jolla olisi paljon opittavaa ja todennäköisesti avauksen paikka MyPassa ensi kaudella, mutta saattaa lähteä ulkomaille penkkiä kuluttamaan.

[Pride of Merseyside]

Enemmän tuossa oli pointtina, että vaikka toki Vuorisesta tuon kummisedän ansiosta varmaan rahaakin saatiin paljon, niin enemmän olisi voinut tulla tammikuussa muista sarjoista.

Turhaa spekulointia

Hongalle on hyvä asia että saivat tuntuvan siirtokorvauksen nyt, kun pelaaja on kuuma. Mitä luulet, kun Hermanni on ollut 3kk pelaamatta tammikuussa, niin mitä on markkina-arvolle siinä vaiheessa tapahtunut? Ehkä muistetaan että olihan Vuorinen viime kesänä kova luu Hongassa, mutta tällä hetkellä miestä pidetään veikkausliigan kuumimpana maalitykkinä, eikä suotta. Tämän hetkinen aika on varmasti oikea taloudellisesti pelaajan siirtyä toiseen seuraan, kun pelaaja on viime hetket pelannut hyvällä tasolla. Pelillisesti tämä toki syö Honkaa, mutta ymmärrän että myivät Vuorisen tässä vaiheessa.
 
Ruotsin, Norjan ja Tanskan kärkiporukoihin ei niin vain mennä, koska siellä pelaa oikeasti kansainvälisen tason pelaajat lähes jokaisessa seurassa. Tärkeintä pelaajalle on päästä seuraan, jossa on mahdollisuudet taistella peliajasta tasapuolisesti, kuin että seuraisi esim. Johanssonin varjossa kun Tintti iskee 8 maalia 7 pelissä. Tässä tapauksessa Hermannilla ei kuitenkaan vielä välttämättä eväät tuolle tasolle riitä, joten on parempi että pääsee yleensäkin kovempaan sarjaan pelaamaan. Koska tasoltaan kuitenkin muut pohjoismaat ovat Suomea edellä. Ei paljon, mutta ovat kuitenkin edellä. Tärkeintä on kuitenkin Hermannille että hän saa edelleen vastuuta, ja toivottavasti sitä saa.

[ballKicker]

Loistava kauppa Hongan kannalta. Satoja tuhansia jämäjanarista, jonka pelilliset saavutukset rajoittuvat vajaan kauden kestäneeseen tähdenlentoon. Espoon mattihiukka on räiskinyt viiden rajalta tyhjiin muiden loistotarjoiluista. Jopa liigan paskin pelaaja Interin Miikka Ilo teki viime kaudella 7 maalia, kun pelaajat ympärilla tarjoilivat. Tämän kauden saldo onkin sitten yksi(1) maali, kun pitäisi saada jotain itse aikaan. Loistava kauppa Hongan kannalta. Porokara on luokkaa parempi pelaaja ja kaikin puolin tärkeämpi pelaaja kuin kömpelö ja yksipuolinen Vuorinen.

[Kiima-Aho]

Sinällään varmasti järkevä kauppa Hongalta kuten onkin jo sanottu.

Hermannille tilaisuus kokeilla uudestaan siipiä ulkomailla ja Hongalle kasa rahaa. Näitäkin yhden kauden ihmeitä on nähty. Ensi kauden floppi ja kukaan ei enää halua koskaan.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Ite ainakin yllätyin todella positiivisesti miten paljon Vuorisen kaupasta Honka sai kahisevaa. Tolla tavalla niitä pelaajia pitäs myydä, eikä pikkusummilla :-) Enkä usko, että Hongan peli tyhrehtyy Vuorisen myynnin seurauksena. Eiköhän seurassa ole pelaajia joilla on kärjessä näyttöhaluja, tarjoilu kuitenkin pelaa jo hyvin  Siirtosummalla saa monta hyvää pelaajaa Suomen liigan sisältä paljon halvempaan hintaan. Lehkosuo varmasti hoitaa seuransa vielä kovempaan iskuun...ehkä tämä on lähtölaukaus ammattimaisempaan jalkapalloiluun Suomessa?

[Gordillo]

Vepsu möi v. -98 kesken kauden Tomi Kinnusen ja Juha Reinin Genkiin Belgiaan, vaikka valmentaja Touru kauppa vastustikin. Joukkueen peli meni sekaisin, Seitsemän pinnan sarjajohto hupeni ja "Suomen Rosenborg" sai lopulta vain hopeaa.

Rahat tuhlattiin seuraavana vuonna Sören Cratziin ja muihin ruotsalaisiin. Konkurssikaan ei ollut kaukana.

Ei Hongalle yhtä ohraisesti käy, mutta kyllä menestys on mielestäni otettava vastaan silloin kun se on tullakseen. Itseäni vajaa kymmenen vuotta sitten menetetty mestaruus vituttaa vieläkin.

[majava]

Loistava kauppa Hongan kannalta. Satoja tuhansia jämäjanarista, jonka pelilliset saavutukset rajoittuvat vajaan kauden kestäneeseen tähdenlentoon. Espoon mattihiukka on räiskinyt viiden rajalta tyhjiin muiden loistotarjoiluista. Jopa liigan paskin pelaaja Interin Miikka Ilo teki viime kaudella 7 maalia, kun pelaajat ympärilla tarjoilivat. Tämän kauden saldo onkin sitten yksi(1) maali, kun pitäisi saada jotain itse aikaan. Loistava kauppa Hongan kannalta. Porokara on luokkaa parempi pelaaja ja kaikin puolin tärkeämpi pelaaja kuin kömpelö ja yksipuolinen Vuorinen.

Sama   

[simppa]

Ne imperfektit:

myy-myi
lyö-löi

 

[TKK]

myy-myi

 ;D ;D :keskari:

[romario#1]

IS Veikkaaja kertoo sitten tänään, että siirtosumma oli luotettavan lähteen mukaan 400 000€. UUH :keskari:

[Luigi]

IS Veikkaaja kertoo sitten tänään, että siirtosumma oli luotettavan lähteen mukaan 400 000€. UUH :keskari:

Muistaakseni joissain yhteyksissä puhuttiin aluksi jopa miljoonasta eurosta, sen jälkeen 600-700 000 eurosta. Nyt hinta onkin enää 400 000. Todellinen lukema jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.

[magpies]

Toisaalta jos muutaman satkun saivat Vuorisesta, niin rahalle on varmaan käyttöä. Olkoonkin, että saman rahan tai jopa enemmän olisi saanut kauden jälkeen. Tosin silloin pelataan riskipeliä, sillä jos Vuorinen olisikin loukkaantunut syksyn viimaisilla kentillä olisivat kaupat jääneet tekemättä.
Tuolla rahalla on kuitenkin lienee käyttöä Hongassakin? Sillä rakentaa jo kummasti ensi kauden joukkuetta, varsinkin kun ei ole vanhoja velkoja kaiten kauhiasti lyhennettävänä?

[Jii]

Spekuloidaan nyt vielä vähän tällä asialla vaikka ei tiedetä faktoja  : :keskari:

[Jälkipelin Mestari]

Seuran pojat taputtivat olalle ja näyttivät viivan mihin nimi PITÄÄ  yhteisen hyvän nimissä laittaa. Jo toisen kerran uralla.

Ei vaineskaan, toivotaan että tällä kertaa menee hyvin...

[GreenEyez]

Ne imperfektit:

myy-myi
lyö-löi

 

myi tai möi - molemmat on oikein.

[TKK]

myi tai möi - molemmat on oikein.

Eivätkä ole, möi on oikein. Toki jos tiedät paremmin niin haluaisin lisää tietoa kieliopista.

[Vänkyrä]

Oikein on sanoa "Hän myi mökkinsä...". Toisin kuin epäilet myi- ja möi-muodot eivät ole saman myydä-verbin muotoja.

Myydä-verbin imperfekti kuuluu myi. Mikä muoto sitten on möi? Se on kokonaan toisen verbin, nimittäin myödä-verbin, yksikön kolmannen persoonan imperfekti. Myödä taipuu samoin kuin syödä: myödä, myön, (hän) myö, möin, (hän) möi.

Verbillä myödä on vankka murrepohja; sitä käytetään itämurteissa. Se on saanut sijaa laajemminkin henkisessä kansanperinteessämme. Eri puolilla tunnetaan sananparsi "Ennen mies maansa myö kuin sanansa syö". Riimi varmaan auttaa tätä sananpartta elämään. Maansa myyjästä sananparsi myös esittää arvion "Ei huolta hävinnehellä, mieltä maansa myönehellä". Kaupanteon periaatteista puhuu sananparsi "Kun myöpi ja ostaa, niin saa rahaa jostain". Eino Leinokin käyttää tätä verbiä: "Myö kalliisti henkesi, nuori mies."

Nykykielessä myödä on jo katsottava vanhentuneeksi ja murteelliseksi. Tuskin liikemaailma suostuisikaan kirjoittamaan myöntiorganisaatiosta, myönninedistämisestä, myöntikatteesta tai myöntikonttorista. Yleiskieleen suositetaan verbiä myydä, myi.

Lähde: Anneli Räikkälä: "Myi vai möi?". Kielikello 1/1987

 

[messi19]

Mielestäni Honka teki hyvät kaupat ja myi Vuorisen juuri oikeaan aikaan.Vuorisen vire oli laskussa ja kauden lopussa hänestä ei olisi mahdollisesti tarjottu samaa summaa, vaan matalampi.Millään väheksymättä Vuorisen maalinteko taitoja, hän ei mielestäni ole mikään huippumaalintekijä, joka tarvitsee yhden paikan viimeistellääkseen.Vuorinen epäonnistui turhan usein maalipaikassa ja eikä hän itse itselleen maalipaikkoja pystynyt luomaan- ainakaan hyvin.