Keskustelua Naisten Liigan tasosta

[pallojalassa]

Ole huoletta. Suomen liigaa heikompaa on vaikea löytää.

[Sandberg]

Ole huoletta. Suomen liigaa heikompaa on vaikea löytää.

Tuo nyt sitten lienee hieman populistista. Ollaan me liigana varmasti Euroopan 15 joukossa. Sitten on eri asia että useimmissa maissa löytyy parempia kärkijoukkueita...

[pallojalassa]

Tuo nyt sitten lienee hieman populistista. Ollaan me liigana varmasti Euroopan 15 joukossa. Sitten on eri asia että useimmissa maissa löytyy parempia kärkijoukkueita...

Uefan seurajoukkue tilastoissa suomen sija on 29.

[Hemmo93]

Uefan seurajoukkue tilastoissa suomen sija on 29.

Miten tää listaus on tehty? Kansainvälisten pelien kautta?

[teddikarhu]

Suomen liigajoukkueilla olisi täys työ selvittää ruotsin elitettan puhumattakaan et voittais sarjan.

[blackhawk]

Miten tää listaus on tehty? Kansainvälisten pelien kautta?

Tuolla on kerrottu laskentaperusteet:
How the women's club coefficients are calculated

Lyhyesti tiivistettynä listaus perustuu viiden edellisen kauden menestykseen Naisten Mestarien liigassa.

Listalla on 49 Euroopan maata, joten Suomi ei ole lähelläkään häntäpäätä.

[Hemmo93]

Kuten Sandberg sanoi, toi listaus ei anna ihan oikeaa kuvaa, koska meidän kärki on tosiaan heikompaa, kuin muualla Euroopassa, ei eroa "keskikastiin" voi oikein sanoa.

[pallojalassa]

Kuten Sandberg sanoi, toi listaus ei anna ihan oikeaa kuvaa, koska meidän kärki on tosiaan heikompaa, kuin muualla Euroopassa, ei eroa "keskikastiin" voi oikein sanoa.

Antaa kyllä ihan oikean kuvan. Toki Suomenkin liigaa huonompia on!

[Hemmo93]

Samalla logiikalla miesten puolella La Liga olisi Euroopan kovin sarja. Haluatko varmasti lukita vastauksen "Mestarien liigassa menestyminen on pätevä mittari sarjan yleisestä tasosta"?

[pallojalassa]

Kyllä tuo sijaluku ihan osviittaa antaa missä mennään.
Mutta toki saat unelmoida paremmista sijoituksista.

[Vorssander]

Samalla logiikalla miesten puolella La Liga olisi Euroopan kovin sarja.

Tuo kuvaa aika hyvin maan kärkijoukkueiden tasoa. Ihan vastaavasti tuo sijoitus 29 kuvaa Suomen kärjen tasoa verrattuna muihin eurooppalaissarjoihin. Muiden joukkueiden osalta se taso voi olla heikompikin - niin Espanjan kuin Suomen osalta.

[Jortsukka]

Samalla logiikalla miesten puolella La Liga olisi Euroopan kovin sarja. Haluatko varmasti lukita vastauksen "Mestarien liigassa menestyminen on pätevä mittari sarjan yleisestä tasosta"?

No ei pidä paikkansa. Miehissähän tuohon vaikuttaa myös Eurooppa liiga, eli se sarjan noin top-8. Siinähän Espanja on ollut vuosia Euroopan paras. Barcan ja Realin takana kun todella moni joukkue pärjännyt Euroopassa hyvin. Joten hyvinkin Espanjan liiga on Euroopan kovin sarja.

[blackhawk]

Antaa kyllä ihan oikean kuvan. Toki Suomenkin liigaa huonompia on!

Jos lista antaa oikean kuvan niin mitä varten sitten väität, että Suomen liigaa heikompaa on vaikea löytää, vaikka listalla on Suomen perässä 20 maata?

[pallojalassa]

Jos lista antaa oikean kuvan niin mitä varten sitten väität, että Suomen liigaa heikompaa on vaikea löytää, vaikka listalla on Suomen perässä 20 maata?

Koska en ole koskaan kuullutkaan noista 20 maasta. Eikä kyllä edes kiinnosta.

[Hemmo93]

Pulinat pois, pallojalassa on päättänyt, että kotimainen futis on paskaa ja se menee "tästä asiasta ei voi olla toista mieltä"-listaan.

[Kaihlamo]

Pulinat pois, pallojalassa on päättänyt, että kotimainen futis on paskaa ja se menee "tästä asiasta ei voi olla toista mieltä"-listaan.

Ei kai tästä ole kysymys vaan aika paikkaansa pitävästä valistuneesta mielipiteestä, joka ei nyt sun luomaan fantasiamaailmaan oikein osu. Ei siitä tarvii suuttua.

[haikaran uhri]

Kaik-ki on paska
dapda dada dap…

Mutta oikeasti, pallojalassa, ole hyvä ja selitä mulle, miksi näet vaivaa, kommentoida Suomen naisjalkapalloa!? Sua ei kiinnosta niitä 20 maata Suomen takana, mutta kun melkein jokaisessa sinun viestissä tässä Naisten puolella on mukana sitä sama virsi, minä en vain ymmärrä, miksi sua kiinnosta tätä?
Mitä sä oikeasti haet?
Kuka pakottaa sua katsomaan tätä?

Ehkä meidän kannattaisi tehdä ison bannerin "Vi**u, mikä taso", jonka laitamme jokaisessa Liigapelissä esille. Ja soitamme samalla UEFA:lle, että ne sulkevat ulos kaikki ne maat, jotka ovat tilastossa Suomen takana, koska niin paska ei voi ollakaan.

[CarlesP]

Tuo kuvaa aika hyvin maan kärkijoukkueiden tasoa. Ihan vastaavasti tuo sijoitus 29 kuvaa Suomen kärjen tasoa verrattuna muihin eurooppalaissarjoihin. Muiden joukkueiden osalta se taso voi olla heikompikin - niin Espanjan kuin Suomen osalta.

Juuri näin. Esim Tsekki näyttää olevan listauksessa 13 sijalla. Alhaalla olevassa linkissä näkyy millaiset erot Tšekin liigassa on. Kaksi ensimmäistä joukkuetta ihan ylivoimaisia muihin nähden. Aivan varmasti tämän tyyppisiä sarjoja on muuallakin. Suomessa sarja on paljon tasaisempi ja varmasti tästä johtuen kärkijoukkueet ovat myös heikompia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2018–19_Czech_First_Division_(women)

[season]

Monessa sarjassa on näitä muutaman joukkueen huippuja.  Suomen liiga on ollut kautta-aikain tasainen ja uskoisin pelaajien arjen olevan varsin hyvällä tasolla.

[mä vaan]

Koska en ole koskaan kuullutkaan noista 20 maasta. Eikä kyllä edes kiinnosta.

Tuskin olet kuullut niistä yläpuolellakaan olevista.

[mä vaan]

Juuri näin. Esim Tsekki näyttää olevan listauksessa 13 sijalla. Alhaalla olevassa linkissä näkyy millaiset erot Tšekin liigassa on. Kaksi ensimmäistä joukkuetta ihan ylivoimaisia muihin nähden. Aivan varmasti tämän tyyppisiä sarjoja on muuallakin. Suomessa sarja on paljon tasaisempi ja varmasti tästä johtuen kärkijoukkueet ovat myös heikompia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2018–19_Czech_First_Division_(women)

Aika tylsä sarja voittajalle, jos voittaa kaikki pelit ja päästää 2 maalia koko kaudessa. ;D. Nekin maalit teki sarjan toinen lähes yhtä ylivoimainen joukkue kotipelissä. Kahden parhaan joukkueen muut pelit päättyivätkin tyyliin 10-0.

[jiibzter]

Suomen liiga on ollut kautta-aikain tasainen ja uskoisin pelaajien arjen olevan varsin hyvällä tasolla.

Ehkä parissa-kolmessa seurassa. Muissa se on enemmänkin välttävä, ei voida puhua hyvästä tasosta. Osin tietysti ihan resurssikysymys.

[Sandberg]

Ehkä parissa-kolmessa seurassa. Muissa se on enemmänkin välttävä, ei voida puhua hyvästä tasosta. Osin tietysti ihan resurssikysymys.

Kaikki tämä riippuu tietysti Aina siitä mihin vertailee. Jos vertaa miesten ammattilaissarjoihin arki on huono. Jos vertaa Euroopan keskiarvoon naisten jalkapallossa taso on hyvä. Pitäisikö tasoa kohentaa ja parantaa? Kyllä!!!

[Hemmo93]

Ei parin sivun otannalla löydy parempaa ketjua, joten pistetään tänne:

Mikä siinä on, että ihmiset eivät voi myöntää, että se oma seura ei  ole täydellinen? Ei sitä nyt tarvi lähteä lyttäämään ja väkisin haukkumaan, mutta mustaa ei kuulu maalata valkoiseksi. Kyllä joskus pitää osata myöntää, että virheitä tehdään, on tehty ja tullaan tekemään. Se on vain osa elämää ja sitä kautta jalkapalloakin.

Jos yleisesti katsotaan Naisten Liigaa, niin se on fakta, että se ei ole maailman kovin sarja, mutta myös se on fakta, että se ei todellakaan ole heikoin sarja. Onko esim. tämän myöntämien liian vaikeaa?

[ras]

Identiteettiin liittyvät asiat on usein vaikeita. Se, että jostain seurasta tullut osa sitä on hyvä juttu. Tunnesäätely luulisi kuitenkin aikuisilta onnistuvan. Ehkä kannattaminen on toisinaan jonkinlainen tekosyy järjen käytön välttämiselle.

Joskus kieltäminen johtuu ehkä siitä, ettei ole aavistustakaan siitä miten asiaa pitäisi ryhtyä ratkaisemaan. Kaikinpuoleisen keskeneräisyyden tunnustaminen olisi ehkä hyvä lähtökohta.