MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 18.05.2007 klo 13:52:43 |
|
Eli Drogban, Ballackin, Vieiran, Nistelrooyn, Kollerin, Makaayn jne. olisi kannattanut valita toinen laji.
Näiden ehkä ei, mutta ovatkin erittäin harvinaisia poikkeuksia lajin sisällä. Jos lajia harrastavia pelaajia on satoja miljoonia aina muutama harva poikkeus löytyy. Fakta kuitenkin on että jalkapallo on pikkuvipeltajien peli. Juostaan niin paljon että raskastekoisilta kuluu energiaa liikaa. Muutama kovapäinen ja sitkeä kukkakeppi voi joutua maaliin tai puolustajaksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2007 klo 13:54:14 kirjoittanut MitäMitä »
|
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #276 : 18.05.2007 klo 13:55:36 |
|
Reilun viiden tuhannen huippupelaajan otannalla pituuden keskiarvoksi tuli 180 cm ja rapiat päälle, joka vastaa aikalailla miesten keskipituutta. Omasta mielestäni jalkapallo on moniin muihin lajeihin verrattuna siinäkin suhteessa ylivertainen, että pituus tai sen puute ei aiheuta ongelmia menestymiselle.
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #277 : 18.05.2007 klo 13:57:09 |
|
Reilun viiden tuhannen huippupelaajan otannalla pituuden keskiarvoksi tuli 180 cm ja rapiat päälle, joka vastaa aikalailla miesten keskipituutta. Omasta mielestäni jalkapallo on moniin muihin lajeihin verrattuna siinäkin suhteessa ylivertainen, että pituus tai sen puute ei aiheuta ongelmia menestymiselle.
Ne pitkät kukkakepit tosin joutuu tylsiin puolustajan ja maalivahdin hommiin jos meinaavat lajia harrastaa.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 18.05.2007 klo 14:08:10 |
|
Samasta otannasta pelipaikkojen mukaan:
Hyökkääjät - 181 cm Laiturit - 178 cm Keskikenttäpelaajat - 179 cm Laitapakit - 179 cm Topparit - 185 cm Maalivahdit - 187 cm
Jos jalkapallo olisi pikkuvipeltäjien laji, niin eiköhän huipulla kenttäpelaajien keskiarvot olisi lähempänä 170 cm kuin 180 cm.
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 18.05.2007 klo 14:58:24 |
|
Samasta otannasta pelipaikkojen mukaan:
Hyökkääjät - 181 cm Laiturit - 178 cm Keskikenttäpelaajat - 179 cm Laitapakit - 179 cm Topparit - 185 cm Maalivahdit - 187 cm
Jos jalkapallo olisi pikkuvipeltäjien laji, niin eiköhän huipulla kenttäpelaajien keskiarvot olisi lähempänä 170 cm kuin 180 cm.
Tuohan on just niin kuin sanoin eli 170-180 on ihannekoko futaajalle. Ja tuo otantasi on vielä huippupelaajista joissa lajissa kun lajissa tuppaa olemaan suurikokoisempi palaajia kuin valtaosa harrastajista noin muuten. Jos jalkapallossa olisi etua olla vahvarakenteinen ja kookas, suurin osa jalkapalloilijoista olisi sellaisia. Mutta ei ole, koska lajissa pitää juosta paljon mahdollisimman nopeasti. Tämän takia valtaosa futaajista on pienehköja ja kevytrakenteisia, minkä itsekukin voi jokainen havaita kun joukkueita kentällä katselee. Sitten on tietysti aina se yksi kiintiökukkakeppi maalilla tai topparina.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2007 klo 14:59:54 kirjoittanut MitäMitä »
|
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #280 : 18.05.2007 klo 15:09:31 |
|
Tuohan on just niin kuin sanoin eli 170-180 on ihannekoko futaajalle. Ja tuo otantasi on vielä huippupelaajista joissa lajissa kun lajissa tuppaa olemaan suurikokoisempi palaajia kuin valtaosa harrastajista noin muuten. Jos jalkapallossa olisi etua olla vahvarakenteinen ja kookas, suurin osa jalkapalloilijoista olisi sellaisia. Mutta ei ole, koska lajissa pitää juosta paljon mahdollisimman nopeasti. Tämän takia valtaosa futaajista on pienehköja ja kevytrakenteisia, minkä itsekukin voi jokainen havaita kun joukkueita kentällä katselee. Sitten on tietysti aina se yksi kiintiökukkakeppi maalilla tai topparina.
Mitä sä selität? Jos pituuden keskiarvo on 180 cm:n hujakoilla, niin ei se tarkoita, että pelaajat on välillä 170-180 cm. Huippupelaajista suurempi prosentti on isokokoisia kuin harrastajista, mutta huipulle vaaditaan pientä kokoa?
|
|
|
|
mrp
Poissa
|
|
Vastaus #281 : 18.05.2007 klo 15:32:24 |
|
Näin ekan kerran D-V:n peliä viime vkl Rovaniemellä ku jippo pelas ropsia vastaan b 1divaria. Näin pelistä n.25 min,erikoista dalla vallessa oli että se pisti aina ykkösellä pallon eteenpäin eikä tehnyt virheitä ja kaikki syötöt meni omille,muuta poikkeavaa en huomannut.Heti ku D-V lähti keskikentältä pois rops rokotti.
|
|
|
|
MitäMitä
Poissa
|
|
Vastaus #282 : 18.05.2007 klo 15:33:38 |
|
Mitä sä selität? Jos pituuden keskiarvo on 180 cm:n hujakoilla, niin ei se tarkoita, että pelaajat on välillä 170-180 cm. Huippupelaajista suurempi prosentti on isokokoisia kuin harrastajista, mutta huipulle vaaditaan pientä kokoa? Kyllä, pieni juoksemaan luotu vartalo on optimaalinen lajiin. Lajin suurimmat sankarit Pelet ja Maradonnat on kanssa ihan naurettavia tumppeja. Muutenkin nykyään peliä halutaan pelataan kontrolloidusti ruohoa pitkin mikä vielä tulevaisuudessa korostaa pieniä vikkeliä pelaajia joiden painopiste on alhaalla ja jotka ovat taitavia kuljettamaan palloa nopeasti. Kulmia varten on sitten se kiintiö kukkakeppi siellä heilumassa tai joku harvinainen poikkeus muissa kenttäpelaajissa.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 18.05.2007 klo 15:40:06 |
|
Ihan pakko kysyä, että miksi valtaosa pelaajista ei sitten ole n. 170 senttisiä, jos nämä pärjäävät parhaiten?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #284 : 18.05.2007 klo 15:46:23 |
|
Kyllä, pieni juoksemaan luotu vartalo on optimaalinen lajiin. Lajin suurimmat sankarit Pelet ja Maradonnat on kanssa ihan naurettavia tumppeja. Muutenkin nykyään peliä halutaan pelataan kontrolloidusti ruohoa pitkin mikä vielä tulevaisuudessa korostaa pieniä vikkeliä pelaajia joiden painopiste on alhaalla ja jotka ovat taitavia kuljettamaan palloa nopeasti. Kulmia varten on sitten se kiintiö kukkakeppi siellä heilumassa tai joku harvinainen poikkeus muissa kenttäpelaajissa.
Mitä? Toistat vaan tuota samaa, etkä vastaa murdockin kysymyksiin? Murdockin juuri esittämän tilaston mukaan huipulla jalkapalloilijat ovat keskimäärin 180 cm pitkiä. Pienet pelaajat voivat tietenkin päästä myös aivan huipulle, mutta pelaavat todella usein laidalla; laitahyökkääjänä, laitapuolustajana ja jonkin verran myös kärjessä. Muilla pelipaikoilla lyhyitäkin toki esiintyy, mutta harvemmin. 180 cm pitkiä esiintyy joka pelipaikalla tasaisesti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.05.2007 klo 15:48:56 kirjoittanut SirLoser »
|
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #285 : 18.05.2007 klo 15:52:50 |
|
Kyllä, pieni juoksemaan luotu vartalo on optimaalinen lajiin. Lajin suurimmat sankarit Pelet ja Maradonnat on kanssa ihan naurettavia tumppeja. Muutenkin nykyään peliä halutaan pelataan kontrolloidusti ruohoa pitkin mikä vielä tulevaisuudessa korostaa pieniä vikkeliä pelaajia joiden painopiste on alhaalla ja jotka ovat taitavia kuljettamaan palloa nopeasti. Kulmia varten on sitten se kiintiö kukkakeppi siellä heilumassa tai joku harvinainen poikkeus muissa kenttäpelaajissa.
Mee nyt kukkakeppi jo maalille tai toppariksi. :keskari:
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #286 : 18.05.2007 klo 18:00:53 |
|
Tuohan on just niin kuin sanoin eli 170-180 on ihannekoko futaajalle. Ja tuo otantasi on vielä huippupelaajista joissa lajissa kun lajissa tuppaa olemaan suurikokoisempi palaajia kuin valtaosa harrastajista noin muuten. Jos jalkapallossa olisi etua olla vahvarakenteinen ja kookas, suurin osa jalkapalloilijoista olisi sellaisia. Mutta ei ole, koska lajissa pitää juosta paljon mahdollisimman nopeasti. Tämän takia valtaosa futaajista on pienehköja ja kevytrakenteisia, minkä itsekukin voi jokainen havaita kun joukkueita kentällä katselee. Sitten on tietysti aina se yksi kiintiökukkakeppi maalilla tai topparina.
Zidane 186 cm Henry 188 cm Kaka 187 cm Toni 193 cm Ibrahimovic 194 cm Carrick 189 cm Onko nuo nyt sitten pieniä vipeltäjiä, maalivahteja vai toppareita? Ja jos keskipituus on n 180 cm, niin se tarkoittaa sitä, että 170 cm pitkiä ja 190 cm pitkiä on suunnilleen yhtä paljon, kun ihmisten pituudet ovat jakautuneet aika tarkasti normaalijakauman mukaan. Muutenkin tuo keskipituus 180 cm on sama kun miesten keskipituus yleensä, joten jalkapalloilijat ovat tilastojen mukaan ihan normaalin kokoisia ukkoja, ei yhtään pienempiä tai yhtään isompia. Myös esimerkkejä pienistä, isoista ja keskikokoisista huippupelaajista löytyy vaikka millä mitalla, joten tuskin se Dalla Vallen tulevaisuus hirveästi riippuu siitä jääkö hän pieneksi vai venähtääkö kukkakepiksi. Seuraavaksi varmaan alkaa sitten keskustelu pelaajien painoista...
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #287 : 18.05.2007 klo 19:31:56 |
|
Muutenkin tuo keskipituus 180 cm on sama kun miesten keskipituus yleensä, joten jalkapalloilijat ovat tilastojen mukaan ihan normaalin kokoisia ukkoja, ei yhtään pienempiä tai yhtään isompia. Noin Pohjois-Euroopassa, mutta muualla ihmiset ovat vähän lyhyempiä. Italiassa, Espanjassa ja Etelä-Amerikassa miesten keskipituus lienee pikemminkin noin 175cm.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #288 : 19.05.2007 klo 12:45:24 |
|
Niin sanotaan nyt vielä, että pituus on harvoin este millekään pelipaikalle, mutta lyhyys voi tällainen olla. Topparina tai maalivahtina lyhyen pelaajan pitää olla nykyään poikkeuksellisen hyvä.
|
|
|
|
Dopeman
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #289 : 19.05.2007 klo 13:21:17 |
|
En jaksa lukea koko paskaa läpi, mutta ilmeisesti tässä topikissa puhutaan nyt sitten pituudesta? n.17 cm ja on kuulemma ollut suhteellisen ihanteellisen kokoinen
|
|
|
|
Jesus-Banana
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 19.05.2007 klo 13:33:43 |
|
Kuin pitkä se dalla valla sitten on?
|
|
|
|
Dopeman
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #291 : 19.05.2007 klo 13:36:44 |
|
Tarpeeksi pitkä tehdäkseen tästäkin väittelystä järjettömän tyhmän. Voisin ymmärtää jonkunnäköisen spekuloinnin jos herra olisi alle 160 cm pitkä.
|
|
|
|
Lortto
Poissa
|
|
Vastaus #292 : 19.05.2007 klo 18:17:12 |
|
Tarpeeksi pitkä tehdäkseen tästäkin väittelystä järjettömän tyhmän. Voisin ymmärtää jonkunnäköisen spekuloinnin jos herra olisi alle 160 cm pitkä.
Aika sivuraiteille ollaan tässä spekulaatiossa menty, sillä kaverilla on pituutta kuitenkin yli 180cm.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
|
Vastaus #293 : 20.05.2007 klo 14:35:22 |
|
Tarpeeksi pitkä tehdäkseen tästäkin väittelystä järjettömän tyhmän. Voisin ymmärtää jonkunnäköisen spekuloinnin jos herra olisi alle 160 cm pitkä.
Ja kun topicin aihekkin on Dalla Valle trialille Liverpooliin niin ei voi käsittää tämän pituusaiheen pituutta (ja typeryyttä).
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 20.05.2007 klo 16:54:38 |
|
Satun tietämään että ihminen saattaa vielä kasvaa pituutta 15 ikävuoden jälkeen.
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
|
Vastaus #295 : 21.05.2007 klo 11:20:41 |
|
Jos palataan takaisin asiaan.
Liverpool on kutsunut Laurin ja hänen isänsä Lorenzon Ateenaan VIP-vieraiksi seuraamaan CL-finaalia. LFC kustantaa matkan hotelleineen.
Liverpool selvästi yrittää saada poikaa tekemään sopimusta, kun tämmöisiä tarjouksia tekevät.
PS. Kumpaakohan seuraa Lorenzo kannustaa?
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #296 : 21.05.2007 klo 17:27:34 |
|
Kuinkahan pienestä osasta näistä suurseurojen junnuakatemiassa olleista kukavituista, ihan yleismaailmallisesti, on lopulta tullut yhtään mitään? Hyvin pienestä. Entä heistä jotka ovat valinneet toisen tien? Mitkä ovat syinä näihin ratkaisujen seurauksiin? En ole huomannut kovin syvällistä keskustelua aiheesta täällä.
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #297 : 21.05.2007 klo 17:30:17 |
|
Onhan tästä junnuakatemia vs kasvattajaseura -väännöstä ollut keskustelua forumilla muutaman sadan sivun verran.
|
|
|
|
Neljä
Poissa
|
|
Vastaus #298 : 21.05.2007 klo 17:57:36 |
|
PS. Kumpaakohan seuraa Loreno kannustaa?
Muistaakseni Loreno on Interin kannattaja, mutta voin olla väärässäkin.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #299 : 21.05.2007 klo 23:58:20 |
|
Kuinkahan pienestä osasta näistä suurseurojen junnuakatemiassa olleista kukavituista, ihan yleismaailmallisesti, on lopulta tullut yhtään mitään? Hyvin pienestä. Entä heistä jotka ovat valinneet toisen tien? Mitkä ovat syinä näihin ratkaisujen seurauksiin? En ole huomannut kovin syvällistä keskustelua aiheesta täällä. Jooh. Ainahan tästä jauhetaan ja on ikuisuuskysymys. Mutta mainitaan nyt vaikka Jussi Kujala. Ajaxin akatemiaan ja nyt TamU:ssa tärkeässä roolissa. (vaikkakin parissa pelissä ollut penkillä jostain käsittämättömästä syystä) Sitten on Mikko-Ville Hyyhönen, joka ei lähtenyt ulkomaille ja ei päässyt TamU:ssa pelaamaan käytännössä ollenkaan. Nyt jauhaa keskinkertaisesti VPS:ssä.
|
|
|
|
|
|