Dalla Valle Liverpoolissa

[Lihansyöjäkasvi]

Ja särkemässä paikkansa kalinadivarin lainajoukkueissa kuten Miklu? Osoituksena järkevästä urasuunnittelusta käy vaikka Tainio tai Hyyppä. Mitään tarvetta sokaistua suurista nimistä ei ole, tienata ehtii parin vuoden päästäkin.

Tainio lähti ammattilaiseksi hyvin nuorena. Hyypiän lähdöstä on niin kauan, että on kyseenalaista, puhutaanko edes samasta pelistä. Kilpailu ammattiseurojen pelipaikoista on koventunut älyttömästi pelaajamarkkinoiden avautumisen ja muun seurauksena, eivätkä veikkausliigakaudet ole ulkomailla mikään meriitti.

[murdock]

Lasse taisi tarkoittaa, että DV voisi ensin hakeutua matalamman profiilin seuraan.

[feedback]

Hyypiän lähdöstä on niin kauan, että on kyseenalaista, puhutaanko edes samasta pelistä.

Sanoo mitä ilmeisimmin Veeti 10v. Uuh.

[J.P. Sarja]

Ehkä jossain fantasiamaailmassa.
Oikeassa pitää olla myös oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja mielellään myös hyvä agentti.

Niin no, en tiedä, millä seuravalinnoilla ehkäpä kaikkien aikojen paras suomalainen pelaaja - Litmanen - olisi pystynyt uransa kusemaan. Kyllä se ehdoton eliitti sieltä aina erottuu ja sitä ehdotonta eliittiä pitää olla, jos haluaa täältä peräkylästä maailman huippujoukkueisiin ponnistaa.

Ns. rivipelaajalle lienee tärkeämpää tuo, että on oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hyvä esimerkki on Pasasen Peetu.

Ja särkemässä paikkansa kalinadivarin lainajoukkueissa kuten Miklu?

Niin, onhan se parempi varmasti särkeä ne paikat tulppaaniliigassa, kuten Litmanen?

Tainio

Vai olisiko ne paikat kuitenkin parempi käväistä rikkomassa patonkiliigassa?

Eiköhän tuo paikkojen rikkominen ole hieman eri kysymys kuin vittudivarissa pelaaminen. Kyllä siellä pimpissä kummasti vain pelaa kavereita, joilla paikat pysyy kunnossa. Taitaviakin. Esimerkiksi Tainion osalta on spekuloitu sillä, että paikat menivät siinä, kun kaveri heitettiin aivan liian nuorena/kasvavassa iässä (15v?) miesten pelejä pelaamaan. Tätä pelkoahan ei esim. Ch€lskissä olisi, toisin kuin Suomeen jäädessä.

Toki enemmän osaan arvostaa Litmasen urakehitystä, eli ensin Suomessa ylimmälle sarjatasolle ja hieman kypsemmällä iällä ulkomaille. Dalla Vallen tilanteessa ottaisin kuitenkin miljoonapunnan taskuun ja lähtisin kokeilemaan onneani Ch€lseaan. Varmasti Dalla Valle pystyy kehittymään Ch€lsean junnuakatemioissa ja lainasopimuksilla ja se todellinen taso aikanaan nähdään. Junnustarasta on vielä pitkä matka kansainvälisen tason huippupelaajaksi ja tässä mielessä mielestäni todella kannattaisi poistaa se, mitä tarjotaan. Kovia summia.

[J.P. Sarja]

Miksi astua samaan miinaan kuin Miklu tai Daja?

Toinen on ehkäpä kaikkien aikojen menestynein suomalainen hyökkääjä, toki ikäluokkansa yksi maailman suurimpia lupauksia, mutta näitähän tulee joka ikäluokasta ja useampia. Monesta ei tule edes Valjujoukkueen pelaavaa kärkeä, kuten Miklusta ei tullut.

Daja kävi kehittymässä sumusaarilla, taso ei riittänyt sinne, joten lähti varsin kovatasoiseen seuraan Ruotsiin ja nousi varsin nuorella iällä Suomen maajoukkueeseen. Onko tuo nyt niin kamala ura futaajalle?

[lasse11]

Sekavaa horinaa Tampereen slummeista.

Kuinka moni suomalainen junnu on tehnyt läpimurron akatemioiden kautta ja kuinka moni vastaavasti "kasvattajaseurojen" kautta kiertäen? Taitaa mennä niin että edellistä kautta puhdas nolla ja jälkimmäistä koko kultainen Muurisen hukkaama sukupolvi.

[Tonno]

Niin no, en tiedä, millä seuravalinnoilla ehkäpä kaikkien aikojen paras suomalainen pelaaja - Litmanen - olisi pystynyt uransa kusemaan. Kyllä se ehdoton eliitti sieltä aina erottuu ja sitä ehdotonta eliittiä pitää olla, jos haluaa täältä peräkylästä maailman huippujoukkueisiin ponnistaa.

Jännä homma kuitenkin että hehkutat Wengerin taitoja tehdä nimettömämmistä pelaajista aivan maailman parhaimmistoa. Nykyään jopa Shefki saadaan näyttämään kovalta pelimieheltä mikäli systeemi on rakennettu hänen vahvuuksilleen. Pelaajien erot kaventuvat kokoajan.

DV:n kohdalla on täysin yhdentekevää minkä nimiseen seuraan Euroopassa päätyy. Oli se sitten Ajax, Barcelona tai Chelsea, pääasia on että kaverin tulevaisuudelle ja urakehitykselle on selkeä suunnitelma.
Tuskin kaveri itsekään haluaa sellaiseen seuraan jossa tarjolla on pelkkä "näytä mitä osaat ja sitten vittuun" - paikka.

[Rikkiviisas]

Niin no, en tiedä, millä seuravalinnoilla ehkäpä kaikkien aikojen paras suomalainen pelaaja - Litmanen - olisi pystynyt uransa kusemaan. Kyllä se ehdoton eliitti sieltä aina erottuu ja sitä ehdotonta eliittiä pitää olla, jos haluaa täältä peräkylästä maailman huippujoukkueisiin ponnistaa.

Litmasia nyt ei maailmalla ole kovin montaa.
Sen sijaan seuraavan tason pelaajia aika reippaasti ja silloin sattuma sekä vastaavat voivat tulla hyvin vastaan.

Muutenkin jos Hyypiän lähdön aikaan peli oli erilainen niin saati sitten Litmasen aikoihin...

[semi]

Antakaa laurin tehdä omat päätökset. Jos niitä loukkaantumisia tulee niitä tulee paikasta riippumatta. Eiköhän nuo maalit maajoukkueessa kansainvälisissä peleissä jo kerro ettei ihan tavallisesta kaverista puhuta.. Ja jossainhan ne nykypäivän tähdet ovat oppinsa saaneet esim. akatemioissa niin en sanoisi, että turhaa lähteä yrittämään. Ei se tarkoita että pitäisi saman seuran edustukseen nousta akatemiasta, kun harva on pelannut koko uraansa yhdessä seurassa

[nimim.huhkaja]

16-vuotiaana sopimus Poolin kanssa, ei lainkaan huonosti.

[J.P. Sarja]

Kuinka moni suomalainen junnu on tehnyt läpimurron akatemioiden kautta

Yllä mainitut Miklu ja Daja?

Jännä homma kuitenkin että hehkutat Wengerin taitoja tehdä nimettömämmistä pelaajista aivan maailman parhaimmistoa.

Häh?!

Wenger on varsin mainio kehittämään pelaajia omaan palapeliinsä sopiviksi. Lähtönsä jälkeen varsin harva on loistanut, kuten maailman parhaimmiston tulisi loistaa. Petit, Anelka, Overmars, Ashley... Mutta tämähän on tälle OT:lle aivan väärä topic, eli ehkäpä voimme lopettaa, ennen kuin aloitammekaan.

[Juhanix]

Laurina lähtisin sinne, missä eniten maksetaan, liikoja miettimättä. 1.5milj.€ on sen verran iso raha, että tulevaisuus on melko turvattu, vaikkei ikinä pelaisi edes veikkausliigassa. Sitä paitsi tuskin kukaan maksaa jostain junnusta miljoonia, jos ei ole aidosti kiinnostunut tämän kehittämisestä

Suomi-futiksen kannalta saattaisi olla järkevämpi joku muu vaihtoehto, mutta ei nyt miksikään marttyyriksi kannata ryhtyä!

[murdock]

Milloin Miklu on muka akatemiassa pelannut? Ja miten voi sanoa, että Sjölund on breikannut akatemian kautta?

[fertsi]

Onneksi tämä Dalla Valle on sen tyyppistä kaveria, ettei varmastikkaan kusi kohahda niin helposti päähän mitä joillakin muilla pelureilla. Mitä nyt olen itse samoissa joukkueissa pelaillu sun muuten nähnyt kaveria. Onneksi ei ole niinkuin isänsä
Menestystä vaa sinne sumusaarille Pojassa taitaa olla suomalaisen jalkapallon tulevaisuus.

[Tonno]

Wenger on varsin mainio kehittämään pelaajia omaan palapeliinsä sopiviksi. Lähtönsä jälkeen varsin harva on loistanut, kuten maailman parhaimmiston tulisi loistaa. Petit, Anelka, Overmars, Ashley... Mutta tämähän on tälle OT:lle aivan väärä topic, eli ehkäpä voimme lopettaa, ennen kuin aloitammekaan.

Oma pointtini on siinä että seuravalinta, pelityyli, muut pelaajat ym. asiat vaikuttavat siihen että tuleeko pelaajasta tähtipelaaja vai ei. Olisiko vaikkapa Vidic noin kova ilman Ferdinandia ja van der Saria, sekä Fergusonia 

[fertsi]

Oma pointtini on siinä että seuravalinta, pelityyli, muut pelaajat ym. asiat vaikuttavat siihen että tuleeko pelaajasta tähtipelaaja vai ei. Olisiko vaikkapa Vidic noin kova ilman Ferdinandia ja van der Saria, sekä Fergusonia 

Iha hyvi toi ainaki suomee vastaa pelas nytte maaottelussa kesäkuussa :

[Tonno]

Minkä takia sitten vaikkapa Diego Forlan ei menestynyt ManUssa 
Mikseivät Sheva ja Ballack dominoi Valioliigaa 
jne.

[honkala]

Miksi astua samaan miinaan kuin Miklu tai Daja?

Miinaan? Luultavasti se että lähtivät noin nuorena ulkomaille on seurausta siihen että pelaavat nyt noinkin hyvällä tasolla. Varsinkin Miklu saa kiittää Chelsea että sai olla vähän aikaa "kuuma" pelaaja ehkä maailman parhaassa liigassa. En usko että kummastakaan olisi tullut parempaa pelaajaa jotain toista reittiä....

[Rikkiviisas]

Olisiko vaikkapa Vidic noin kova ilman Ferdinandia ja van der Saria, sekä Fergusonia 

Kyllähän Vidic oli todella kova Moskavan Spartakissa ennen kuin yksikään etälädi oli miehestä edes kuullut.

[honkala]

Onneksi tämä Dalla Valle on sen tyyppistä kaveria, ettei varmastikkaan kusi kohahda niin helposti päähän mitä joillakin muilla pelureilla. Mitä nyt olen itse samoissa joukkueissa pelaillu sun muuten nähnyt kaveria. Onneksi ei ole niinkuin isänsä
Menestystä vaa sinne sumusaarille Pojassa taitaa olla suomalaisen jalkapallon tulevaisuus.

No kyllähän kaverista on saanut joka paikassa hyvin nöyrän kuvan. Voisi jopa puhua J-Namin vastakohdasta. Epäilen että vaikka kaverista kasvaisi jopa Litmasta suurempi stara ja Sun olisi koko ajan kintereillä kaverin vapaa-aika kuluisi kalassa jossain Pohjois-Karjalan perukoilla, kun pelikaverit vetäs kokaa ja mallivaimoa Lontoon syntisessä yössä.....

[Tonno]

Kyllähän Vidic oli todella kova Moskavan Spartakissa ennen kuin yksikään etälädi oli miehestä edes kuullut.

Pidän Vidiciä kovimpana topparina tällä hetkellä maailmassa ja se ei ole vähää se. Eri mieltäkin saa olla.

[J.P. Sarja]

Minkä takia sitten vaikkapa Diego Forlan ei menestynyt ManUssa 
Mikseivät Sheva ja Ballack dominoi Valioliigaa 
jne.

Koska ne on paskoja pelaajia, jotka pärjäävät vain paskoissa sarjoissa.

Miksei Fabregas pärjännyt edes Barcan akatemiassa mutta on Arsenalin tärkein mies tällä hetkellä..

Teen jekun ja vastaan yläpuolelle. Heh heh.

Fabregas pärjäsi erittäin hyvin Parseloonan (long live Mara!) akatemiassa. Oli yksi maailman lupaavimmista janareista ja dominoi junnukisoissa. Parseloonaa vitutti, kun Arsenal kävi hakemassa janarin itelleen.

Yritän nyt olla kypsä ja aikuinen lopettamalla OT:n tähän. Vaikeaa se tulee olemaan, mutta yrittänyttä ei laiteta.

[Tonno]

Miksei Fabregas pärjännyt edes Barcan akatemiassa mutta on Arsenalin tärkein mies tällä hetkellä..

[J.P. Sarja]

Milloin Miklu on muka akatemiassa pelannut?

No sillon. Tai sit ei. Siitähän nyt on jo aikaa.

Ja miten voi sanoa, että Sjölund on breikannut akatemian kautta?

Hyvin. Nuorella iällä pelaa hyvätasoisessa ruåttalaisporukassa ja on noussut A-maajoukkueeseen. Eiköhän jotain kehitystä tapahtunut siis akatemiassakin?

Tuskin akatemiareissu pahaa teki esim. Tomi Petrescullekaan.

Pointtini tuli esille huomattavasti paremmin kuin mitä itse kykenen ilmaisemaan seuraavassa:

Miinaan? Luultavasti se että lähtivät noin nuorena ulkomaille on seurausta siihen että pelaavat nyt noinkin hyvällä tasolla. Varsinkin Miklu saa kiittää Chelsea että sai olla vähän aikaa "kuuma" pelaaja ehkä maailman parhaassa liigassa. En usko että kummastakaan olisi tullut parempaa pelaajaa jotain toista reittiä....

[murdock]

Puhe oli akatemian kautta tehtävästä läpimurrosta. Eli akatemian kautta hypätään askel eteenpäin, eikä samalla tavalla kuin Sjölund, Puustinen, Ääritalo, Sparv, Petrescu, jne. että käydään akatemiassa oppimassa ja sitten hankitaan kannukset muualla.

Aivan toinen asia on se, että tuleeko näistä em. pelaajista kenestäkään parempi pelaaja akatemiassa vietetyn ajan ansiosta kuin olisi tullut ilman akatemiakäyntiä. Siihen ei taida olla forumilla kenelläkään vastausta.