SJK - Ilves 22.4. klo 18.30 @ OmaSp Stadion

[Jessus Ziunattu]

Hassua sinänsä, että nähdäkseni juuri sinä olet kitivittuillut miltei joka ottelutopicissa jonka olen viime aikoina lukenut. Piis änd lööv ja koita jaksaa paremmin.

Kiitos kannustuksesta. Ehkäpä joskus alan ymmärtämään edes hitusen tamperelaista ajatuksen juoksua. Nyt on vaan vahva tunne, että kaikki sieltä päin tulevat forumistit ovat jotenkin "herkkiä". Herkkyydelle toki <3 noin yleensä. Taidanpa suunnata kompassin kohti seuraavaa Ipan kotipeliä ja Ratinaa?, jos vaikka oppisin jotain uutta.

e. Itselläni on sellainen käsitys futiksesta, että se on kontaktilaji, jossa välillä sattuu ja tapahtuu. Jos "oma poika" ottaa joskus vähän osumaa niin tarviiko siitä ottaa niin herkästi nokkiinsa. Alf-giffissä nähty Lämmin kaatuminen on vihellettävissä oleva virhe, koska taklaus näyttää tulevan myöhässä.

[Glamour Tits]

Henk. koht. en ottanut yhtäkään pelin rikettä henk. koht. Tuomarin linja oli liian ankara. Ei tuollaista peliä ole mukavaa katsoa, jossa on pelikatko kaksi kertaa minuutissa jonkun pikkurikkeen takia.

[Jessus Ziunattu]

Henk. koht. en ottanut yhtäkään pelin rikettä henk. koht. Tuomarin linja oli liian ankara. Ei tuollaista peliä ole mukavaa katsoa, jossa on pelikatko kaksi kertaa minuutissa jonkun pikkurikkeen takia.

Asia selvä. Mukava tosin, nähdäkseni, huomata, että mulla on oma faniryhmä, vaikkakin vain yhden yksilön verran. Tulen seuraamaan vastaisuudessakin, sattuneesta syystä, KAIKKI liigamatsit, joten jos on tarvetta kommentoida kommentteja niin by all means <3. Oppia ikä kaikki.

Seuraavaa Ipan matsia jo odotellessa.

[Juse-]

Lukkoon ja avaajalle bannia?

[13ergkamp]

Jeesus kostautuikin asiakirjoittajan sijaan ihme höpisijäksi

[sonny burnett]

Jessus on hyvin Kaikkitietävä heebo, joka kärsii ajoittaisesta maanisiuudesta.

[Markisio]

Tampereen Ilves on mielestäni yksi liigan helmistä, mut ei jessus sentään mitä kitivittuja sieltä löytyy so called kannattajaporukoista. Tai sit se on vaan helkkarin hyvää tamperelaista hjuumoria, jota minä umpimielisenä jääränä en ymmärrä...joten jatkakkaa samaa mitä olette tekemässä.

Mitä kitivittuja? Keskustelussa vallitsi suurimmaksi osaksi konsensus siitä, että Hämäläisellä oli pilli liian kuumana ja tappoi sillä pelin temmon. Ilves ansaitsi silti voiton ja siinä suhteessa ei mitään uutta näiden kahden kohtaamisessa viime vuosiin peilaten. Ottelu olisi ollut erilainen ja viihdyttävämpi tuomarin ollessa ns. normaali. Pistejakoon se tuskin olisi vaikuttanut tasaväkisessä kohtaamisessa, joista toisella joukkueella on valmennuksellinen etu. Eteenpäin, ylihuomenna taas pelataan.

[Jessus Ziunattu]

Mitä kitivittuja? Keskustelussa vallitsi suurimmaksi osaksi konsensus siitä, että Hämäläisellä oli pilli liian kuumana ja tappoi sillä pelin temmon. Ilves ansaitsi silti voiton ja siinä suhteessa ei mitään uutta näiden kahden kohtaamisessa viime vuosiin peilaten. Ottelu olisi ollut erilainen ja viihdyttävämpi tuomarin ollessa ns. normaali. Pistejakoon se tuskin olisi vaikuttanut tasaväkisessä kohtaamisessa, joista toisella joukkueella on valmennuksellinen etu. Eteenpäin, ylihuomenna taas pelataan.

Tuli toki värikynällä muokattua rapalaa käytettyä kommentissa, jonka idea heräsi taklausten ja korttien "korrelaatiosta" ja joukkueen keskinäisestä saunavuorojen sopimisesta. Sori siitä.

Mitä Ipaan tulee niin sen päivän haluan nähdä, kun joukkue häviää, sillä se taitaa olla yhtä harvinaista kuin auringonpimennys. Jallun johtamaa Ilvestä on ilo katsella tällä hetkellä, kun yhteispeli luistaa mukavasti.

[stadionboy]

Peli on ollut, tuomari oli huono. Se siitä. Sjk hävisi silti ihan yhteen maalivahdin virhearvioon (toki vapari , josta maali tehtiin tuli mielestäni erittäin kevyesti Kadion taklauksesta).  Toivottavasti tästä opittiin. Sen verran jo kuulin juoruja, että tämä tuomari ei hetkeen viheltele. Se olisi hyvä liigan kannalta. Koittakaapa laittaa tuomarin nimi googleen ja katsokaa, mitä sieltä tulee... Samaa kakkaa, kuin tässä pelissä.