Jani Sarajärvi - väärinymmärretty nero?

[Jau]

Miehellä ei tainnut omaa topikkia olla, mutta eiköhän sellainen ole nyt aika laittaa pystyyn. HJK:n pelissä kiroillaan täsmälleen samoja asioita mitä Vepsun pelissä kiroiltiin pari vuotta ja yhteinen nimittäjä saattaa löytyä penkin takana olevasta kakkosvalmentajasta.

Onko Sarajärvi väärinymmärretty nero, jonka pelillisiä aivoituksia eivät pelaajat vain osaa omaksua? Vai onko niin, että kalvoilla mallinnettuja ja talvella tötsiä vastaan opeteltuja drillejä ei voi järkevästi toteuttaa kentällä, kun vastassa on joukkue?

Sana on vapaa.

[Näätäkeisari]

Klubissa ja Vepsussa tosin erona se, että Sarajärvi taikoi jostain laatikaisista ja engströmeistä ja muista niukasti liigatason jätkistä oikein päteviä pallonhallintapelin osaajia. HJKssa liigan parhaiten palkatut pelaajat näyttävät joltain laatikaisilta ja engströmeiltä.

[copa de kybä]

Mikä on "pallonhallintapelin osaaja"? Osaa syötellä veskarin kanssa omalla rankkarialueella ja menetyksiä tulee alle 10 ottelussa?

[Erkki J]

Ei nyt kuitenkaan oteta Banalta kunniaa pois siitä peruspelistä. Se ei ole juurikaan muuttunut. Ainoa mikä on muuttunut on vastustajien reagointi siihen peliin.

[Zazar]

Lupin peli ei kyllä vielä ole lähelläkään niitä dogmaattisuuden tasoja millä nämä markomeeritsit ja jesperengströmit höynäsivät prässin alla oman maalivahdin alueella tuolloin Sarajärven kovimpina kesän 2017 pärinäaikoina.

Odottakaahan siis vain, kyllä se pallonhallinta vielä intensiivistyy

[Kanto]

Lupin peli ei kyllä vielä ole lähelläkään niitä dogmaattisuuden tasoja millä nämä markomeeritsit ja jesperengströmit höynäsivät prässin alla oman maalivahdin alueella tuolloin Sarajärven kovimpina kesän 2017 pärinäaikoina.

Odottakaahan siis vain, kyllä se pallonhallinta vielä intensiivistyy

Tuolloin avauskierroksen Vepsuloonan vierailu Töölöön oli aika makoisa, kun Atom, Morelos ja kumppanit antoivat hieman painetta boksissa pimputtelevalle Vepsulle, 5-0

[eikka okapi]

Onko Sarajärvi väärinymmärretty nero

Ei.

Voiko olla paska koutsi vaikka opiskelee pimputtelua ULKOMAILLA?

Voi.

[E0M]

Varmasti hyvä JUNIORIvalmentaja niinkuin toinen täällä "väärin ymmärretty" valmentajavelho Remmel .

[Mairea Pommi]

En tiedä onko tämä ihminen niin älykäs, vaikuttaa hieman "luulevansa" olevan todella älykäs mutta onkin juuttunut tiettyihin lukuihin eikä ymmärrä kokonaisuuksia tai pelin kokonaisuutta. Esimerkiksi keskitys tietyltä alueelta ei tuota maaleja vain sitä minkä prosenttiluku antaa vaan tästä keskityksestä myös seuraa jotakin mikä on ratkaisevaa onko keskitys järkevä vai ei.

[Taktiikkapalaveri]

Jani Sarajärvi on anti-Bielsa. Marcelo Bielsan - jonka oppeja kaikki kv. huippukoutsit ovat opiskelleet - peli-identiteetin kolme piirrettä ovat:

1. Pidetään peli mahdollisimman paljon vastustajan kenttäpuoliskolla.
2. Viedään se peli sinne mahdollisimman nopeasti.
3. Pelataan palloa aggressiivisesti eteenpäin.

Sarajärven teesit ovat aivan päinvastaiset:

1. Pelataan mahdollisimman paljon omalla kenttäpuoliskolla.
2. Lähdetään kohti vastustajan kenttäpuoliskoa mahdollisimman hitaasti.
3. Pelataan aina alas tai sivuille, jos mahdollista.

Näistähän se Sarajärvi tekee varmaan väitöskirjaansa, ja empiirinen aineisto tulee tämän kauden HJK:sta.

[Mairea Pommi]

Jani Sarajärvi on anti-Bielsa. Marcelo Bielsan - jonka oppeja kaikki kv. huippukoutsit ovat opiskelleet - peli-identiteetin kolme piirrettä ovat:

1. Pidetään peli mahdollisimman paljon vastustajan kenttäpuoliskolla.
2. Viedään se peli sinne mahdollisimman nopeasti.
3. Pelataan palloa aggressiivisesti eteenpäin.

Sarajärven teesit ovat aivan päinvastaiset:

1. Pelataan mahdollisimman paljon omalla kenttäpuoliskolla.
2. Lähdetään kohti vastustajan kenttäpuoliskoa mahdollisimman hitaasti.
3. Pelataan aina alas tai sivuille, jos mahdollista.

Näistähän se Sarajärvi tekee varmaan väitöskirjaansa, ja empiirinen aineisto tulee tämän kauden HJK:sta.

En ymmärrä mitenkään miksei HJK halua tempoa peliin. Nopeampi peli tuottaa heille koko ajan enemmän maaliodottamaa kuin vastustajalle jos näitä nyt halutaan analysoida. Toki voi viedä ottelun maaliin maaliodottamilla 1,25-0,75 ja toivoa parasta.

[MacGyver]

Tuolloin avauskierroksen Vepsuloonan vierailu Töölöön oli aika makoisa, kun Atom, Morelos ja kumppanit antoivat hieman painetta boksissa pimputtelevalle Vepsulle, 5-0

Ja myöhemmin sama joukkue kaatoi europeleissä Ljubljanan kahdesti ja Bröndbyn kerran

[Mir Fudi]

Futiskuplassa on varmasti mukava elää. Sarajärvi, Lehkosua ja kumppanit ovat futiskuplan mallikappaleita siitä kuinka voi mennä täysin sekaisin taktisten nyanssien, excel-taulukoiden, videoklippien kanssa ylianalysoidessa ja samassa unohtaa kuinka paljon niitä voi tuoda viikoittain pelaajien arkeen harjoituksissa ja yksittäisissä peleissä. Samaa ylianalysoinnin vikaa löytyy monissa "uuden sukupolven" valmentajissa (ihan ruohonjuuritasolla) jotka ovat vastakohtana perinteisille management by perkele- valmentajille.

[sonny burnett]

Ehkä Sara-Banojen tulisikin olla kakkosvalmentajina tai muuna tärkeänä osana valmennustiimiä, ts. hyviä renkejä, mutta huonoja isäntiä.

Toimeksisaaneena pystyisivät varmasti ratkomaan paljon eteen tulevia valmennuksellisia pikkuongelmia ja ohjeistamaan ylempää annettujen asioiden toteutuksessa.

[Näätäkeisari]

Mikä on "pallonhallintapelin osaaja"? Osaa syötellä veskarin kanssa omalla rankkarialueella ja menetyksiä tulee alle 10 ottelussa?

Mitäpä muuta pallonhallintapeli on, jos se halutaan negatiivisesti karrikoida? Eli joo, osaa pitää palloa liikkeessä pelikaverien kanssa, hakea syöttöpaikkaa, löytyy rohkeutta pelata pallollisena myös paineen alla, taktiset kuviot ovat selkäytimessä. Jos peli ei toimi mutta tuohon tyyliin luotetaan, niin siitä tulee pimputtelua omassa päässä kun murtautumiset eivät onnistu ja palloa ei saada vastustajan puoliskolle. Mutta jos Vepsu - ja nyt HJK - on rakennettu pallonhallintaa varten, niin omassa päässä pallottelu voi olla parempi vaihtoehto, kuin bussin parkkeeraaminen / malispallo jos niitä ei ole missään vaiheessa harjoiteltu.

Vepsulla Vuorisen kokonaisten kausien sijoitukset 4., 8. ja 6., Euroopassa Olimpijan kaato ja Bröndbyn hetkittäinen iskeminen kanveesiin, mikä ei ole lainkaan paska saldo haukutulla pelityylillä ja aika köykäisellä pelaajamateriaalilla.

Tosin Vepsulla taisi jossain kohtaa olla paras pistekeskiarvo niistä peleistä missä Vepsu ei ole saanut pidettyä palloa, niin saatan puhua tässä vain paskaa.

[copa de kybä]

Banahan on tunnettu siitä, että antaa apuvalmentajille jopa varsin paljon valtaa. Tämän voi nähdä hyvänä tai huonona asiana, mutta tietysti vaatii sen, että apuvalmentaja tuo Banan omaan palettiin jotain sellaista (hyödyllistä), jota siellä ei jo ole. Sarajärven osalta vaikuttaisi, että se mitä Sarajärvellä on annettavaa, ei ole ainakaan positiivista Klubin pelin kannalta.

Vastuun toki kantaa viime kädessä Bana itse, jos/kun on Sarajärven tiimiinsä halunnut.

Mutta mutta. Klubissa heikkoina vuosina 2015-2016 apuvalmentajina toimineet Vesa Vasara ja Toni Koskela ovat pystyneet luomaan jotain itse päävalmentajina. Ehkä siis Sarajärvikin? Klubin kannalta toivoisin, että vaikkapa joku satunnaisesti valittu Veikkausliigaseura Kuopiosta tarjoaisi mottipäistä summaa kesken kauden ja lunastaisi tämän miehen itselleen.

[tuuma]

Banahan on tunnettu siitä, että antaa apuvalmentajille jopa varsin paljon valtaa. Tämän voi nähdä hyvänä tai huonona asiana, mutta tietysti vaatii sen, että apuvalmentaja tuo Banan omaan palettiin jotain sellaista (hyödyllistä), jota siellä ei jo ole. Sarajärven osalta vaikuttaisi, että se mitä Sarajärvellä on annettavaa, ei ole ainakaan positiivista Klubin pelin kannalta.

Vastuun toki kantaa viime kädessä Bana itse, jos/kun on Sarajärven tiimiinsä halunnut.

Mutta mutta. Klubissa heikkoina vuosina 2015-2016 apuvalmentajina toimineet Vesa Vasara ja Toni Koskela ovat pystyneet luomaan jotain itse päävalmentajina. Ehkä siis Sarajärvikin? Klubin kannalta toivoisin, että vaikkapa joku satunnaisesti valittu Veikkausliigaseura Kuopiosta tarjoaisi mottipäistä summaa kesken kauden ja lunastaisi tämän miehen itselleen.

Lehkosuo alkoi jakaa enemmän harjoituksellista sekä pelillistä vaikutusmahdollisuutta muulle tiimille vasta Riveiron tullessa mukaan. Vasaran ja Koskelan aikana Lehkosuo vielä hyvin paljon itse määritteli kaiken sisällön. Joten näitä kahta ajanjaksoa ei voi suoraan verrata, koska työjärjestyksessä ja -tavoissa on siinä välissä tapahtunut muutosta.

[Hiiritin]

Ei kai Koskela ollut Banan kakkosena enää 2015 katastrofikaudella, vaan aloitti tuolloin 04:n päävalmentajana?

[tuuma]

Ei kai Koskela ollut Banan kakkosena enää 2015 katastrofikaudella, vaan aloitti tuolloin 04:n päävalmentajana?

Toimi myös liigan valmennustiimissä mukana harjoituksissa vaikka ei varsinainen kakkosvalmentaja ollutkaan.

[copa de kybä]

Lehkosuo alkoi jakaa enemmän harjoituksellista sekä pelillistä vaikutusmahdollisuutta muulle tiimille vasta Riveiron tullessa mukaan.

Mulle on jäänyt Banan haastatteluista kuva, että on antanut jo Remmelin aikanaan vaikuttaa pelifilosofiaansa todella paljon. Se tietysti on mahdollista, että Koskela ja Vasara olivat hommissa enemmän oppipoikina kuin Banalle uusia virikkeitä tarjoavina kakkosina ja siksikään homma ei ehkä toiminut silloin. Nyt sitten Sarajärvi taas on tuonut Banalle vaikutteensa.

[Pelle-Wermanni]

Ja myöhemmin sama joukkue kaatoi europeleissä Ljubljanan kahdesti ja Bröndbyn kerran : )

Jep. Parempia vastustajia vastaan eli vastustajan vietyä pallonhallinnan Vepsu oli silloinkin loistava nopeiden vastahyökkäyksien joukkue . Koko tuon kauden teemahan oli futismaailmassa melko hämmentävä, eli Vepsun pistekeskiarvo oli sitä huonompi, mitä enemmän sillä itsellä oli pallonhallintaa. Ehkä sama vaiva on Sarajärven myötä tarttumassa Klubiinkin

E: Vepsun kotipelin maali Ljubljanaa vastaan oli muuten hieno taidonnäyte pimputtelu- ja vastahyökkäyspelin yhdistämisestä ns oikealla tavalla. VPS hieman pimputteli omassa päässä, menetti pallon korkealta ja aktiivisesti prässäävälle vastustajalle, nappasi sen takaisin ja avasi lähes roiskaisten puoleen kenttään, josta Morrissey lähti voimajuoksulla vastahyökkäykseen ja syötti Vahteralle, joka sai käännettyä itsensä vapaaksi ja laukaisi ottelun ainoan maalin:
https://youtu.be/ZQ0mRv3IHSI (50 sek jälkeen)

Bana ja Sarajärvi pääsivät HIFK:ä vastaan eilen muuten samaan, mutta kukaan ei tehnyt nopeita vastahyökkäyksiä loppuun asti. Mut eipä toisaalta Klubilla ole Morrisseytä

[MacGyver]

Jep. Parempia vastustajia vastaan eli vastustajan vietyä pallonhallinnan Vepsu oli silloinkin loistava nopeiden vastahyökkäyksien joukkue . Koko tuon kauden teemahan oli futismaailmassa melko hämmentävä, eli Vepsun pistekeskiarvo oli sitä huonompi, mitä enemmän sillä itsellä oli pallonhallintaa. Ehkä sama vaiva on Sarajärven myötä tarttumassa Klubiinkin

= tämänkaltainen joukkue osaa pelata tehokkaasti kovan prässin alla ja vastahyökkäyksillä, mutta jos vastustaja vetäytyy itse ja antaa pallonhallinnan, tulee pelistä vaikeampaa.

Tämä ei toki päde eiliseen. Ifk ei vetäytynyt vaan pakotti klubin pelaamaan omalla alueellaan. IFK ei kuitenkaan varsinaisesti tehnyt tätä prässäämällä kovaa, vaan enemmänkin tukkimalla keskialueen sulkemalla syöttösuunnat. Näin HJK ei pystynyt pelaamaan prässin ohi ja peli meni kamalaksi näköalattomaksi siirtelyksi.

[Demian]

Miten tämä ketju ei ole jo ylhäällä?

[E0M]

Miten tämä ketju ei ole jo ylhäällä?

Edellinen HJK Insight-video taisi olla niin vakuuttava esitys, että pahimmatkin kriitikot ovat hiljentyneet tutkitun datan edessä.

[Pelle-Wermanni]

Miten tämä ketju ei ole jo ylhäällä?

Ei taida Sarajärvi ansaita edes sen vertaa huomiota. Takaisin yliopistomaailmaan vaan tekemään tieteellisiä julkaisuja jalkapallon teorioista, ja tämä ketju futiskulttuuriosioon.