FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.05.2019 klo 18:24:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Kirjoittaja Aihe: FC Inter - HJK (29.4. 6.30pm @Veritas&Ruutu+) - Putket poikki  (Luettu 26097 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 30.04.2019 klo 16:51:58

Enpä ole ennen nähnyt kenenkään ottavan maalivahtia mukaan puhuttaessa muodostelmista (1-4-4-2). Melkoisen ärsyttävää ja täysin turhaa. Kirjoittaja haluaa jäädä ärsyttämällä mieleen?

Tuo tuntuu olevan ihan jonkin tyylinen standardi virallisimmissa lähteissä, ainakin kun jotain fifan tai uefan teknisiä raportteja olen lukenut niin niissä tuppaa olemaan samassa muodossa. En kyllä ymmärrä mikä järki koska tuo ensimmäinen 1- on täysin redundantti.
Rankkari8

Poissa Poissa


Vastaus #401 : 01.05.2019 klo 11:05:38

Tässä koko ottelu kiteytettynä yhteen kuvaan:

SamppaL

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 01.05.2019 klo 17:14:05

Koskakohan Obilorin pelikiellosta koituvat lisäsanktiot julkaistaan?

Itse veikkaan mutulla suorasta punaisesta saatavan kahden ottelun pelikiellon lisäksi vielä kahta peliä, eli yhteensä neljää peliä.

Kurinpitopäätöksistä katsoin, että viime vuonna mosa sai Maarienhaminaa vastaan kaksi keltaista 13.9.2018 ja kurinpitopäätöksiin palloliiton sivuille tieto yhden ottelun lisäsanktiosta lisättiin 24.9. Saapa nähdä tuleeko tieto vasta ensi viikolla...
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #403 : 01.05.2019 klo 17:18:40

Koskakohan Obilorin pelikiellosta koituvat lisäsanktiot julkaistaan?

Itse veikkaan mutulla suorasta punaisesta saatavan kahden ottelun pelikiellon lisäksi vielä kahta peliä, eli yhteensä neljää peliä.

Kurinpitopäätöksistä katsoin, että viime vuonna mosa sai Maarienhaminaa vastaan kaksi keltaista 13.9.2018 ja kurinpitopäätöksiin palloliiton sivuille tieto yhden ottelun lisäsanktiosta lisättiin 24.9. Saapa nähdä tuleeko tieto vasta ensi viikolla...

Kuten Furuholm pelin aikana lausui komeasti lähetyksenkin mikkeihin:

"Vittu mitä pelleilyy. Jos se jätkä on kahen pelin pääst kentäl niin vittu mää saatana... (tähän tuli selostaja päälle)"

Ei varmaan puhunut Balbista.
« Viimeksi muokattu: 01.05.2019 klo 17:21:50 kirjoittanut Kim Suomisen ponnari »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 01.05.2019 klo 17:24:17

Kuten Furuholm pelin aikana lausui komeasti lähetyksenkin mikkeihin:

"Vittu mitä pelleilyy. Jos se jätkä on kahen pelin pääst kentäl niin vittu mää saatana... (tähän tuli selostaja päälle)"

Ei varmaan puhunut Balbista.

Ja Ruudun puoliaikahaastattelussa sanoi, että ei nähnyt tilannetta.

Ihme toki, jos jotain lisäkakkua ei tule.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 01.05.2019 klo 17:26:41

Koskakohan Obilorin pelikiellosta koituvat lisäsanktiot julkaistaan?

Itse veikkaan mutulla suorasta punaisesta saatavan kahden ottelun pelikiellon lisäksi vielä kahta peliä, eli yhteensä neljää peliä.

Kurinpitopäätöksistä katsoin, että viime vuonna mosa sai Maarienhaminaa vastaan kaksi keltaista 13.9.2018 ja kurinpitopäätöksiin palloliiton sivuille tieto yhden ottelun lisäsanktiosta lisättiin 24.9. Saapa nähdä tuleeko tieto vasta ensi viikolla...
Veikataan 2+1
Rankkari8

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 02.05.2019 klo 17:33:01

Klubin tilastoraportin mukaan maaliodottama oli 1,83-0,55, joten Inter voitti maalipaikkoihin nähden liian suurin lukemin.

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/tilastoraportti-kauden-ensimmainen-havio/
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 02.05.2019 klo 17:41:55

Klubin tilastoraportin mukaan maaliodottama oli 1,83-0,55, joten Inter voitti maalipaikkoihin nähden liian suurin lukemin.

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/tilastoraportti-kauden-ensimmainen-havio/

No tuo nyt ei ole mitenkään poikkeuksellista.

Aika pienen xG arvon ovat tosin antaneet tuolle 4-1 maalipaikalle, oli kuitenkin vain pari metriä maalin edestä "gold zonelta". 3-1 maalillakin pieni arvo, mutta sen nyt ymmärtää, harvemmin puskumaaleja syntyy noilta paikoilta.
Kui Kui

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UU-uhit ja Pu-pu-pu-put


Vastaus #408 : 02.05.2019 klo 17:51:39

Jos taitoa on tehdä maaleja, miksi säästellä sitä "varmempiin"
paikkoihin? Yllättävät yritykset voi luoda lisäpaikkoja, tai ihan
maalejakin. :)
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 02.05.2019 klo 18:02:58

Klubin tilastoraportin mukaan maaliodottama oli 1,83-0,55, joten Inter voitti maalipaikkoihin nähden liian suurin lukemin.

On tuossa pientä kaunistelun makua. Etenkin Valencicin huippupaikka parhaalta maalintekosektorilta juuri ennen taukoa on vain luokkaa 0,2. Milläköhän tilastoanalyysilla tuohon on päädytty? No joka tapauksessa selvät lukemat.

Tästä pelistä tuli muuten hyvin vahvasti mieleen se edellinen Interille kärsitty isompi tappio Turussa. Silloin kukaan ei lentänyt pihalle, mutta Inter iski samalla tavalla nopeilla vastaiskuilla maaleja toisensa perään. Riveiro katsonut nauhalta tuon matsin?
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #410 : 02.05.2019 klo 18:15:25

On tuossa pientä kaunistelun makua. Etenkin Valencicin huippupaikka parhaalta maalintekosektorilta juuri ennen taukoa on vain luokkaa 0,2. Milläköhän tilastoanalyysilla tuohon on päädytty? No joka tapauksessa selvät lukemat.

Viime HJK:n videossa näitä avattiin. Eikö se ollut niin, että maaliolettamatilastot on ostopalveluna joltain firmalta, joten hetkeäkään en usko kaunistelun. Sara esimerkkinä nosti juurikin Pelvaan HIFK pelissä tekemän maalinedusmaalin, kuinka sen tyylisessä tilanteessa on yllättävän pieni maaliodottama, eli piti sitä mallin heikkoutena.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #411 : 02.05.2019 klo 18:19:16

Viime HJK:n videossa näitä avattiin. Eikö se ollut niin, että maaliolettamatilastot on ostopalveluna joltain firmalta, joten hetkeäkään en usko kaunistelun. Sara esimerkkinä nosti juurikin Pelvaan HIFK pelissä tekemän maalinedusmaalin, kuinka sen tyylisessä tilanteessa on yllättävän pieni maaliodottama, eli piti sitä mallin heikkoutena.
No tuossa tilanteessa myöskään Klubin maalissa Interiä vastaan ei voinut maaliodottama olla hirveän suuri.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #412 : 02.05.2019 klo 18:38:55

Viime HJK:n videossa näitä avattiin. Eikö se ollut niin, että maaliolettamatilastot on ostopalveluna joltain firmalta, joten hetkeäkään en usko kaunistelun. Sara esimerkkinä nosti juurikin Pelvaan HIFK pelissä tekemän maalinedusmaalin, kuinka sen tyylisessä tilanteessa on yllättävän pieni maaliodottama, eli piti sitä mallin heikkoutena.

Nuo tilastoraportit mitä sivuilla julkaistaan on jonkun ulkopuolisen kaverin tekemä, ja niissä käytetty xG malli on eri kuin mitä Klubi sisäisesti käyttää. Se Klubin käyttämä malli on Kvantian Ville-Pekka Inkilän kehittämä.

Ja tosiaan ei noita varmasti ole kaunisteltu, mallit vaan on epätäydellisiä.
« Viimeksi muokattu: 02.05.2019 klo 18:48:36 kirjoittanut agsu »

 
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines