FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.08.2019 klo 16:49:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi vie?
VPS - 38 (18.1%)
HJK - 21 (10%)
Ei kumpikaan - 70 (33.3%)
Muurinen - 81 (38.6%)
Äänestäjiä yhteensä: 210

Sivuja: 1 ... 21 [22] 23
 
Kirjoittaja Aihe: VPS-HJK | ti 7.5. klo 18:30 Elisa Stadion | Voitoton putki jatkuu/katkeaa  (Luettu 28533 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #525 : 08.05.2019 klo 12:31:34

Ei varmaan. Eiköhän Kairinen olisi 0-0-tilanteessakin saanut keltaisen, jos Klubi olisi ennen sitä ollut aktiivisesti hyökänneen vastustajan jyrän alla minuutteja ja lähinnä hidastellut pelin kulkua.

Pistetäänkö vedonlyönti, että löydän tämän kauden Veikkausliigasta vastaavat "ajanpeluut" ilman, että keltaisia kortteja nostettiin?


edit: itse asiassa varmaan voisi löytää tästä samasta matsistakin, mutta VPS:n suorittamana.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2019 klo 12:34:54 kirjoittanut copa de kybä »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #526 : 08.05.2019 klo 12:35:57

Pistetäänkö vedonlyönti, että löydän tämän kauden Veikkausliigasta vastaavat "ajanpeluut" ilman, että keltaisia kortteja nostettiin?

Joku muu on joskus kokenut vääryyttä, joten Klubia ei saisi rangaista sen virheistä -linjalle ei varmaan ole syytä lähteä.

Henri Sillanpää oli ainakaan yksi kovimmista ajankuluttajista ja sai lukuisia keltaisiakin. Harvoin niistä on Vaasassa kuitenkaan itketty.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #527 : 08.05.2019 klo 12:38:21

Pistetäänkö vedonlyönti, että löydän tämän kauden Veikkausliigasta vastaavat "ajanpeluut" ilman, että keltaisia kortteja nostettiin?


edit: itse asiassa varmaan voisi löytää tästä samasta matsistakin, mutta VPS:n suorittamana.

Totta kai noita löytyy ja sitäkin on forkalla käyty, että etenkin joillain liigaveskareilla tuntuu aina kestävän ja näistä voisi laputtaa useammin.

Klubinhan kannattaa tehdä tosta ulosajosta protesti. Helposti kumotaan?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 08.05.2019 klo 12:40:03

Joku muu on joskus kokenut vääryyttä, joten Klubia ei saisi rangaista sen virheistä -linjalle ei varmaan ole syytä lähteä.

Lienee oleellista, onko tällaisten tilanteiden laputtaminen poikkeuksellista vai ei. Pelaajat muovaavat toimintaa sen perusteella, minkä kokevat olevan sallittua. Jos vaparin laittaminen peliin yli 8 sekunnissa luvan antamisesta on tyypillisesti keltaisen kortin arvoinen rike, silloin pelaajat varmasti antavat pallon nopeammin peliin. Sama juttu veskarin pallonhautomisissa. Nykyisin kun on tehty täysin sallituksi pitää palloa luokkaa 15 sekuntia, veskarit tekevät niin. Ei näitä voi muuttaa niin, että kesken yksittäisen pelin yksittäinen tilanne vihelletään täysin eri tavalla.

Klubinhan kannattaa tehdä tosta ulosajosta protesti. Helposti kumotaan?

Futissäännöt antavat tuomarille hyvin pajon tulkinnanvaraa. Käytännössä protesti käsittääkseni hyväksytään vain tilanteissa, joissa mitään tulkinnanvaraa ei ole. Tuomarilla on oikeus antaa keltainen vaikka viiden sekunnin viivyttelystä halutessaan.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #529 : 08.05.2019 klo 12:45:07

Toki klubin olisi peli pitänyt hoitaa ja tuomarivirheestä puhuessa ei ole tarkoitus mennä sen taakse piiloon, vaan käsitellä sitä virhettä. Ja virhehän se nyt aivan selvästi on, eikä tarvitse edes miettiä onko peli vihelletty poikki, onko strandvall liian lähellä tai protestoiko Kairinen siitä tai mikä on tarkka sekuntimäärä mistäkin. Mentiin tossa pilkulleen sääntökirjan mukaan tai ei, niin täysin tapojen vastainen tuomio tuo oli. Ja niitä tapoja on syytä noudattaa tai tuomioista tulee täysin arvaamattomia. Voidaan ajanpeluuta (mitä tuo ei edes ollut, vaan ihan normaaliin tahtiin edennyt tilanne, tuollainen viive ei todellakaan ole pelirytmin katkomista) alkaa kitkeä pois, mutta eihän sitä nyt yksittäisessä pelissä 80 minuutin kohdalla aloiteta.

Edit. Näköjään yllä jo tulikin sama.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2019 klo 12:47:53 kirjoittanut muumi »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #530 : 08.05.2019 klo 12:48:21

Jos vaparin laittaminen peliin yli 8 sekunnissa luvan antamisesta on tyypillisesti keltaisen kortin arvoinen rike

Ei se varmaan oliskaan, ellei Klubi olisi jo edeltävien minuuttien aikana kuluttanut niin paljon aikaa. Kyse ei tuomarin mielessä varmastikaan ollut yksittäisestä tilanteesta vaan niiden summasta.

Kannattaisi varmaan Rudakovilta ja kumppaneilta kysyä, miksi Klubi kulutti aikaa niin paljon, vaikka oma peli oli mahtavaa ja vastassa oli umpisurkea putoajakandidaatti. Tuossa oli se juurisyy Kairisen keltaiseen.
Battari

Poissa Poissa


Vastaus #531 : 08.05.2019 klo 12:53:59

Miten voidaan sanoa että Vepsin tasoitusmaali oli pelkästään Kairisen punaisen seurausta? Ilman Kairisen punaista peli olisi voinut päättyä vaikka 3-1?
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #532 : 08.05.2019 klo 13:02:56

Ei se varmaan oliskaan, ellei Klubi olisi jo edeltävien minuuttien aikana kuluttanut niin paljon aikaa. Kyse ei tuomarin mielessä varmastikaan ollut yksittäisestä tilanteesta vaan niiden summasta.

Ihan mielenkiinnosta koska meni ohi jos tapahtui, mutta varoittiko tuomari Klubia tuosta jossain vaiheessa..? Vai oliko se vaan tuo yksi kehoitus 8 sekuntia ennen keltaista? Itselle tuli vaan sen verran yllätyksenä tuo, en ainakaan mitään varoituksia tms. aiemmin huomannut.
CarltonBanks

Poissa Poissa


Vastaus #533 : 08.05.2019 klo 13:03:59

Miten voidaan sanoa että Vepsin tasoitusmaali oli pelkästään Kairisen punaisen seurausta? Ilman Kairisen punaista peli olisi voinut päättyä vaikka 3-1?

ok :D
sonny burnett

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: youtube.com/watch?v=q3f3uv6MzRg


Vastaus #534 : 08.05.2019 klo 13:18:33

Ei se varmaan oliskaan, ellei Klubi olisi jo edeltävien minuuttien aikana kuluttanut niin paljon aikaa. Kyse ei tuomarin mielessä varmastikaan ollut yksittäisestä tilanteesta vaan niiden summasta.

Onko kuitenkaan sääntöjen mukaista rankaista yksittäistä pelaajaa kollektiivisesta ajanapeluusta?
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 08.05.2019 klo 13:22:39

Onko kuitenkaan sääntöjen mukaista rankaista yksittäistä pelaajaa kollektiivisesta ajanapeluusta?

Tottakai on (toki teknisesti se syy ei ole kollektiivinen ajanpeluu). Jollekin se varoitus pitää antaa, mutta tämänkin yksittäisen tilanteen pitää olla selkeää ajanpeluuta. Tässä matsissa tosin mitään selvää ajanpeluuta ei kyllä tapahtunut kuin vasta tuon punakortin jälkeen. Ihan normaaleja aikoja pallon peliin laittamiseen nuo aiemmin listatut ovat (valitettavasti).
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #536 : 08.05.2019 klo 13:41:35

Ihan normaaleja aikoja pallon peliin laittamiseen nuo aiemmin listatut ovat (valitettavasti).

Tämä on totta. Varsinaista ja rangaistavaa ajankulutusta niistä tuleekin tuomaritulkinnoilla todennäköisesti vasta sitten, kun tekee useita putkeen parin minuutin sisällä, kuten Klubi eilen.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #537 : 08.05.2019 klo 13:54:31

Tämä on totta. Varsinaista ja rangaistavaa ajankulutusta niistä tuleekin tuomaritulkinnoilla todennäköisesti vasta sitten, kun tekee useita putkeen parin minuutin sisällä, kuten Klubi eilen.

Täh, kun tekee normaaleja pallon peliin laittamisia monta putkeen niin niistä tulee ajanpeluuta..?

Voit myös verrata esim noita maalivahdin aloitukseen käyttämiä aikoja videolta, molemmilta menee se noin 30 sekuntia. Vaikka siis oletettavasti Rudakov yritti pelata aikaa, ja VPS:n maalivahdilla oli kiire.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #538 : 08.05.2019 klo 14:07:31

Tämä on totta. Varsinaista ja rangaistavaa ajankulutusta niistä tuleekin tuomaritulkinnoilla todennäköisesti vasta sitten, kun tekee useita putkeen parin minuutin sisällä, kuten Klubi eilen.

Lutuurimaissa voitaisiin kysellä, halusiko tuomari ajaa pelaajan ulos kohdistamalla rangaistuksen jo varoitettuun pelaajaan.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #539 : 08.05.2019 klo 15:20:15

Lutuurimaissa voitaisiin kysellä, halusiko tuomari ajaa pelaajan ulos kohdistamalla rangaistuksen jo varoitettuun pelaajaan.

Lutuurimaissa voitaisiin kysyä, että kannattaako sen pelaajan jolla on kortti alla mennä pelaamaan aikaa siihen keskiympyrän vapaapotkuun josta ei ollut aikomustakaan laittaa pitkää palloa kohti vastustajan maalia? Eikö sen siirron omalle viereen olisi voinut antaa joku toinenkin pelaaja...
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 08.05.2019 klo 15:25:41

Lutuurimaissa voitaisiin kysyä, että kannattaako sen pelaajan jolla on kortti alla mennä pelaamaan aikaa siihen keskiympyrän vapaapotkuun josta ei ollut aikomustakaan laittaa pitkää palloa kohti vastustajan maalia? Eikö sen siirron omalle viereen olisi voinut antaa joku toinenkin pelaaja...

Siirtoahan viereen Kairinen siinä haki, mutta kun VPS:n pelaaja tulee siihen keskiympyrään merkkaamaan kaveria eikä tuomari reagoi mitenkään niin mitäs teet. Lopulta yritti sitten pidempää pistää mutta kortti oli jo tulossa. Noh, näitä sattuu.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #541 : 08.05.2019 klo 15:39:05

Lutuurimaissa voitaisiin kysyä, että kannattaako sen pelaajan jolla on kortti alla mennä pelaamaan aikaa siihen keskiympyrän vapaapotkuun josta ei ollut aikomustakaan laittaa pitkää palloa kohti vastustajan maalia? Eikö sen siirron omalle viereen olisi voinut antaa joku toinenkin pelaaja...

Jep. Siinähän oli vastustaja odottamassa palloa. Olisi kannattanut heti antaa siihen, alimpana pelaajana.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #542 : 08.05.2019 klo 15:56:49

Jep. Siinähän oli vastustaja odottamassa palloa. Olisi kannattanut heti antaa siihen, alimpana pelaajana.

?!? :D
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #543 : 08.05.2019 klo 16:04:58

?!? :D

Siellä tais tosiaan olla ainakin kolme Klubin kenttäpelaajaa ja Rudakov omalla puoliskolla vapaana, mutta Kairinen ei hassua kyllä halunnu laittaa helppoa alas. Siitä toki Banan joukkueelle Ylos
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #544 : 08.05.2019 klo 18:08:19

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/52e865ed-4247-4a59-900b-0440ab9dccde

Tuossa vielä Kairisen näkemys ulosajoon.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #545 : 08.05.2019 klo 18:18:37


Ai ajanpeluusta toisen keltaisen saanut pelaaja oli eri mieltä tuomarin kanssa. Se oli sitten siinä. Tämä keskustelu on tämän myötä paketissa ja selvitetty.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #546 : 08.05.2019 klo 18:22:49

Ai ajanpeluusta toisen keltaisen saanut pelaaja oli eri mieltä tuomarin kanssa. Se oli sitten siinä. Tämä keskustelu on tämän myötä paketissa ja selvitetty.

Parasta oli kuitenkin se, että Kaan myönsi Klubin olevan niin paska, ettei sillä ollut yhden pelaajan alivoimalla mitään mahdollisuutta pitää johtoasemaa kymmentä minuuttia Vepsua vastaan. Voiko pelaaja enää suoremmin sanoa, että Bana on paska valmentaja tai joukkuetoverit täysiä paskoja :)
« Viimeksi muokattu: 08.05.2019 klo 18:26:22 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #547 : 08.05.2019 klo 18:27:49

Ai ajanpeluusta toisen keltaisen saanut pelaaja oli eri mieltä tuomarin kanssa. Se oli sitten siinä. Tämä keskustelu on tämän myötä paketissa ja selvitetty.

Ajattelin vaan laittaa myös sen rangaistuksen saaneen kommentit, keskustelua saa toki jatkaa :)
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #548 : 08.05.2019 klo 19:07:28

Otetaas tänne vielä Petri Vuorisen sanoja Vepsun otteluraportista:
Uutinen
- Olen todella ylpeä joukkueesta. Meillä on nuoria pelaajia, jotka eivät ole pelanneet miesten pelejä ja pelaajia, jotka olivat Kolmosessa viime kaudella. Meillä on myös pelaajia, jotka eivät ole pelanneet ollenkaan lähes vuoteen. Toivon, että yleisö näkee, että nämä pelaajat oikeasti taistelevat tämän seuran puolesta.

https://vepsu.fi/uutiset/raportti-vps-nousi-tasapeliin-hjk-ta-vastaan


Tummennettu on hyvä muistutus etenkin Banalle, joka taisi selitellä tulosta tuomarilla :)

Ja kyllä, Vepsun pelaajien asenteesta ja taisteluilmeestä voi todellakin olla ylpeä!! Ylos
Sportingfani85

Poissa Poissa


Vastaus #549 : 09.05.2019 klo 09:43:48

Vieläkö klubin kannattajat itkee täällä?

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines