VPS-HJK | ti 7.5. klo 18:30 Elisa Stadion | Voitoton putki jatkuu/katkeaa

[copa de kybä]

Ottelun todellinen voittaja selvisi - se oli sittenkin Klubi.


https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/tilastoraportti-vps-nappasi-klubilta-viime-hetken-pisteen/?fbclid=IwAR34T9g4H3IFSLkg6tJJ_5bWJcOg3ZcFOi-xmeEmO1-IcLfrnUF-utdE1dw


(toki ero oli marginaalinen VPS:n kovan loppukirin takia)

[PG]

Taas voitto Excelissä. Bana saa jatkaa rauhassa <3

[agsu]

Ottelun todellinen voittaja selvisi - se oli sittenkin Klubi.

Voittoputki jatkuu.

[Sheriffi8]

Vieläkö klubin kannattajat itkee täällä?

Lähinnä tossa on mm. VPS:n, Interin ja TPS:n faneja ylläpitämässä keskustelua, että Klubin kannattajat itkee tuomareista, joka on ihan tyhmää koska kärsijänä oli Klubi ja silloinhan tuomarivirheet ovat ihan OK.

[Tapsaonparas]

Eihän Klubin xG-lukemat millään tavalla hyviä ole olleet tällä kaudella. Jos olisivat, niin näkyisi se myös useamman ottelun jälkeen pistetilillä. Maalipaikkojen laatua ja määräähän se xG vain kuvaa, eikä mitään pelin sisäisiä salaisia pimputtelunyansseja.

[Pelle-Wermanni]

Ottelun todellinen voittaja selvisi - se oli sittenkin Klubi.

Jännästi laskettu xG Vepsulla, kun yhdestä tilanteesta (Lahden laukaus, Eldersonin torjunta, Voutilaisen pilkku) Vepsun olis pitäny saada noin 1,3 maalia

Klubilla xG toki myös vahvasti ylikorostunut. Oikeastihan siellä ei ollut maalipaikkoja kuin se Lappalaisen tilanne, josta maalin tekikin. Kaikki muut oli suht vaarattomia paikkoja, mutta kyllähän pienistä xG-arvoista summaamalla saa ison, kun niitä on paljon. Eri asia, olisiko niistä paikoista koskaan oikeasti voinut tulla yli yhtä maalia.

[agsu]

Jännästi laskettu xG Vepsulla, kun yhdestä tilanteesta (Lahden laukaus, Eldersonin torjunta, Voutilaisen pilkku) Vepsun olis pitäny saada noin 1,3 maalia

Klubilla xG toki myös vahvasti ylikorostunut. Oikeastihan siellä ei ollut maalipaikkoja kuin se Lappalaisen tilanne, josta maalin tekikin. Kaikki muut oli suht vaarattomia paikkoja, mutta kyllähän pienistä xG-arvoista summaamalla saa ison, kun niitä on paljon. Eri asia, olisiko niistä paikoista koskaan oikeasti voinut tulla yli yhtä maalia.

Niin no keskiarvoihinhan tuo perustuu, maalaisjärjelläkin ajateltuna kun tarpeeksi lauot niin todennäköisesti joku menee sisään. Ei siellä tosiaan Klubilla mitään huippupaikkoja ollut.

[MacGyver]

Mielenkiintoista myös että Morrisseyn ihan OK tontit 27. ja 39. minuuteilla pitävät VPS:n odottaman puhtaassa nollassa taukoon saakka. Olivathan nuo kuitenkin ihan kohtuullisia nopeita hyökkäyksiä.

[agsu]

Mielenkiintoista myös että Morrisseyn ihan OK tontit 27. ja 39. minuuteilla pitävät VPS:n odottaman puhtaassa nollassa taukoon saakka. Olivathan nuo kuitenkin ihan kohtuullisia nopeita hyökkäyksiä.

Niin no nuo Klubin käyttämät xG mallit mittaa laukausten laatua, ainakaan tuossa 27. minuutin tilanteessahan Morrisey ei saanut vetoa aikaan lainkaan.

[copa de kybä]

Tämä xG-malli mitä Klubi julkaisee todella mittaa sen, miten todennäköisesti joltain tietyltä sijainnilta ammuttu laukaus menee maaliin. Jos laukausta ei koskaan tule, xG=0. Sitten on toki myös spekulatiivisia xG-malleja, joissa mitataan jonkin hyökkäyksen vaarallisuutta. Ne menevät enemmän perstuntuman puolelle. Esim. Morrisseyn ekassa paikassa ei laukausta koskaan tullut, kun syöttö karkasi liian pitkälle. Jos taas syöttö olisi ollut lyhyempi, Rafinha olisi sen luultavasti katkaissut. Miten tällaisen sitten arvottaa oikein, kun lienee olemassa jokin pieni mahdollisuus, että syöttö olisi sittenkin mennyt perille.

Tästä tilastosta huomaa sen, että Klubilla oli paljon laukaukseen johtavia maalipaikkoja, mutta juurikaan huippuvaarallisia paikkoja ei ollut. Toki tilastollisesti noista olisi useampi mennyt sisään, koska kun riittävän monta kertaa ampuu vähän huonommasta asemasta, joskus lähtee se unelmakuti (vrt. Vepsun tasoitusmaali).

[Pelle-Wermanni]

kun riittävän monta kertaa ampuu vähän huonommasta asemasta, joskus lähtee se unelmakuti (vrt. Vepsun tasoitusmaali).

Vepsun tasoitusmaali oli tosin Lappalaisen ja Lahden laukausten (ja Voutilaisen pilkun) lisäksi ottelun ainoa laukaus, joka lähti ns. gold zone -alueelta hyvästä laukaisuasennosta kohti maalia. Ei tuota siis oikein voi huonoksi asemaksi laskea.

[copa de kybä]

Vepsun tasoitusmaali oli tosin Lappalaisen ja Lahden laukausten (ja Voutilaisen pilkun) lisäksi ottelun ainoa laukaus, joka lähti ns. gold zone -alueelta hyvästä laukaisuasennosta kohti maalia. Ei tuota siis oikein voi huonoksi asemaksi laskea.

Ehkä sun pitää sit laittaa palautetta Klubille, että niiden tilastot on väärin. VPS voitti xG-tilaston sittenkin?

[Leevieira]

Vituttava maali 95min.

Lisahti 735 pitkäveto siihen maaliin...