HIFKin omistajakuviot

[Rikkiviisas]

HIFK on ollut jo tovin etsimässä uusia omistajia kun aikanaan Sarajärvi käännytettiin pois tämän haluttua rahaa vastaan päätösvaltaa. Osakeanteja on ollut jo pari ja edelleen seura on aika pa.

Uutena kuviona ovat tanskalaisen Vejlen omistajat Lucas Jin Chang ja Andrei Zolotko, jotka joidenkin tietojen mukaan edustaisivat sijoittajajoukkoa, mutta tästä on monenlaista tietoa. Ainakin se on selvää, että tanskalaisseurassa on pyörinyt paljon pelaajia, mutta onko heistä ollut hyötyä seuralle on asia erikseen.

Enemmän mm. YLEn jutussa.

[PunaMusta]

Onkohan näillä tulevilla omistajilla puhtaammat jauhot pussissa kuin AC Allianssin tapauksessa? Yleensä Suomessa ulkomaalaiset omistajakuviot ovat kuitenkin päättyneet huonosti.

[Skiffer]

Pohdin tätä jo tuolla HIFK omalla kannulla, miten on mahdollista, että nykyisin 81% osakkeista omistava yhdistys myy osakkeitaa niin että heille jää 35% ja ostajat saavat 55%. Mitä fanien osakkeille tapahtuu(kuitenkin noin 19%) Onko laillista(varmaan on), ja minkä perusteella.

[Taktiikkapalaveri]

Pohdin tätä jo tuolla HIFK omalla kannulla, miten on mahdollista, että nykyisin 81% osakkeista omistava yhdistys myy osakkeitaa niin että heille jää 35% ja ostajat saavat 55%. Mitä fanien osakkeille tapahtuu(kuitenkin noin 19%) Onko laillista(varmaan on), ja minkä perusteella.

Kyseessä on ns. suunnattu osakeanti, jossa firma emittoi uusia osakkeita. Esim. jos yrityksen osakekanta koostuu 1000 osakkeesta (oikeasti HIFK Fotboll Ab:lla on paljon enemmän osakkeita, huom.), joista yksi taho omistaa 810 kpl ja toinen 190 kpl, niin tuhannen lisäosakkeen merkintä liudentaa omistusosuudet puoleen eli 810/2000*100% = 41,5% ja 9,5% järjestyksessä. 35% omistusosuuteen päästään, kun osakkeiden määrää kasvatetaan noin 130%:lla nykyisestä.

Kyllä suunnattu osakeanti ihan laillinen kuvio on.

https://www.minilex.fi/a/rahoituksen-lis%C3%A4%C3%A4minen-suunnattu-osakeanti

[iso pitkä]

Taidanpa lähettää kausarin takas toimistolle. Saiskohan tosta vielä osan rahoista takas?

[Titanic]

Taidanpa lähettää kausarin takas toimistolle. Saiskohan tosta vielä osan rahoista takas?

Luuseri. Ei seuraa jätetä koskaan, vaikka joku siihen haluaisikin rahaa pumpata.

[iso pitkä]

Luuseri. Ei seuraa jätetä koskaan, vaikka joku siihen haluaisikin rahaa pumpata.

Tollaki rahalla saa kaljaa.

[toukkako]

Ei tässä auta muuta kuin (kauhulla) odottaa, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

[Juuret IFK]

Nyt on kyllä mietinnän paikka. Missä oikeesti mennään?

Aina se on ollut ja on IFK. Stadissa ei muita Oikeesti oo!
  
Mutta jos aletaan pyörittää samaa pelaajarumbaa, kuten aiemmin on muualla ja naapurissakin nähty niin joo tsetti lähtee toimistolle.
 
Rahalla toki saa, mutta nyt on kysymys isoista asioista. Meidän IFK:sta kaikesta siitä mitä se on meille ja antanut ja antaa.
Uskollisuus seuraa kohtaan on seurannut meitä Isältä ja Äidilta, niin Pojalle, kuin Tyttärelle lajeista riippumatta.

Ollaan siitä Ylpeitä aina Meidän I F K!

Ja kaikki sunnuntaina Äitien kera fölissä!

  

[tähtipaita]

Onkohan näillä tulevilla omistajilla puhtaammat jauhot pussissa kuin AC Allianssin tapauksessa? Yleensä Suomessa ulkomaalaiset omistajakuviot ovat kuitenkin päättyneet huonosti.

Tämä on ihan hyvä keskustelun aihe, joka kannattaa jakaa kahteen osa-alueeseen, kysymykseen ja toteamukseen.

Ensimmäisenä voidaan tosiaan pohtia onko tässä tekeillä jotain matsien fiksaamiseen liittyvää? Kuten esim. oli Allians, TamU, Atlantis. Kaikissa näissä (kuten suuressaosassa vetojenfiksaus käsikirjoituksissa) kuvio etenee yleensä todella nopeasti. Kun hedelmälliseen maaperään päästään sisälle, lyödään monesti vetopuolella ns. All In, eli yhteen peliin laitetaan niin paljon kusta ja paskaa, että Aasian vedot ottaa kiinni.

Tän hetkiset faktat mitä julkisuudessa on tiedossa: Näillä tahoilla ei ole Tanskassa vaikuttamisen aikana todettu mitään epäilyttävää vedonlyöntiin liittyen. Samoja kysymyksiä varmasti esitettiin Tanskassa, mutta edelleenkään mitään laitonta ei ole todettu. Voidaan siis todeta, että ainakaan he ei toimi tämän yleisen pikavoittomantran mukaan, jossa kiinnijääminen on toisarvoista.

Ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että tässä mentäisiin pikavoittofiksauksen suuntaan. Kuten seurankin toimesta on kerrottu, niin tämä ei tarkoita mitään ettei ole ns. redflägejä tullut vastaan. Itse en usko tällaiseen kuvioon kuin Allians, että ostetaan hallinta, tuodaan mädät omenat ja yhdessä pelissä tehdään Aasiassa ostomassit takas.


Jos sitten mietitään ulkkariomistuskuvioita, jotka on menneet yleensä vituksi. Tuskin kyse on kansallisuudesta. Vaikka matemaatinen fakta on (Taktiikkapalaveri neron mukaan) että 1/1=100%, niin on meillä Suomessa onnistumisiakin.

[maranpaja]

Joku Helsinki Redbull ois ollut varteenotettavampi ratkasu, jossa todellakin mentäis ainakin urheilu edellä, kun nämä hämäräheikit jotka avoimesti kusettaa.

Kuvitteletteko aikuisten oikeesti, että nää kaks jamppaa ei vedä pöydän alta kaikki rahat omaan fikkaan? Missä helvetin urheilussa lainataan pelaajia ilmaiseksi Kiinaan?
Nää kaverit ei sais edes toimia agenttina, joten ne käyttää siinäkin jotain ruotsalaista bulvaani agenttia.

En kyllä keksi tälle mitään muuta selitystä, kun sen, että talous on niin kuralla, että konkurssi ois vääjäämätön ilman näitä hämärä rahoja.

[kustaa vaasa]

Jos seuran talous on todella niin kuralla, että tarvitsee turvautua hämäräheikkien apuun, niin seurajohdon pitäisi kertoa tilanne avoimesti. Ei mitään salailua, vaan rehti ulostulo että tilanne on tämä että jos rahaa ei löydy niin se on joko konkurssi, osakeanti tai hämäräheikit. Uskon, että julkisella osakeannilla saataisiin vältettyä akuutti kriisi ja sitten toimintaa voisi jatkaa vaikka Ykkösessä jos pelimerkit eivät riitä liigaan. Vaikka en seuran fani olekaan niin kyllä minäkin voisin jonkun osakkeen ostaa jos osakeanti tulisi. Kunhan nyt saadaan säilytettyä perinteinen seura ja vältettyä taas yksi miinaan astuminen.

[kovafanipallo]

En kyllä keksi tälle mitään muuta selitystä, kun sen, että talous on niin kuralla, että konkurssi ois vääjäämätön ilman näitä hämärä rahoja.

Tässähän se on se, mitä porukka ei tunnu ymmärtävän. Hifk on konkurssissa joka tapauksessa jopa jo kauden jälkeen, jos tätä sijoituskuviota ei saada toteutettua. Eilenkin tuhat katsojaa katsomossa. Yritä siinä näillä katsojamäärillä pyörittää Veikkausliigajoukkuetta, kun ottelutapahtumatkin ovat tuotoltaan nollatasoa. Koska kotimaista rahaa ei löytynyt, niin tämä ulkomainen sijoittajaryhmä on tällä hetkellä Hifkin ainoa mahdollisuus, jotta se voi pysyä ammattilaisjoukkueena ja pelata tällä tasolla. Toinen vaihtoehto on tosiaankin konkurssi ja/tai kaveriryhmän kokoaminen takaisin kasaan ja pimputtelua ikuisesti aladivareissa.

[Tri Pe]

Eilenkin tuhat katsojaa katsomossa. Yritä siinä näillä katsojamäärillä pyörittää Veikkausliigajoukkuetta,

Moni seura yrittää ja onnistuu. Eikö pääsylipputulot Suomessa ole perinteisesti max 20% seuran tuloista. Ja ei ne kuitenkaan HIFK:lla nolla ole, varsinkaan derbyjen ansiosta.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos seuran talous on todella niin kuralla, että tarvitsee turvautua hämäräheikkien apuun, niin seurajohdon pitäisi kertoa tilanne avoimesti. Ei mitään salailua, vaan rehti ulostulo että tilanne on tämä että jos rahaa ei löydy niin se on joko konkurssi, osakeanti tai hämäräheikit. Uskon, että julkisella osakeannilla saataisiin vältettyä akuutti kriisi ja sitten toimintaa voisi jatkaa vaikka Ykkösessä jos pelimerkit eivät riitä liigaan. Vaikka en seuran fani olekaan niin kyllä minäkin voisin jonkun osakkeen ostaa jos osakeanti tulisi. Kunhan nyt saadaan säilytettyä perinteinen seura ja vältettyä taas yksi miinaan astuminen.

Tässähän se tiivistyy aika hyvin. Koko tämä sijoittajakuvio on ollut seuran taustoilta yksi suuri perseennäyttö kannattajia kohtaan. Mitään ei olla aiheeseen liittyen tiedoteltu, ennen kuin IS:n toimittajat pusersi tiedon ulos tammikuussa, ja sitten kun muualta alkaa tippua tiedonjyväsiä aiheesta medialle, ovat nämä tiedot täysin ristiin niiden puheiden kanssa joita sijoittajavaatimuksiin asetettiin silloin talvella.

Seuraidenteetille ei tee kovin hyvää se että päätäntävalta on jollain kahdella toisella puolella planeettaa asuvalla janarilla, jotka somessa poseeraa pyssyjen ja muiden mauttomuuksien kanssa. Lisäksi samaisten hustlaajien toinen projekti tanskanmaalla on menemässä kiville niin että soi, joten onko mitään merkkejä siitä että nämä heinäsirkat ei vain hyppäisi HIFK-pellolle, tuhoten sen ja jatkaisi matkaa kohti seuraavaa rahan tarpeessa olevaa kriisiseuraa?

Julkista osakeantia vaan pystyyn ja samalla myös lupaus siitä että jos joku massikeisari nyt haluaa laittaa enemmistöosakkuuden verran fyrkkaa tiskiin, niin sitten se otetaan vastaan muita mukisematta, kuten näiden ihmiskauppiaidenkin kohdalla ollaan nyt tekemässä.

[copa de kybä]

Luuseri. Ei seuraa jätetä koskaan, vaikka joku siihen haluaisikin rahaa pumpata.

Mielenkiintoinen kysymys on, että miten kauan seura on oma seura? Voiko omistuksessa ja taustoissa tapahtua mitä tahansa ja se on edelleen oma? Kendo-Jokerit tulee yhtenä esimerkkinä mieleen, etenkin jos/kun Hjallis myy loputkin venäläisille.

Vai onko niin, että kunhan joukkueen nimi pysyy, sitä kuuluu seurata tappiin asti?

[Lumivalo]

Eletään tosiaan mielenkiintoisia aikoja. Vaikuttaa siltä, että lyhyellä tähtäimellä käsillä ei ole kuin melko huonoja tai ainakin riskipitoisia vaihtoehtoja. Rahaa toiminnan kehittämiseen ja jopa ylläpitämiseen tarvitaan kipeästi, mutta tulonlähteitä ei liiemmin ole saatavilla. Ottelutapahtumat eivät tunnetusti tuota seuralle mitään eikä rahakkaita yhteistyökuvioitakaan noin vaan loihdita kasaan. Pelaajamyynti ulkomaille sakkaa, kun oma junnutoiminta on vielä ihan alkutekijöissään. Mitä muita vaihtoehtoja jää, kuin toiminnan voimakas supistaminen tai uuden ulkopuolisen rahan kerääminen / seuran (osittainen) myyminen?

Jo muutamissa lähteissä mainittu kiinalaismoldovalainen kaksikko ei tosiaan ihan täyden kympin vaihtoehdolta tunnu, mutta jos tämä on ainoa riittävän rahakas vaihtoehto, niin lienee sekin konkurssia ja 5-divarin hiekkakenttiä parempi vaihtoehto. Lisäksi on syytä muistaa, että ry. säilyttää yli 1/3 määräysvallan yhtiöstä ja pystyy suurimmat hölmöilyt estämään.

Lisäksi on seuran suulla kerrottu, että superkaksikon lisäksi mukaan on tulossa pienemmillä poteilla myös useita kotimaisia sijoittajia. Näiden kotimaisten sijoittajien osuus on kuitenkin jäämässä varsin vaatimattomaksi, mikäli Ylen uutisen numeroihin on luottaminen. Vejlen veijarit ostavat 55 % osakekannasta ja ry:lle jää 35 %. Jäljellä jäävästä 10 % siivusta fanit omistavat osakemäärän kasvunkin jälkeen vajaat 10 %, joten uusien kotimaisten sijoittajien omistusosuus jää n. 0-5 % luokkaan.

Jos luvut pitävät paikkansa, niin fanit taikka kotimaiset uudet sijoittajat eivät päädy ns. vaa'ankieliasemaan, vaan käytännössä heidän äänellään ei ole merkitystä. Jos he tukevat ry:tä, niin äänivalta jää sille alle 50 % ulkomaalaisia vastaan. Toisaalta taas ry. säilyttää yksinkin yli 1/3 äänivaltansa, joten ulkkarit ja kotimaiset yhdessäkään eivät pysty saavuttamaan 2/3 enemmistöä ry:tä vastaan. Tämän perusteella tuntuu siltä, että kotimaisten omistajien panos tulee olemaan lähinnä hyväntekeväisyyshenkinen ilman aitoa päätäntävaltaa.

Ainakaan toistaiseksi Tanskasta ei muutaman vuoden aikana ole mitään laitonta kuulunut, joten itse en ainakaan murehdi mahdollisten sopupelien yms. vuoksi. Isoin huolenaihe on IFK:n identiteetti. Vahvan leimallinen stadilaisuus saattaa nopeastikin muuttua kasvottomaksi pelaajamassaksi, mihin fanin ja katsojan on kenties hankala samaistua ja kokea vahvaa yhteenkuuluvuudentunnetta.

Toisaalta kolikolla on toki toinenkin puoli. Olosuhteet kuntoon ja organisaatio vahvemmaksi. Parempia pelaajia, menestystä, mainetta ja kunniaa. On selvää, että riskit tuntuvat nyt mahdollisuuksia suuremmilta ja konkreettisimmilta, mutta harvoin riskien kaihtaminen tai pelkääminenkään on huipputuloksia tuonut. Kimurantti tilanne kaiken kaikkiaan.

Tulevaisuuden ennustaminen on hankalaa, mutta sinällään olen kuitenkin iloinen, että nyt asioille oikeasti yritetään tehdä jotain. Jo viitisen vuotta ollaan omin ja kotimaisten piensijoittajien voimin pyritty kehittämään seuraa vahvaksi ja vakavaraiseksi, mutta toistaiseksi tässä ollaan epäonnistuttu. On rohkea päätös lähteä nyt merta edemmäs kalaan eikä vain toistaa samoja virheitä. Jos joka tapauksessa ollaan menossa rymisten alas, niin mennään mieluummin sitten niin, että on edes yritetty kurottaa korkealle. Toivotaan kuitenkin parasta.

[PG]

Huolestuttavaahan tämä on, mutta katsotaan nyt. En jotenkin luota kyseisen toimiston kykyyn tehdä harkittuja päätoksiä/selvityksiä, mutta ymmärrän pakon saneleman tarpeen.

Pelaajaruletista en olisi niin huolissani. Tuskin paljoa enempää voivat ovet käydä, kuin nyt ovat käyneet

[insignificance]

Lisäksi samaisten hustlaajien toinen projekti tanskanmaalla on menemässä kiville niin että soi, joten onko mitään merkkejä siitä että nämä heinäsirkat ei vain hyppäisi HIFK-pellolle, tuhoten sen ja jatkaisi matkaa kohti seuraavaa rahan tarpeessa olevaa kriisiseuraa.

Tämä on hyvä ja aiheellinen kysymys. Mielenkiintoista nähdä miten Vejle BK:n käy, nyt kun paluu divariin uhkaa. Ehkä Tanskan divarissa, tai Veikkausliigassa, voi sitten rauhassa ja vähemmällä huomiolla puuhastella näitä siirtokuvioita yms.

[Ameobi]

Ainakaan toistaiseksi Tanskasta ei muutaman vuoden aikana ole mitään laitonta kuulunut, joten itse en ainakaan murehdi mahdollisten sopupelien yms. vuoksi. Isoin huolenaihe on IFK:n identiteetti. Vahvan leimallinen stadilaisuus saattaa nopeastikin muuttua kasvottomaksi pelaajamassaksi, mihin fanin ja katsojan on kenties hankala samaistua ja kokea vahvaa yhteenkuuluvuudentunnetta..

Nostetaan vielä tähänkin ketjuun toisesta se ainoa laittomuus, josta on vahvoja viitteitä eli agentteina ja omistajina toimiminen samanaikaisesti.

Jutussa mainittu Man City -diili ei edennyt, mutta onhan tuo pelaajaliikenne epäilyksiä herättävää.

https://www.bt.dk/superligaen/bagmand-koerte-dobbeltspil-i-vejle-boldklub

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/9u1o86/documents_from_football_leaks_shows_that/

Vejlen talous voi olla kunnossa, mutta millä hinnalla ja mitä käy, jos divari kutsuu. Tuleeko yhä rahaa?

[copa de kybä]

Se minulle ei ole vielä auennut, mihin nämä koijarit tarvitsevat toista eurooppalaista seuraa? Eikö sitä pelaajarulettia voi pyörittää Tanskassakin ihan riittävästi? Kai se nyt on se ja sama onko jengin kirjoilla 40 vai 60 pelaajaa.

Onko muuten jossain kaiveltu Vejlen fanien fiiliksiä tästä omistuskuviosta nyt kun ovat muutaman tovin saaneet huseerata? Mieluiten siis sellaisella kielellä, jota ymmärtää.


edit: Vai onko taustalla Vejlen tippuminen divariin? Tarvitaan pääsarjaseura ja hifkin saa halvemmalla kuin mitä Vejlen nostaminen takaisin maksaisi. Vejlen fanien fiilikset tällä hetkellä lienevät katossa.

[Floppi]

Pari kysymystä aiheen tiimoilta:
- Kuinka moni nykyisistä pelaajaruletin aikana tulleista kavereista on tullut seuraan GSM:n/Chang-Zolotko -putken kautta? (Ainakin Mattsson on GSM:n pelaajia)
- Jos omistusta ei ole edes vielä myyty näille kavereille JA osa näistä nykypelaajista on tuon orastavan yhteistyön kautta tuotu, mikä on ollut Perretin ja/tai Lönnströmin osuus tähän myyräntyöhön? En edelleenkään usko että HIFK pystyy maksamaan minkäänlaista fiksua palkkaa näin isolle pelaajaringille, olkoonkin osa junnuja ja tusinamiehiä

Täältä voi itse kukin lukea/google-kääntää Politikenin artikkelin Vejlen kuvioista viime syksyltä. (Pressreaderin lehdet saa kokonaisuudessaan auki stadin kirjastokortilla, jos ei jostain syystä näy tuo juttu)

[Kosmoksen Härkä]

Jos se on tuo pääsarjan status, mikä merkitsee. Jostain Kiinasta katsoen tuskin on kauheasti väliä onko Tanska vai Suomi. Toki kuviossa voi olla myös pienoinen rahanpesun aspekti.

Mikä tuossa 'paskojen' pelaajien kauppaamisessa Kiinaan, jonkun vitun ManC-stintin jälkeen, on niin kuohuttavaa (ellei siinä ole joku rahanpesuhommeli taustalla)? Enemminkin koko kuvio näyttäytyy suurena huumorina. Kiinan siirtosysteemit ovat nyt mitä ovat ja voivat muuttua vaikka huomenna, joten tämän varaan ei voine tulevaisuutta mitenkään laskea (edes nämä jannut).

e. Fakta on se, etä IFK tekee joka kausi tappiota keskimäärin 150k€ ja tämä on täysin kestämätöntä lyhyellä aikavälillä. Aina toki voi himmata kuluja ja mennä divariin ...

[Ameobi]

Mikä tuossa 'paskojen' pelaajien kauppaamisessa Kiinaan, jonkun vitun ManC-stintin jälkeen, on niin kuohuttavaa (ellei siinä ole joku rahanpesuhommeli taustalla)?

Jos olisin seuran kannattaja, niin haluaisin että pelillinen anti ratkaisee paikan avauskokoonpanossa. En tiedä millainen tekijä tuo Hu Ruibao (Man City -diili) olisi ollut, mutta jos HIFK:hon tulee jotain hupiukkoja ja saavat pelata omistajan/agentin omien diilien takia, niin väärältä se tuntuisi.

Ja joo, eihän nämä mitään uusia virityksiä ole eurooppalaisessa futiksessa, mutta mielellään en tätä HIFK:ssa näkisi.

[Kosmoksen Härkä]

saavat pelata

Ilmeisesti olivat niin paskoja, etteivät saaneet pelata (ehkä jossain treenihöntsässä) missään. Ei IFK:ssakaan ole varaa peluutella ihan mitä tahansa hupiukkoja ellei sijoittajajannut vedä hommaa täysin huumoriksi.