Inter-KuPS - Friday Night Lights (17.5. 1830 @Veritas ja Ruutu+)

[Josimarin veto]

Tämä se syy, ja mieluummin näin. Töölössä samaa ongelmaa kun HIFK pelaa.

Klubin matseissa aina itäkatsomo täynnä? Keskellä pari hassua ja sitten valehdellaan katsojamääräksi 5000

[Härison]

Missä pressi viipyy?

[Monska]

Missä pressi viipyy?

Inter ei kuvaa niitä enää. Tulee kunhan keritään hoitaa nuo perheen omat videot alta pois. Siellä oli kuitenkin tänään tärkeimpänä keskimmäisen pojan ensimmäinen tanssiesitys.

[sammunut tahti]

Press....
https://www.youtube.com/watch?v=SVLa8TiuwOE&feature=youtu.be
Olen pahoillani mutta hinaajan konehuoneen disco kuuluu lähetyksessä.

[Monska]

”Haastelliset olosuhteet molemmille.”

Ei Honsu ollut. 20 astetta lämmintä ja mintiss oleva luonnonnurmi. Kuopiohalli on haasteellinen. Turussa tänään oli lähes optimiolosuhteet.

[Härison]

Inter ei kuvaa niitä enää. Tulee kunhan keritään hoitaa nuo perheen omat videot alta pois. Siellä oli kuitenkin tänään tärkeimpänä keskimmäisen pojan ensimmäinen tanssiesitys.

Okei, ei mitään. Ymmärrän täysin. Kuten varmasti tiedätkin, lutuurimiehille nousee täältä aina iso

[Monska]

Okei, ei mitään. Ymmärrän täysin. Kuten varmasti tiedätkin, lutuurimiehille nousee täältä aina iso

Juu, en ottanutkaan sitä vittuiluna.

[sammunut tahti]

Mika Ojala....
https://www.youtube.com/watch?v=35cQ3cIxnf4&feature=youtu.be

[Nerazzurri]

Pressiä katsoessa ihmetytti kyllä tuo Honsun esiintyminen. Aika monta kertaa mainitsee olevansa tyytyväinen, jos ei tietäisi lopputulosta voisi kuvitella Kupsin saaneen pelistä pisteitäkin.
Jos toistelee tuota samaa kopissakin ei ole mikään järin suuri ihme jos viimeinen nälkä joukkueelta puuttuu. Valmentaja on kuitenkin tyytyväinen.

[Kanaria-boy]

Pressiä katsoessa ihmetytti kyllä tuo Honsun esiintyminen. Aika monta kertaa mainitsee olevansa tyytyväinen, jos ei tietäisi lopputulosta voisi kuvitella Kupsin saaneen pelistä pisteitäkin.
Jos toistelee tuota samaa kopissakin ei ole mikään järin suuri ihme jos viimeinen nälkä joukkueelta puuttuu. Valmentaja on kuitenkin tyytyväinen.

Kunnon komiikkaa alkaa olla. Vaikka KPV:lle tulis kotona 0-5 takkiin niin tässä on kyllä mies, joka on tosi tyytyväinen.

[Viinaralli]

Huutohymyliyä aina noille amispopeille pressin taustalla

[hiippari]

Sanonpahan vielä tämän ja sitten baariin...

Jos tuomari olisi maalin hyväksynyt, niin olisko täällä porukat vinkumassa, että miksi ei viheltänyt? Väitän, että pienempi haloo olis siitä syntynyt...

MOT

Hamekangas hakusessa.Taitaa herra Puupiä itte,joka mahdollisesti oman kakkosnikkinsä,papukaijansa ,orjansa yms.  (?)säestyksellä on vinkunut oikeaa tuomiota vastaan. Ihme höpöttäjä:)..Mutta ,kun savolainen avaa suunsa ,niin vastuu siirtyy kuulijalle.Ilmeisesti sama somessa:).Kärsisit tappiosi kuin mies..

[Lauantai-illan Nostalgia]

Hamekangas hakusessa.Taitaa herra Puupiä itte,joka mahdollisesti oman kakkosnikkinsä,papukaijansa ,orjansa yms.  (?)säestyksellä on vinkunut oikeaa tuomiota vastaan. Ihme höpöttäjä:)..Mutta ,kun savolainen avaa suunsa ,niin vastuu siirtyy kuulijalle.Ilmeisesti sama somessa:).Kärsisit tappiosi kuin mies..

Olet aina seksisti. Miksi?

Tarkoitan, kirjoitat usein Futisforumille tyylillä, jolla negatiiviseksi katsomasi ominaisuudet ovat feminiinisiä. Hemmetin rasittavaa.

[Speedo Gonzales]

Onko tää saakelin keltamusta lammaslauma joku perkeleen Kummelin uus formaatti vai miten voi selittää kun vastuuvalmentaja on tyytyväinen vaikka kuinka perseelleen menee ja pinnoja ei saada läheskään sitä tahtia kuin tavoite on asetettu? Naurasin tälle koko touhulle aivan helvetisti jollen kannattais kyseistä poppoota.

[hiippari]

Tärkeä voitto Interille. MO oli tässä pelissä paras. Maalisyöttö,aina pelattavissa ja antoi kaiken,mitä miehessä on. On todella loistavaa ja liikuttavaa,kuinka mies on noussut pohjalta ja nauttii taas pelaamisesta. Interillä oli vähältä piti paikkoja moneen maaliin.
Mutta pari kertaa Virtasen Otso tuli just oikea-aikaisesti vastaan ja lisäksi  Kupsin puolustus teki tärkeitä viime hetken pelastuksia.
Jos tätä,vieläpä osin varamiehistä KuPSia, vertaa RoPSiin,niin aivan eri luokan jengi on kyseessä. Siksipä voitto maistuukin erityisen hyvältä.Vielä täytyy antaa propseja Kamylle ja Tenholle. Kamy tuntuu sopivan hyvin vasempaan laitaan Ojalan kaverina. Koskaan vastustaja ei ole oikein varma ,kummalta kaverilta tai kummalla jalalla keskitys tulee.
Tenho otti Hämäläisen paikan miehekkäästi,kun Juusolla,ikävä kyllä jälleen,tuli jotain kremppaa.Filipille ei tänään maalia,mutta on se epeli ja on ilo kattoo sen pelaamista:)

[Scholesin uima-allas]

Nyt si taas pamii suonee ja rauha maahan. Kuopiolaiset hyviä tovereita ja hyvä joukkue. Tänää Interin vuoro. Oltii hyviä, mutta viimeistelyn takia vaan 1-0. Kova buugi standeil! Kyl vittu tekee hyvää johtaa sarjaa ja meidän joukkue o näyttänyt et täs sarjas voidaa piestä jengi ku jengi. Kannattajakatsomossaki ollu paras meno vuosii (jo ennen voittoi), joka ehkä heijastuu siit et bissen saa viedä katsomoon nykyää. Ei seiso rapadenat enää orrel. HAIL ALCOHOL!

Kuopion tovereille onnee kautee. Nähää Polles jos sinne eksytää.

[Puupiä]

Hamekangas hakusessa.

Jos kerran sulla on noin suuri tarve sille kankaalle, niin käy ihmeessä kaupasta ostamassa. Eiköhän siellä osata auttaa myös sinua.

[rukkanen]

Paitsiotuomiosta: hidastusten perusteella näytti kyllä siltä, että ei Niskanen tuossa juurikaan vaikuttanut maalivahdin kykyyn havainnoida palloa. Haastavaksi maalivahdin kannalta tilanteen teki se, että Pennasen laukaus lähtee Interin puolustajan jaloista. Tässä vaiheessa Niskanen ei vielä ole estämässä maalivahtia näkemästä palloa. Ja kun maalivahti näkee, mihin suuntaan laukaus lähtee, hän tajuaa saman tien, ettei ole palloa kiinni saamassa. Näin ollen sääntökirjaa kirjaimellisesti tulkitsemalla voidaan ajatella, että paitsiovihellys oli perusteltavissa (mutta aivan yhtä perusteltavissa olisi ollut jättää tuomitsematta paitsioksi). Aikamoisia velhoja kyllä ovat avustava ja päätuomari tuossa tilanteessa olleet, kun ovat pystyneet aukottomasti päättelemään, että Niskanen esti vastustajaa pelaamasta palloa "selvästi peittämällä tämän näkölinjan". Väitän, että VAR ei olisi tuosta ikimaailmassa paitsiota tuominnut, mutta ymmärrän, että kun päätökset täytyy tehdä sekunnin murto-osan näköhavainnon perusteella, tällaisia tulkintoja voidaan tehdä.

Lyhyesti sanottuna mielestäni ei ollut tuomarivirhe siinä mielessä, että sääntökirjasta kyllä löytyy tietyllä tavalla tulkiten perusteet tuomiolle, mutta siinä mielessä oli, että ei ollut lainkaan pelin hengen mukainen tulkinta.

Oli miten oli, virheitä sattuu ja vähemmän virheitä tekemällä KuPS itse ei olisi maalia päästänyt ja olisi paikoistaan tehnyt useamman. Sama pätee toki Interiin. Tuomareilta ei mennyt tuo paitsiotilanne ihan täysin puhtain paperein (elleivät sitten viheltäneet jok'ikistä tilannetta yhtä tiukkapipoisesti sääntöjen pilkkuja viilaten), mutta ei se ottelua ratkaissut.

[Puupiä]

Täsmälleen samaa mieltä. Niskanen ei ”aktiivisesti” yrittänyt olla maskissa vaan oli menossa siitä ohi kun sitä keskitystä hänelle ei tullutkaan. Samanlaisia tilanteita on ”maailmalla” vaikka kuinka paljon, eikä niitä siellä vihelletä paitsioksi jos hyökkääjä on ns. passiivinen paitsioasemassaan. Ei siis tavallaan ”tahallaan” yritä estää maalivahdin näkyvyyttä.

Mutta eihän näitä tuloksia jälkikäteen mihinkään muuteta vaikka mitä selviäisi jälkikäteen. Inhimillisyys tavallaan kuuluu lajiin ja toisaalta sekin pitää hyväksyä vaikka se aina pahalta tuntuu silloin kun osuu omalle kohdalle.

Kiitos ja anteeksi jos tunnekuohussa jonkun mielen pahoitin...

[Kim Suomisen ponnari]

Sitten kun Niskanen olisi vaan älynnyt olla juoksemasta siihen alimman miehen ja veskan väliin, olisi kaikelta jossittelulta ja itkuraivareilta vältytty. Janarin pitäisi ihan palkkaa tienaavana futarina tietää paitsiosääntö, ja toivottavasti myös sen nykytulkinnat.

[copa de kybä]

Aikamoisia velhoja kyllä ovat avustava ja päätuomari tuossa tilanteessa olleet, kun ovat pystyneet aukottomasti päättelemään, että Niskanen esti vastustajaa pelaamasta palloa "selvästi peittämällä tämän näkölinjan".

Miksi vaaditaan aukotonta päättelyä? Tuomari näki, että Niskanen oli vetolinjalla pelaajan laukoessa ja kävi varmistamassa avustavalta, että ko. pelaaja oli paitsioasemassa. Silloin ei ole mikään tuomarivirhe tuomita tilanne paitsioksi. Mutta, kuten olen jo kirjoittanutkin, perusteet olisi toisenlaiseenkin tuomioon, koska veskari laukausta ei olisi ilman maskiakaan torjunut.

Futissäännöt nyt vain pitävät sisällään paljon tulkintaa ja päätösvalta on annettu erotuomarille. Ehkä vielä jonain päivänä jokainen tilanne hinkataan videolta ja erotuomareita kentällä ei ole edes käytössä. Vielä ei kuitenkaan siinä tilanteessa olla ja silloin pitää hyväksyä, että tällaisissa tilanteissa tulkinnan tekee erotuomari sillä havainnoinnilla, mitä livetilanteessa pystyy näkemään.

tl:dr
Niskanen olisi voinut hölkötellä missä tahansa muualla kentällä paitsi paitsioasemassa vetolinjalla, niin maali olisi hyväksytty.

[John Matrix]

Huhut kertovat että Palloliiton erotuomaritarkkailija olisi myös sitä mieltä, että tilanne tuomittiin oikein paitsioksi.

[JSa]

Koskiko palloon Niskanen ?

[Monska]

Koskiko palloon Niskanen ?

Koski useamman kerran. Oli yritteliäskin.

[SoUWhat]

Sekä Ilmari Niskanen että Iivo Niskanen näyttävät eksyvät välillä minne sattuu.