Mestareiden liigan finaali Tottenham - Liverpool @ Wanda Metropolitano 22:00

[Jääpoiju]

Haha, Vermossa hevosen perään laitettu jäätävät soihdut, pakko repeillä

Fingerporissa nämä eläinrääkkäyksen kriteerit täyttävät anaalijutut.

[TheBallBoy]

Sillä huoralla on nyt 1.7 miljoonaa seuraajaa eli taisi olla ihan onnistunut keikka. Erikoista on tämä nykyaika.

Muuta sanottavaa eilisen finaalista ei sitten oikein olekkaan.

[Sauron]

Kohta lähestytään 800k. Eli miljoona seuraajaa menee todennäköisesti rikki.

Ei tarvitse veikata tästä uutta trendiä isoissa urheilutapahtumissa, hyvännäköinen nainen juoksee kentälle sosiaalisen median kiinnostuksen takia. Kun seuraajat on huomattavasti helpompi muuttaa rahaksi kuin miespuolisten, tissit&konttori tiskiin.

Pussy Riot harrastanut pitch invasion mutta ensimmäinen huomiohuora?

1,7 miljoonaa seuraajaa tällä hetkellä. Oikeita töitä ei tarvitse tämän jälkeen harkita.

[Numb]

1,7 miljoonaa seuraajaa tällä hetkellä. Oikeita töitä ei tarvitse tämän jälkeen harkita.

Eipä tarvinnu ennen peliäkään vissiin, mutta palkkapussi aineki kasvo mukavast.

[trendkiller]

Kloppin pokaalin nälkä näkyi. Lahjapilkku ja sen jälkeen bussi parkkiin. Loppu oli tylsää peliä. Tottenham oli kyllä yllättävän aseeton. Olisiko Kanen pitänyt aloittaa penkiltä? Liverpool potki jalkoihin ja vei toipilaalta terän.

Pool palasi omaan "tyyliinsä". Kerran sika, aina sika.

Koville ottaa. Kloppon voittajankulttuurille peukku.

[Epäonnensoturi]

Tuomari näytti pilkkua, VAR vahvisti pilkkutuomion ja BT Sportin studiossa oltiin yksimielisiä siitä, että pilkku oli oikea tuomio.

[Vaclav]

Enpä muista milloin viimeksi olen nähnyt näin helvetin tylsän ja huonotasoisen futismatsin, saati finaalin. Tuli ihan Mourinhon pahimmat pelit mieleen. Pool bussitti pilkun jälkeen ja Spurs ei Kanen johdolla saanut oikein mitään aikaan, mielestäni Llorenten olisi pitänyt aloittaa.

Kaikin puolin ikimuistoinen kausi varmasti ManU-faneillekin Ei sen enempää eikä vähempää, minkä hemmottelut gh:t ansaitsevatkaan...

ManU-fanit voivat varmaan lohduttautua sillä, että City ei tule ainakaan Guardiolan johdolla nostamaan isokorvaista. Tuskin muutenkaan.

[Wanha futaaja]

Juurikin näin. Toki rehellisyyden nimissä on sanottava, että City, Juve tai Tico olisivat voineet antaa kovemman vastuksen tänään kuin Spurs, mutta niidenkin olisi pitänyt paremmin pelata että olisivat koko finaaliin asti päässeet.

Molempien finaalijoukkueiden välierät olivat huomattavasti viihdyttävämpiä matseja kuin Madridin finaali, mutta aika usein finaali jää vaisummaksi kuin välierät.

Paljon harhasyöttöjä molemmmilta, vähän kunnollisia maalipaikkoja, mestari Liverpoolillakin taisi olla vain muutama laukaus maalia kohti, Tottenhamilla pari kunnon vetoa (ja muutama löysä päin veskaria) maalia kohti. Eikä juuri muuta.  Katsomossa toisaalta hyvä meno, niin Madridissa kuin muuallakin.

Mutta, lämpimät onnittelut hienosta saavutuksesta kaikille Suomen lukuisille Liverpool-faneille ja miksei vielä erikseen Jürgen Klopp - faneille!  Pysti meni oikeaan osoitteseen.

[Skroddu]

Tuomari näytti pilkkua, VAR vahvisti pilkkutuomion ja BT Sportin studiossa oltiin yksimielisiä siitä, että pilkku oli oikea tuomio.

Unohtu kysyä foorumin asiantuntijoilta.

[Lord Bendtner]

Enpä muista milloin viimeksi olen nähnyt näin helvetin tylsän ja huonotasoisen futismatsin, saati finaalin. Tuli ihan Mourinhon pahimmat pelit mieleen. Pool bussitti pilkun jälkeen ja Spurs ei Kanen johdolla saanut oikein mitään aikaan, mielestäni Llorenten olisi pitänyt aloittaa.

Pool kyllä puolusti tiiviisti, mutta ei kaikki tiivis puolustaminen ole bussittamista. Jos joukkue prässää vastustajan maalipotkuja kuudentoista rajalta 80. minuutille asti, niin se ei ole lähellekään bussittamista. Jos joukkue n. 87. minuutilla nostaa molemmat topparit ylös hyökkäyspään kulmaan, niin se ei ole bussittamista. Jos molemmilla laitapakeilla on lupa tehdä nousuja otteluun loppuun asti, niin se ei ole bussittamista. Kurinalainen puolustaminen ei ole sama asia kuin bussittaminen.

[Nando]

Tuomari näytti pilkkua, VAR vahvisti pilkkutuomion ja BT Sportin studiossa oltiin yksimielisiä siitä, että pilkku oli oikea tuomio.

Ei se ole ennenkään estänyt itkijöitä pidättämästä oikeutta omaan mielipiteeseensä.

Pilkkutuomiosta saa niin halutessaan koko finaalin ratkaisseen tilanteen, mutta sen jälkeen pelattiin vielä täydet 90 minuuttia eikä Spurs kyennyt esittämään mitään ansaitakseen edes jatkoajalle pääsyä. Eiköhän Pool olisi pelannut tasatilanteessa myös hieman erilaisella ilmeellä, ottelun kuva ei varmasti olisi ollut eilisen kaltainen. Tuo nyt riitti hampaatonta Spursia vastaan ja se jossittelut lopettava 2-0 maalikin tuli lopussa.

Ei kai se Liverpoolin vika ole, että tuokin esitys riitti mestaruuteen ja eiköhän siellä ollut tarvittaessa reservissä enemmänkin.

[Vihe86]

Oma analyysi pelistä suht puolueettomin silmin.

Alussa tuomittu pilkku tottakai määräsi ottelun kulun. Ilman sitä ottelu olisi voinut olla viihdyttävämpi. Kova tuomio mutta eipä tuosta mielestäni voi sanoa, että tuomio oli väärä. Käsisääntö ei muutenkaan ole täysin yksiselitteinen ja kuten yllä todettiin, niin VARin myötä joku muukin on ollut tuomarin kanssa samaa mieltä.

Harvoin finaalit mitään ilotulitusta on ja aika monessa muussakin lajissa pelkän finaalin katsominen ei anna oikeaa kuvaa lajista. Olihan eilinen peli tylsä, mutta Liverpool pelasi järkevästi. Enkä kutsuisi taktiikkaa bussiksi, liverpool kuitenkin prässäsi välillä erittäin ylhäältä eikä muutenkaan vain makoillut. Yhtälailla voidaan arvostella Tottenhamia joka oli täysin aseeton. Nämä joukkueet kuitenkin tuntevat toisensa ja olisi voinut kuvitella että taktiikkaa osataan vaihtaa.

Tottenham näytti koko ottelun ajan siltä että se ei halunnut voittaa. Tai enemminkin ei uskonut voittoon. Tottakai jokainen pelaaja haluaa voittaa mutta se usko ja voitontahto ei näkynyt millään tavalla. Loppuvihellyksen jälkeen pelaajat olivat toki pettyneitä mutta eivät näyttäneet sellaiselta joukkueelta jolle tappio olisi ottanut koville. Perinteinen ”tänään ei pystytty parempaan” suoritus.

Kuten todettua liverpool ansaitsi voiton eikä tämä finaali miksikään klassikoksi jää. Minulle kuitenkin finaalit ovat muutakin kuin vain viihdyttävää peliä. Juuri ne tunteet ja asenne miten joukkueet lähtevät pelaamaan on se suola. Miten yksittäiset pelaajat käsittelevät finaalin paineet. Sen että kyseessä ei ole pelkkä yksi ottelu muiden joukossa, vaan panoksena on mestaruus ja myös miten valmentajat käsittelevät paineet. Klopp oli aiemmin hävinnyt kahdesti. Nyt hän ei enää antanut niin käydä.

[trendkiller]

Näinpä. Ei siellä mitään bussittamista ollut, vaan vaisua hyökkäyspeliä molemminpuolin. Spurs jaksoi kunnolla yrittää 10 minsaa koko ottelussa, muuten etsittiin jotain hevosenptkua.

[XONE]

1,7 miljoonaa seuraajaa tällä hetkellä. Oikeita töitä ei tarvitse tämän jälkeen harkita.

Ja nyt on jo 2,1 miljoonaa seuraajaa.

On se maailma mennyt hulluksi.

[Jääpoiju]

Aika helpolla tyttö kirmasi kentälle. Tuleeko järjestäjille pahat sakot? Miettikää jos se olisi ollut joku jihadisti kun juoksi kentälle.

[Jinete]

Miettikää jos se olisi ollut joku jihadisti kun juoksi kentälle.

Ja tehnyt mitä?

Eikös ton junaillut se kaveri joka juoksi itse kentälle Brasilian kisojen loppuottelussa?

[Boston Reynard]

Bussituksesta tietoakaan, vaikka olihan ottelu rehellisesti sanoen hieman kankeahko. Se varmaan selittyy kuitenkin ihan suoraan sillä että viimeinen kilpailullinen ottelu molemmilla pelattuna 3 vkoa sitten. Menee siinä terä helpomminkin. Oikeaan osoitteeseen pokaali kuitenkin lopulta matkasti

[asdas]

Oli muuten mielenkiintoista katsoa Beinin kooste studiosegmenteistä, kun siellä oli pari ihan kuuluisaakin höpisijää.
Siellä otettiin ihan mielenkiintoinen pointti siitä, että miten vaikeaa managerilla on lopulta pelaajien valintakin tälläistä finaali varten, kun kaikki haluavat pelata. Pystyykö oikeasti Poche luottamaan siihen, että jos Kane sanoo, että on kyllä ihan pelikunnossa. Riittääkö fyssareilla pokka siinä antaa jotain lausuntoa, että ei kannata ja mitä valkku sitten tekee, jos Kane aloittaa penkiltä ja fanit teurastaa valkun matsin jälkeen. Kyse nyt ei ole pelkästään Kanesta sentään, vaan sama kysymys oli ilmassa aika monen muun kohdalla.


https://www.youtube.com/watch?v=y0wWbV0mjFU

[Tveni Trii]

Oli muuten mielenkiintoista katsoa Beinin kooste studiosegmenteistä, kun siellä oli pari ihan kuuluisaakin höpisijää.
Siellä otettiin ihan mielenkiintoinen pointti siitä, että miten vaikeaa managerilla on lopulta pelaajien valintakin tälläistä finaali varten, kun kaikki haluavat pelata. Pystyykö oikeasti Poche luottamaan siihen, että jos Kane sanoo, että on kyllä ihan pelikunnossa. Riittääkö fyssareilla pokka siinä antaa jotain lausuntoa, että ei kannata ja mitä valkku sitten tekee, jos Kane aloittaa penkiltä ja fanit teurastaa valkun matsin jälkeen. Kyse nyt ei ole pelkästään Kanesta sentään, vaan sama kysymys oli ilmassa aika monen muun kohdalla.


https://www.youtube.com/watch?v=y0wWbV0mjFU

Jos eilinen spurs otetaan mietintään niin:

Se on managerin tehtävä tehdä päätökset ja kantaa vastuu niistä. Eilen Poch otti tietoisen riskin ja vaihtoi voittajan joukkueen kokoonpanoa laittamalla Kane avaukseen. Mikä Kanen kunto on/oli, sitä ulkopuoliset ei tiedä, mutta ei Kanen meno ollut niin terävää mitä on nähty.
Ja Kanen tapauksessa muun joukkueen pelaaminen hieman muuttuu, mikä on ymmärrettävää kun Kane on parhaimmillaan pitelemätön. Mutta, kun peli ei kulje, niin se heijastaa koko joukkueeseen ja meno on tahmeaa. Ilman Kanea joukkue pelaa ehkä enemmän joukkueena.

Kirjoittajan muihin kommentteihin liittyen, on henkilön rooli joukkueessa mikä tahansa niin joukkueen etu on se mitä pitää aina miettiä ja minkä pitää olla etusijalla. Niin lääkärin, fyssarin, pelaajan kuin managerin kohdalla.

[asdas]

Jos eilinen spurs otetaan mietintään niin:

Se on managerin tehtävä tehdä päätökset ja kantaa vastuu niistä. Eilen Poch otti tietoisen riskin ja vaihtoi voittajan joukkueen kokoonpanoa laittamalla Kane avaukseen. Mikä Kanen kunto on/oli, sitä ulkopuoliset ei tiedä, mutta ei Kanen meno ollut niin terävää mitä on nähty.
Ja Kanen tapauksessa muun joukkueen pelaaminen hieman muuttuu, mikä on ymmärrettävää kun Kane on parhaimmillaan pitelemätön. Mutta, kun peli ei kulje, niin se heijastaa koko joukkueeseen ja meno on tahmeaa. Ilman Kanea joukkue pelaa ehkä enemmän joukkueena.

Kirjoittajan muihin kommentteihin liittyen, on henkilön rooli joukkueessa mikä tahansa niin joukkueen etu on se mitä pitää aina miettiä ja minkä pitää olla etusijalla. Niin lääkärin, fyssarin, pelaajan kuin managerin kohdalla.

Varmaan näin teoriatasolla, mutta ei käytännössä. Ei yksikään futari ole tyytyväinen vaihtopenkillä, vaan haluaa sinne kentälle.

[Kapteeni]

Siis mitä ihmettä, luulin että nämä Vermo-jutut on jotain hassuttelua, mutta siellä siis oikeasti tommonen tungos pool-faneja?? Mitä ihmettä täällä tapahtuu...

[Numb]

Onks Vermo joku kansallisaarre kun jatkuvasti kuittia heitetään siintä? Paikka laajenee muutenkin tapahtuma-areenaksi nii ei siellä pelkkiä raveja pian nähdä muutenkaan. Ihan vilpitön kysymys, itse olin omalla sohvalla.

[laitinho]

Ja nyt on jo 2,1 miljoonaa seuraajaa.

On se maailma mennyt hulluksi.

Likan instasivu kertoo:

Tämä sivu ei ikävä kyllä ole käytettävissä.
Seuraamasi linkki voi olla virheellinen tai sivu on voitu poistaa. Palaa Instagramiin.

Jokohan ne bannas huomioslutin.

Hyvä olisi  niin, ettei tuosta tule trendiä.

[Tveni Trii]

Likan instasivu kertoo:
Jokohan ne bannas huomioslutin.

Hyvä olisi  niin, ettei tuosta tule trendiä.

Tää olisi kyllä aivan mahtavaa, jos olisivat näin tehneet. Saman verran bänniä Instaan jne kun stadikoille.

[leeremick26]

Voi toki olla mys niin, että Instan algoritmit ovat alkaneet huutaa punaisena bottia kun on tullut liikaa seuraajia liian nopeasti ja siksi sivu on väliaikaisesti bännissä.