Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #3725 : 08.07.2019 klo 11:01:56 |
|
Muutosta voi kuitenkin ajaa myös ylhäältä alaspäin nostamalla naisten saamaa korvausta. Nytkin, kun tapahtuman arvoa nostettiin mediassa ja liiton taholta, niin katsojaluvutkin olivat kasvussa. Et taida olla kummoinen jalkapalloihminen, kun suurin osa jalkapallosta on mielestäsi paskaa. Erikoinen ilmiö tämä, että Futisforumilla futisketjussa käydään vuoronperään ilmoittamassa, ettei pidetä jalkapallosta.
Jep. Tämähän on tyypillinen mieshuoran kommentti, kun katsotaan vain huippusarjoja. Sama porukka haukkuu täällä jotain Pukin pelikavereita, vaikka on pirun kovia jalkapalloilijoita joukkueen täydeltä Norwichissa. Kun normaalisti seuraa kakkosta, niin olihan näissä peleissä hiukean taidokkaita suorituksia, vaikka fysiikassa Kakkosessa on moni edellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.07.2019 klo 11:04:24 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #3726 : 08.07.2019 klo 11:10:42 |
|
Näin taitaa ollakin, tosin en usko että ohjeistus on mahdottomasti tuosta muuttunut. Mielenkiinnosta kysyttävä, että millä tavalla jenkkimimmi tuli mielestäsi typerästi tilanteeseen? Miten tuohon olisi pitänyt tulla, jottei olisi ollut typerästi?
Hallitusti, ei noin että hyppää silmät kiinni ilman mahdollisuutta saada palloa haltuun. Kontakti oli tuon tilanteeseen tulon takia välttämätön, ellei Hollantilainen olisi yksinkertaisesti jättänyt palloa pelaamatta. Ts. mielestäni molemmat pelasivat jokseenkin vaarallisella tavalla, amerikkalainen itselleen vaarallisella ja hollantilainen hieman korkealla jalalla jonka takia vain toisen puolen rankaiseminen tuntuu epäreilulta. Mutta turha tästä varmaan sen enempää on jatkaa, ollaan vaan tilanteesta eri mieltä, mikä on ihan mahdollista koska kyse on tulkinnoista
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #3727 : 08.07.2019 klo 11:17:23 |
|
Hallitusti, ei noin että hyppää silmät kiinni ilman mahdollisuutta saada palloa haltuun. Kontakti oli tuon tilanteeseen tulon takia välttämätön, ellei Hollantilainen olisi yksinkertaisesti jättänyt palloa pelaamatta. Ts. mielestäni molemmat pelasivat jokseenkin vaarallisella tavalla, amerikkalainen itselleen vaarallisella ja hollantilainen hieman korkealla jalalla jonka takia vain toisen puolen rankaiseminen tuntuu epäreilulta. Mutta turha tästä varmaan sen enempää on jatkaa, ollaan vaan tilanteesta eri mieltä, mikä on ihan mahdollista koska kyse on tulkinnoista Totta kai tuossa on mahdollisuus saada pallo haltuun? Jenkkipimuhan on jo ilmassa kun hollantilainen vasta virittää tuota moukariaan, silmätkin menevät kiinni vasta siinä vaiheessa kun huomaa että kohta tulee osumaa, ihan luonnollinen reaktio. En pysty mitenkään päin ymmärtämään miten hyppääminen palloa kohti normaalissa peliasennossa olisi edes etäisesti luokiteltavissa vaaralliseksi peliksi. Erikoinen ajattelutapa myös, että hollantilaisen ainoa mahdollisuus pelata palloa oli mennä tilanteeseen jalka vastustajan pään korkeudella. Mä näen tuon juuri toisin päin, että tuon korkean jalan takia ainoa tapa miten jenkkiläinen olisi tuon voinut välttää on juuri nimenomaan se, ettei olisi yrittänyt mennä palloon. Vahinko ja epäonnekas tilanne, mutta aivan kristallin kirkas virhe.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #3728 : 08.07.2019 klo 11:17:50 |
|
tulkintoja on monenlaisia.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #3729 : 08.07.2019 klo 11:19:14 |
|
tulkintoja on monenlaisia.
Mutta vaikea tuosta on osuessaan saada muuta kuin hollantilaisen rike.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #3730 : 08.07.2019 klo 11:21:48 |
|
Erikoinen ajattelutapa myös, että hollantilaisen ainoa mahdollisuus pelata palloa oli mennä tilanteeseen jalka vastustajan pään korkeudella. Mä näen tuon juuri toisin päin, että tuon korkean jalan takia ainoa tapa miten jenkkiläinen olisi tuon voinut välttää on juuri nimenomaan se, ettei olisi yrittänyt mennä palloon.
Jos nyt ei muuta niin voisiko ainakin tämän toistelemisen lopettaa... Tai sitten silmissäni on todella pahasti vikaa Jos tuossa olisi pään seudulle kontaktia, tai edes riskiä kontaktista tullut niin tilanne olisi mielestäni huomattavasti vakavampi.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #3731 : 08.07.2019 klo 11:25:57 |
|
Jos nyt ei muuta niin voisiko ainakin tämän toistelemisen lopettaa... Tai sitten silmissäni on todella pahasti vikaa Jos tuossa olisi pään seudulle kontaktia, tai edes riskiä kontaktista tullut niin tilanne olisi mielestäni huomattavasti vakavampi. No uuh. Sanotaan sitten että olkapään korkeudella. Joka tapauksessa vastuu on täysin hollantilaisen daamin puolella.
|
|
|
|
Casanueva
Poissa
|
|
Vastaus #3732 : 08.07.2019 klo 11:26:18 |
|
Muutosta voi kuitenkin ajaa myös ylhäältä alaspäin nostamalla naisten saamaa korvausta. Nytkin, kun tapahtuman arvoa nostettiin mediassa ja liiton taholta, niin katsojaluvutkin olivat kasvussa.
Jep. Urheilun tasa-arvoa vastustestaan yleensä juuri sillä argumentilla, että miesten urheilu kiinnostaa enemmän, mutta ei nähdä lainkaan niitä historiallisia ja rakenteellisia syitä, mistä se johtuu. Mediassa, lajiliitoissa ja kattojärjestöissä, seuroissa jne. olisi mahdollista tehdä paljonkin naisurheilun arvostuksen nostamiseksi. Kyllä se myös kiinnostaa ihmisiä kun sille annetaan mahdollisuus. Onneksi moni on jo herännytkin tähän.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #3733 : 08.07.2019 klo 11:26:41 |
|
No uuh. Sanotaan sitten että olkapään korkeudella. Joka tapauksessa vastuu on täysin hollantilaisen daamin puolella. Kiitos
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #3734 : 08.07.2019 klo 11:44:13 |
|
Pelaajien päät on eri korkeuksilla, tuskin ehti ottaa sitä huomioon.
|
|
|
|
VekkuliPekuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora
|
|
Vastaus #3735 : 08.07.2019 klo 12:06:16 |
|
|
|
|
|
Matthias Sindelar
Poissa
Suosikkijoukkue: Jamo, Tuco, Jorma
|
|
Vastaus #3736 : 08.07.2019 klo 12:19:36 |
|
Pelin taso on kyllä uskomattoman paskaa näissä karkeloissa, ei tuota pysty vapaaehtoisesti katsomaan. Jotain kertoo sekin kun FC Dallasin U-15 pojat voittivat USA naistenjoukkueen 5-2 treenimatsissa. Eikä kyse ole edes poikamaajoukkueesta vaan seurajoukkueen alaikäisistä junnuista Todellinen futisihmisen kommentti. Kannattaa muistaa että samaa argumenttia pienin muutoksin käytetään myös Veikkausliigaan.
|
|
|
|
VekkuliPekuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora
|
|
Vastaus #3737 : 08.07.2019 klo 12:33:28 |
|
Kyllähän välillä myötähäpeämittari pamahti eilen punaiselle kun Miettinen laukoi näistä äärimmäisen hienoista suorituksista.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #3738 : 08.07.2019 klo 12:35:35 |
|
Kyllähän välillä myötähäpeämittari pamahti eilen punaiselle kun Miettinen laukoi näistä äärimmäisen hienoista suorituksista.
Totta helvetissä pamahti, jos idiootit vertaa suorituksia miesten huipputasoon.
|
|
|
|
VekkuliPekuli
Poissa
Suosikkijoukkue: Kokoomus, Pori, Liverpool, Värisuora
|
|
Vastaus #3739 : 08.07.2019 klo 12:40:21 |
|
Totta helvetissä pamahti, jos idiootit vertaa suorituksia miesten huipputasoon.
En vertaa mutta tämä äärimmäisen hyvä suoritus tuli ainakin kymmenen kertaa. Kertoo toki enemmän verbaalisesta lahjattomuudesta. Itsehän otit vertauksen miesten huipputasoon...
|
|
|
|
|
The Missionary
Poissa
Suosikkijoukkue: Riven Suomi ja joku vitun Piolismo
|
|
Vastaus #3741 : 08.07.2019 klo 12:45:29 |
|
Tuota pilkkutilannetta on kyllä aika turha lähteä enää jauhamaan, vaikka se nyt tulikin ikäville amerikkalaisille sympaattista Hollantia vastaan ja vieläpä videotarkistuksella, sen vitun tarkistustekniikan toimiessa tuossa ärsyttävän hyvin, nopeasti ja täsmälleen niin kuin sen kuuluukin. Tuossa tilanteessa tuomari sekä avustava sattuivat olemaan huonossa kulmassa näkemään tilannetta (päätyrajatuomari sen olisi huomannut), mistä kertoo mm. se, että pallo vietiin kulmalle eikä maalipotkuksi, ja näin ollen videokopista huikattiin tuomarille, että mahdollinen pilkku ja sitten homma olikin nopeasti selvä. Ainut joka tilannetta taisi protestoida oli Miedema, joka ei varmasti myöskään nänyt tilannetta oikein.
En ymmärrä, että täällä jauhetaan vieläkin jostain vahingosta ja epäonnisesta kontaktista jalkapohjalla oikean käden alliin, kun pitkin turnausta noita vastaavia kömpelöitä potkuyrityksiä ja vastaavia ollaan vihelletty pois. Nuo ovat tilanteita, joita vaikuttaa tulevan juurikin enemmän naisten kuin miesten peleissä, luultavasti keskivertojen miestoppareiden paremmasta fysiikasta, ketteryydestä ja rutiinista johtuen. Ei myöskään ole yllättävää, että näitä on vihelletty useampia juuri USA:lle, sillä esimerkiksi Morgan on nopeudeltaan sekä ketteryydeltään niin ylivertainen pelaaja noihin peleihin, että ns. normaalissa tilanteessa ketä tahansa muuta vastaan Hollannin pelaaja olisi tässä ehtinyt ensin ja vieläpä ilman mitään kungfu-potkua.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #3742 : 08.07.2019 klo 13:08:56 |
|
En vertaa mutta tämä äärimmäisen hyvä suoritus tuli ainakin kymmenen kertaa. Kertoo toki enemmän verbaalisesta lahjattomuudesta.
Valitettavasti samanlaisilla ylisanoilla on kritiikittömästi hehkutettu lähes jokaista suomalaista (tyttö-)majupelaajaa jo vuosikaudet. Kaikki ovat aina äärimmäisen lahjakkaita tai äärimmäisen nopeita tai äärimmäisen taitavia. Tällaisen taviskatsojan silmää kumminkin jostain syystä silti särkee...
|
|
|
|
aijaha
Poissa
|
|
Vastaus #3743 : 08.07.2019 klo 13:41:41 |
|
Kiukuttelet varmaan myös että kuka katsoo naisten ampumahiihtoa kun ei Kaisa voittaisi miehissä ketään? En nyt väitä olevani mikään aktiivinen naisfutisfriikki edelleenkään, varmaan olympialaisissa seuraavan kerran tulen katsoneeksi (jos Helmareita ei lasketa), ja kieltämättä itsekin huokailin pelin tasosta muutamaankin otteeseen alkulohkovaiheessa. Mutta naisten futiksessa pitääkin osata katsoa tason ohi, niinkuin me osataan katsoa jo yksilöurheilussakin mutta syystä tai toisesta ei vielä joukkueurheilussa. Naisten pelin hitaampi tempo tuo esille myös joitakin positiivisia juttuja mitä miesten puolella ei enää näy, mikä ainakin mulle teki lisäarvoa. Eri joukkueilla on vielä huomattavasti selkeämmät pelityylilliset erot kuin nykyään miehissä: esim Japanin, Kamerunin ja Espanjan erottaisi toisistaan jo pelityylistä vaikka värittömässä televisiossa. Taitava yksittäinen pelaaja voi vielä tehdä kentällä isompia asioita kuin nopeampivauhtisessa miesten pelissä. Yksittäiset suuret persoonat, kuten Marta, tuntuvat vielä tavallaan autenttisemmilta, lopulta vähemmän rahan pilaamilta kuin miesten kisojen neymarmaiset kävelevät mainostaulut. Vähän kuin aikakone miesten 70-luvun arvokisoihin. Ampumahiihdossa on sentään tajuttu että naisten matkoja lyhentämällä verrattuna miehiin laji näyttää vakuuttamammalla. Jos en ole väärässä niin naiset myös ampuvat lähempää. Odotan myös naisten futikseen samaa reagointia että saataisiin tuosta paremman näköistä.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #3744 : 08.07.2019 klo 13:45:22 |
|
Ampumahiihdossa on sentään tajuttu että naisten matkoja lyhentämällä verrattuna miehiin laji näyttää vakuuttamammalla. Jos en ole väärässä niin naiset myös ampuvat lähempää. Odotan myös naisten futikseen samaa reagointia että saataisiin tuosta paremman näköistä.
Olet kyllä väärässä. 50m se ampumamatka on kaikilla.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #3745 : 08.07.2019 klo 13:47:42 |
|
Ampumahiihdossa on sentään tajuttu että naisten matkoja lyhentämällä verrattuna miehiin laji näyttää vakuuttamammalla. Jos en ole väärässä niin naiset myös ampuvat lähempää. Odotan myös naisten futikseen samaa reagointia että saataisiin tuosta paremman näköistä.
Onko jossakin muussa pallopelissä sitten naisilla pienempi kenttä tms? Pesiksessä naisten pallo on vähän kevyempi, tämä on ehkä ainoa esimerkki mikä nyt tuli mieleen. Koriksessa (WNBA) se rengas on samalla korkeudella kuin miehillä esimerkiksi.
|
|
|
|
aijaha
Poissa
|
|
Vastaus #3746 : 08.07.2019 klo 13:51:28 |
|
Onko jossakin muussa pallopelissä sitten naisilla pienempi kenttä tms? Pesiksessä naisten pallo on vähän kevyempi, tämä on ehkä ainoa esimerkki mikä nyt tuli mieleen. Koriksessa (WNBA) se rengas on samalla korkeudella kuin miehillä esimerkiksi.
No en viitsi sanoa naisten koriksen tasosta tässä....aikamoista noh. Väärä aihe taas. Samat ongelmat.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #3747 : 08.07.2019 klo 14:05:49 |
|
Nimimerkin aijaha kannattaa ehkä etsiä jotain uusia mielenkiinnon kohteita, jos jalkapallo ei kiinnosta ja viihdytä samalla tavoin kuin satoja miljoonia ihmisiä, jotka kisoja seurasivat.
|
|
|
|
aijaha
Poissa
|
|
Vastaus #3748 : 08.07.2019 klo 14:13:13 |
|
Nimimerkin aijaha kannattaa ehkä etsiä jotain uusia mielenkiinnon kohteita, jos jalkapallo ei kiinnosta ja viihdytä samalla tavoin kuin satoja miljoonia ihmisiä, jotka kisoja seurasivat.
Viihdyttävyydellä ei ole mitään tekemistä ammattimaisuuden kanssa. Lisäksi suosiota lisää tämän hetken tasa-arvo buumi joka näkyy tälläkin forumilla. Olet "trendikäs" kun seuraat näitä tyyliin.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #3749 : 08.07.2019 klo 14:23:12 |
|
Viihdyttävyydellä ei ole mitään tekemistä ammattimaisuuden kanssa.
Okei, sinua ei kiinnosta jalkapallo kuin ylimmällä mahdollisella ammattimaisuuden tasolla. No menepä sitten etsimään niitä kiinnostuksen kohteita muualta.
|
|
|
|
|
|