Vantaan Kivistön tapahtuma-areena (ex-jalkapallostadion)

[D mies]

Onkos tuon Töölön stadikan kattamiseen vaikka avattavalla katolla jokin isokin este?

[donner]

Onkos tuon Töölön stadikan kattamiseen vaikka avattavalla katolla jokin isokin este?

Raha?

[Nahtegal]

1

[Seeteufel]

Onko tähän maahan rakennettu montakin jääkiekon jättiareenaa ilman, että on ollut pienintäkään ideaa kuka siellä pelaisi?
Ja Turussakin on jouduttu toteamaan, että helvetti kun rakennettin se halli jonnekin Artukaisiin, joten Tampereella on otettu oppia ja rakennetaan se halli kaupungin keskeisemmälle paikalle. Samoin kuin Turun suunnitelma uudesta hallista on aivan ytimessä.

Kai noilla  kaikilla (tulevilla) monitoimihalleilla on joku liigajoukkue/joukkueet käyttäjinä
Paitsi tietysti Espoossa tällä hetkellä sattuneesta syystä.

[D mies]

Raha?

Totta kai se rahaa maksaa, mutta tulipa vaan mieleen, että ei kai se siirreltävä katto ihan mahdottomia voi enää maksaa, jos sen vaan siihen päälle pystyisi duunaamaan ilman joitain tekniksiä kommervenkkejä tai arkkitehtoonisia tai kaupunkikuvallisia ongelmia.

[sol]

Sen verran typeränoloinen hanke, että eiköhän pöllis ole täysillä mukana. Ei toki ole toteutumassa ilman kunnon kiinteistömanipisnesmiesten vedätystä, mutta näissähän kunta on toki helposti kusetettavissa.

[Sauron]

Mielestäni tämä on erinomainen hanke. Suomeen tarvitaan ympärivuotiseen käyttöön sopivia stadioneita ja Palloliitto on ymmärrettävästi tätä tukemassa. Minun ihannemaailmassa jokainen Veikkausliigajengi ja maajoukkueet pelaisivat sisästadioneilla. Futispuristit ovat varmaan eri mieltä! Tuo lasiseinä on hyvä idea, koska se tavallaan pitää yhteyden ulkoilmaan auki vaikka ollaan lämpimissä sisätiloissa. Sijainti on erikoinen, mutta pitää olla realisti ja tiedostaa, että Helsingin tai Espoon ydinalueille ei tällaista ole niin helppo rakentaa. Vantaan kaupunki tuntuu olevan tällaisissa projekteissa joustavampi ja kun sijainti on keskellä ei mitään, niin hankkeen vastustajia ei juurikaan ole. Rahoitus hankkeelle on varmaan pääosin yksityinen. En näe hankkeessa mitään ongelmaa. Toki olen skeptinen sen toteutumisesta, mutta toivotaan, että toteutuu. Pääasia, että yritystä löytyy.

Täysin sama. Forumisteilla epärealistiset odotukset suomalaisen futisinfran parantamisen suhteen jos tällainen konsepti ei kelpaa.

[hoc]

Töölö (Telia 5g areenaa purkaen tai muokaten)  tai Käpylän urheilupuisto (Messukeskustoiminta voi käyttää isoja tiloja kun ei ole pelejä) olisi paljon parempi paikka uudelle katetulle stadionille.

Tässähän on kyseessä yhteistyökuvio Vantaan kaupungin kanssa. Toki haluaisin nähdä ilmeet Helsingin kaupungin kaavoitusosaston aamukahvipöydässä, kun heille selviäisi että Vantaan kaupunki on kaavoittanut jalkapallohallin Helsingin kaupungin maille.

Totta kai se rahaa maksaa, mutta tulipa vaan mieleen, että ei kai se siirreltävä katto ihan mahdottomia voi enää maksaa, jos sen vaan siihen päälle pystyisi duunaamaan ilman joitain tekniksiä kommervenkkejä tai arkkitehtoonisia tai kaupunkikuvallisia ongelmia.

Tokihan tuo vaatisi varmaan koko nykyisen stadionin purkua ja uuden rakentamista nykyisen tilalle. Katon rakentaminen jälkikäteen stadionille, johon sitä ei ole suunniteltu, eikä lujuus-/kantavuuslaskelmissa ole sitä huomioitu on aika varmasti kalliimpaa kuin koko nyky-stadionin purkaminen ja uuden rakentaminen tilalle. Siinä on naapurissa oikein mainio esimerkki stadionista, jonka purkaminen ja uuden rakentaminen olisi ollut edullisempaa kuin nykyisen korjaaminen ja päivittäminen. Toki jos on rahamiehiä, niin varmasti voi olla yhteydessä kaupungin suuntaan ja ilmoittautua sponssaamaan projektia.

Ehdottomasti peukkua hallille, tuli se mihin tahansa. Itse pidän nykysijaintia hieman omituisena juurikin koska hallia rakennetaan paikkaan, jossa sille ei ole luontevaa pääkäyttäjää. Itse odotin että tätä oltaisiin ryhdytty puuhaamaan Tikkurilaan Joukon liittyessä Tikkurilan Palloseuran hallitukseen ja koska urheilupuiston kaavoitus on ymmärtääkseni vireillä. (Eipä silti, eipä tuoltakaan suunnalta löydy luontevaa käyttäjää tuon kokoiselle hallille. Urheilupuiston yhteydessä voisi kuitenkin ajatella syntyvän jonkinlaisia synergioita...)

[S.K.]

Jos tässä olisi tarkoitus tehdä Suomen toistaiseksi ainoa katettu futisstadion, jonka pääasiallinen käyttäjä olisi Huuhkajat, niin uskaltaisin väittää 13000 hengen kapasiteetin olevan aivan liian vähän.

Jos halutaan rakentaa kallis katettu futisstadion, on rahaa syytä laittaa kapasiteetin kasvattamiseksi sen verran lisää ettei se ole auttamattomasti liian pieni jo valmistuessaan. Vähintään 18000-20000 ihmiselle olisi syytä löytyä tilaa.

Iso osa tuosta 5000-7000 katsojan erotuksesta saataisiin ihan vaan rakentamalla myös viimeinen sivu.

[gv39]

Saa nähdä, katettu stadion piti tulla jo muutamia vuosia sitten Tapiolaan, ei jostain ihmeen syystä tullut.

Suomi on selvästi tapahtuma- ja jalkapalloyhteiskunta, jos tämän ja muiden projektien visioita uskoo. Suomalaiset suorastaan tappelavat paikoista, että pääsevät katettuun tilaan Vantaalle kuuntelemaan konsertteja- ja katsomaan pallon potkimista.

[Floppi]

Saattaa syy Kivistöön rakentamiselle olla jossain Vantaan omassa visiossa, josta en ole täysin tietoinen. Hesarikin kirjoittelee Kivistöstä taas tänään, ei toki futista sivuten (Vantaalaiseen metsään polkaistaan tyhjästä kymmenientuhansien asukkaiden kodit, ja silti lopputulos on niin miellyttävä, että se sai palkinnon). Mutta kuten todettua, tällä hetkellä siellä ei asu erityisen paljon ihmisiä, se ei ole erityisen haluttu asuinalue eikä siellä ole luontaisesti jengiäkään jolle tuo kotikentäksi muodostuisi. Eletään siis vahvasti visioiden varassa.

[torki]

Onhan siellä Kivistössä esim. 10 vuoden päästä jo melkoisesti asukkaita. Lisäksi lentokenttä vieressä, ja junallakin pääsee. Jos nyt Vantaalle jonnekin rakennetaan stadionia, on sitä huonompiakin paikkoja.

Vantaalaisiin hankkeisiin tosin kannattaa suhtautua varauksella. Varsinkin jos tähän sisältyy joku Airport City Vantaan Rock City United -muovijoukkueviritelmä.

[Hirviökukko]

Riipilän Raketille uusi kotikenttä

Helsinkiin tälläistä projektia on turha odotella vähään aikaan. Oodi ja junttien ilkivalta vie liikuntatoimen rahat.

[JimTonic]

Sijainniltaan erinomainen ja ainutlaatuinen Suomessa. Näitä lisää mieluiten avattavalla katolla mutta iloita täytyy tästäkin!

[Triangelikostaja]

Ihan liian pieni katsojamäärä katolliselle stadionille. Tulee muistuttamaan jotakin sisäpelihallia kaikin tavoin. Siis jos tavoite olisi se, että tuolla olisi hyvä pelata jalkapalloa.

Tele 2 Arena Ruotsissa vetää sen 30 000 katsojaa joten siinä se kapasiteettiluokka on mitä katollisesta pitää vähintään tehdä.

[Floppi]

Tässä hieman lisäinfoa hankkeesta. Ilmeisen tosissaan ovat:

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/776755-nimekkaat-liikemiehet-puuhaavat-jattiareenaa-nyt-vantaalle-espoon-paattajat-eivat

[Kyseenalaistaja]

Jonkunlainen kusetus/koplaus tässä on kyllä pakko olla taustalla. En näe muuten mitään hyvää syytä sille miksi tällainen areena pitäisi tuonne rakentaa.

[el_Diablo]

Ihan liian pieni katsojamäärä katolliselle stadionille. Tulee muistuttamaan jotakin sisäpelihallia kaikin tavoin. Siis jos tavoite olisi se, että tuolla olisi hyvä pelata jalkapalloa.

Tele 2 Arena Ruotsissa vetää sen 30 000 katsojaa joten siinä se kapasiteettiluokka on mitä katollisesta pitää vähintään tehdä.

Joo, tele2:llakin se katto on reilusti ylintä penkkiriviä korkeammalla vaikka kapasiteettia on huomattavasti enemmän. Melkoinen lato tuosta tulee väkisinkin jos katto rakennetaan futiksen näkökulmasta tarpeeksi korkealle.

Tosin en nyt tiedä että onko sillä nyt sitten väliä

[Huupponen]

Tässä olisi FC lahdelle hyvä stadion.

Eikös Kivistöön mene Tikkurilasta/Helsingistä I-juna? Voisi olla oikeasti kova kun valelahtelaiset ja valehelsinkiläiset yhdistäisivät voimansa Vantaalla

[AutoBiography]

Riipilän Raketille uusi kotikenttä

Vai siirtyykö NJS Klaukkalasta vähän etelämmäksi?

[Bossu]

VJS:lle toi olisi hyvä stadion Veikkausliigaan ja varmasti tukijoita taakse tulisi kun tämmöinen areena pystyssä. 15min kestää junalla Länsi-Vantaalta ja Itä-Vantaalta Kivistöön. Pelkästään Kivistöön pitäisi tulla melkein 30 000 asukasta, joten potentiaalisia katsojia löytyy.

Eli kaikenkaikkiaan loistava hanke kyseessä

[daryK]

Kai nyt luontaisin käyttäjä olisi VJS. Toki VJS:llä on (suomalaisella mittapuulla) hyvä halli ja kenttä Myyrmäessä.

[Floppi]

Sukarikin on projektissa mukana. Ehkä se Titanic-kopio mikä piti rakentaa Kiiminkiin voidaan nyt rakentaa Kivistön areenan päälle.

[Kanuuna-Keen]

Havainnekuvat stadionista löytyy jo Internetistä:

[Bossu]

Mihin aikaan tulee lautakunnan päätös suunnitteluvarauksesta?