batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS, West Ham United
|
|
Vastaus #50 : 10.06.2019 klo 13:11:12 |
|
Tuleekohan käyttöaste olemaan yhtä kova kuin ISS Stadionilla Vähän epäilyttää nämä prokkikset metsän keskelle rakennettavista stadioneista, kun lähin vantaalaisjoukkue pelaa Kakkosessa.
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
|
Vastaus #51 : 10.06.2019 klo 13:47:26 |
|
Sukarikin on projektissa mukana. Ehkä se Titanic-kopio mikä piti rakentaa Kiiminkiin voidaan nyt rakentaa Kivistön areenan päälle.
Sukarilla on kokemusta epämääräisten kolossien rakentelusta ympäri Suomea eli eiköhän tämäkin tule toteutumaan
|
|
|
|
drakon
Poissa
Suosikkijoukkue: TSV+RJC+KVM
|
|
Vastaus #52 : 10.06.2019 klo 17:03:14 |
|
Mielenkiintoista olisi kuulla liikennekonseptista kun sijainti on teiden risteyksessä, mutta seudulla ei ole parkkitilaa nimeksikään, eikä sitä juuri lisää rakennetakaan. Lähijunien kapasiteetti ei riitä poistuttaessa yhtä aikaa alkuunkaan ja lisäksi viikonloppuisin vuoroväli on muutenkin harva.
|
|
|
|
pikkuhukka
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 10.06.2019 klo 17:45:58 |
|
Hyvä sijainti. Bayer Munchenin uusi Allianz Arena tulee tuosta mieleen. Se on kahden autobahnin risteyksessä: https://allianz-arena.com/binaries/content/assets/downloads/allianz-arena/parken/aa_ubersichtsplan__anfahrt.pdf?v=1490643993732. Lentoaseman seutu tarjoaa kiinteistösijoittajalle hyvin mielenkiintoisia kasvumahdollisuuksia etenkin kun tehorakentaminen on näivettämässä Helsinkiä. Vantaa-Tallinna-junayhteys Keilaniemen kautta Tallinnan Lentoasemalle Helsingin ja Tallinnan keskustat sivuuttaen on myöskin näkynyt julkisuudessa. Logistiikka on jo nyt kerääntynyt kehä III:n ympärille. Kyse on puhtaasti rahasta. Rakentaminen tiheästi rakennetulla alueella on paljon kalliimpaa kuin muualla. Vanhaa, mutta käyttökelpoista ei voi helposti purkaa pois. Kaavoitus käy läpi kaikki valituskierrokset. Liikenteen tukkeutuminen laskeee sijainnin arvoa. Asiakasvirrat kääntyvät uusille alueille.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #54 : 10.06.2019 klo 18:38:37 |
|
Lähijunien kapasiteetti ei riitä poistuttaessa yhtä aikaa alkuunkaan ja lisäksi viikonloppuisin vuoroväli on muutenkin harva.
Junat kulkee vartin välein per suunta viikonloppuisinkin suurimman osan päivästä
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 10.06.2019 klo 19:06:23 |
|
Mielenkiintoista olisi kuulla liikennekonseptista kun sijainti on teiden risteyksessä, mutta seudulla ei ole parkkitilaa nimeksikään, eikä sitä juuri lisää rakennetakaan.
Kieltämättä Kivistö on murheenkryyni pysäköinnin kannalta, ja suunnitelmaan kuuluvat 600 paikkaa ei välttämättä riitä. Toki liityntäparkissa on tilaa 450:lle autolle ja matkalipulliset voivat muutenkin miettiä käyttävänsä joitain lähipysäkkien parkkeja ja siirtyvänsä sen 1-2 pysäkinväliä junalla.
|
|
|
|
drakon
Poissa
Suosikkijoukkue: TSV+RJC+KVM
|
|
Vastaus #56 : 10.06.2019 klo 19:58:50 |
|
Junat kulkee vartin välein per suunta viikonloppuisinkin suurimman osan päivästä Tyypillisen konsertin päättymisen aikoihin alkaa olla puolta tuntia ja kaksirunkoisen Sm5:n vetäessä jotain 500+seisomapaikat saat tyhjentää asemaa aika pitkälle iltaan.
|
|
|
|
Micky Lee
Paikalla
|
|
Vastaus #57 : 10.06.2019 klo 21:09:57 |
|
No junakapasiteettia voi tietysti tarpeen mukaan lisätäkin.
|
|
|
|
tab
Poissa
Suosikkijoukkue: Jätin futisforumin 23.5.2021
|
|
Vastaus #58 : 10.06.2019 klo 21:15:38 |
|
Aika monessa kaupungissa stadionit ovat raideyhteyksien päässä, eikä sinne junaan ihan heti pääse. Eiköhän kahden yksikön sm5 junaan menisi se 1000 henkeä täyteen ahdattuna. Henkilöautojen pysäköinnin saisi ehkä järjestettyä parin kilometrin säteellä 500-1000 ajoneuvolle. Siihen päälle sitten vielä bussikuljetukset, kävelijät ja pyöräilijät sekä aivan kaikki eivät välttämättä ole samaan aikaan lähdössä alueelta pois.
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.06.2019 klo 21:30:39 kirjoittanut tab »
|
|
|
|
|
Vandaexpress
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 11.06.2019 klo 00:20:44 |
|
Liikemiehet voisivat samalla laittaa hieman rahaa VJS:ään ja aloittaa nostamaan joukkuetta ylös. Edari Kakkosessa. Iso junioriorganisaatio. Perinteitä jo alueella ja orastavaa katsomokulttuuria Kolmosessa ja Kakkosessa. Kuten Honka 10 v sitten nousi, niin samalla lailla buumi päälle Vantaalla!
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #60 : 14.06.2019 klo 00:24:47 |
|
Näköjään löytyy projektista videomateriaaliakin: https://youtu.be/Z0dBl9-52XAHyvää pöhinää havainnekuvissa, pianonsoittajakin keskellä jalkakäytävää
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2019 klo 00:32:35 kirjoittanut Korpral »
|
|
|
|
|
Hossam Ramsu
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 14.06.2019 klo 05:41:57 |
|
Termi pimputtelu on otettu kirjaimellisesti.
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
|
Vastaus #62 : 14.06.2019 klo 06:35:29 |
|
Lentokentälle jakelemaan ilmaislippuja matsiin Hieno stadion Pian NJS painelee kakkosta tai kolmosta tai RiRa jotain alempia sarjoja 12 tuhannen katsojan edessä haavekuvissa ehkä.
|
|
|
|
donner
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, ManU
|
|
Vastaus #63 : 14.06.2019 klo 10:26:59 |
|
Termi pimputtelu on otettu kirjaimellisesti. mutta eikö ne tiedä että se karkoittaa yleisön, nyt meni pieleen jo ennen kuokan maahan iskemistä
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #64 : 14.06.2019 klo 10:56:21 |
|
En edelleenkään näe valtaisaa tarvetta, mutta en todellakaan vastusta. Näitä voisi rakentaa joka pitäjään kendolatojen tilalle.
|
|
|
|
Veslagas
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #65 : 14.06.2019 klo 11:01:43 |
|
En jaksa edes vähää alusta, mutta oliko tälle jotain syytä miksi vain yhdellä pitkällä sivulla on katsomo? Meinattiinko peliä kuvata sitten lasin takaa vai kuvataanko lasia vasten?
Toki nää on vain havainnekuvia jne.
|
|
|
|
Micky Lee
Paikalla
|
|
Vastaus #66 : 14.06.2019 klo 11:39:38 |
|
Varmaan sen vuoksi kun kyseessä on kuitenkin tapahtuma-areena eikä pelkästään potkupallon peluuseen tarkoitettu kenttä.
|
|
|
|
John Fire
Paikalla
Suosikkijoukkue: Brahen kenttä
|
|
Vastaus #67 : 14.06.2019 klo 12:49:03 |
|
vai kuvataanko lasia vasten?
Kuokka maahan niin ku olis jo.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 18.06.2019 klo 20:32:37 |
|
En edelleenkään näe valtaisaa tarvetta
Niin no ensinnäkin voi miettiä kuinka paljon maajoukkue pelaa kalenterivuoden aikana kotona/vieraissa.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #69 : 18.06.2019 klo 21:12:46 |
|
Niin no ensinnäkin voi miettiä kuinka paljon maajoukkue pelaa kalenterivuoden aikana kotona/vieraissa.
Toki olisi parempi, jos A-maajoukkue pelaisi talvimaaottelut kotona, mutta kannattaako ihan sen varaan rakentaa noin isoa hallia?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #70 : 18.06.2019 klo 21:18:41 |
|
Niin no ensinnäkin voi miettiä kuinka paljon maajoukkue pelaa kalenterivuoden aikana kotona/vieraissa.
Puhummeko Huuhkajista vai maajoukkueista? Huuhkajat pelaavat tammikuussa b-maajoukkueella höntsäturnauksen jossain lämpimässä maassa muita leirillä olevia b-maajoukkueita vastaan. Aika huikea kompleksi saa olla, jotta esim. Ruotsi valitsisi mieluummin tulla treenaamaan viikoksi Vantaalle kuin Thaimaahan tai Emiraatteihin. Muuten virallisia kv-pelipäiviä on kaksi maaliskuun lopulla, kesä-, syys-, loka- ja marraskuussa. Silloin kun pelataan karsintalohkoja tai Kansojen liigaa, niin Suomen pelit asetellaan kesälle ja syksylle. Kuka meistä haluaisi pelata mieluummin maaliskuussa hallissa Vantaalla 18000 katsojalle kuin kesäkuussa Olympiastadionilla 35000 katsojalle? Noin joka toinen vuosi maaliskuussa jää tilaa harjoitusmatseille. Nyt ne joudutaan pelaamaan aina vieraissa. Tässä olisi kieltämättä mahdollisuus saada joka toinen vuosi joku maa houkuteltua pelaamaan harjoitusmatsi halliin Vantaalle. Tosin suuri osa maista haistattanee vitut, että mehän ei pelata muovilla eikä hallissa. No, kai sinne joku valkovenäjä saadaan, ihan jokainen huuhkajapelaaja ei välttele hallia vetoamalla pikkuvammoihin ja lepotarpeeseen, ja ehkä sinne sitten tulee jokunen katsojakin. Mites muut maajoukkueet? Helmarit, pikkuhuuhkajat, jne.? Kuinka monesti näille on ollut tarvetta yli kymmenentuhannen katsojan hallille? Olisiko kuitenkin fiksumpaa rakentaa sitten vaikka useampikin muutaman tuhannen katsojan jalkapallohalli tai -stadion kuin tälläinen megakompleksi?
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.06.2019 klo 21:21:09 kirjoittanut Tiksa »
|
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #71 : 18.06.2019 klo 21:55:40 |
|
Olisiko kuitenkin fiksumpaa rakentaa sitten vaikka useampikin muutaman tuhannen katsojan jalkapallohalli tai -stadion kuin tälläinen megakompleksi?
Tietenkin olisi fiksumpaa, mutta tässähän ei olla valitsemassa noiden kahden vaihtoehdon välillä. Sijoittajat haluavat tapahtuma-areenan.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #72 : 18.06.2019 klo 21:58:14 |
|
Tietenkin olisi fiksumpaa, mutta tässähän ei olla valitsemassa noiden kahden vaihtoehdon välillä. Sijoittajat haluavat tapahtuma-areenan.
Joten tehköön tapahtuma-areenan, mutta pidettäköön Palloliiton, Veikkauksen, Valtion ja EU:n liikuntapaikkarakentamiseen tarkoitetut varat kaukana siitä.
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #73 : 19.06.2019 klo 08:48:55 |
|
Parempi tuo on rakentaa kuin olla rakentamatta ihan futiksen kannalta. Tuolla on kiva pelailla pohjoismaisia turnajaisia maaliskuussa ennen kausien alkua. Muuta funktiota en oikeastaan keksi, mutta ehdottomasti latoja on saatava futiksellekin. Vantaalla on varmaan 10 kendolatoa ja yksi "ihan ok" futishalli ilman katsomoita.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #74 : 19.06.2019 klo 08:51:56 |
|
Vantaalla on varmaan 10 kendolatoa ja yksi "ihan ok" futishalli ilman katsomoita.
Myyrmäessä ja Tikkurilassa on ladot, missä ne 8 muuta on.
|
|
|
|
|
|