Matthijs de Ligtin siirtosaaga

[KDB]

Di Marzion mukan De Ligt olisi valitsemassa PSG:n tarjouksen. Raiola on ilmeisesti Pariisissa neuvottelemassa diiliä loppuun.
De Ligt -> PSG **

Ei muuten yllättäisi lainkaan tämä siirto. Ainoana kysymysmerkkinä sitten Raiolan kannalta olisi se miten parin vuoden päästä saa PSG:n suostuteltua myymään De Ligtin eteenpäin.

[buono]

Ei muuten yllättäisi lainkaan tämä siirto.

Minua yllättää lähinnä siksi että näkisin De Ligtin mielelläni kovemmassa liigassa kypysmässä spanskeja varten.

Ennen espanjaan siirtymistä Valioliiga tai Serie A kehittäisi pojan huippuunsa, 3-4 kautta ja 23-vuotiaana maailmanennätyksellä kymmeneksi vuodeksi jonkun Barcan legendaksi.

[Lätkis]

Ligue 1 olisi aika paineeton vaihtoehto de Ligtille tässä vaiheessa uraa ja samalla tienaisi ihan mukavasti. Ulos seurasta tosin pääsisi vasta ilmaissiirrolla ja viimeinen sopimuskausi katsomossa istuen.

[günthers]

Kai Pariisin on ko pakko myydä pelaajiaan FFP:n takia, jos esim. De Ligt hankitaan 80 miljoonalla eurolla?

[Kanto]

Kai Pariisin on ko pakko myydä pelaajiaan FFP:n takia, jos esim. De Ligt hankitaan 80 miljoonalla eurolla?

Eikai 19v toppari suoraan maailmanhuipulta voi nykyhinnoilla maksaa alle 120 miljoonaa euroa, jos VvD:kin maksoi 75 miljoonaa euroa? Eli kyllä De Ligtin hankinta tulee olemaan ostajalleen valtava investointi.

[Heiska]

Eikai 19v toppari suoraan maailmanhuipulta voi nykyhinnoilla maksaa alle 120 miljoonaa euroa, jos VvD:kin maksoi 75 miljoonaa euroa? Eli kyllä De Ligtin hankinta tulee olemaan ostajalleen valtava investointi.

Miksi van Dijkia huonomman puolustajan pitäisi maksaa kymmeniä miljoonia enemmän? Siis jo hankintahetkellä huonomman.

Mun mielestä on ihan ok, että maailman paras puolustaja määrittää sen puolustajien markkinahinnan. Toi vitosen lisäys nuoresta iästä johtuen on varmaan myös ihan ok.

[Lätkis]

Aah... van Dijk. 28-vuotias puolustaja, joka on pelannut huippuseurassa urallaan yhden täyden kauden.

No, siirron tapahtuessa näemmä sen hinnan. Yllättyisin, jos jää van Dijkin hinnan alapuolelle.

[Heiska]

Aah... van Dijk. 28-vuotias puolustaja, joka on pelannut huippuseurassa urallaan yhden täyden kauden.

Ymmärrän, että vituttaa kun Stonesin kehitys polkee paikallaan, ja Poolin hankinta onnistui paremmin, mutta joka tapauksessa kyseessä on tämän hetken kiistatta paras toppari, jonka kehitys tähän pisteeseen on ollut aivan selkeä ja systemaattinen.

Tämä on tosin ollut kaikkien nähtävillä, jos viitsii vähän alusta seurata muutakin jalkapalloa kuin Valioliigan top-6-joukkueita.

Yllättyisin, jos jää van Dijkin hinnan alapuolelle.

Enemmän yllättyisin kyllä 120 miljoonan kauppahinnasta. Tuollaista 60m£ on huhuttu Ajaxin pyynniksi, ja tarjouskilvassa se vähän varmaan nousee.

[Lätkis]

Mitä vittua Stones tähän liittyy? Ensinnäkään me ei tiedetä, mikä se van Dijkin arvo on tällä hetkellä, ellei liiku Liverpoolista johonkin. Sen vuoksi oli ylipäätään hölmöä verrata de Ligtin hintaa puolentoista vuoden taakse.

Ymmärrän toki, että fanipojalle on kova paikka, jos van Dijk ei kohta enää olekaan maailman kallein puolustaja.

[Heiska]

Mitä vittua Stones tähän liittyy?

Ilmeisesti jotenkin, kun tuollaisen reaktion aiheutti.

Miksi olisi kova paikka jos joku ei ole kallein? Vai onko tämä jotain City-logiikkaa, että urheilullisilla mittareilla ei ole väliä. Ilmeisesti.

Ylivoimaisesti paras topparihan van Dijk on - tällä hetkellä, ja ollut jo jonkun aikaa. Ennen Pool-siirtoaankin seurastatuksiaan kovempi jo Celticistä asti.

[Lätkis]

No, kai se hinta sitten nähdään. Ei ole mielestäni kauhean relevanttia verrata kuitenkaan van Dijkin puolentoista vuoden takaiseen hintaan.

[Heiska]

No, kai se hinta sitten nähdään. Ei ole mielestäni kauhean relevanttia verrata kuitenkaan van Dijkin puolentoista vuoden takaiseen hintaan.

No enpä minä sitä vertailua aloittanutkaan, vaan näin parhaakseni tuoda hieman perspektiiviä älyttömiin heittoihin 120 miljoonasta, joka tosiaan lienee ihan mutu.

Mutta kyllä maailman parhaan topparin 1,5 vuoden takainen maailmanennätyssumma on ihan relevantti. Ei tässä ajassa siirtosummat ole niin eksponentiaalisesti ja systemaattisesti kasvaneet.

Silti koko hintavertailuhan on lähtökohtaisesti typerä, kun pitäisi vertailla pelaajia.

[arse4ever]

Miksi van Dijkia huonomman puolustajan pitäisi maksaa kymmeniä miljoonia enemmän? Siis jo hankintahetkellä huonomman.

Mun mielestä on ihan ok, että maailman paras puolustaja määrittää sen puolustajien markkinahinnan. Toi vitosen lisäys nuoresta iästä johtuen on varmaan myös ihan ok.

Van Dijk osoittautunut jo puolessatoista vuodessa vuosikymmenen ehkä parhaimmaksi hankinnaksi. Miksi ihmeessä Ajaxin pitäisi verrata omaa hintaansa tuohon myyntihintaan, mikä osoittautui melko alakanttiseksi. Ennemminkin pitäisi verrata hintaa, mitä VVD maksaisi tällä hetkellä. Veikkaan, että VVD:stä joutuisi maksamaan sen 150M£, eli ei tuo n.100M£ ole kyllä ainakaan hirveästi yli DeLigtin arvioidusta siirtosummasta.

Nykypäivän hinnat ovat aivan poskettomia ja valitettavasti ei niitä oikein enää alaspäin saada. Jossain tietenkin tulee raja vastaan, mutta missä?

Mutta siis johonkin 60M£ hintaan DeLigt olisi täysin nobrainer jokaiselle jengille. Joku Arsenalkin saattaisi nopeuttaa pullojen kierrätystä ja raapia tuon hinnan kasaan. Eli kyllä se hinta tuosta kuudesta kympistä nousee vielä useammalla kympillä.

[Lätkis]

Nyt kun itsekin jaksoin vähän selailla nettiä, niin 75 miljoonaa euroa näköjään hinnaksi tosiaan huhuillaan. Ajax pystyisi ehkä parempaankin?

Man Utd:n alisuorittaneista paremmista pelaajista jokunen saattaa olla tässä ikkunassa liikkeellä, mutta kuka ja mihin?
-de Gea on muutamassa huhussa matkalla Pariisiin, tilalle tulossa Oblak. Toki siellä jatkosopimuksestakin keskustellaan parhaillaan.
-Pogba menee Realiin tai palaa Juveen. Paitsi että kummankin pitäisi ensin myydä alta pois liuta pelaajia että ois rahaa (n. 150m) ja palkkabudjetissa tilaa. Niin ja lisäksi Ole vielä vähän aikaa sitten oli sitä mieltä että rakentaa joukkueen Paulin ympärille.
-Martial jäänyt kumman vähälle huomiolle. Naama aina norsunvitulla pelaava ranskalainen ei ole lähdössä mihinkään sillä huhun mukaan Glazerit ei haluais myydä, ikäänkun ne tästä päättäis.
-Lukaku voisi siis siirtyä Italiaan, kunhan United vaan maksaa palkan eikä vaadi siirtosummaa.

Veikkaan, että Lukakun siirto on ainoa, mikä noista toteutuu. ManU:n pyyntihinta Pogbasta on erittäin ymmärrettävä Hazardin 130 miljoonan (bonukset sisältäen) kauppahinnan huomioiden. En siis usko, että tuota pyyntihintaa tullaan maksamaan, joten jää ainakin vuodeksi. De Gealle on vaikea keksiä seuraa. Ehkä PSG?

[Mogitus]

Ei kai de Ligt nyt mitään 120m€ tulee maksamaan. Jos on pelannut vain Ajaxissa ja vaikka hienosti CL:n semeihin pääsivätkin, niin on ne näytöt lopulta vähän ohuet johonkin 120m€ siirtosummaan.

[OHTO]

Ei kai de Ligt nyt mitään 120m€ tulee maksamaan. Jos on pelannut vain Ajaxissa ja vaikka hienosti CL:n semeihin pääsivätkin, niin on ne näytöt lopulta vähän ohuet johonkin 120m€ siirtosummaan.

Tervetuloa synkkään tulevaisuuteen, jossa pelaajien siirtosummat ovat nousseet tähtitieteellisiksi, muureja rakennetaan maiden välillä ja Englanti voittaa rankkukisoja.

[Eki83]

Miksi ihmeessä Ajaxin pitäisi verrata omaa hintaansa tuohon myyntihintaan, mikä osoittautui melko alakanttiseksi. Ennemminkin pitäisi verrata hintaa, mitä VVD maksaisi tällä hetkellä. Veikkaan, että VVD:stä joutuisi maksamaan sen 150M£, eli ei tuo n.100M£ ole kyllä ainakaan hirveästi yli DeLigtin arvioidusta siirtosummasta.

Siis de Ligtin hintaa pitäisi arvioida sen perusteella, että sun mutuilun mukaan Van Dijkista pitäisi maksaa 150m irrottaakseen sen Liverpoolista?

Vertaaminen VVD:n 1½ vuoden takaiseen hintaan on relevantimpaa jo ihan sillä perusteella, että se on siirto, joka on oikeasti tapahtunut. De Ligt on myös käytännössä varmasti liikkumassa, koska Ajaxilla ei ole muskelia pitää kiinni pelaajastaan. Van Dijkista ehkä pitäisi maksaa 150 miljoonaa tai jotain muuta mottipäistä, että Pool myisi, mutta ei kukaan maksa joten tällaista siirtoa taasen ei ole tapahtumassa.

Itse uskon, että De Ligtin siirtosumma asettuu samalle tasolle kuin Frenkie De Jongin.

[Seeteufel]

Van Dijk osoittautunut jo puolessatoista vuodessa vuosikymmenen ehkä parhaimmaksi hankinnaksi. Miksi ihmeessä Ajaxin pitäisi verrata omaa hintaansa tuohon myyntihintaan, mikä osoittautui melko alakanttiseksi. Ennemminkin pitäisi verrata hintaa, mitä VVD maksaisi tällä hetkellä. Veikkaan, että VVD:stä joutuisi maksamaan sen 150M£, eli ei tuo n.100M£ ole kyllä ainakaan hirveästi yli DeLigtin arvioidusta siirtosummasta.

VVD siirtyi saarten sisällä ja sopimusta oli vaikka kuinka monta vuotta jäljellä. Ja vielä tammikuun ikkunassa. Nostaa hintoja.

[Taavetti_Merimies]

Gregory Van Der Wielin kanssa kävi niin hyvin että De Ligtin kannattaa ehdottomasti seurata samaa pelaajapolkua.

[arse4ever]

Siis de Ligtin hintaa pitäisi arvioida sen perusteella, että sun mutuilun mukaan Van Dijkista pitäisi maksaa 150m irrottaakseen sen Liverpoolista?

Vertaaminen VVD:n 1½ vuoden takaiseen hintaan on relevantimpaa jo ihan sillä perusteella, että se on siirto, joka on oikeasti tapahtunut. De Ligt on myös käytännössä varmasti liikkumassa, koska Ajaxilla ei ole muskelia pitää kiinni pelaajastaan. Van Dijkista ehkä pitäisi maksaa 150 miljoonaa tai jotain muuta mottipäistä, että Pool myisi, mutta ei kukaan maksa joten tällaista siirtoa taasen ei ole tapahtumassa.

Itse uskon, että De Ligtin siirtosumma asettuu samalle tasolle kuin Frenkie De Jongin.

No totta kai siirtohintoja miettiessä pitää miettiä mitä muista tällä hetkellä suht vastaavan tason pelaajista pitäisi maksaa/maksetaan. Vai pitäisikö tällä hetkellä esim "Salahin tasoisesta" pelaajasta maksaa 30-40 miljoonaa, koska 2 vuotta sitten Salah maksoi sen verran?

Ainakin omasta mielestä DeLigt on tällä hetkellä ainakin lähellä maailman eliittiä ja lisäksi erittäin nuori.

Ei tuo kauppa oikein millään voi katastrofiksi päättyä vaikka siitä lähemmäs satkun maksaisi.

Mutta vaikeahan näitä on arvioida ja toivoisinkin että summa ei mihinkään sataseen nousisi. Sen siirron jälkeen jostain täysin keskinkertaisista toppareistakin joutuisi maksamaan 50M ja Arsenal joutuisi jatkossa enemmän ja enemmän ahtaalle.

[Seeteufel]

Gregory Van Der Wielin kanssa kävi niin hyvin että De Ligtin kannattaa ehdottomasti seurata samaa pelaajapolkua.

Van der Wiel ei toki siirtynyt mihinkään galactico-hintaan eikä ollut edes PSG:ssä automaattinen avaaja. Vaikka yksissä MM-kisoissa dominoikin.

[kluru]

Tervetuloa synkkään tulevaisuuteen, jossa pelaajien siirtosummat ovat nousseet tähtitieteellisiksi, muureja rakennetaan maiden välillä ja Englanti voittaa rankkukisoja.

Jep. Olisi muuten hauska kaivella viestejä parin vuoden takaa kun tästä tällä hetkellä maailman parhaasta topparista 'pooli sen rahan laittoi pöytään..

[Heiska]

Jep. Olisi muuten hauska kaivella viestejä parin vuoden takaa kun tästä tällä hetkellä maailman parhaasta topparista 'pooli sen rahan laittoi pöytään..

Kaivelin. Siitä lähtee: http://futisforum2.org/index.php?topic=209876.msg11415226#msg11415226

[Bruceee]

De Ligtin kuuluisi omaksi parhaakseen liittyä Manchester Cityyn korvaamaan sieltä lähtevän Kompanyn tilalle ja pyrkiä haastamaan Otamendi sekä Stones kapteenin paikasta joukkueessa.
Itsekin olen kannattanut de Ligtiä kaikkein eniten nuoremman sukupolven edustajista ja toivonut että siirtyisi Cityyn niin kuin sitä joukkuetta itsekin kannatan.

Mahdollisuuksia paikkaan puolustajana pelaamaan varmistuksellaan saan aihetta kannattamisen puolesta olisi siirto Cityyn unelma.
Järkevyyden suhteen Cityn johtoporras sekä Guardiola saisivat ihannepelaajan suosiolliseen asemaan de Ligtin ja mahdollisuuden täyttää odotukset vaativuuden tasoa nostattaen, kannatan.

[sammy]

Mahdollisuuksia paikkaan puolustajana pelaamaan varmistuksellaan saan aihetta kannattamisen puolesta olisi siirto Cityyn unelma.