aman
|
|
aman
Vastaus #625 : 18.06.2019 klo 18:41:38 |
|
Kaikki muuhan täällä on jo sanottu. Jumalan rauhaa meille kaikille.
Isä meidän, joka olet taivaissa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa. Anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme. Ja anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet. Äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.
|
|
|
|
|
Thiius
Poissa
|
|
Vastaus #627 : 18.06.2019 klo 19:44:05 |
|
Provinssissa turvallisuus Securitakselta
Juurikin viime vuodesta oli puhe ja ajattelin kysäistä onko tänäkin vuonna samat pellet, hyvä homma.
|
|
|
|
Opaa
Poissa
|
|
Vastaus #628 : 18.06.2019 klo 22:33:54 |
|
Juurikin viime vuodesta oli puhe ja ajattelin kysäistä onko tänäkin vuonna samat pellet, hyvä homma.
Viime vuonnakin siellä oli Securitas, varmaan sitten 2017 ollut Safetor. Safetor ei myöskään toiminut Porin Jazzissa viime vuonna enkä usko että toimii tänäkään vuonna.
|
|
|
|
laivakoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Joken lompakko
|
|
Vastaus #629 : 18.06.2019 klo 22:38:52 |
|
Safetor ei myöskään toiminut Porin Jazzissa viime vuonna enkä usko että toimii tänäkään vuonna.
Varmaan kieltäytyi keikasta, kun homoseksuaalien sisäänpääsyä ei järjestäjän taholta enää vaadittukaan estämään kaikin mahdollisin keinoin.
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #631 : 19.06.2019 klo 08:25:03 |
|
Itselle ainakin intissä opetettiin OC-koulutuksen aikana (johon kuului myös altistus), että sumutuksen jälkeen on kysyttävä uhrilta onko hänellä astmaa, piilolinssejä tai kapsaisiiniallergiaa. Nuo henkilöt voivat mahdollisesti olla jopa hengenvaarassa pahimmassa tapauksessa ilman ensiapua.
Hänen tapauksessaan paprikakaasun vaikutukset olivat tavallistakin vakavammat piilolinssien takia.
– En saanut piilolinssejä pois, en pystynyt avaamaan silmiäni eikä kipu hellittänyt. Siksi stadionille jouduttiin tilaamaan ambulanssi. Ei annettu apua sumutetuille vaan peräti vaikeutettiin sen saamista. Tuostahan on jonkun oltava rikosoikeudellisessa vastuussa. Meneekö jopa törkeänä pahoinpitelynä?
|
|
|
|
Adenoid Hynkel
Poissa
|
|
Vastaus #632 : 19.06.2019 klo 09:32:10 |
|
Erikoisjoukkojen Instagram-tililtä bongasin tällaisen kommentin: Lupaan boikotoida jokaista tapahtumaa jonka "turvallisuudesta" tiedän Safetorin vastaavan. Järkyttävä ylilyönti Suomen Cupissa on yksi asia, mutta vielä raskauttavampaa on asennevammainen viestintä sekä yrityksen johdolta että työläisiltä paskan lennettyä tuulettimeen. Ja päälle vielä fanien uhkailu laivalla paluumatkalla. Kellään lisätietoa?
|
|
|
|
Trifon I
Poissa
|
|
Vastaus #633 : 19.06.2019 klo 09:46:30 |
|
Eiköhän siellä paluumatkalla ole kaikki osapuolet olleet vähintään sidukat kädessä ja suut käynyt puolin ja toisin. Riittävästi kun kuulee vittuilua, niin varmasti joku jotain sanoo takaisin. Sitten huudellaan että on uhkailtu.
Vaikea uskoa että esim. ryhmä ilves -kannattajia oli ihan vaan ottamassa kuvia saaristosta laivan kannella ja siihen tuli rivi safetorin liivimiehiä ja heti alkoivat uhkailemaan. Vai piiritettiinkö joku kannattaja kesken viattoman buffetin tyhjennyksen?
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
|
Vastaus #634 : 19.06.2019 klo 10:09:59 |
|
Meneekö jopa törkeänä pahoinpitelynä?
Eikös se lähes automaattisesti mene kun on kättä pitempää ollut käytössä?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #635 : 19.06.2019 klo 10:19:04 |
|
Eiköhän siellä paluumatkalla ole kaikki osapuolet olleet vähintään sidukat kädessä ja suut käynyt puolin ja toisin. Riittävästi kun kuulee vittuilua, niin varmasti joku jotain sanoo takaisin. Sitten huudellaan että on uhkailtu...
- Niin no, tämä teoreettinen visiohan olisi entistäkin raskauttavampaa, jos ammattimaisen turvallisuusfirman henkilökunta uhoaisi työreissullaan päihtyneenä ihmisille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2019 klo 10:23:16 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Trifon I
Poissa
|
|
Vastaus #636 : 19.06.2019 klo 10:30:25 |
|
- Niin no, tämä teoreettinen visiohan olisi entistäkin raskauttavampaa, jos ammattimaisen turvallisuusfirman henkilökunta uhoaisi työreissullaan päihtyneenä ihmisille.
Turvallisuusfirman työntekijä vapaa-ajallaan. Laivalla ei ollut työtehtävissä. Toki varmasti monikin firma edellyttää järkevää käyttäytymistä juurikin työreissun aikana. Oli kellokortti leimattu tai ei, mutta eihän se järkevä käytös onnistunut edes työaikana, niin mitä voi odottaa.
|
|
|
|
Ormu
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga anthem
|
|
Vastaus #637 : 19.06.2019 klo 10:44:57 |
|
Turvallisuusfirman työntekijä vapaa-ajallaan. Laivalla ei ollut työtehtävissä. Toki varmasti monikin firma edellyttää järkevää käyttäytymistä juurikin työreissun aikana. Oli kellokortti leimattu tai ei, mutta eihän se järkevä käytös onnistunut edes työaikana, niin mitä voi odottaa.
Kyllä ne apinat siellä liivit päällä olivat, mutta ihan hyvin tiedetty siellä.
|
|
|
|
Tompsoni
Poissa
|
|
Vastaus #638 : 19.06.2019 klo 11:02:37 |
|
Kellään lisätietoa?
Itäpäädyn tiedotteesta poimittuna: Ilmeisesti Safetorin järjestyksenvalvojien omastakaan mielestä toiminta ei kestänyt päivänvaloa, sillä tapahtumasta otettuja kuvia ja videoita vaadittiin jälkikäteen uhkaillen poistettaviksi.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #639 : 19.06.2019 klo 11:28:14 |
|
Eikös se lähes automaattisesti mene kun on kättä pitempää ollut käytössä?
Ei se kai noin suoraviivaista, kun kyse työtehtävissä olevista vartijoista (tai millä nimellä kulkevatkaan), joille laki antaa tiettyjä voimankäyttöoikeuksia. Olisiko pitänyt ennakoida paremmin ja olisiko voitu toimia toisin, onko voimankäyttö ollut oikein mitoitettua, onko välineille ollut luvat ja käyttäjillä koulutus kunnossa jne. Rikosilmoitusten lisäksi voisi selvittää, onko tämä firma ihan kykenevä noiden välineiden käyttöön vai sattuuko ylilyöntejä liikaa, pitäisikö lupaa ehkä rajata. Vai tekeeköhän poliisi tämän itsenäisesti rikosilmoitusten myötä, en usko.
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
|
Vastaus #640 : 19.06.2019 klo 11:33:02 |
|
Kyllä ne apinat siellä liivit päällä olivat, mutta ihan hyvin tiedetty siellä.
Siis oliko niillä laivalla edustamansa yksityisen turvallisuuspalveluyrityksen tunnukset päällä? Ymmärrän, että varmaan nukkuvat kevlar-lakanoissa, mutta Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 22 § säätää, että ”Vartijan asua saa käyttää vain vartija vartioimistehtävissä.”
|
|
|
|
2puujalkaa
Poissa
|
|
Vastaus #641 : 19.06.2019 klo 11:46:41 |
|
fb-messenger://share?link=https%3A%2F%2Fwww.is.fi%2Fkotimaa%2Fart-2000006147565.html jonkin verran samanlainen....
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
|
Vastaus #642 : 19.06.2019 klo 11:57:18 |
|
fb-messenger://share?link=https%3A%2F%2Fwww.is.fi%2Fkotimaa%2Fart-2000006147565.html jonkin verran samanlainen....
Toimivampi linkki uutiseen.Tässä tapauksessa järjestyksenvalvojan päälle oltiin jo tavallaan käyty, Ilves-jupakassa ei.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #643 : 19.06.2019 klo 12:01:43 |
|
Toisaalta hyökkäys oli jo ohi ja mies pakeni paikalta vartija perässään, joten ei se vartija ihan välittömässä uhassa ollut.
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #644 : 19.06.2019 klo 12:12:50 |
|
Siis mitä ne stevet on siellä paatilla tehneet niissä virka-asuissaan?
|
|
|
|
Luikuri Tattine
Poissa
|
|
Vastaus #645 : 19.06.2019 klo 12:15:06 |
|
Logosta ja sometouhusta tulee mieleen Soldiers of Odin. Safe Tor...
|
|
|
|
Deathfromabove83
Poissa
Suosikkijoukkue: I support Beth!
|
|
Vastaus #646 : 19.06.2019 klo 12:40:00 |
|
Logosta ja sometouhusta tulee mieleen Soldiers of Odin. Safe Tor...
Eli nämä stevarit myös diilaavat Tor-verkossa sivubisneksenään?
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
|
Vastaus #647 : 19.06.2019 klo 14:49:39 |
|
Siis oliko niillä laivalla edustamansa yksityisen turvallisuuspalveluyrityksen tunnukset päällä? Ymmärrän, että varmaan nukkuvat kevlar-lakanoissa, mutta Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 22 § säätää, että ”Vartijan asua saa käyttää vain vartija vartioimistehtävissä.”
Herää kysymys, onko Palloliitosta annettu lupa tai määräys vahtia faneja vielä laivalla paluumatkallakin. Se voisi selittää syyn Safetorin järjestyksenvalvojien uhkailuun ja ”virka-asujen” päälläpitoon laivalla.
|
|
|
|
Homer J. Simpson
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, A-mj
|
|
Vastaus #648 : 19.06.2019 klo 14:57:39 |
|
Käyty heittämässä yksi tähti safetorille googlessa ja laittamassa dislike jokaiseen youtube-videoon. Mitähän muuta tässä yksi ihminen vielä pystyisi? E: Niin ja onnea Ipalle!
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.06.2019 klo 15:03:17 kirjoittanut Homer J. Simpson »
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
|
Vastaus #649 : 19.06.2019 klo 15:00:18 |
|
Herää kysymys, onko Palloliitosta annettu lupa tai määräys vahtia faneja vielä laivalla paluumatkallakin. Se voisi selittää syyn Safetorin järjestyksenvalvojien uhkailuun ja ”virka-asujen” päälläpitoon laivalla.
Tapsa, vaikka Palloliitto mahtava organisaatio onkin, ei heillä ole valtuuksia hoitaa järjestyksenvalvontaa risteilyaluksilla. Todennäköisempi selitys olisi, että jotkut meistä vaan tykkäävät pukeutua huomioliiveihin. Toiset kiihottuu lateksista iholla, toiset huomioliiveistä. Who are we to judge.
|
|
|
|
|
|