Suomen Cupin finaali IFK Mariehamn-Ilves la 15.6. klo 16.00 Wiklöf Holding Arena

[Tapsa]

Tapsa, vaikka Palloliitto mahtava organisaatio onkin, ei heillä ole valtuuksia hoitaa järjestyksenvalvontaa risteilyaluksilla. Todennäköisempi selitys olisi, että jotkut meistä vaan tykkäävät pukeutua huomioliiveihin. Toiset kiihottuu lateksista iholla, toiset huomioliiveistä. Who are we to judge.

Onhan Safetor voinut tulkita tai itse määränneet vahtia faneja vielä laivamatkalla. Siellä voi taustalla olla mitä hyvänsä Safetorin sisäisiä ohjeita, joita ei välttämättä kerrota edes rikoksentutkijoille.

[Trifon I]

Onhan Safetor voinut tulkita tai itse määränneet vahtia faneja vielä laivamatkalla. Siellä voi taustalla olla mitä hyvänsä Safetorin sisäisiä ohjeita, joita ei välttämättä kerrota edes rikoksentutkijoille.

Ei Safetor nyt mikään KGB ole.

[Bootlegger]

Voin hyvin kuvitella, kuinka siellä SPECIAL OPS -esimies on mennyt laivan infotiskille kertomaan, että vaarallisia huleja tulossa laivaan ja voivat pitää niitä silmällä. Sitten laivan turvamiehille rehvasteltu, että joutuivat kaasuakin käyttämään.

[Tapsa]

Luin eilisen ja tämän päivän ISn paperilehden, joissa molemmissa on huomattavasti enemmän asiaa kuin nettijulkaisuissa. Eilisessä ISn artikkelissa mainitaan, että Maarianhaminan uhrien pitää hakea korvauksia Palloliitolta oikeusteitse. Palloliittoa vastaan on nostettava kanne käräjäoikeudessa saadakseen korvauksia kärsimistään vahingoista. Käräjäoikeuden päätöksellä voi saada vahingonkorvauksia, koska kyseessä lienee asianomistajarikos, kertoo urheiluoikeuden yhdistyksen hallituksen jäsen, lakimies Pia Ek.

Jos käräjäoikeus katsoo kyseessä olleen rikos, niin vastuu siirtyy Safetorille ja korvaukset pitää hakea Safetorilta. Hävinnyt osapuoli maksaa molempien osapuolten asianajaja- ja oikeuskulut?

[murdock]

Uutisia lukiessa tuli mieleen, että eikö kukaan ole tajunnut tehdä tapauksesta rikosilmoitusta.

e. Aa, olihan siellä jo pari tehty ja muutama tekeillä.

IS kertoi jo tiistaina, että tapahtumista on jätetty ainakin kaksi rikosilmoitusta Ahvenanmaan poliisille. Lisää on tulossa.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006147362.html

[Tiksa]

Luin eilisen ja tämän päivän ISn paperilehden, joissa molemmissa on huomattavasti enemmän asiaa kuin nettijulkaisuissa. Eilisessä ISn artikkelissa mainitaan, että Maarianhaminan uhrien pitää hakea korvauksia Palloliitolta oikeusteitse. Palloliittoa vastaan on nostettava kanne käräjäoikeudessa saadakseen korvauksia kärsimistään vahingoista. Käräjäoikeuden päätöksellä voi saada vahingonkorvauksia, koska kyseessä lienee asianomistajarikos, kertoo urheiluoikeuden yhdistyksen hallituksen jäsen, lakimies Pia Ek.

Jos käräjäoikeus katsoo kyseessä olleen rikos, niin vastuu siirtyy Safetorille ja korvaukset pitää hakea Safetorilta. Hävinnyt osapuoli maksaa molempien osapuolten asianajaja- ja oikeuskulut?

Syyttäjän ajamissa rikosasioissa, joihin pahoinpitely kuuluu, asianomistaja ei maksa syytetyn kuluja vaikka häviäisikin.

Aikaa kanteen nostamiseen Palloliittoa vastaan on kaksi vuotta, joten kannattaa katsoa syyttäjän tutkinta ja mahdollinen oikeudenkäynti Safetorin pahoinpitelyasiasta ensin.

[Tapsa]

Syyttäjän ajamissa rikosasioissa, joihin pahoinpitely kuuluu, asianomistaja ei maksa syytetyn kuluja vaikka häviäisikin.

Hyvä näin!

[Tarinankertoja]

Kellään lisätietoa?

Samat järkkärit olivat vastassa satamassa suljetulla alueella, eli siellä, mihin pääsee vain laivalipulla. Tilanne meinasi eskaloitua, mutta eräs herrasmies piti kovaäänisen puheen provosoitumisen välttämiseksi.

Järkkärit olivat puheidenmukaan paikalla laivayhtiön pyynnöstä. Itse ainakin koin uhkaavaksi täysvarusteissa rivissä seisovat järkkärit, jotka oli samoja hemmoja, kun kentänreunalla. Laivaan jouduimme kulkemaan näiden rivistön läpi. Eräs vanhempi herrasmiesfani, jonka tiedän vuosien ajalta fanimatkoilta, rauhallinen kaveri, tokaisi kuitenkin rivinvälistä mennessämme "apinat" ja hänet otettiin heti sivuun tarkastettavaksi "onkos sulla alkoholia repussa? ". 

Mää koin ainakin näiden käytöksen ja läsnäolon uhkaavaksi. Matkanjärjestäjänä (siis kaverporukan laivamatkojen tilaajana) sain Vikingin palautekyselyn, johon mämä huoleni myös ilmaisin. Niin ja järkkärit olivat varusteissa myös laivalla.

Itsehän setämiehenä menin aikaisin nukkuun, mutta ilmeisesti yöllä oli joku järkkäreistä tunnistettu siviilit päällä vapaa-aikana ja joku välikohtaus tän seurauksena oli.

[JurpoBiltema]

Samat järkkärit olivat vastassa satamassa suljetulla alueella, eli siellä, mihin pääsee vain laivalipulla. Tilanne meinasi eskaloitua, mutta eräs herrasmies piti kovaäänisen puheen provosoitumisen välttämiseksi.

Järkkärit olivat puheidenmukaan paikalla laivayhtiön pyynnöstä. Itse ainakin koin uhkaavaksi täysvarusteissa rivissä seisovat järkkärit, jotka oli samoja hemmoja, kun kentänreunalla. Laivaan jouduimme kulkemaan näiden rivistön läpi. Eräs vanhempi herrasmiesfani, jonka tiedän vuosien ajalta fanimatkoilta, rauhallinen kaveri, tokaisi kuitenkin rivinvälistä mennessämme "apinat" ja hänet otettiin heti sivuun tarkastettavaksi "onkos sulla alkoholia repussa? ". 

Mää koin ainakin näiden käytöksen ja läsnäolon uhkaavaksi. Matkanjärjestäjänä (siis kaverporukan laivamatkojen tilaajana) sain Vikingin palautekyselyn, johon mämä huoleni myös ilmaisin. Niin ja järkkärit olivat varusteissa myös laivalla.

Itsehän setämiehenä menin aikaisin nukkuun, mutta ilmeisesti yöllä oli joku järkkäreistä tunnistettu siviilit päällä vapaa-aikana ja joku välikohtaus tän seurauksena oli.

Meinasin aiemmin kirjoittaa, että alkavat nämä jutut muistuttamaan Murhainfon sankareiden ajatuksenjuoksua, mutta totuus lieneekin tarua ihmeellisempi.

[lake79]

Jooh. Olihan tuo vähintäänkin mielenkiintoista että samat janarit oli laivaterminaalissa vastassa. Jokaisella miehekkäästi vielä käsi pampun päällä ja kävelivät ympäri salia kuin olisivat jotain tärkeitäkin erikoisyksikön poliiseja keskellä jotain huippusalaista tapahtumaa. Laitetaanpa siis palautetta Viikkareillekin.

Laivalla oli joku tapahtuma siellä yökerhossa. Kuulemma yksi oli kuvannut kännykällä ja muut Safetorin jannut+Viikkarin omat järkkärit menivät sitten yhden faniryhmän pöydän ääreen osoittelemaan sormilla, näin tilanteen vain sivusta osittain joten tuosta enempää en osaa sanoa. Itse laivalla en muuten huomannut mitään järjestyshäiriöitä, mutta kauaa ei tämäkään vanhus hereillä ollut. Tasan yhden oluen jaksoin vetäistä huiviin yökerhossa. Mitä järkkäreihin tulee, niin tosiaan kyllä tarkka tarkistus oli peliin mennessä. Kovin outoa menoa kaikenkaikkiaan tämä reissu, meni ihan putkeen Palloliitto mjötöh? Alunperinkin olin kovin ihmeissäni ja pettynyt että tosissaan otettava Suomen Cupin finaali ylipäätään voidaan pelata toisen pelaavan joukkueen kotikentällä. Jotain juttua kantautui myös "teräaseista", onkohan näistä mitään oikeaa juttua/kuvaa/todistetta olemassa vai onko jotain Safetorin tilanteen pelastamisen yrityksiä?

Kysymys: Miksi meitä kohdeltiin kuin rikollisryhmänä ihan alusta alkaen?

[oukpouk]

Alunperinkin olin kovin ihmeissäni ja pettynyt että tosissaan otettava Suomen Cupin finaali ylipäätään voidaan pelata toisen pelaavan joukkueen kotikentällä.

Kyllä tämä on toimivin ratkaisu, ja olisi ollut todella hyväkin keikka, ellei

a) Olis just sattunut Åland Cup samalle viikonlopulle, jolloin laivat oli täynnä (toisaalta oli junnuja katsomossa )
b) Pöllöliitto ois vetänyt järjestelyjä noin totaalivihkoon.

a):n vielä kesti (Siljalla ois ollu molempiin suuntiin tilaa), b);tä ei. Yhäkään en arvostele saarelaisia ehkä poliisia lukuunottamatta. Hyviä isäntiä olisivat todennäköisesti olleet jos olisivat saaneet itse järjestää.

[Utelias Vili]

Jotain juttua kantautui myös "teräaseista", onkohan näistä mitään oikeaa juttua/kuvaa/todistetta olemassa vai onko jotain Safetorin tilanteen pelastamisen yrityksiä?

Sipsisaaren poliisirapossa oli tää. Sillon se on jämpti kö poliisi näin sanoo.

[The Real Wolf]

... Åland Cup samalle viikonlopulle, jolloin laivat oli täynnä (toisaalta oli junnuja katsomossa )

- Olen huolissani, monelleko jäi pitkäaikaiset traumat ja pelkotilat, kun joutuivat yllättäen näkemään puolustuskyvyttömiin siviileihin kohdistuneen mellakkapoliisin voimankäyttöharjoituksen. Moniko lapsi nyt miettii, että olisiko itse voinut olla kaasuhyökkäyksen kohde? Aikookohan Palloliitto mitenkään huolehtia kriisihoidosta?

[simo hylje]

Kysymys: Miksi meitä kohdeltiin kuin rikollisryhmänä ihan alusta alkaen?

Koska olette jalkapallokannattajia. Tervetuloa palloliiton masinoimasn todellisuuteen.

[ratina]

Itse en ollut tuolla laivalla, mutta Safetorin taisteluveteraanit olivat tosiaan olleet paikalla täydessä varustuksessa. Kaveri oli mennyt yökerhossa esittämään yhdelle asiallisesti kritiikkiä kaasuhyökkäyksestä. Oli sitten siinä vaikeana selitellyt kaikenlaista ja sanonut että olivat ottelussa vaan huolehtimassa katsojien turvallisuudesta, kuten olivat nyt turvaamassa kannattajien kotimatkaa. Kaikki ilvesläiset varmaan tunsivat olonsa todella turvatuksi. Osa kaasuttajista oli sitten myöhemmin ollut siviileissä baarissa.

Palloliitto on ilmeisesti sopinut Vikingin kanssa, että järjestysmiehet vahtivat Ilves-kannattajia myös paluumatkalla. Kertoo taas, miten pihalla siellä ollaan, jos Ipaa pidetään jonain turvallisuusriskinä. Palloliiton asiantuntemuksesta kertoo sekin, että järjestysmiesfirmaksi valitaan tuollainen porukka, joka ei osaa työtään ollenkaan. Varmasti onnistuttiin siinä, että moni aiemmin neutraalisti Palloliittoon suhtautuneista ilvesläisistä pitää järjestöä nyt paskalafkana.

[abracadabra]

No nythän olisi näille kaasuapinoille kesän täydeltä tehtäviä mikäli eurojengit pelaisi polskit Turkuun ja Kuopioon. Päälle vielä Tähti Helsinkiin.

[Tapsa]

Tuntuu kuin Palloliitto tai/ja Safetor on käsitellyt Ilvesfaneja kuin psykiatrisen sairaalan potilaita, koska eihän ketään muita vahdita enää kotimatkalla. Vangit tietysti voidaan lukea näihin. Jos Palloliitto on taustalla ollut häärimässä, niin Palloliitto on ottanut mallin Neuvostoliitosta, en tarkoita nykyistä Venäjää.

Ensi vuoden Suomen Cupin finaalissa voi toistua samat ongelmat, kun Palloliiton johto on oman byrokratiansa vankina.

[Dehumanizer]

Olen miettinyt että täytyisi pistää HIFK:n toimistolle viestiä että miettisivät parin viikon päästä olevan Stadin Derbyn tilannetta, olisiko syytä vaihtaa Safetor johonkin toiseen.

Tiistain matsissa kuulin vain pientä naljailua turvatarkastuksessa ja yhden kerran huutelua aiheesta matsin aikana. Mutta jos Derbyssä tulee joku tilanne, niin voi sattua vähän enemmänkin. Se isohko "Safetor"-teksti daifun rinnassa saattaa laukaista hässäkän sopivassa mielentilassa.

Onhan Derbyssä toki poliisejakin paljon.

[rude but cool]

Olen miettinyt että täytyisi pistää HIFK:n toimistolle viestiä että miettisivät parin viikon päästä olevan Stadin Derbyn tilannetta, olisiko syytä vaihtaa Safetor johonkin toiseen.

Mitä vielä mietit, vaan pistä.

[Sheriffi8]

Täältäkin lähti asiallinen kysely HIFK:n suuntaan, että uskaltaako Stadin Derbyyn tulla?

[Dehumanizer]

Täältäkin lähti asiallinen kysely HIFK:n suuntaan, että uskaltaako Stadin Derbyyn tulla?

Hyvä homma, laitoin myös.

[Homer]

On kyllä selvää, että meikäläinen välttää Palloliiton maksullisia tapahtumia, jos uhkana on saada pippurisumutetta silmiin. Käsittämätöntä toimintaa, jossa kaikki kuvamateriaali osoittaa järkkäreiden täydelliset ylilyönnit. Ilves-fanit ovat kyllä olleet ainakin omien kokemusteni mukaan asiallista porukkaa, eikä mihinkään väkivaltaan ole syyllistytty.

[Mateush]

Mikä firma vastaa maaotteluiden järjestyksenvalvonnasta?

[Tapsa]

Mikä firma vastaa maaotteluiden järjestyksenvalvonnasta?

Voisko maaotteluissakin Safetor olla, kun nekin ovat Palloliiton tapahtumia?

[Vastapallo]

Valmiiksi jo tässä pöyristyn jos edes joku aikoo boikotoida Huuhkajien kotimatseja noiden lihapäiden takia nyt, kun kotimainen futis maajoukkueen johdolla on isossa nousussa.