Iron Hammer
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 31.08.2006 klo 10:12:02 |
|
en mä tajua miksi kukaan viitsii peukuttaa tätä siirtoa.
se, että chelsea hankkii itselleen parhaat pelaajat on vielä ihan siedettävää, ja myy pois tarpeettomat, mutta että pitää hankkia vielä kaikki muutkin, jotka saattaisivat kelvata muillekin, ja lainaa ne "vaarattomille pikkuseuroille" vie kyllä tehokkaasti mielenkiinnon koko sarjasta. mieluummin olisin nähnyt kaksikon siirtyvän vaikka manUun kuin tällä tavalla johonkin vitun west hamiin.
;D Mitä tähän voi enää sanoa? Juttujen taso alkaa jo muistuttaa jotain roskalehden keskustelupalstaa.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #26 : 31.08.2006 klo 10:20:46 |
|
;D Mitä tähän voi enää sanoa? Juttujen taso alkaa jo muistuttaa jotain roskalehden keskustelupalstaa.
älä sitten sano mitään. chelsean armopaloilla sitten vaan kyykyttämään.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
|
Vastaus #27 : 31.08.2006 klo 10:21:13 |
|
No luulisi asian myös hieman Iron Hammeriakin painavan. MSI:hän yritti kaapata Hammersia jokin aika sitten, eli olisiko tälläinen siirto sitten merkki tuon kaupan toteutumisesta. Tervemenoa Chelsean farmiksi vaan, ei taida Tevezin ja Mascharenon kaltaiset lainat paljon Hammersin kannattajia tälläisessä tapauksessa paljoa lohduttaa.
|
|
|
|
arse4ever
Poissa
Suosikkijoukkue: PL winner ?/?
|
|
Vastaus #28 : 31.08.2006 klo 10:28:54 |
|
;D Mitä tähän voi enää sanoa? Juttujen taso alkaa jo muistuttaa jotain roskalehden keskustelupalstaa.
Et kai sä ihan tosissaan usko et noi karjut ois West Hamiin menny, ilman MSI:n vaikutusta? Eiköhän "pojille" oo luvattu ens vuonna paikat Makelelen ja Drogban tilalle. Kaikella kunniotuksella West Hamia kohtaan. Loistava hankinta kuitenkin.
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 31.08.2006 klo 10:29:50 |
|
No luulisi asian myös hieman Iron Hammeriakin painavan. MSI:hän yritti kaapata Hammersia jokin aika sitten, eli olisiko tälläinen siirto sitten merkki tuon kaupan toteutumisesta. Tervemenoa Chelsean farmiksi vaan, ei taida Tevezin ja Mascharenon kaltaiset lainat paljon Hammersin kannattajia tälläisessä tapauksessa paljoa lohduttaa.
MSI nimenomaan YRITTI ostaa seuran ja puheenjohtajana toimiva Uncle Two-Bob Cunt Terry oli valmis kuuntelemaan tarjouksia ja jopa myymään osuutensa oikeaan hintaan. Mutta, Cearnsin ja Warnerin perheet eivät suostuneet myymään osuuksiaan, koska juuret seurassa ulottuvat viime vuosisadan alkuun. Seuraa on yritetty ostaa viimeiset parikymmentä vuotta -tuloksetta.
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 31.08.2006 klo 10:33:40 |
|
Et kai sä ihan tosissaan usko et noi karjut ois West Hamiin menny, ilman MSI:n vaikutusta? Missä näin olen väittänyt? Tällaiset kommentit lähinnä tukevat tuota roskalehti viittaustani.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
|
Vastaus #31 : 31.08.2006 klo 10:34:42 |
|
MSI nimenomaan YRITTI ostaa seuran ja puheenjohtajana toimiva Uncle Two-Bob Cunt Terry oli valmis kuuntelemaan tarjouksia ja jopa myymään osuutensa oikeaan hintaan. Mutta, Cearnsin ja Warnerin perheet eivät suostuneet myymään osuuksiaan, koska juuret seurassa ulottuvat viime vuosisadan alkuun. Seuraa on yritetty ostaa viimeiset parikymmentä vuotta -tuloksetta.
-> Niin ehkä tähän asti, mutta mitenkäs se oli että jos pirulle antaa pikkusormen niin...
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
|
Vastaus #32 : 31.08.2006 klo 10:38:49 |
|
Ohhoh...näinkö siinä todella käy, että kaksi kesän tavoitelluimmista pelaajista siirtyy West Hamiin, olkoonkin vain lainalle? Kylläpä olisi loistavat kaappaukset Hammersilta, vaikka toki "ihan" samalta viivalta eivät muiden kanssa lähteneetkään. Melko harmillista ja liigaa pilaavaa tämä Chelsean touhu kyllä on. Helppohan se on hankkia vaikka ressut täyteen pelaajia ja sitten lainalla muille.
|
|
|
|
arse4ever
Poissa
Suosikkijoukkue: PL winner ?/?
|
|
Vastaus #33 : 31.08.2006 klo 10:46:54 |
|
Missä näin olen väittänyt? Tällaiset kommentit lähinnä tukevat tuota roskalehti viittaustani.
En sanonutkaan että olet näin väittänyt. Ja anteeksi jos käsitin väärin roskalehti viittauksesi. Mutta käsitin että mielestäsi täällä puhutaan paljon paskaa tuosta siirrosta ja Chelsean intresseistä. Mutta jos ei nyt ihan faktaa, niin lähestulkoon faktaa ainakin on Chelsean vaikutus tuohon siirtoon.
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
|
Vastaus #34 : 31.08.2006 klo 10:56:28 |
|
Kyllä tyhmemmänkin hammers kannattajan pitää se tiedostaa, että ilman MSI:n olemassaoloa ja Romanin vaikutusta ei mitään Teveziä tai Macheranoa West Hamiin olisi saatu. "Suhteen" vakavuuden tulee aika näyttämään, mutta en Hammers kannattajana olisi niin kauhean innoissani asiasta. Näin vuosisadan historia ja perinteet saadaan yhdellä liikkeellä siirrettyä arkistokaappiin, ja aloitetaan rahahuoraaminen samassa junassa mitä moni hammers kannattaja on arvostellut jo pitkään. Tiedä sitten kumpi on pahempaa, elää rikkaan omistajan rahoilla vai elää rikkaan paikallisvastustajan omistajan rahoilla...
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 31.08.2006 klo 10:59:57 |
|
Eihän noissa linkeissä puhuta mitään Ch€lseasta tai Romanista. Käsittääkseni kukaan ei oikeastaan edes tiedä missä määrin Roman on MSI:ssä tekemisissä saati minkä verran hänellä on siellä sananvaltaa.
|
|
|
|
Volmar
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 31.08.2006 klo 11:06:24 |
|
Aijaa, no jos noissa linkeissä ei kerrota mitään Romanista ja Chelseasta, niin eihän ne silloin taustalla ole.
Kuinka todennäköistä on, että kaikkien suurseurojen tavoittelemat pelaajat valitsevat lukuisista vaihtoehdoista juuri West Hamin? Tuskinpa pojat ovat ajatelleet, että mennään ja tehdään tuosta porukasta yhdessä yksi maailman parhaista. Tästä nyt enää puuttuu molempien vakuuttelut, kuinka aina olemme ihailleet West Hamia joukkueena. Varmaan.
Tämä kauppa on täyttä paskaa, vaikka toikin valioliigaan pari mielenkiintoista pelaajaa lisää.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #37 : 31.08.2006 klo 11:06:36 |
|
Eihän noissa linkeissä puhuta mitään Ch€lseasta tai Romanista. Käsittääkseni kukaan ei oikeastaan edes tiedä missä määrin Roman on MSI:ssä tekemisissä saati minkä verran hänellä on siellä sananvaltaa.
No aika naiivia ajattelua. Monessa paikassa on esitetty selvästi Romanin ja MSI:n yhteiskytkökset... EN nyt tähän hätään linkkiä saa kaivettua, mutta Kyllähän Roman=MSI... Aika surkuhupaisalta kyllä kuulostaa tuo systeemi, lainata miehet nyt West Hamiin, oikeesti ;D ;D ;D
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 31.08.2006 klo 11:07:08 |
|
Adriano -> Real Ronaldo (se lihavampi) -> Inter
hmm...
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #39 : 31.08.2006 klo 11:07:21 |
|
Jos West Ham oikeasti nappaa sekä Mascheranon että Tevezin, niin se tekee jo ennestään aika hyvästä joukkueesta aivan kärkijoukkueiden tasoisen. Veikkaisin että kamppailee tällä kaudella jopa Champions League-paikasta.
Ja sit MÄ HERÄSIN ;D ;D ;D
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 31.08.2006 klo 11:08:05 |
|
No aika naiivia ajattelua. Monessa paikassa on esitetty selvästi Romanin ja MSI:n yhteiskytkökset... EN nyt tähän hätään linkkiä saa kaivettua, mutta Kyllähän Roman=MSI...
Aika surkuhupaisalta kyllä kuulostaa tuo systeemi, lainata miehet nyt West Hamiin, oikeesti ;D ;D ;D
Linkki olisi tosiaan mukava. Johan mm. Matti tuolla ykkösellä kertoili ettei Romanin kytköksistä MSI:n ole käytännössä missään tietoa, ja hän yleensä nuo asiat tietää - etenkin jos jossain tietoa olisi.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 31.08.2006 klo 11:09:06 |
|
Jos West Ham oikeasti nappaa sekä Mascheranon että Tevezin, niin se tekee jo ennestään aika hyvästä joukkueesta aivan kärkijoukkueiden tasoisen. Veikkaisin että kamppailee tällä kaudella jopa Champions League-paikasta.
Oikeasti, mitä helvettiä?
Samaa mieltä. Kyllä tuossa saa ainakin Spurs ja Bolton olla varuillaan, West Ham taitaa tulla ohi ja kovaa.
|
|
|
|
Volmar
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 31.08.2006 klo 11:11:15 |
|
Samalla selvisi sitten aika vakuuttavasti MSI:n tausta, tuo ratkaisu ei ehdottomasti palvele ketään muuta kuin Chelseaa, kaikkein vähiten pelaajia (Tevez, Mascherano). e: Jos kerran JP uskoo vasta, kun Matti sanoo.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.08.2006 klo 11:12:27 kirjoittanut Volmar »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 31.08.2006 klo 11:15:10 |
|
e: Jos kerran JP uskoo vasta, kun Matti sanoo.
Tuokin tosi osui silmiin, pari päivää aiemmin kausitopicissa vähän toista. En toki ymmärrä, miksei Mascherano ja Tevez olisi Ch€lskissä jos Roman näin haluaa? Sieltä sitten lainalle vaikka länsikinkkuun. Itse asiassa jos MSI yrittää tätä kautta West Hamin kaappausta puhuu se aika suoraa kieltä siitä ettei Romanilla ole juurikaan asemaa MSI:ssä. Käsittääkseni Valjussa on hyvin tarkat säännöt noista omistussuhteista eikä kahta seuraa nyt vaan voi omistaa - edes osaa tai välikäsien kautta.
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
|
Vastaus #44 : 31.08.2006 klo 11:15:54 |
|
Eihän noissa linkeissä puhuta mitään Ch€lseasta tai Romanista. Käsittääkseni kukaan ei oikeastaan edes tiedä missä määrin Roman on MSI:ssä tekemisissä saati minkä verran hänellä on siellä sananvaltaa.
Wikipedia tietää kertoa että Roman omistaisi 15 % MSI:stä. Faktista tietoa tämäkään ei ole, eli arvailujen varassa eletään. Itse kyllä olen siinä uskossa että koko MSI:n takana on mafiaryssien rahat. http://en.wikipedia.org/wiki/Media_Sports_Investment
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 31.08.2006 klo 11:16:36 |
|
Ok, ei ole omaan silmään osunut aiemmin, kiitoksia linkistä
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #46 : 31.08.2006 klo 11:20:34 |
|
Linkki olisi tosiaan mukava. Johan mm. Matti tuolla ykkösellä kertoili ettei Romanin kytköksistä MSI:n ole käytännössä missään tietoa, ja hän yleensä nuo asiat tietää - etenkin jos jossain tietoa olisi.
No faktoja asiasta EI ole, mutta huhut ja tapahtumat viittaavat jos nyt ei kokonaisomistukseen niin ainakin vahvoihin kytköksiin MSI+Roman. MM. Ennen tuota MSI ostoa+Tevez siirtoa Roman nähtiin paikalla keskusteluissa osapuolien kanssa... Lisäksi MSI:n rahat ovat peräisin Brittein saarilta ja Venäjältä... Vielä tähän soppaan kun lisätään CSKA+Dinamo Tiblisi niin jokainen voi laskea 1+1+1+1=ROMAN :keskari:
|
|
|
|
Angel of the North
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues Seniorineuvoston Tiedottaja
|
|
Vastaus #47 : 31.08.2006 klo 11:21:02 |
|
Eihän noissa linkeissä puhuta mitään Ch€lseasta tai Romanista. Käsittääkseni kukaan ei oikeastaan edes tiedä missä määrin Roman on MSI:ssä tekemisissä saati minkä verran hänellä on siellä sananvaltaa.
Miksiköhän? : Juttua MSI:stäLisää juttuaVähän vanhempaa juttuaLisää saa googlettamalla...
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.08.2006 klo 11:25:22 kirjoittanut Angel of the North »
|
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #48 : 31.08.2006 klo 11:22:50 |
|
Tuokin tosi osui silmiin, pari päivää aiemmin kausitopicissa vähän toista. En toki ymmärrä, miksei Mascherano ja Tevez olisi Ch€lskissä jos Roman näin haluaa? Sieltä sitten lainalle vaikka länsikinkkuun.
Itse asiassa jos MSI yrittää tätä kautta West Hamin kaappausta puhuu se aika suoraa kieltä siitä ettei Romanilla ole juurikaan asemaa MSI:ssä.
Käsittääkseni Valjussa on hyvin tarkat säännöt noista omistussuhteista eikä kahta seuraa nyt vaan voi omistaa - edes osaa tai välikäsien kautta.
Kyllä Valjussa on "tarkat säännöt", mutta jos/kun MSI omistus on piilotettu jonnekkin Iranilaisen kaverin selän taakse, miten helvetissä Valju kaivaisi esille esim. Romanin omistusosuuden sillä varmuustasolla, että tuollainen omistuksen muutos voitaisiin torpata!?
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 31.08.2006 klo 12:59:40 |
|
Kyllä Valjussa on "tarkat säännöt", mutta jos/kun MSI omistus on piilotettu jonnekkin Iranilaisen kaverin selän taakse, miten helvetissä Valju kaivaisi esille esim. Romanin omistusosuuden sillä varmuustasolla, että tuollainen omistuksen muutos voitaisiin torpata!?
Virallinen omistus ja käytännön sananvalta on kaksi eri asiaa: eiväthän CSKA ja Chelsea saisi pelata samalla kaudella eurocupeissa mikäli molempien takana löytyisi virallisesti Abramovich. Ryssä kuitenkin omistaa ainoastaan Chelskin ja syytää rahaa CSKA:han Sibneftin jättisponssidiilin kautta -> ja vastineeksi varmasti käyttää käytännössä sananvaltaa seurassa. Giner on CSKA:ssa pelkkä Abran marionetti.
|
|
|
|
|
|