FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.10.2019 klo 22:37:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS-KPV la 29.6. klo 22:15 - Yötön yö ja Simo palaa kotiin  (Luettu 19884 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
itikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rops - Se perinteinen


Vastaus #275 : 30.06.2019 klo 19:26:54

Kova on tuomio noin epäselvästä tilanteesta. Melkein kolme ottelua pelikieltoa ja rankku. Joku tolkku tuohon suoran punaisen seuraamuksiin pitäisi saada, ainakin harkintaa tapauksen mukaan. Nyt täysin väärä tuomio.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #276 : 30.06.2019 klo 19:59:52

Kova on tuomio noin epäselvästä tilanteesta. Melkein kolme ottelua pelikieltoa ja rankku. Joku tolkku tuohon suoran punaisen seuraamuksiin pitäisi saada, ainakin harkintaa tapauksen mukaan. Nyt täysin väärä tuomio.
Jos ja kun se pallo osui päähän niin eiköhän tuo punainen kumota. Noin muuten suorasta punaisesta kahden pelin pelikielto on mielestäni aivan kohtuullinen. Ikävintä tuossa Taiwon tilanteessa on kuitenkin, että eilinen peli sekosi tuohon ulosajoon. Kyllähän tuosta olisi 11 miehellä otettu ne tärkeät kolme pistettä.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #277 : 30.06.2019 klo 21:17:16

Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.

Otan DiBiagion lisäksi tämän vielä varmuuden vuoksi talteen.




Muoks. Hnoniin! Hnoniin!
« Viimeksi muokattu: 01.07.2019 klo 19:07:53 kirjoittanut Sinettäj kaakkoissyvänne »
Metusalem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!


Vastaus #278 : 30.06.2019 klo 22:21:38

Mukava oli radalla braatailla KPV kannattajien kanssa. Hienoja lutuuri hemmoja.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #279 : 01.07.2019 klo 00:05:17

Ei muuten oikein tullut mitään hyviä hetkiä, missä olisi saanut kuvan näpättyä. Tämä siis tarkoittaa sitä, että en ollut kameran kanssa zoomailemassa kentälle juuri minkään jännän hetkellä, esim. siinä rankkarissa. Päädyin lopulta ottamaan tämmöisen kuvan siitä, kun legenda on taas pelikuntoinen. Juuri vaihdosta tullaan!

https://i.imgur.com/xC34mJ2.jpg

https://i.imgur.com/PuLk49O.jpg
Puruveden Kurko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa, KuPS


Vastaus #280 : 01.07.2019 klo 10:18:10

Sais olla lisää näitä myöhäisillan pelejä tulevaisuudessa! Itse matsista sen verran, että heikko oli KPV. Ottelun alun aivan unessa. En tiedä häiritsikö tuo, että matsi pelattiin normaaliin nukkumaan meno aikaan. Ja ylivoimallakin heikkoa tekemistä, kyllä toi ois pitänyt klaarata, kun lähes tunnin sai pelata ylivoimalla. RoPSilta hyvää peliä eka puoliaika, mutta punainen kortti oli pelin käännekohta. Ennen peliä RoPS varmasti tasuria olisi pitänyt todella isona pettymyksenä, mutta punakortti huomioiden kyllä RoPS joukkueista tuohon lopputulokseen tyytyväisempi varmasti on.
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Sarjapaikka


Vastaus #281 : 01.07.2019 klo 14:00:04

https://twitter.com/MarkkuSaukko/status/1145643082387472385

Uutinen
@Palloliitto perui @ropsrovaniemi #TayeTaiwo pelikellon. Oikeus voitti. Lue lisää myöhemmin @lapinkansa #RoPS #Veikkausliiga #KingTT #oikeusvoitti


Ja näin.

e:

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/palloliitto-hyvaksyi-ropsn-anomuksen-taye-taiwon-pelikielto-poistettu

Uutinen
Palloliiton pääsihteerin nimeämä kolmihenkinen työryhmä toteaa, että asiassa esitetyn materiaalin ja erotuomarin kuulemisen perusteella on käynyt ilmi sääntöjen määräämällä tavalla täysin varmasti, että kyseinen pelaaja ei ole syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta voidaan antaa suora punainen kortti. Näin ollen Taye Taiwon kentältäpoiston aiheuttama kahden ottelun pelikielto poistetaan.
« Viimeksi muokattu: 01.07.2019 klo 14:09:17 kirjoittanut Kikkara »
Lauantai-illan Nostalgia

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #282 : 01.07.2019 klo 14:11:36

Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.

Haluatko vielä lukita vastauksen?
aitapappa016

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: away & poliisin poika


Vastaus #283 : 01.07.2019 klo 14:15:30

Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.
Tämä. Pakko olla trolli, mutta hyvin huono sellainen.
Hijo del Viento

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervanevan mystinen kutsu


Vastaus #284 : 01.07.2019 klo 15:15:53

Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.
Onko Puruveden Kurko hakenu RoPSin avoimessa haussa hyökkääjäksi? Jos vaikka pelaat paremmin kuin trollaat?
Puruveden Kurko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa, KuPS


Vastaus #285 : 02.07.2019 klo 08:17:54

Ihmissilmä on erehtyväinen. Se on tullut lukuisia kertoja huomattua. Näytti ihan satavarmalta käsivirheeltä, muttei sitä ilmeisesti ollut. Ei kai tässä auta muu kuin nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin väärässä.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #286 : 02.07.2019 klo 19:46:06

Mutta kais tiedät, mitä sata kertaa sadasta tarkoittaa? Sehän tarkoittaa sitä, että kyseessä pitäisi aivan varmasti olla käsivirhe.
Puruveden Kurko

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Aston Villa, KuPS


Vastaus #287 : 03.07.2019 klo 11:50:46

Mutta kais tiedät, mitä sata kertaa sadasta tarkoittaa? Sehän tarkoittaa sitä, että kyseessä pitäisi aivan varmasti olla käsivirhe.
Ihmissilmä on erehtyväinen. Se on tullut lukuisia kertoja huomattua. Näytti ihan satavarmalta käsivirheeltä, muttei sitä ilmeisesti ollut. Ei kai tässä auta muu kuin nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin väärässä.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #288 : 03.07.2019 klo 12:02:06

Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #289 : 03.07.2019 klo 12:33:47

Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.

Vitun vaikeaa myöntää olevansa väärässä?
Jos pallo osui kimmokkeena käteen, on vaikeaa nähdä kyseessä olleen edes käsivirheen koska pallo potkaistiin lujaa lähietäisyydeltä kasvoihin josta se kimposi käteen. Nykysääntöjen käsivirhe todella tulkinnanvarainen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #290 : 03.07.2019 klo 13:00:58

Vitun vaikeaa myöntää olevansa väärässä?
Jos pallo osui kimmokkeena käteen, on vaikeaa nähdä kyseessä olleen edes käsivirheen koska pallo potkaistiin lujaa lähietäisyydeltä kasvoihin josta se kimposi käteen. Nykysääntöjen käsivirhe todella tulkinnanvarainen.

Sen verran maltillisesti olen kirjoitellut pitkin matkaa ettei mitään tarvetta myöntää olevansa väärässä.

Pallon kimpoamissuuntaa ei Ruudun kuvasta voinut ihan varmaksi sanoa, mutta luultavasti ropsin GoProsta näkee paremmin ettei ollut menossa maaliin.

Hyvä jälkituomio, ymmärrettävä vihellys.
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 03.07.2019 klo 14:46:46

Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.

Kyllä.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #292 : 03.07.2019 klo 23:25:13

Kyllä.

No nyt kumpikin pää pois kissan perseestä lukemaan virallisia jalkapallosääntöjä. Laitan suoraan lainauksena sääntökohdan voimassa olevista säännöistä jossa käsivirhe määritellään kun ei teillä ilmeisesti ole kykyä lukea koko sääntökirjaa läpi:

”Käsivirheellä tarkoitetaan pelaajan tarkoituksellista pallon koskemista kädellään tai käsivarrellaan.
Käsivirhe
Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon:
••käden liike kohti palloa (ei pallon kohti kättä)
••vastustajan ja pallon välinen etäisyys (odottamaton pallo)
••käden asento ei välttämättä tarkoita, että tilanteessa on tapahtunut
sääntörikkomus
Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitteet kuin muillakin pelaajilla. Omalla rangaistusalueellaan maalivahti ei voi syyllistyä käsivirheeseen, josta aiheutuu suora vapaapotku tai muuhunkaan käsivirheeseen liittyvään rikkomukseen. Hän voi kuitenkin syyllistyä. ”

Nyt sitten uusi näkemys, oliko käsivirheen määritelmä täyttynyt?


« Viimeksi muokattu: 03.07.2019 klo 23:27:18 kirjoittanut Ikifani »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #293 : 04.07.2019 klo 00:05:45

Aika normaali tulkinta on tuomita käsivirhe, jos pallo osuu vartalosta irti olevaan käteen maalin edessä. Nyt uusinnan perusteella käsivirhettä ei katsottu punaisen arvoiseksi ja pelikielto kumottiin.

Uutinen
Palloliiton pääsihteerin nimeämä kolmihenkinen kilpailu- ja erotuomaritoiminnon johdosta koostuva työryhmä toteaa, että asiassa esitetyn materiaalin ja erotuomarin kuulemisen perusteella on käynyt ilmi sääntöjen määräämällä tavalla täysin varmasti, että kyseinen pelaaja ei ole syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta voidaan antaa suora punainen kortti. Näin ollen Taye Taiwon kentältäpoiston aiheuttama kahden ottelun pelikielto poistetaan.
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 04.07.2019 klo 11:48:57

No nyt kumpikin pää pois kissan perseestä lukemaan virallisia jalkapallosääntöjä. Laitan suoraan lainauksena sääntökohdan voimassa olevista säännöistä jossa käsivirhe määritellään kun ei teillä ilmeisesti ole kykyä lukea koko sääntökirjaa läpi:

”Käsivirheellä tarkoitetaan pelaajan tarkoituksellista pallon koskemista kädellään tai käsivarrellaan.
Käsivirhe
Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon:
••käden liike kohti palloa (ei pallon kohti kättä)
••vastustajan ja pallon välinen etäisyys (odottamaton pallo)
••käden asento ei välttämättä tarkoita, että tilanteessa on tapahtunut
sääntörikkomus
Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitteet kuin muillakin pelaajilla. Omalla rangaistusalueellaan maalivahti ei voi syyllistyä käsivirheeseen, josta aiheutuu suora vapaapotku tai muuhunkaan käsivirheeseen liittyvään rikkomukseen. Hän voi kuitenkin syyllistyä. ”

Nyt sitten uusi näkemys, oliko käsivirheen määritelmä täyttynyt?



Selitäpä käden asento ja kämmenen sijainti järkevästi. Saattoi olla käden liike palloa kohti ilman osumaa pallon tullessa, mutta päästä kimmonnut paluupallo sitten osui. Joka tapauksessa osuman saanut käsi oli väärässä paikassa.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines