itikka
Poissa
Suosikkijoukkue: Rops - Se perinteinen
|
|
Vastaus #275 : 30.06.2019 klo 18:26:54 |
|
Kova on tuomio noin epäselvästä tilanteesta. Melkein kolme ottelua pelikieltoa ja rankku. Joku tolkku tuohon suoran punaisen seuraamuksiin pitäisi saada, ainakin harkintaa tapauksen mukaan. Nyt täysin väärä tuomio.
|
|
|
|
Krannan Valderrama
Poissa
Suosikkijoukkue: Staffi
|
|
Vastaus #276 : 30.06.2019 klo 18:59:52 |
|
Kova on tuomio noin epäselvästä tilanteesta. Melkein kolme ottelua pelikieltoa ja rankku. Joku tolkku tuohon suoran punaisen seuraamuksiin pitäisi saada, ainakin harkintaa tapauksen mukaan. Nyt täysin väärä tuomio.
Jos ja kun se pallo osui päähän niin eiköhän tuo punainen kumota. Noin muuten suorasta punaisesta kahden pelin pelikielto on mielestäni aivan kohtuullinen. Ikävintä tuossa Taiwon tilanteessa on kuitenkin, että eilinen peli sekosi tuohon ulosajoon. Kyllähän tuosta olisi 11 miehellä otettu ne tärkeät kolme pistettä.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #277 : 30.06.2019 klo 20:17:16 |
|
Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.
Otan DiBiagion lisäksi tämän vielä varmuuden vuoksi talteen. Muoks. Hnoniin! Hnoniin!
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.07.2019 klo 18:07:53 kirjoittanut Sinettäj kaakkoissyvänne »
|
|
|
|
|
Metusalem
Poissa
Suosikkijoukkue: Vasta Olympique de Marseille oli meitä parempi!
|
|
Vastaus #278 : 30.06.2019 klo 21:21:38 |
|
Mukava oli radalla braatailla KPV kannattajien kanssa. Hienoja lutuuri hemmoja.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #279 : 30.06.2019 klo 23:05:17 |
|
Ei muuten oikein tullut mitään hyviä hetkiä, missä olisi saanut kuvan näpättyä. Tämä siis tarkoittaa sitä, että en ollut kameran kanssa zoomailemassa kentälle juuri minkään jännän hetkellä, esim. siinä rankkarissa. Päädyin lopulta ottamaan tämmöisen kuvan siitä, kun legenda on taas pelikuntoinen. Juuri vaihdosta tullaan! https://i.imgur.com/xC34mJ2.jpghttps://i.imgur.com/PuLk49O.jpg
|
|
|
|
Puruveden Kurko
Poissa
Suosikkijoukkue: Rasmus Schüller
|
|
Vastaus #280 : 01.07.2019 klo 09:18:10 |
|
Sais olla lisää näitä myöhäisillan pelejä tulevaisuudessa! Itse matsista sen verran, että heikko oli KPV. Ottelun alun aivan unessa. En tiedä häiritsikö tuo, että matsi pelattiin normaaliin nukkumaan meno aikaan. Ja ylivoimallakin heikkoa tekemistä, kyllä toi ois pitänyt klaarata, kun lähes tunnin sai pelata ylivoimalla. RoPSilta hyvää peliä eka puoliaika, mutta punainen kortti oli pelin käännekohta. Ennen peliä RoPS varmasti tasuria olisi pitänyt todella isona pettymyksenä, mutta punakortti huomioiden kyllä RoPS joukkueista tuohon lopputulokseen tyytyväisempi varmasti on.
|
|
|
|
|
Lauantai-illan Nostalgia
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen
|
|
Vastaus #282 : 01.07.2019 klo 13:11:36 |
|
Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.
Haluatko vielä lukita vastauksen?
|
|
|
|
aitapappa016
Poissa
Suosikkijoukkue: awaydays
|
|
Vastaus #283 : 01.07.2019 klo 13:15:30 |
|
Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta. Tämä. Pakko olla trolli, mutta hyvin huono sellainen.
|
|
|
|
Hijo del Viento
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervanevan mystinen kutsu
|
|
Vastaus #284 : 01.07.2019 klo 14:15:53 |
|
Onhan tuo Taiwon tilanne nyt ihan selkeä pilkku&punakortti sata kertaa sadasta. Outoa, että futisforumilla väännetään näin selkeästä asiasta.
Onko Puruveden Kurko hakenu RoPSin avoimessa haussa hyökkääjäksi? Jos vaikka pelaat paremmin kuin trollaat?
|
|
|
|
Puruveden Kurko
Poissa
Suosikkijoukkue: Rasmus Schüller
|
|
Vastaus #285 : 02.07.2019 klo 07:17:54 |
|
Ihmissilmä on erehtyväinen. Se on tullut lukuisia kertoja huomattua. Näytti ihan satavarmalta käsivirheeltä, muttei sitä ilmeisesti ollut. Ei kai tässä auta muu kuin nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin väärässä.
|
|
|
|
Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #286 : 02.07.2019 klo 18:46:06 |
|
Mutta kais tiedät, mitä sata kertaa sadasta tarkoittaa? Sehän tarkoittaa sitä, että kyseessä pitäisi aivan varmasti olla käsivirhe.
|
|
|
|
Puruveden Kurko
Poissa
Suosikkijoukkue: Rasmus Schüller
|
|
Vastaus #287 : 03.07.2019 klo 10:50:46 |
|
Mutta kais tiedät, mitä sata kertaa sadasta tarkoittaa? Sehän tarkoittaa sitä, että kyseessä pitäisi aivan varmasti olla käsivirhe.
Ihmissilmä on erehtyväinen. Se on tullut lukuisia kertoja huomattua. Näytti ihan satavarmalta käsivirheeltä, muttei sitä ilmeisesti ollut. Ei kai tässä auta muu kuin nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Olin väärässä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #288 : 03.07.2019 klo 11:02:06 |
|
Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #289 : 03.07.2019 klo 11:33:47 |
|
Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.
Vitun vaikeaa myöntää olevansa väärässä? Jos pallo osui kimmokkeena käteen, on vaikeaa nähdä kyseessä olleen edes käsivirheen koska pallo potkaistiin lujaa lähietäisyydeltä kasvoihin josta se kimposi käteen. Nykysääntöjen käsivirhe todella tulkinnanvarainen.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #290 : 03.07.2019 klo 12:00:58 |
|
Vitun vaikeaa myöntää olevansa väärässä? Jos pallo osui kimmokkeena käteen, on vaikeaa nähdä kyseessä olleen edes käsivirheen koska pallo potkaistiin lujaa lähietäisyydeltä kasvoihin josta se kimposi käteen. Nykysääntöjen käsivirhe todella tulkinnanvarainen. Sen verran maltillisesti olen kirjoitellut pitkin matkaa ettei mitään tarvetta myöntää olevansa väärässä. Pallon kimpoamissuuntaa ei Ruudun kuvasta voinut ihan varmaksi sanoa, mutta luultavasti ropsin GoProsta näkee paremmin ettei ollut menossa maaliin. Hyvä jälkituomio, ymmärrettävä vihellys.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #291 : 03.07.2019 klo 13:46:46 |
|
Käsivirhehän se kiistämättä olikin, mutta kuvatodisteiden mukaan pallo ei ollut menossa maalia kohti virheen tapahtuessa.
Kyllä.
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #292 : 03.07.2019 klo 22:25:13 |
|
Kyllä.
No nyt kumpikin pää pois kissan perseestä lukemaan virallisia jalkapallosääntöjä. Laitan suoraan lainauksena sääntökohdan voimassa olevista säännöistä jossa käsivirhe määritellään kun ei teillä ilmeisesti ole kykyä lukea koko sääntökirjaa läpi: ”Käsivirheellä tarkoitetaan pelaajan tarkoituksellista pallon koskemista kädellään tai käsivarrellaan. Käsivirhe Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon: ••käden liike kohti palloa (ei pallon kohti kättä) ••vastustajan ja pallon välinen etäisyys (odottamaton pallo) ••käden asento ei välttämättä tarkoita, että tilanteessa on tapahtunut sääntörikkomus Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitteet kuin muillakin pelaajilla. Omalla rangaistusalueellaan maalivahti ei voi syyllistyä käsivirheeseen, josta aiheutuu suora vapaapotku tai muuhunkaan käsivirheeseen liittyvään rikkomukseen. Hän voi kuitenkin syyllistyä. ” Nyt sitten uusi näkemys, oliko käsivirheen määritelmä täyttynyt?
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2019 klo 22:27:18 kirjoittanut Ikifani »
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #293 : 03.07.2019 klo 23:05:45 |
|
Aika normaali tulkinta on tuomita käsivirhe, jos pallo osuu vartalosta irti olevaan käteen maalin edessä. Nyt uusinnan perusteella käsivirhettä ei katsottu punaisen arvoiseksi ja pelikielto kumottiin. Palloliiton pääsihteerin nimeämä kolmihenkinen kilpailu- ja erotuomaritoiminnon johdosta koostuva työryhmä toteaa, että asiassa esitetyn materiaalin ja erotuomarin kuulemisen perusteella on käynyt ilmi sääntöjen määräämällä tavalla täysin varmasti, että kyseinen pelaaja ei ole syyllistynyt sellaiseen tekoon, josta voidaan antaa suora punainen kortti. Näin ollen Taye Taiwon kentältäpoiston aiheuttama kahden ottelun pelikielto poistetaan.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #294 : 04.07.2019 klo 10:48:57 |
|
No nyt kumpikin pää pois kissan perseestä lukemaan virallisia jalkapallosääntöjä. Laitan suoraan lainauksena sääntökohdan voimassa olevista säännöistä jossa käsivirhe määritellään kun ei teillä ilmeisesti ole kykyä lukea koko sääntökirjaa läpi:
”Käsivirheellä tarkoitetaan pelaajan tarkoituksellista pallon koskemista kädellään tai käsivarrellaan. Käsivirhe Seuraavat asiat tulee ottaa huomioon: ••käden liike kohti palloa (ei pallon kohti kättä) ••vastustajan ja pallon välinen etäisyys (odottamaton pallo) ••käden asento ei välttämättä tarkoita, että tilanteessa on tapahtunut sääntörikkomus Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitteet kuin muillakin pelaajilla. Omalla rangaistusalueellaan maalivahti ei voi syyllistyä käsivirheeseen, josta aiheutuu suora vapaapotku tai muuhunkaan käsivirheeseen liittyvään rikkomukseen. Hän voi kuitenkin syyllistyä. ”
Nyt sitten uusi näkemys, oliko käsivirheen määritelmä täyttynyt?
Selitäpä käden asento ja kämmenen sijainti järkevästi. Saattoi olla käden liike palloa kohti ilman osumaa pallon tullessa, mutta päästä kimmonnut paluupallo sitten osui. Joka tapauksessa osuman saanut käsi oli väärässä paikassa.
|
|
|
|
|
|