UCL Q1 HJK - HB 9./16.7.2019 19:00/21:00 | Tehtiin mitä piti

[agsu]

3-0 FT. Ihan hyvä suoritus kun noin pitkään vajaalla. Neljännenkin olis voinu tehdä.

Juu ei tulla kyllä kolmella häviämään, edes Färsaarten super vaikeissa olosuhteissa

[Hadji]

Mikä oli AM?

[erno]

Kyllä Klubi vieraissakin yhden tekee.

[Sheriffi8]

Kyllä Klubi vieraissakin yhden tekee.

Vähän avoimempi peli ja näyttöhaluisia kavereita kentälle, niin se on sama 0-3 meille ensi viikolla.

[bluewhite]

Lappalainen näyttää hieman eri pelaajalta Koskelan valmennuksessa kuin Banan.

[Hossam Ramsu]

Taisi olla HB:n historian pienin tappio Suomessa, kun Haka ja Vepsu voittivat sen aikanaan 6-0 ja 4-0.

[Qingjing Wuwei]

En katsonut toista puoliaikaa, mutta Klubi ei näköjään
jostain syystä käyttänyt taktiikkaa "pallo päätyyn, ja itse
pulustajaa päin", kun ei tullut punaisia.

Edelleen sille fäärsaarelaiselle kuuluisi varoitus kalastamisesta,
ja tahallisen vahingoittamisen yrityksestä

[L-Val.]

Lappalainen näyttää hieman eri pelaajalta Koskelan valmennuksessa kuin Banan.

Kyllä. Vähemmän masentuneemman näköinen ja näyttäisi jopa nyt nauttivan pelaamisesta.

[AleksisKivi]

Lappalainen – Mensah – Risksi -hyökkäyskolmikko toimii hyvin. Kaikki ovat nopeita ja juoksuvoimaisia. Ehkä Vertainen voisi ottaa oppia Mensahin liikkeestä.

[Pinkman]

Lappalainen näyttää hieman eri pelaajalta Koskelan valmennuksessa kuin Banan.

No jaa.

On tässä Koskelan alaisuudessakin nähty aivan saamattomia ysikymppisiä Lappalaiselta. Tänään oli toki hyvä ja tärkeitä maaleja tehnyt.

[BoyWonder]

Dalella taas melko vähän onnistuneita ratkaisuja.

Oli kyllä taas kerran todella heikko peli. En ymmärrä avauspaikkaa.

[muumi]

Onko liikkuvaa kuvaa Obilorin korteista?

[Mia Hamm]

Lappalainen otti näemmä piikkinsä sen Obilorin punaisen Urheiluruudun suorassa lähetyksessä

[BoyWonder]

Onko liikkuvaa kuvaa Obilorin korteista?

Näytti tosi kevyeltä toinen kortti katsomoon, olisi kiva nähdä uusinta.

[empeee]

Vastustaja oli kyllä kakkosen keskikastia...

[Runkkarna]

Tästä on hyvä jatkaa.

[Djortikkaeff]

Urheiluruudusta voi kelailla Yle Areenasta sen Obilorin toisen kortin. Siinä näkyy se liike jonka tekee vastustajan juoksulinjalle päin ja katse on koko ajan vastustajassa, ihan kuin pyrkisi pysäyttämään juoksun.

[Spangen]

Solidi euromatsi Klubilta. Vähän hölmöjä kortteja Obilorilta, mutta eipä nuo tässä tilanteessa mitään haittaa. Toki toista kotia edesauttoi Lappalaisen huono syöttö.

[Kärsä]

Urheiluruudusta voi kelailla Yle Areenasta sen Obilorin toisen kortin. Siinä näkyy se liike jonka tekee vastustajan juoksulinjalle päin ja katse on koko ajan vastustajassa, ihan kuin pyrkisi pysäyttämään juoksun.

->

Siitähän näkee selvästi, miten toi Färsaarten jamppa potkaisee pallon helvettiin eikä yritäkään pelata palloa tai tehdä mitään järkevää, vaan ryntää täysillä pallosta eri suuntaan (ilmeisesti tahallaan) päin Obiloria, joka lähinnä hämmentyy tilanteesta ja ehtii lähinnä hypähtää hieman paikallaan. Varmaan Obikin oli ihmeissään mitä vittua tässä nyt pitäisi tehdä, kun kaveri ryntää suoraan päälle, vaikka pallo menossa helvettiin kentältä ihan muualla.

No, onneksi tuo ei Luppenia hetkauttanut, vaan aika ammattimaisella asenteella vedettiin loppuun asti.

[Bomber80]

Valaantappajia pataan tyylillä..tykkään.

Dale vois alkaa keskittyä futiksen peluuseen sen PK35 friidun kanssa kiehnäämisen sijaan. Kamalaa sköndää.

[copa de kybä]

Vaikea ainakaan tuosta Ylen pikapätkästä sanoa juuta eikä jaata oliko rike, mutta millä perusteella tuo oli lupaavan hyökkäyksen katkaiseminen? Palloonhan jantteri ei olisi ehtinyt missään tapauksessa. Tuskin tuo pysäytys minkään tarpeettoman kovan pelin tms. alle menee myöskään.

[Taika Jimmi]

Millos se seuraava kierros olikaan?

[ginikettu]

Vaikea ainakaan tuosta Ylen pikapätkästä sanoa juuta eikä jaata oliko rike, mutta millä perusteella tuo oli lupaavan hyökkäyksen katkaiseminen? Palloonhan jantteri ei olisi ehtinyt missään tapauksessa. Tuskin tuo pysäytys minkään tarpeettoman kovan pelin tms. alle menee myöskään.

Tuon perusteella se olisi voinut olla myös vastustajan rike, mutta onhan tuossa voinut käydä jotain mitä urkkaruudun videolla ei näy. Mutta korttia tuosta ei olisi pitänyt tulla. Ellei siinä tarjota polvea kulkusille tai jotain muuta samalla.

[Qingjing Wuwei]

Vaikea ainakaan tuosta Ylen pikapätkästä sanoa juuta eikä jaata oliko rike, mutta millä perusteella tuo oli lupaavan hyökkäyksen katkaiseminen? Palloonhan jantteri ei olisi ehtinyt missään tapauksessa. Tuskin tuo pysäytys minkään tarpeettoman kovan pelin tms. alle menee myöskään.

Jos tuo ei ollut kalasteluyritys, niin sitten itse tulkitsen siten,
että hän päätti ensiksi lanata Obilorin pois tieltä (mutta teki arviointi-
virheen Obin jykevyydestä), ja sitten hakea pallon, jos ei vielä ehtinyt
 rullaamaan yli päätyrajan

Soccerwaystä:
Tue    09/07/19    UCL    HJK    3 - 0    HB    

Tue    16/07/19    UCL    HB    21 : 00    HJK

Edit, tarkoittiko seuraava kierros, siis seuraavaa vastustajaa?
Tue    23/07/19    Sūduva / Crvena Zvezda     -   HJK / HB       
Tue    30/07/19    HJK / HB    -   Sūduva / Crvena Zvezda    

[Fanni]

Nähdäkseni Lappalaisen ratkaisu (maaliviivalta torjutussa) tilanteessa ennen maalia oli ihan fiksu. Iso prosentti pelaajista olisi vain ladannut ns. täysiä -- ja tietysti yli.

Ja näitä silmät kiinni täysillä on tällä kaudella nähty, ohitti kuitenkin veskarin ja veto maalia kohti. Ois tietysti kovempi saanut olla mutta sitten ois varmaan katsomoon kiskaissut