UEL Q1: KuPS - FC Vitebsk 11.7. / FC Vitebsk - KuPS 18.7.

[BiriBiri]

Tarkoitatko siis, että suomalaiset ovat keskimäärin realistisia ja ymmärtävät, että ympäröivän maailman ilmiöihin vaikuttaa monenlaisia tekijöitä?

KuPSin esitys oli hyvä muttei erinomainen. Tulos oli erittäin hyvä, ja jatkoonmeno lienee nyt todennäköisempää kuin putoaminen. En silti näe syytä olettaa, etteikö vastus jatkossa kovenisi huomattavasti (Vitebsk oli ottelussa täysin bussijaloilla) tai että eilisen kaltainen esitys riittäisi kovinkaan mairitteleviin tuloksiin seuraavilla kierroksilla. Edes siinä tapauksessa, että Gibraltarin ihmeet onnistuisivat Legian tiputtamaan, mihin en kylläkään usko edes vähää alusta. KuPSin kannalta hyvä asia on se, että joukkue aivan varmasti myös pystyy eilisestä parantamaan.

Eiköhän Europalle käy liki samoin, kuin toiselle Gibraltarin porukalle Rangersia vastaan. Ei välttämättä yhtä selvin numeroin toki. Vanhoista SEB ja Andalucian Tercera - pelaajista koostuvat joukkueet ovat vahvoja kotona. Rangersia vastaan ei kuulemma pari vahvaa pelaajaa edes pelanneet, koska ei ollut sopimusta toiseen osaotteluun. Tämä kuulopuhetta kylläkin... Olisi todella mielenkiintoista kyllä nähdä kupsukka Gibraltarilaisia vastaan. Suomalaisjoukkueethan ovat Marbellan leireillään jonkun verran pelanneet harjoitusotteluita noita Andalucian Terceran joukkueita, sekä segunda b:n penkkiveikkoina vastaan.

[qlizz]

Tuomareille kiitosta täältäkin. Hyvä linja heillä.

Melko seksikästä lyhytsyöttöpeliä oli ajoittain ja katkoja tuli niin perkeleesti. Upea peli. Kiitos KuPS!

Veikkausliigatuomaroinnilla peli olisi kieltämättä ollut pirusti katkonaisempaa.

[geepistejeesus]

Toisen puoliajan katsoin ja tekeminen etenkin hyökkäyspäähän miellytti omaa silmää sekä Virtasen hienot otteet.

[rukkanen]

Jännä kyllä nähdä, millainen Vitebsk kotikentällään nähdään. Kuopion esitys oli heiltä todella heikko, mutta eipä jengin valmistautuminenkaan kauheasti eväitä lisännyt. Jos tullaan edellisiltana kymmeneltä pelipaikkakunnalle ja siihen vielä valmistava treeni päälle... Jos mikä tahansa liigajengi valmistautuisi eurovieraspeliinsä noin, oltaisiin täällä antamassa kaikille saman tien potkuja ja kulleja leikkuriin armottomasta puuhastelusta.

Veikkaan, että ensi viikolla KuPSilla on vastassaan huomattavasti terävämpi Vitebsk ja ilman vierasmaalia voi tulla kiperäkin ilta. Ei kuitenkaan niin kiperä, etteikö KuPS ihan normaalisuorituksella tietään jatkoon selvittäisi. Minkäänlaiseen perseilyyn ei kuitenkaan ole varaa. Ensimmäinen puoliaika on pystyttävä pelaamaan paremmin kuin kotona, toisaalta toisella ei välttämättä tarvitse olla yhtä paljon edellä.

[Kosmoksen Härkä]

Aika usein (tai melkein aina) nämä €-jengit ovat tulleet perille edellisenä päivänä siinä iltapäivä/alkuilta aikaan ja treenit (=kevyt tuntumanotto alustaan) noin klo 20. Nyt ehkä meni tunti pari pitkäksi, mutta tuskin sillä oli suurtakaan (siis yhtään) merkitystä lopputulokseen.

e. Jos Thiaw on poissa, niin se tuntuu. Ei KuPSilla ole varaa antaa hirveästi tasoitusta.

[Öyvind]

Vitebskissä pelattava ottelu tulee Laolalta. VPN toki tarvitaan.

https://www.laola1.tv/en-int/livestream/fc-vitebsk-kuopion-ps-len

[SoUWhat]

Ainakin teksti-tv oli että peli alkaa 21:30 siis iltapeli valoheittimien loisteessa lämpimän päivän päätteeksi. Yleisö sopivasti juonut kuten oli muutama kannattajakin Kuopiossa, tupa täynnä siis 8000 max. Jostain kauempaa kuuluu kun kalashnikovilla ammutaan sarjataivaalle. Vitebskin  jengi doupattu ja potku uhka alla vähän kaikilla. Tuomarit lahjottu. Ei tule olemaan  helppoa kokemattomalle savolaisellesuomipojalle. Onneksi on myös brasiliasta,kolumbiasta,serbiasta jne ukkoa mukana messissä. Ehkä ei sentään näin!

[Härison]

Veikkauksen kerroinasettelu toiseen osaotteluun:

1: 2,03  X: 3,30  2: 3,15

[JSa]

Kun saadaan avausjaksolla maalikin ,silloin ollaan vahvoilla ehkä pienellä riskilläkin.
Minua huolestuttaa edelleenkin puolustuksen oikea sivusta;FK Vitebsk tullee hyökkäämään meidän oikean laitapuolustuksen kautta.Nopeudella  tällöin mennään ohi.
Muuten puolustuslinja kunnossa ja Virtanen pelasi ulottuvana hienon ottelun .
Miten Nissinen? Tai Saku Savolainen oikeaksi pakiksi;Nissinen myös on toinen vaihtoehto; pelikunto?.
Valmennusjohto toki tietää . .

[JaR]

Kun saadaan avausjaksolla maalikin ,silloin ollaan vahvoilla ehkä pienellä riskilläkin.
Minua huolestuttaa edelleenkin puolustuksen oikea sivusta;FK Vitebsk tullee hyökkäämään meidän oikean laitapuolustuksen kautta.Nopeudella  tällöin mennään ohi.
Muuten puolustuslinja kunnossa ja Virtanen pelasi ulottuvana hienon ottelun .
Miten Nissinen? Tai Saku Savolainen oikeaksi pakiksi;Nissinen myös on toinen vaihtoehto; pelikunto?.
Valmennusjohto toki tietää . .

Jotenkin vaikea uskoa että Nissinen heitettäisiin avaukseen kun ei ole saanut viime aikoina valmennukselta luottoa. Itse olen aina tykännyt Jiristä, mutta ei ole hajuakaan tämän hetken kunnosta. Yksi vaihtoehto että Taimi on pakkina, mutta Saku Immin tilalla laidalla, jolloin laita ei vuoda niin paljoa kun Saku tekee töitä alaspäin Immiä enemmän.

Jos Thiaw ei pysty pelaamaan on mahdollista myös että Immi on vasemmalla,Pete keskellä ja silloin Savolaiselle avautuisi paikka oikealta.

[JSa]

FK Vitebsk-KuPS  toinen osa-ottelu:Hyvin KuPS valmistautuu, lähtee ti lento jo Hel- Minsk,missä yö ja Vitebskiinn 3 .t bussilla.
Nurmikenttä ja siihen on hyvä ajoissa tutustua. Keskiviikkona ehtii tutustua kentään ja mahdollisiin heikkouksiin maalivahdin ja puolustuspelaajien mielipiteisiin, toki hyökkääjät avain asemassa ja Virtanen  . . ponnistuspaikat oltava kunnossa jalkojen alla.Miten ruokailut ? Että on kunnon ruoat,ettei vatsa tauteja
Joillakin kanavilla ottelu näkyy UTL Bet . 18.7. klo 21.30 ?
Kyllähän ottelua odotetan ja myös KuPS kannattajille.
Nimimerkki
 "Oloja ja kulttuuria tunteva"
Yleisöä on varmaankin 8000.Stadion täynnä.

[honkala]

Eihän sille maha mitään että hieman on pelko perseessä että pelijärjestys puppelointi vielä kostautuu. Mikäli tästä pudotaan niin se kyllä tehtiin aivan itse.

Sen jälkeen ainakin luulisi jokaisen hermannin heräävän siihen miten iso merkitys on kotiedulla ratkaisuosassa.

[Pirkka-Pekka Benelux]

Eihän sille maha mitään että hieman on pelko perseessä että pelijärjestys puppelointi vielä kostautuu. Mikäli tästä pudotaan niin se kyllä tehtiin aivan itse.

Sen jälkeen ainakin luulisi jokaisen hermannin heräävän siihen miten iso merkitys on kotiedulla ratkaisuosassa.

Tästä kun nyt jatkuvasti jankataan niin miten iso se sitten on?

Nopealla googlauksella löytyi tämä viesti, jossa on viitattu kahteen tutkimukseen aiheesta. Toinen kävi läpi euro-otteluita vuodesta 1955 lähtien ja tässä datassa näkyisi jälkimäisen osaottelun kotona pelaavalla olevan pieni etu, tosin sekin on laskenut 2000-luvulle tultaessa. Tähän tutkimukseen kai tässäkin keskustelussa aiemmin viitattiin.

Toisessa pelkästään UCL-pelejä läpikäyneessä tutkimuksessa taas todetaan että tuo kotietu olisi vain myytti.

It is shown that the observed differences in frequencies of winning
between teams first playing away and those which are first playing at home can
be completely explained by their performances on the group stage and – more
importantly – by the teams’ general strength.

Itelleni käy kyllä järkeen tuo Honkavaaran perustelu että on henkisesti helpompi kohdata suht tuntematon vastustaja ensin kotona kuin että olisi housut kintuissa yllätettynä vieraskentällä.

Jos joku tähän aiheeseen on tarkemmin perehtynyt niin voisi tulla sanomaan viimeisen sanan, mutta näillä tiedoilla tuntuu että vähän liian isoa asiaa tästäkin taas täällä foorumilla tehdään.

[the beer rules]

Turha tässä mitään on panikoida, meidän jätkät on olleet isoissa matseissa ennenkin, esimerkkinä vaikka Kööpenhamina vuoden takaa. Torstainen matsi on kuin normaali liigapeli paitsi että matka on jonkin verran pidempi ja yleisöä muutama tuhat enemmän. Ei nyt ainakaan pidä anteeksi pyydellen lähteä matkaan.

[honkala]

Ei nyt ainakaan pidä anteeksi pyydellen lähteä matkaan.

No ihanks totta. Miten täällä näitä viestejä luetaan?

[JoenDoe]

No ihanks totta. Miten täällä näitä viestejä luetaan?

Itse ainakin luen forkkaa usein puhelimella, aika harvoin läppärillä.

[honkala]

Itse ainakin luen forkkaa usein puhelimella, aika harvoin läppärillä.

Hauskaa Fingerpori-topikkiin nämä.

Sitä siis hain että kai tuo nyt on ihan luonnollista että kannattajilla pukkaa jännäkakkaa kun ratkaisevaan osaan lähdetään täpötäyden slaaviyleisön eteen. Yksi maali alkuun kotijoukkueelle ja saatetaan olla aika painekattilalla loppupeli. Siinä on korupuheet meidän rutinoituneista jätkistä kovilla, kun näissä romahtamisia on viime vuosina nähty Messin Barkaa myöten.

Tietenkään tuo että kannattajat ymmärtävät haasteen ei tarkoita että joukkue lähtee anus auki matkaan vain juuri päinvastaista.

[Jema Pelle]

Suomalainen keli, ei tule lisäetua

21.00

+15°
W7
Tuntuu kuin +13°
91%
5,2 mm
Pilvistä, runsasta sadetta

E: ennusteen mukaan näyttäis satavan koko päivän eli raskas keli, jos toteutuu.

[Zequiero]

Kannattaa muistaa että Vitebskin on pakko tehdä vähintään kaksi maalia eli hyökkäävällä pelillä liikkeelle heti aluksi, samalla toki varottava myös vierasmaalia jolloin urakka muuttuu neljäksi maaliksi.

Kyllä Vitebskillä on tässä se vuori kiivettävänä, KuPS voi tarvittaessa katsella ja rytmittää peliä.

Slaaviyleisöstä saa jengi vaan virtaa, Köpiksessä jengi ainakin syttyi ison yleisön edessä euroluokan puitteissa.

[JSa]

Kyllä heti ,vaikka pienellä riskillä hyökkäys maali;FK Vitebski tietää tämän ,joten mielenkiintoista

[Kader]

E: ennusteen mukaan näyttäis satavan koko päivän eli raskas keli, jos toteutuu.

Tästähän jotkut tekisi johtopäätöksen että valtava etu Vitebskille koska valkovenäläiset ovat niin älyttömän fyysisiä. Minun mielestä Vitebsk ei edes ollut fyysinen ainakaan Kuopiossa, jopa KuPS oli selvästi fyysisempi. Kyllähän he juoksivat aika kovasti päästä päähän mutta mitenkään erityisen vahvoja eivät olleet kaksinkamppailuissa ja taklauksissa. KuPS voitti lähes järestään kaikki kaksinkamppailut. Voi tietenkin pieni velttous valkovenäläisillä johtua heidän matka-aikatauluistaan. Jos vertaa Turkin leirien Shahtar Soligorsk peleihin niin eroa oli kuin yöllä ja päivällä kun Soligorsk oli todella fyysinen, toki ne vain harkkapelejä ja KuPS oli todella vaisu niissä peleissä verrattuna siihen miten se nyt pelaa.

Toinen asia mikä vähän pelotti ennen kotipeliä oli serbituomarit koska Serbia on aina Venäjän ja siis myös Valko-Venäjän puolella ja Venäjä aina Serbian puolella. Tämä pelko osoittautui aiheettomaksi koska serbit vetivät tosi hyvin ensimmäisen osaottelun. Harvemmin näkee noin hyvää tuomarityöskentelyä.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tästä kun nyt jatkuvasti jankataan niin miten iso se sitten on?

Nopealla googlauksella löytyi tämä viesti, jossa on viitattu kahteen tutkimukseen aiheesta. Toinen kävi läpi euro-otteluita vuodesta 1955 lähtien ja tässä datassa näkyisi jälkimäisen osaottelun kotona pelaavalla olevan pieni etu, tosin sekin on laskenut 2000-luvulle tultaessa. Tähän tutkimukseen kai tässäkin keskustelussa aiemmin viitattiin.

Toisessa pelkästään UCL-pelejä läpikäyneessä tutkimuksessa taas todetaan että tuo kotietu olisi vain myytti.

Itelleni käy kyllä järkeen tuo Honkavaaran perustelu että on henkisesti helpompi kohdata suht tuntematon vastustaja ensin kotona kuin että olisi housut kintuissa yllätettynä vieraskentällä.

Jos joku tähän aiheeseen on tarkemmin perehtynyt niin voisi tulla sanomaan viimeisen sanan, mutta näillä tiedoilla tuntuu että vähän liian isoa asiaa tästäkin taas täällä foorumilla tehdään.

Honkalalta taitaa kuitenkin löytyä varsin vahvaa todistusaineistoa siitä että nuo tutkimukset ovat puhdasta fake newsiä, sen verran vakuuttavaan sävyyn oli "herättelemässä hermanneja" oivaltamaan todellisen asiainlaidan...

[rangaistuspotku]

Eihän sille maha mitään että hieman on pelko perseessä että pelijärjestys puppelointi vielä kostautuu. Mikäli tästä pudotaan niin se kyllä tehtiin aivan itse.

Sen jälkeen ainakin luulisi jokaisen hermannin heräävän siihen miten iso merkitys on kotiedulla ratkaisuosassa.

Näin on. On järjetöntä antaa kotietu pois. Toisessa ottelussa nämä parit ratkaistaan, ja silloin on etu sillä joukkueella joka pelaa sen kotona. Lisäksi jos nyt vaikka vastustaja voittaa  2-0, saa se kotiedun myös jatkoajalle.

On housuunpaskomista että luovutetaan ratkaiseva peli vastustajan koko. Minulle se kielii siitä ettei luoteta omaan joukkueeseen. Siis siihen että pidetään ensin vieraissa peli tasaisena ja ratkaistaan kotona. Sen sijaan pelätään murskatappiota ekasta pelistä ja ettei saada sen takia yleisöä kotipeliin. Jos kotuedusta luopuminen olisi järkevää, niin vastustajat eivät suostuisi vaihtamaan.

Harrastaako näitä kotiedusta luopumisia minkään muun maan seurat? Uefan pitäisi kieltää vaihdot.

[tamme auto]

Klubi ainakin haluaa aina aloittaa vieraissa ja toivookin aina vieras aloitusta. Jossei sitä saa se yrittää vaihtaa sen.

[Härison]

Jos kotuedusta luopuminen olisi järkevää, niin vastustajat eivät suostuisi vaihtamaan.

Honsun mukaan Legia ei ollut halunnut kääntää ottelujärjestystä Eli mahdollinen ensimmäinen osaottelu pelattaisiin Puolassa.