Tässä tapauksessa olen eri mieltä. Luulisi jo parin mitalin jälkeen olevan edes pientä luottoa Honkavaaran taktikointiin. Kyllä tämä on kylmää laskelmointia, ei housuunpaskomista.
Vielä "kotiedusta" luopumisen järkevyyden puutteesta sillä perusteella etteivät vastustajat suostuisi vaihtamaan: oletat automaattisesti joidenkin valkovenäläisten olevan älykkäämpiä, ovelampia, paremmintietäviä jne. kun iloisesti suostuvat vaihtamaan. Nehän menivät siihen ansaan että heikko suomalainen altavastaaja anoo saada pelata kotipelinsä ensin, ettei murskatappiolla menetä yleisöä... Tulivat lentokonejaloilla käväisemään kieltämättä kuppaisen oloisella stadionilla, odottamaan ratkaisevaa kotipeliä. Mitä tapahtui? Hupsis ja 2-0 kuuppaan. Ei vierasmaalia, yksi kaukolaukaus ja yksi vapari. Nyt on 5 tappiota edellisistä 6 pelistä. KuPS:n saldo on liki peilikuva hyvään suuntaan. Jo se, että lähdemme 2-0 -johdosta 2. osaan, kertoo että valinta meni oikein. Vai ottaisitko mieluummin 2-0 -vierastappiotilanteen, ja ratkaisu olisi torstaina Keskuskentällä siinä "kotietupelissä"? Joka Vitebskiä odottaa? Luuletko etteivät heidän kannattajansa ole murskattuja ja yllättyneitä kun tulikin turpaan? Eivätkö suomalaiseen yleisöön vaikuttavat tekijät ole lainkaan voimassa Valkovenäjällä? Mitä vitun häviömielialaa ja häviäjyyttä koko saatanan Suomi on täynnä? Hävitäkö olisi pitänyt, että olisit tyytyväisempi?
Mietin itsekin kummin päin arvonnan olisi hyvä mennä. Meni miten meni, ja sitten vaihdettiin. Kun sitten kuuntelin Honsun perustelut, totesin että valitsi oikein. KuPS ei ole ollut kovin kummoinen kotona, vieraissa on mennyt odotettua paremmin. Vitebsk pelasi cup-finaalin taannoin kotikentällään, oliko Shakhtyor Soligorskia vastaan ja hävisivät, siinä oli käytännössä täysi tupa. Muuten ollut mm. 1500 ja 2100 katsojaa kauden kotipeleissä. En ole ollenkaan varma että siellä tunnelma olisi sellaista että sillä olisi KuPS:iin vaikutusta. Saako Vitebsk sitten virtaa iltayleisöstä, luultavasti, jos katsomossa viina virtaa. Mutta ei se mikään Anfield ole...
Viimeksi kun tarkistin, niin idioottia kuin se onkin, vierasmaalisääntö on voimassa myös mahdollisella jatkoajalla. Jotenkin se nyt vain ei tunnu suomalaisille loosereille uppoavan kalloon, että KuPS on europelijoukkue suomalaisessa mittakaavassa. FC Kööpenhamina marssi Euroliigalohkoon mm. tulevan Serie A:n kolmosen, Atalantan yli, ja jyräsi Tanskan mestaruuteen, vain Midtjylland pysyi yhtään kannoilla. Ei paskottu housuun silloin, eikä paskota nyt, Vitebsk on kaukana FC K:n tasosta. Ja 1. pelin perusteella, kaukana KuPS:n tasosta myös.
Maistuuko?
Kuka vittu on oikeasti vastuussa tästä vaihdosta? En usko että Ari. Vittu jos tämä tehdään ns. itse.
Näillä ei todellakaan olisi ollut tällainen henki päällä jos eka osa olisi pelattu tuolla.
